А вы знали, что ChatGPT все запросы на русском языке автоматически передает в Пентагон? Автоматически, безо всякого запроса. Еще и указывает, кто именно у него такое спрашивал! Кроме того, все ведущие сотрудники, разрабатывающие ИИ, получили звания в Пентагоне - "товарищ капитан искусственных войск", зарплату и выслугу лет.
Чего вы ржете? Это утверждал первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества Асафов на Восточно-экономическом форуме. А такой важный человек разве будет врать?
Чорд, теперь в Пентагоне знают, что пользователь с почтой toffler@gmail.com, а эту почту легко связать с неким Алексом Экслером, спрашивал у ChatGPT, в чем отличие умных часов Huawei Watch Fit 4 и часов Huawei Watch D2.
Впрочем, нет, я же на английском спрашивал, а не на русском. Уф, пронесло. Значит, в Пентагоне не знают.
P.S. Я понимаю, что у этих людей должность такая - с многозначительным видом нести лютую уйню.
Поскольку все больше и больше людей обращаются к чат-ботам с искусственным интеллектом, чтобы получить ответы на свои вопросы, стоит обратить внимание на то, откуда берутся эти ответы ИИ и какие платформы являются наиболее популярными источниками ответов ИИ.
Компания Semrush провела свое исследование по поводу того, где именно LLMs модели ИИ (Google Search Overviews, Google AI Mode, ChatGPT и Perplexity) черпают информацию при поиске: в исследовании использовали 5 тысяч ключевых слов и 150 тысяч цитат LLM.
Согласно этому исследованию, Reddit является лидером по количеству ответов ИИ, значительно опережая Википедию и YouTube.
Преимущество Reddit заключается в том, что он наполнен информацией, полученной от пользователей, то есть эти ответы написаны реальными людьми, а система рейтинга с помощью голосования за и против позволяет легко найти самые ценные ответы по данной теме.
Попалась тут статья в Techcrunch про новую модель работы с изображениями в Google Gemini.
Google модернизирует своего чат-бота Gemini, оснащая его новой моделью изображений на основе ИИ, которая дает пользователям более точный контроль над редактированием фотографий. Этот шаг призван догнать популярные инструменты обработки изображений OpenAI и переманить пользователей из ChatGPT.
Обновление под названием Gemini 2.5 Flash Image станет доступно со вторника всем пользователям приложения Gemini, а также разработчикам через платформы Gemini API, Google AI Studio и Vertex AI.
Новая ИИ-модель обработки изображений Gemini разработана для более точного редактирования изображений — на основе запросов пользователей на естественном языке — с сохранением единообразия лиц, животных и других деталей, что является проблемой для большинства конкурирующих инструментов. Например, если попросить ChatGPT или Grok из xAI изменить цвет чьей-то рубашки на фотографии, в результате лицо может быть искажено, а фон — изменён.
Возможно, впечатляющий ИИ-редактор изображений Gemini поможет Google сократить отставание от OpenAI. Сейчас ChatGPT насчитывает более 700 миллионов пользователей в неделю. В июле, во время телефонной конференции Google, посвящённой финансовым результатам, генеральный директор технологического гиганта Сундар Пичаи сообщил, что у Gemini 450 миллионов пользователей в месяц , что подразумевает, что еженедельная аудитория ещё ниже.
Брихтова утверждает, что Google специально разработала модель изображения с учётом потребительских потребностей, например, для визуализации проектов дома и сада. Модель также обладает более глубокими знаниями о мире и может объединять несколько ссылок в одном запросе, например, объединяя изображение дивана, фотографию гостиной и цветовую палитру в единый визуальный образ.
Ну, раз такое дело - пошел тестировать. А то заявления - это одно, а реальная работа - совсем другое.
Для начала загрузил свое фото, фото кошки и попросил, как в рекламном ролике, посадить кошку мне на руки и поместить нас в какое-нибудь хорошо освещенное место на улице.
Ответ Gemini.
Is there a different idea I can try? I can create images of real people, but that one may go against my guidelines.
Прекрасно, да. Если ты не можешь обрабатывать фото реальных людей, то на хрен ты вообще нужен?
Я ему попробовал сказать, что это мое личное фото и что я даю ему разрешение - хрен там, не обрабатывает.
Чисто для сравнения попросил то же самое сделать ChatGPT. Без проблем. Правда, мою физиономию слегка исказил - расширил, - но и на этом спасибо. И кисти сделал непропорционально большими. Но хоть вроде пальцев всего пять.
Вернемся к Gemini. Попросил на моем фото поменять цвет майки на зеленый.
Неожиданно сделал, причем хорошо.
То же самое попросил сделать ChatGPT, причем заново загрузил свою фотографию. Он поменял, но все равно меня сделал с кошкой на руках. И физиономию тоже исказил - в статье были правы.
Дальше решил проверить, как Gemini работает с предметами - по типу показанного из второго рекламного ролика.
Загрузил вот это фото.
Попросил убрать со стола вазу с цветами.
Получил ответ.
I can create images of real people, but not one like that. Can I help with a different image of this person?
Написал.
На этом фото нет никаких людей, о чем ты вообще? Мне нужно, чтобы ты на фото убрал вазу с цветами со стола.
Ответ.
Вы правы, на этой фотографии нет людей! Мои извинения за ошибку.
Вот изображение, на котором ваза с цветами убрана со стола:
Попросил:
Накрой этот стол скатертью и поставь на стол несколько подносов с различными готовыми блюдами - индейкой, скумбрией, рисом, бараниной и свининой.
С этим Gemini вполне справился.
В общем, не без глюков, но тем не менее действительно работает.
Олег Куваев выпустил музыкальный ролик, созданный с помощью AI. По-моему, прям очень здорово!
На самом деле в больницу он угодил не из-за ИИ, а потому что он - долбодятел. В медицинском издании Annals of Internal Medicine опубликовали историю 60-летнего мужчины, угодившего в больницу после рекомендаций от чат-бота.
Мужчина где-то прочитал о вреде поваренной соли (да-да, если в день употреблять кило - совершенно точно будут проблемы), и он решил проконсультироваться с ИИ по поводу того, чем эту соль можно заменить. Тот, недолго думая, посоветовал заменить соль на бромид натрия.
Этот прекрасный человек начал употреблять бромид натрия вместо соли, и после нескольких месяцев подобных развлечений у него началась паранойя и галлюцинации. Он стал считать, что его хочет отравить сосед.
К счастью, к врачам он все-таки обратился, и у него диагностировали бромизм - синдром, проявляющийся в виде беспокойства, раздражительности, галлюцинаций, психоза, слабости и онемения конечностей.
Сейчас этот синдром почти не встречается (кроме случаев долбодятлов), а в начале XX века, когда бромиды бесконтрольно назначали при бессоннице, тревоге, эпилепсии, судорогах и даже как «успокоительное» для детей, бромизм был причиной каждой десятой психиатрической госпитализации.
Ну и, кстати, мне интересно, что за чат-бот он использовал.
Я спросил у ChatGPT5, можно ли заменить поваренную соль на бромид натрия, он мне ответил:
Нет, заменять поваренную соль (NaCl) бромидом натрия (NaBr) категорически нельзя.
Вот почему:
Разные химические свойства
Хотя NaBr внешне похож на поваренную соль и растворяется в воде, он — не пищевой продукт, а химическое вещество, применяемое в промышленности, медицине (в строго дозированных формах) и лабораториях.Токсичность при регулярном употреблении
Натрий в NaBr безвреден, но ион бромида при накоплении в организме может вызывать хроническое бромное отравление (бромизм).
Симптомы: вялость, заторможенность, депрессия, высыпания на коже, расстройства координации, нарушения памяти и речи.Исторический опыт
Раньше бромиды (в т.ч. NaBr) использовали как седативное средство, но от них отказались из-за серьёзных побочных эффектов, особенно при длительном приёме.Физиологическая необходимость хлора
Хлорид-ионы (Cl⁻) из NaCl нужны для нормальной работы организма — поддержания кислотно-щелочного баланса, работы нервной системы, образования желудочного сока. Замена на бромид лишит организм хлора, что приведёт к нарушениям обмена веществ.Итог: бромид натрия не является безопасным заменителем соли и при употреблении в пищу может нанести вред здоровью, даже если на вкус он будет «почти солёный».
Попросил ChatGPT нарисовать русский алфавит с самыми известными деятелями России - их именами и изображениями.
Ожидаемо получилось прикольно. Апшкин, конечно, наше всё! Как и Менин.
Помните изображения русских царей от ChatGPT?
С русскими богатырями смешнее получилось. Бобриня Нытик, Хуесник и Уебык - это прям прекрасно!
Попросил ChatGPT сгенерировать изображение всех российских царей с указанием их имен и периодов правления.
И вот что он мне выдал - это творчество модели 4o (я в основном ее использую).
А это - от модели o3.
С нейросетями переделка всяких известных сцен из фильмов выходит на качественно новый уровень.
Может быть, я "открыл Америку", но раньше у меня не получалось заставить ChatGPT пересказать содержание видеоролика из YouTube. Он просто отвечал, что не может этого сделать.
А тут для испанского разговорного класса задали прослушать длинный ролик, посвященный всяким социальным явлениям, и я чисто для проформы попросил ChatGPT пересказать содержимое ролика на испанском. И оказалось, что он теперь умеет это делать - пересказал вполне по делу, я потом для проверки ролик целиком посмотрел.
Начал проверять другие видео - да, тоже вполне справляется. Особенно удобно его использовать для составления рецептов из видеороликов. Не все кулинары напрягаются изложением рецепта в текстовом виде, и я попросил ChatGPT изложить рецепт риса с курицей в бульоне от известного шеф-повара из Страны Басков Карлоса Аргуиньяно (кстати, он очень прикольный дядечка, каждое его видео - целое шоу).
Что мне выдал ChatGPT, когда я попросил пересказать во всех деталях рецепт из этого видео - в самом низу под катом.
Также мне было интересно, справится ли ChatGPT с пересказом, например, интервью. Попросил его пересказать разговор с политологом Дмитрием Орешкиным в "Грэме". И тоже результат получился очень даже неплохой - тоже под катом после рецепта.
