Купил поизучать.  Предыдущий Xiaomi Redmi Note 8 Pro понравился, посмотрим, что собой представляет новая модель. Этот, кстати, на Snapdragon 720G, а 8 Pro был на Mediatek Helio G90T (но тот, впрочем, показал себя вполне достойно).

Дон Симон обещал мне показать "хороший гриль". Вчера я это увидел у него дома - вот он.

Ну, "хороший гриль" для этого агрегата - крайне примитивное наименование. На самом деле это - самый настоящий шеф-повар, который обычно используют в хороших ресторанах. Это стартовая модель для небольших ресторанов, он умеет готовить до восьми совершенно различных блюд одновременно, к нему подключается вода, канализация, электричество и Интернет, он хранит в себе сотни рецептов приготовления самых разных блюд, в его компьютере хранятся сведения о том, где, как и когда он использовался, он сам себя чистит (кроме поддонов), и он может ответить на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. 

Вчера это божественное творение рук человеческих нам приготовило бургеры (котлетки) и стейки.

Дон Симон, конечно же, сделает подробный пост о том, что эта штука умеет. Вчера один рассказ об этом занял почти час, потому что эта штука умеет ВСЁ!

Я впечатлен. Я живьем видел знаменитый на весь мир гриль Josper (собственно, грили Josper изобрели в соседнем с нашим городке), однако вот это - нечто совершенно иное!

В комментариях к заметке о том, как я вкрячивал в P40 Pro сервисы Гугла драчовым напильником (то еще занятие, между прочим), я упомянул о стоимости P40 Pro в сравнении с iPhone 11 Pro Max (P40 Pro я купил за €900, 11 Pro Max на Амазоне стоит где-то €1400, если брать тот же размер памяти). В ответ на это меня спросили, как это я вообще посмел сравнивать какой-то хуявейный хуявей с венцом творения природы - iPhone 11 Pro Max?!! Ведь по железу, сказали мне, P40 Pro соответствует iPhone 11, который стоит столько же (€973 он у нас стоит).

Ну, как известно, я - человек очень простой и даже примитивный. У меня по определению ни один гаджет не может быть предметом культа. Я их изучаю и сам использую то, что считаю лучшим на рынке по соотношению цена-качество. Если бы я считал айфон лучшим смартфоном на рынке, то я бы им и пользовался, делов-то. Тем более что я как-то полгода проходил с третьим, вроде бы, айфоном, который тогда считал лучшим смартфоном на рынке (правда, меня жутко доставала iOS, но это уже другой вопрос).

И я решил просто сравнить спецификации Huawei P40 Pro и iPhone 11 Pro Max, чтобы понять: действительно ли айфон по всем параметрам - чисто по железу, конечно, про операционки мы сейчас вообще не говорим, - превосходит Huawei P40 Pro? Или все-таки P40 Pro как-то можно сравнить с "венцом творения природы"?

Идем на отличный сайт GSMArena и тупо сравниваем спецификации.

Если по какому-то параметру P40 Pro выигрывает - ставим ему плюсик. Проигрывает - ставим минусик. И посмотрим на общий результат.

Итак. Дисплеи практически одинаковые (матрица, размер, разрешение). Но у P40 Pro частота обновления дисплея - 90 Гц, у айфона - 60 Гц. Первый плюс.

У P40 Pro поддерживаются две симкарты и eSIM. У айфона - одна симкарта (только в китайской версии есть две) и eSIM. Второй плюс P40Pro.

У P40 про есть поддержка карты памяти до 256 ГБ  (у айфона, понятное дело, такой поддержки нет) - третий плюс.

Y P40 8 оперативки и 256 встроенной памяти (в сравниваемых конфигурациях), у айфона - 4/256, четвертый плюс P40 Pro.

Влагозащищенность у них одинаковая - IP68.

Платформы примерно одинаковые: у айфона есть две разновидности - v7 и v8: первая по попугаям P40 Pro слегка проигрывает, вторая незначительно выигрывает.

Камеры.  У  P40 Pro основная 50 Мпикс размером 1/1.28" (фантастика, конечно), у айфона 12 Мпикс 1/2.25" (вообще отстой). Пятый плюс P40 Pro.

У P40 Pro пятикратный телевик 12 Мпикс, у айфона 2-кратный телевик. Шестой плюс P40 Pro.

Сверхширик у P40 Pro 40 Мпикс f/1.8, у айфона 12 Мпикс f/2.4. Седьмой плюс P40 Pro.

Еще у P40 Pro есть времяпролетная камера, но ее в плюсы записывать не буду.

Видеорежимы у них примерно одинаковые, стабилизация есть у обоих. Но у айфона есть FullHD 120 fps, а у P40 Pro только 60 fps - ставим минус.

У айфона стереодинамики, а P40 Pro один монодинамик - второй минус.

У P40 Pro есть инфракрасный порт, но я его в плюсы заносить не буду, потому что используется он только для FaceID.

Аккумулятор у P40 Pro - 4200 мАч, быстрая зарядка 40 Ватт, беспроводная и реверсивная 27 Ватт. У айфона 3969 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт, беспроводная есть, мощность не указана. Восьмой плюс P40 Pro.

Ну и у P40 Pro "эта жуткая сосиска", рядом с которой в строке состояний помещается 12 пиктограмм, а у айфона "благородная челка", рядом с которой помещается шесть пиктограмм. Девятый плюс P40 Pro.

И что у нас в итоге получилось? Девять плюсов и два минуса. Говорите, и сравнивать нельзя? Ага, ага, ну-ну...

Таки-вкрячил. Причем уже правильно вкрячил - не выдают ошибки и не ругаются на то, что смартфон не сертифицирован для использования сервисов Google. По основному мануалу ставилось, но неполноценно: какие-то сервисы, вроде Google Play, работали нормально, но при этом карты Гугла при запуске ругались, однако после нажатия на ОК дальше нормально работали. А вот GMail ругался при каждом заходе в программу, что слегка раздражало. На самом деле GMail можно и не использовать, учетка подключается к любой другой почтовой программе, но хотелось все-таки установить это все так, чтобы не отличалось от P30 Pro. 

В итоге сработал комбинированный способ из основного мануала и вот этого поста, где с 8 этапа идут существенные отличия в схеме. И все сработало, теперь все сервисы Гугла установлены и работают, Play Защита (главная проблема) тоже работает и не ругается. Телефоны, календари - все загрузилось и работает как полагается. Ура!

Я в обзоре, конечно, исследую вопрос "Жизнь без Гугла", однако так как у меня на Гугл много что завязано, мне все-таки хотелось проверить, можно ли в условиях санкций эти сервисы все-таки получить. Оказалось, что не без танцев с бубном, но можно. Все работает.

Upd: Нашел как перенести все контакты из Гугла в аккаунт Huawei фактически двумя кнопками за несколько минут. А у меня там этих контактов - 1218.

Не вынес я мук преследования, купил-таки Huawei P40 Pro. К нему в подарок еще дали BT-колонку от Huawei, ну и еще в момент покупки на €200 цену сбросили, хотя не обещали.

Ну не могу я не потестировать смартфон, у которого, по мнению DXOMark, лучшая камера на рынке.

А по поводу вкрячивания туда сервисов гугла - ну так будут вкрячивать, заодно посмотрю, что и как, напишу в обзоре. Тем более что я всегда его могу вернуть, если что. Amazon мне разрешил с ним играться до 31 июля: в течение этого срока я могу вернуть смартфон без объяснения причин.

В испанском Amazon появились смартфоны  Huawei P40 и P40 Pro (я писал об их презентации).

Мне, конечно, было бы очень интересно потестировать возможности камер этого смартфона, но так как там не поддерживаются сервисы Google, я чувствую некоторую бессмысленность этого действа. Ну окажется, что камеры там - просто супер, и что? Как без сервисов Google жить-то? На данный момент, впрочем, найден очередной способ как-то вкрячить сервисы Google путем длительных танцев с волками, но, во-первых, там нормально заработают далеко не все сервисы, во-вторых, с работающими будут наблюдаться всякие глюки, в-третьих, лавочку наверняка скоро прикроют, в-четвертых, меня вообще необходимость подобных танцев страшно раздражает. Ну и понятно, что вас, моих читателей, чисто теоретически, возможно, и будет интересовать, что умеет этот смартфон, но чисто практически - кто его вообще будет покупать-то без сервисов Google?

Так что не вижу смысла тратить время. Лучше куплю что-нибудь другое поизучать.

Аналитическая компания IDC опубликовала отчеты о состоянии рынка носимой электроники (смартфоны, планшеты, часы, фитнес-браслеты) в I квартале 2020 года.

Общая таблица.

Ну и интересная отдельная табличка по умным часам и фитнес-браслетам. Huawei уже обогнала Samsung. Ну и, кстати, круто, что Huami (Amazfit) вошла в первую пятерку.

Заказал на Ali потестировать умные часы Colmi P8. Они дешевые, 1800 рублей.

Я некоторое время назад выкладывал обзор дешевых часов Xiaomi Haylou LS01. Данные часы - абсолютно те же помидоры, только в профиль, за исключением того, что русский интерфейс у них такой же чудовищный (но можно поставить английский, который пристойный), сообщения далеко не всегда приходят, а часы оставляют впечатление совершеннейшей дешевки, чем они, в сущности, и являются.

Писать подробный обзор не вижу никакого смысла, хотя я их честно прогнал по всем тестам.

На мой взгляд, намного лучше почти за те же деньги взять хороший фитнес-браслет, вроде Honor Band 5 или Xiaomi Mi Band 4 - толку будет намного больше.

А умные часы нужно брать от 10 тысяч рублей - тогда это будет что-то достойное. Я сейчас с большим удовольствием пользуюсь Huawei Watch GT2, они очень толковые. Они как раз стоят в районе 10-12 тысяч.

Но одновременно я жду, когда Samsung наконец-то выкатит новую модель своих умных часов.

В начале мая в Китае в продажу поступили флагманские смартфоны Meizu 17 и Meizu 17 Pro, которые стали первыми телефонами данного производителя с поддержкой сетей пятого поколения.

Как сообщают китайские источники, первая партия была полностью распродана менее, чем за минуту. Meizu 17 предлагается по цене от 523 долларов, тогда как цена Meizu 17 Pro начинается с отметки 607 долларов.

Смартфоны оснащены экранами Samsung Super AMOLED диагональю 6,6 дюйма разрешением 2340 х 1080 пикселей с частотой обновления изображения 90 Гц. Новинки построены на базе однокристальной системы Qualcomm Snapdragon 865.

В камере Meizu 17 установлены датчики изображения с разрешением 64, 12, 5 и 8 Мп, тогда как у Meizu 17 Pro разрешение широкогольной камеры увеличено с 8 до 32 Мп. Кроме того, смартфон получил 3D-датчик глубины S5K33D производства Samsung.

Смартфоны получили большой аккумулятор емкостью 4500 мА•ч с поддержкой быстрой зарядки Super mCharge мощностью 30 Вт. Meizu 17 Pro также поддерживает беспроводную быструю mCharge Super Wireless мощностью 27 Вт. (Отсюда.)

На Aliexpress китайские версии Meizu 17 Pro начинаются от $730 (50 тысяч рублей), глобальных версий пока нет. Получается, что Meizu выпустила свой дорогущий флагман, раньше у них смартфонов такой ценовой категории, насколько я помню, не было.

Начал разбираться, чем там отличается 17 Pro от 17. Вот сравнение. Да почти один в один, только у Pro керамический корпус и немного другой набор камер. И вот с камерами там наблюдаются некоторые непонятности. Слева идет Pro.

То есть у Pro - основная 64 Мпикс, ультраширик и трехкратный зум. У просто Meizu 17 - основная такая же, ультраширик плюс... вообще какой-то непонятный модуль с фокусным 24 мм. Основная камера 26 мм, а эта - 24? Бред какой-то. По идее тут, скорее всего, какой-нибудь двукратный зум должен стоять, на GSMArena явно ошибка.

Буду ли я брать этот смартфон на обзор? В Европе версия Pro явно будет стоить от €800. И что-то я пока совершенно не пойму, чем таким выделяется данный смартфон, что его надо вот прям покупать и тестировать. Тем более что камеры у Meizu до сих пор ничего такого особенного не демонстрировали.

Теперь осталось понять, почему эти смартфоны вызвали такой ажиотаж в Китае? Или там просто первая партия была малюсенькой, поэтому быстро и раскупили?

А вы что скажете?

В издании Gizmochina пишут о том, что компания Huami представила новые защищенные "умные" часы Amazfit Ares (англ.).

Дисплей 1,28" с автоматической регулировкой яркости, накрыт стеклом Gorilla Glass. Дизайн у них интересный - восьмиугольный. Корпус сделан из ударопрочного поликарбоната.

Amazfit Ares может отслеживать в общей сложности 70 различных видов активности (ничего себе!), включая такие, как бег, плавание, езда на велосипеде, бокс, боевые искусства, сражение на мечах, танец зумба, балет, боулинг, сквош и так далее.

Кроме того, они также могут отслеживать и записывать 40 ключевых спортивных показателей, таких как частота сердечных сокращений (датчик Biotracker PPG), скорость, высота и так далее. Часы имеют встроенный алгоритм FirstBeat, используемый профессиональными спортивными командами для предоставления различных данных о тренировках.

Что странно, нигде не пишут о том, какой здесь тип дисплея - AMOLED или трансфлективный. Судя по яркой картинке, похоже на AMOLED.

Аккумулятор 200 мАч, обещают время автономной работы до двух недель. Для часов с AMOLED такое возможно без режима постоянно включенного экрана.

Да, важный момент, цена - всего $70.

Интересная моделька, закажу для теста, как появятся в продаже. В Китае часы начнут продаваться с 1 июня.

Upd: Трансфлективный у них дисплей.