Не зря я опрос затеял по поводу бюджетного защищенного смартфона. Стало понятно, что определенную аудиторию эта тема интересует. Ну и там в комментариях посоветовали заметно более привлекательную модель, которая ненамного дороже, а характеристики у нее явно лучше. Причем советующий этот смартфон приобрел его для своего ребенка, тот уже месяц этим смартфоном пользуется и вполне, как я понял, доволен.

Модель - OUKITEL WP5 Pro. Смартфон этого года. Дисплей 5,5" HD IPS, платформа Mediatek Helio A25, 4/64 ГБ (совсем хорошо), NFC нет, камера 13 Мпикс Sony  IMX214, аккумулятор аж 8000 мАч. Пишут также, что вроде поддерживает два диапазона WiFi. Влагозащита IP68&IP69K, сканер отпечатка. Весит он, конечно, прилично -370 граммов.

Платформа по быстродействию - немного быстрее Snapdragon 429.

Ну, вот этот вариант точно закажу: он заметно интереснее, чем Blackview BV4900, тем более что уже у кого-то есть опыт использования. Что интересно, в испанском Амазоне он есть, но ровно в два раза дороже - первый раз такое вижу.

Но здесь они тоже явно сильно уронили цену для распродажи. Может, и не в два раза, но у нас-то он стоит €150 (13 тысяч рублей). Обычно же цена отличается максимум на 20-30 процентов (растаможка).

P.S. Баннизмы сегодня будут, дописываю.

Я уже писал про страдания с моим МФУ Epson WF-3640, который вот просто всем хорош, но у него через несколько лет работы периодически стали засыхать головки цветных картриджей. В прошлый раз я возился со всякими промывками-продувками, после этого недели две ничего не восстанавливалось, и я уже собрался покупать новый принтер, чего мне делать страшно не хотелось, потому что этот - со всех сторон отличный.

Но тогда все закончилось хорошо: через несколько циклов встроенной прочистки головок принтер наконец-то прочухался и после этого отлично проработал чуть больше года. При этом я раз в неделю на него обязательно выводил тестовый лист на все цвета, чтобы ничего не засохло.

Вчера вывожу тестовый лист - опаньки, пошли полосы. Вывел специальный тест на конкретные головки - совсем опаньки: синий и черный есть, красный по нулям, желтый еле проклевывается.

Неужели, думаю, опять заводить эту бодягу с промывкой-прочисткой, чтобы оно потом две недели прочухивалось? А этого делать вот прям очень не хотелось. Но я помнил, что тогда после промывки я просто ежедневно запускал встроенную прочистку головок и видел, как постепенно головки прочухиваются.

В этот раз не стал возиться с промывкой. Запустил встроенную прочистку. Проверил. Еще раз запустил. Проверил. Видно было, что потихоньку улучшается. Ну и где-то после шестой самопрочистки - ура, все заработало! Я думаю, что мне просто нужно еженедельно эту автопрочистку запускать вместо того, чтобы печатать цветной тест. Чернил на это уходит немного, так что не проблема.

Компания BlackView выпустила новый защищенный смартфон по очень странной цене. Модель называется Blackview BV4900 (вот ее страница на сайте разработчика), и сейчас на распродаже они его продают в официальном магазине за 6635 рублей.

В чем странность? В характеристиках за такие деньги. Во-первых, защищенный, а они всегда заметно дороже - у BlackView защищенные смартфоны начинаются от $180 и доходят до $400. Во-вторых, смотрите на спецификацию: дисплей 5,7" HD IPS, платформа MTK6761V (Helio A22), памяти 3/32, есть NFC (!), частоты LTE B1/B3/B7/B8/B20, камера 8 Мпикс, аккумулятор 5580 мАч, вес - 261 грамм.

Ну да, платформа совсем хиленькая, да и камера, скорее всего, плохонькая. Но защищенный, достаточно памяти, есть NFC и емкая батарея.

Какие сценарии? Ну, например, ребенку, который смартфоны постоянно разбивает, купить. Себе приобрести - для рыбалок/походов.

Что скажете - интересно? Или считаете, что не имеет смысла - даже за такую цену?

Цену, кстати, вроде бы реально снизили. Посмотрим, сколько он будет стоить после окончания распродажи (то есть завтра).

Высказывайтесь в опроснике. Если заметное количество читателей проявит интерес, я тогда его куплю поизучать. Если вы считаете, что из защищенных есть заметно интереснее вариант, хотя бы и дороже - называйте в комментариях модель или давайте на нее ссылку. Спасибо.

Upd: Убрал глючащую форму опроса.

Приехала мне вот к этому хабу со струбциной на четыре порта другая версия - на два порта и кардридер. А то надоело мне SD-карту из фотоаппарата в ридер на корпусе компьютера вставлять - это же надо открывать крышку (перед этим отодвинув от компа вентилятор), нагибаться, вставлять карту - целое дело. Нужно как-то оптимизировать.

Взял вот такую модель (по ссылке там три модели: на 4 порта, на 4 порта с питанием, на 2 порта и кардридер).

И смотрите теперь класс какой - удобно чрезвычайно!

P.S. Наверняка будут спрашивать, что там за кнопка такая подключена к хабу. Это кнопка для регулировки звука (а также для выключения и включения звука) на компьютере. Посоветовали, я купил - страшно доволен. Намного удобнее, чем с клавиатуры это все регулировать.

Компания Xiaomi представила первый в мире серийный прозрачный телевизор – Mi TV Lux Transparent Edition – в минувший вторник, а сегодня в Китае стартуют официальные продажи как через онлайновые платформы, так и в розничных магазинах. Несмотря на приличную стоимость в $7100, спрос этой модели гарантирован. Хотя бы просто потому, что никто подобного больше не предлагает.
Первый в мире серийный прозрачный телевизор поступил в продажу

Телевизор, напомним, оснащен экраном OLED диагональю 55 дюймов с кадровой частотой 120 Гц. В основе аппаратной платформы устройства лежит SoC MediaTek 9650 с четырехъядерным CPU ARM Cortex- A73 и GPU Mail-G52. Объем оперативной памяти составил 3 ГБ, флэш-памяти – 32 ГБ. Поддерживается технология улучшения звучания Dolby Atmos, есть встроенный голосовой помощник XiaoAI 3.0. Из особенностей дизайна, помимо прозрачного экрана, можно отметить круглое основание. (Отсюда.)

Нет, конечно выглядит круто и все такое. Футуристично. Но в чем вообще суть прозрачного телевизора? Или они как-то делают так, что при просмотре фильмов или телепередач он становится непрозрачным? Не очень понятно, как это можно сделать технологически. А если остается прозрачным, то это дурдом тогда какой-то получается, правильно? Смотреть кино на фоне ГОБЕЛЕНА на стене?

Пошел искать видеообзоры. Рекламный, конечно, отметаем сразу. А вот нашелся видеообзор (даже на русском) этого телика на стенде. Судя по обзору, телевизор сохраняет прозрачность и при показе фильмов. При этом прозрачная LED-панель обладает значительно меньшей яркостью и контрастностью по сравнению с обычными LED-телевизорами.

То есть это очень крутая и дорогущая игрушка, а не телевизор. Как мне кажется.

Приехал новый бюджетничек от Xiaomi - Redmi 9A. Посмотрим, как он себя покажет. А то просят порекомендовать какой-нибудь новый бюджетничек, а у меня последний приличный из обозренных - Redmi 7A. Эксперименты же с бюджетниками производителей третьего эшелона окончились неудачей. Будем надеяться, что этот новый не подведет.

В Москве он на данный момент на Яндекс.Маркет продается за 8 тысяч рублей, но это на старте продаж. Постепенно цена опустится где-то до 6, то есть это сверхбюджетник.

Ну что, за какой проголосовали, тот и заказал. Приехал, беру в работу.

Также скоро будет обзор одного любопытного сверхбюджетника, еще тестируется недорогой Cubot X20 Pro. А вот Cubot X30 еще пока не доехал.

Всякая крутотень за €1000 - это, конечно, интересно, однако после обзора очень мне понравившегося Xiaomi Poco F2 Pro из ценовой категории "в районе 30 тысяч" я хочу взять на обзор что-нибудь новенькое из ценовой категории "в районе 20 тысяч". Меня просили поизучать Xiaomi Mi 10 Lite, который примерно столько и стоит и по характеристикам очень интересен. Однако есть еще модель Xiaomi Mi Note 10 Lite, которая также недавно выпущена, примерно столько же стоит, и у нее также интересные характеристики.

Вот полные спецификации с возможностью сравнения.

В чем основные отличия?

Дисплеи практически одинаковые, на AMOLED.

У Mi 10 немного мощнее платформа - Snapdragon 765G против Snapdragon 730G у Note.

У Mi 10 слегка хуже основной модуль камеры - 48 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF против 64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.72", 0.8µm, PDAF, Laser AF, остальные камеры (ультраширик и макро) одинаковые.

У Mi 10 хуже аккумулятор - 4160 мАч 20 Ватт зарядка - против 5260 мАч 30 Ватт зарядка.

В остальном они очень и очень похожи, фактически - близнецы. И разница в цене у них - 20 евро (Note 10 Lite слегка дешевле.)

То есть получается, что у Mi 10 Lite помощнее платформа, но по камере и аккумулятору он уступает Mi Note 10 Lite.

Брать оба смартфона на тест я не вижу смысла. По характеристикам я бы все-таки выбрал Mi Note 10 Lite, потому что Snapdragon 730G - вполне производительная платформа, которой хватит для большинства задач, а камера и аккумулятор - достаточно важные характеристики.

А вы что скажете? Какой смартфон лично вам интереснее?

Прикручиваю голосовалку:

Upd: В обзор Xiaomi Poco F2 Pro добавил сравнительную съемку видео с Huawei P30 Pro.

Уже доставили Samsung Watch 3 LTE. Обещали в течение 3-5 дней после 21 числа, а привезли уже сейчас. Начинаю изучать. Торопиться с обзором не буду, сначала все как следует проверю. Достал уже из шкафа мои Garmin Vivoactive 3, чтобы сравнить отслеживание различных спортивных режимов, как и просили.

Upd: Как же я, оказывается, соскучился по крутым часам! Конечно, по сравнению с Gear Watch 3 никакие другие умные часы и рядом не лежали. Даже те же Huawei Watch GT2, которые у меня были до них.

Сайт DXOMark поставил смартфон Xiaomi Mi 10 Ultra на первое место в своем рейтинге камер смартфонов.

Mi 10 Ultra обогнал даже Huawei P40 Pro. Вот подробный обзор у них на сайте, где они сравнивают эту модель с Huawei P40 Pro (модель Ultra у Huawei еще не вышла) и Samsung Galaxy S20 Ultra.

Приведенные в обзоре примеры впечатляют. Хочется, конечно, самому эту модель потестировать, однако, во-первых, она уже пропала из Амазона - вчера еще было доступно несколько штук, сегодня ни Ultra ни даже Pro там не находятся, а, во-вторых, не очень понятно, насколько это интересно моим читателям чисто практически: смартфон сейчас стоит под €1200 и цена в дальнейшем вряд ли опустится ниже €800-900. Впрочем, с другой стороны, обзоры всяких топовых смартфонов, типа Xiaomi Mi 10 Pro, Huawei P40 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra читаются очень активно, у них по 40-50 тысяч прочтений - не меньше, чем у смартфонов, которые читателей интересуют с точки зрения возможного приобретения, как, например, обзор Redmi Note 9 Pro.

Так что скажете - брать на тест, когда появится в продаже, или нет? Все-таки первое место на DXOMark - это интересно, конечно.