Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Последние несколько лет для конвертирования валют пользовался программой CvPad+. Это универсальный конвертер единиц измерения практически всего на свете. Но пользоваться им как конвертером валют было не слишком удобно, так что за каких-то лет пять до меня наконец-то дошло, что нужно поискать более подходящую программу, специально заточенную под конвертирование валют.
Поизучал первую десятку и мне там больше всего понравился "Конвертер валют плюс" - он бесплатный. Интерфейс продуманный и удобный, а самое главное - там можно разместить на экране нужный вам набор различных валют (до 10 штук) и сумму вписывать в строчке напротив соответствующей валюты - в остальных строчках появится результат конвертирования. В CvPad+ для ввода цифры была только одна строчка, рядом с которой из выпадающего списка выбиралась валюта. Здесь - никаких выпадающих списков, все сразу на экране. Очень удобно.
А вот чего я ждал столько времени и не нашел эту или аналогичную программу - понятия не имею. Причем я конвертером валют пользуюсь минимум десяток раз на дню. Я не тормоз. Космонавтом.
Понадобилось отправить письмо в Рекламную сеть Яндекса (РСЯ). Для этой сети лет десять как заведен чисто технический ящик. Захожу в этот ящик на Яндекс.Почте написать письмо менеджеру РСЯ. В ящике лет за десять накопилась пара сотен писем от роботов РСЯ, за все время было отправлено одно-единственное письмо (тестовое), то есть в ящике "Отправленное" лежит одно письмо, написанное к тому же лет пять назад. В почтовом клиенте на ПК этого ящика нет вообще - без надобности.
Вот папка "Отправленные". Обратите внимание на дату отправки письма.
Пишу письмо менеджеру. Пытаюсь отправить. В ответ получаю вот это.
Думаю - может, им не нравится, что я пишу на адрес менеджера (хотя с чего вдруг)? Написал письмо себе. Та же история.
Браво, ребята! Бра-во! Мо-лод-цы! Шай-бу!
Давно такого дурдома не встречал.
Для тех, кто использует лицензионный Photoshop, который недавно обновился до версии 2017.0.1 20161130.r.29 2016/11/30:23:00:00 CL 1099099, и кого, как и меня, достал этот новый экран "Создать документ" (он жутко раздражает, когда часто создаешь новый файл из буфера обмена - надо делать лишние клики мышкой).
Так вот, вернуться к старому доброму варианту - очень просто.
И, кстати, галку с "Показывать начальную рабочую среду при отсутствии открытых документов" тоже можно убрать, кому эта новая штука мешает (мне - мешает).
Я давно уже восхищаюсь программистами Facebook. Потому что более кривого, нелепого, глупого и временами просто-таки шокирующего своими залипухами движка я не встречал никогда в жизни. Даже ЖЖ, который наулучшали до такого состояния, что там фактически осталась выжженная пустыня, с Facebook и рядом не лежал.
И за что я обожаю Facebook, так это за то, что умеет удивить и восхитить практически каждый день. Ну, про эти дебильные большие буквы и прочие развлечения все посетители этой прекрасной сети в курсе. Сегодня добавилась новая потрясающая фича.
Эти законченные долбодятлы прекрасные люди додумались визуализировать процесс сохранения набираемого текста. Ну, знаете, выводят слово Saving при сохранении и Saved после того как сохранено.
Как это работает в нормальных системах? Программа отслеживает, ввел ли пользователь какой-нибудь очередной символ, после чего сохраняет и дальше ждет, чтобы он ввел еще что-нибудь. А Facebook? Там до такого додуматься не смогли. Поэтому они просто тупо сохраняют то, что написано или не написано каждые полсекунды. Пишете вы что-нибудь, не пишете вы что-нибудь - все время сохраняет. И теперь это еще и видно. И теперь это тоже безумно раздражает, как и остальные косяки этих криворуких долбоклюев.
Вот полюбуйтесь.
Ну не прелесть, а?
Upd: Разумеется, отключал все приложения (у меня они практически не используются, только периодически подключаются службы, в которых я вхожу через учетку FB), также отключил единственный используемый плагин - FBPurity. Все то же самое.
А посоветуйте, плиз, хороший платный VPN. Бесплатные не нужны, они все кривые, глючные и медленные. Впрочем, с платными такая ситуация также встречается, поэтому и обращаюсь с вопросом - посоветуйте, плиз!
Мне это дело в основном нужно для кривых сервисов, которые, завидев испанский IP, категорически отказываются менять интерфейс на английский или русский, а также могут вообще отказываться работать с таким IP.
Требования такие:
- возможность выбора сервера в конкретной стране;
- в списке стран обязательна поддержка России, США и каких-то европейских стран;
- скорость;
- простота использования;
- безглючность.
Я, к сожалению, не стал составлять список сервисов, которые уже пробовал и которые не подошли. Последний такой сервис был EarthVPN. Простой, страны поддерживает, страну выбирать позволяет и даже быстрый, но очень глючный, зараза: 7 попыток коннекта из 10 - извините, сейчас не можем соединиться с этим сервером. За мои же деньги. И нафига тогда?
В общем, буду очень благодарен за рекомендации.
Google тут испанскую рекламу антивируса показывает.
Со вчера стал совершенно безбожно тормозить FireFox. Прям работать невозможно. Набираешь текст - появляется по букве в секунду, бесит дико. Но в таких случаях редко виноват сам FireFox, обычно это какой-то плагин дурит.
Полез смотреть, что выключить. Вспомнил, что пару дней назад запускал Касперского проверить комп: он у меня работает не в постоянном режиме, а время от времени, когда его запускаю в ручном режиме.
Смотрю в списке дополнений - антивирус Касперского врубил свой плагин, который у меня был выключен. Снова выключил этот плагин - FireFox перестал тормозить.
Такие дела. Эль мехор антивирус года, между прочим.
Претензии, насколько я могу судить, справедливы.
В июле мы сообщали, что с октября этого года компания Microsoft перестанет поддерживать Skype на Windows Phone. И это произошло — для всех владельцев Windows ниже 10-ой версии, мессенджер Skype исчез из магазина приложений.
Теперь известная программа официально поддерживается начиная с версии Windows 10 Anniversary Update для стационарных систем и Windows 10 Mobile сборки 1607 для смартфонов. Причем сейчас доля аппаратов на Windows 10 составляет всего 13,7% от общего числа, то есть большинство пользователей Windows теперь не смогут загрузить мессенджер официально. (Отсюда.)
То есть компания Microsoft, владелец программы Skype, прекратила поддерживать Skype на примерно 85% смартфонах на Windows Phone.
Я считаю - это гениально! Это просто пять баллов!
Некоторое время назад компания Microsoft запустила в Skype тестовую версию автоматического перевода - как для сообщений, так и для разговоров. Соответствующая пиктограмма появилась в правом верхнем углу, там функцию перевода можно активировать для каждого абонента, указав при этом, на каком языке общаетесь вы и на каком абонент.
В технических изданиях, авторы которых в курсе современного состояния дел с машинным переводом, об этой новости писали очень спокойно, потому что понимали, что тут не только никакой "революции" не произошло, но и говорить о нововведении можно разве что только как об игрушке, в которую поначалу немного поиграются, а потом забросят ввиду почти полной непригодности.
Зато в глянцевых изданиях и в телевизоре понеслась разлюли-малина из серии "больше не нужно учить иностранные языки", "все границы общения стерты", "профессия переводчика стала невостребована" и прочая полнейшая чушь.
Мне как бы наплевать на все это, однако друзья и родственники начитались и наслушались передач на данную тему и теперь всерьез считают, что этим автоматическим переводчиком можно пользоваться.
Ну, ладно, решил посмотреть, как это все работает. Сначала погонял автоматический перевод чата - это проще всего.
С одной стороны - русский, с другой - испанский. Получается обычный машинный перевод. Цитирую из пресс-релиза MS:
В отличие от других переводчиков, данный сервис переводит не отдельные слова, а целиком предложения, учитывая морфологию и принцип построения фраз.
Так вот. Во-первых, морфологию и принцип построения фраз переводчик Google начал учитывать минимум лет за пять до того, как был написан данный пресс-релиз. Во-вторых, да и Google до сих пор все это дело учитывает более чем криво, а уж у MS переводчик еще более примитивный (ну, оно и понятно). Что в итоге получается? Простейшие идиомы не понимает (фраза сверху - "¡A tomar por culo!"; впрочем, Google ее еще круче переводит - "Для того, чтобы задницу!"), элементарнейшие фразы, как правило, переводит нормально, как только текст чуть сложнее - уже плывет или совсем уплывает. Какая-то морфология тут проявляется крайне редко. У Google с этим делом, кстати, слегка получше.
Так что, как обычно с машинными переводчиками, все это дело можно использовать для понимания хотя бы общего смысла, однако тут все сильно зависит от исходного текста. Простейшие тексты - да, можно понять, но когда текст уже более сложный - начинаются проблемы. А если собеседник будет использовать всякие идиомы, сокращения, молодежный сленг и так далее - все это превращается в совершенно нечитаемую кашу.
Ну, в общем, это знают все, кто более или менее плотно работал с машинными переводчиками.
Да, ну и еще, конечно, многое зависит от исходных языков. Потому что, например, английский-испанский и наоборот - работает намного лучше, чем английский-русский/русский-английский.
Но с переводами чатов - и так все понятно. Мне интересно было попробовать широко разрекламированную возможность автоматического голосового перевода. Но вот тут началась веселуха. Потому что тут распознавалка голоса работала, мягко говоря, очень криво.
Для чистоты эксперимента сначала мы включили просто распознавание с русского на русский. Программа пыталась понять, что мы говорим, и выдавала это в виде текста. Разговор получился, как видите, более чем содержательный.
А это уже с той стороны идет испанский, который распознается и делается перевод на русский. Красота!
Ну, в общем, если с чатом еще туда-сюда, то с переводом с голоса - вилы полные и прежде всего - из-за системы распознавания, которая работает очень криво. Что странно: у того же Google клавиатурная распознавалка работает более или менее пристойно, я ее иногда использую, когда текст совсем простой.
Так что тут о переводе живого текста не может быть и речи. Ну, конечно, кроме ситуаций, когда вы просто хотите чисто поржать. Потому что очень кривое распознавание, а потом еще и очень кривой перевод-подстрочник - на выходе будет только Чак в Бразилии и лыжи Бога, я понимаю.
По Сети в рекламных целях гоняют всякие смешные ролики, вроде того, с детишками, где англоговорящая девочка легко объясняется с испаноговорящей. Ну, таких роликов, как вы понимаете, наснимать можно хоть тыщу, делов-то. Более того, если долго посидеть, то можно составить, например, испано-английский диалог, в котором переводчик будет работать почти идеально. Если очень-очень долго посидеть. Но для живой речи - пока вообще никак. А уж радостные ролики про беседы англоязычных с китайцами - это, конечно, ржачка полнейшая.
Да вы сами попробуйте, это все довольно забавно.
Я раньше Google Photo не пользовался: у меня для хранения текущих фото в облаке служит Dropbox, ну и фото месячной давности я оттуда убираю, храню локально, потому что не вижу смысла хранить в облаке всю файлопомойку с телефона.
А тут думаю - дай попробую, как Google Photo со смартфонными кадрами работает: они вроде и место дают неограниченное, и сами это все каким-то образом организуют, чтобы было удобно пользоваться.
Включил, пользовался где-то с месяц. Вдруг смотрю - смартфон стал разряжаться раза в два быстрее, чем обычно. У меня к концу первого дня использования на Samsung Galaxy S7 edge остается где-то 60-65%, а тут в конце дня - 23%, чего вообще никогда не было.
А на этот случай есть хорошая программка GSam Battery Monitor, в ней все можно посмотреть. Залезаю, смотрю - а и точно, Google Photo, который должен тихонько сидеть где-то в углу и не отсвечивать отжирает 25%, что совершенно недопустимо.
Остановил Google Photo, последил - все нормально, остальные приложения кушают столько, сколько им полагается. Через пару недель снова включил Google Photo - опять несколько дней прожил нормально, а потом снова стал круто жрать батарею. При этом на смартфон фотки делались как обычно - несколько штук в день.
Никто с таким не сталкивался? С чем связано, как лечить? Я пока не разобрался. Не то чтобы мне этот Google Photo был сильно нужен, но просто хочется понять, в чем дело.
