Читаю свежий "Огонек", вдруг на одной из страниц с удивлением вижу свою физиономию рядом с каким-то комментарием. Удивление было вызвано тем, что "Огоньку" за последние несколько лет я уж точно ничего не комментировал.

Правда, потом все выяснилось. Это не комментарии, взятые специально под статью, а просто цитаты из различных источников. В данном случае выдернули кусок из какого-то моего голосового комментария для "Эха", который тоже был сделан черт знает когда.

Нет, я не в претензиях, просто прикольно. Не ожидал я себя там встретить.

Периодически задают вопросы из серии "А чо ты такие маленькие фото в ЖЖ выкладываешь? Вот, например, Сергей Доля какие большие фото выкладывает. А ты маленькие выкладываешь".

Объясняю популярно. Я в ЖЖ вообще ничего не выкладываю. Я выкладываю на Exler.ru. В ЖЖ идет просто трансляция ленты блога - как и в Facebook, и в LiveInternet, и еще в несколько блог-хостингов.

На Exler.ru максимальный размер выкладываемого изображения зависит от ширины колонки статьи (записи блога). Исторически ширина колонки была задана в 600 пикселов. Под эту ширину и заданный размер шрифта заточены иллюстрации к статьям и рецензиям. Менять этот размер я не собираюсь. Во-первых, потому что полетит верстка в тысячах старых статей. Впрочем, теоретически эту проблему можно решить (например, оставив 600 пикселов в старых статьях, а новые делать уже на более широкой колонке). Но тут сразу идет во-вторых. А во-вторых, колонка в 600 пикселов, по моему мнению, является оптимальной для нормального восприятия текста при чтении. Даже 800 пикселов по ширине - текст на такой колонке читается заметно хуже. А уж "резиновый" дизайн для статей я не собираюсь делать ни под каким видом - по очень многим соображениям.

Так что колонка в 600 пикселов как была, так и останется. А с фотографиями проблема давно решена. Фотографии (и некоторые изображения/скриншоты) к статьям выкладываются размером 1280 пикселов по ширине (Сергей Доля выкладывает фото размером 1050 пикселов по ширине). При публикации специальный скрипт делает к ним превьюшку в 600 пикселов по ширине и так показывает. Если щелкнуть по фотографии, то во всплывающем окне фотография разворачивается на полный экран браузера (именно браузера). При необходимости ее можно сохранить на диск - получите оригинал в 1280 пикселов. На каждой из таких открытых на полный экран фотографий можно навести курсор справа и слева по центру - появятся навигационные стрелки, позволяющие пролистывать изображения в этом посте (статье). При щелчке по центру экрана окно закрывается.

Минус тут в том, что при этом не получается читать мои комментарии к фотографиям. Но мы эту проблему скоро решим: скрипт будет текст комментария выводить снизу на развернутом изображении.

Разумеется, для трансляций этот механизм недоступен. Большие изображения выкладываются и в трансляциях, но они просто открываются по щелчку на предпросмотре: навигации по большим изображениям там нет. Но уж извиняйте, это просто трансляции.

Такой механизм, на мой взгляд, очень удобен (особенно когда решим проблему с комментариями). И колонка выглядит и читается нормально, и большое изображение всегда можно посмотреть и сохранить при необходимости. Кроме того, трансляция ленты блога не разрывает колонку при чтении френд-ленты - это тоже актуально. А то мне в свое время приходилось выносить из френдов любителей выкладывать фоточки в 1500 пикселов безо всякого предпросмотра.

Григорий (greg_butcher) опубликовал коротенький отчет о его посещении Испании. Вот эту фоточку сохраню у себя - забавная.

Моего хостера Zenon люто ддосят (по словам службы поддержки). Поэтому некоторое время могут быть проблемы с доступом к сайту.

Я комменты блога читаю далеко не всегда - особенно когда разгорается длительное и не слишком меня интересующее обсуждение. Периодически там в комментах появляются люди малоадекватные, кремлеботы и прочая шелупонь, мне потом жалуются на них в почте, а это не очень удобно.

Для таких случаев мы под каждым комментом поставили пиктограмму "Сообщить модератору". Там можно будет отправить мне (или модератору) ссылку на конкретный коммент и дописать свой комментарий, если он требуется.

О каких случаях просьба сообщать? О случаях спама, наглого хамства, мата-перемата и явного (подчеркиваю) неадеквата. Жаловаться на какие-то комменты, которые вам просто не нравятся - не нужно: никто и не обещает, что вам будут нравиться все комменты. Если какой-то пользователь будет злоупотреблять кнопкой в ситуациях, когда никакого вмешательства модератора не требуется (на форуме такое периодически бывает) - ну, тогда банить будем того, кто злоупотребляет кнопкой.

Вопросы, предложения?

За всю жизнь я только один месяц был с бородой - в строяке в 1987 году.

А это уже побрился.

А глаза такие добрые-добрые... (Фото Alex Justas.)

Отгуляли мы на Лиго. Одинадцатый раз подряд (с 2002 года у нас такая традиция). Как обычно, было прекрасно. В этом году отмечание разнообразилось танцами под теплым дождем - это было очень классно.

А это - "поутру они проснулись".

Через часок выдвигаюсь в Литву. Ждите сообщений в прессе.

Есть люди, которых я по каким-то самым разнообразным причинам не хочу видеть в комментариях своего блога. И я таких людей баню. При этом данные люди могут быть вовсе не идиотскими тупоголовыми дебильными кретинами (хотя такие тоже, конечно, встречаются). Наоборот, они могут быть прекрасными людьми во всех отношениях. Но у нас просто не сложилось с ними общение. Бывает. Вполне возможно, что это моя вина. Несмотря на то, что на свете нет добрее, мягче и отзывчивее человека, чем я, у меня не со всеми складываются отношения. Вероятно, это что-то гормональное.

Поначалу я просил таких людей просто перестать писать в мои комменты - потому что я не хочу их там видеть. Но они почему-то не слушали мои просьбы - вполне возможно, что это моя вина, потому что я просил недостаточно энергично. Эти люди говорили, что они пишут в комменты моего блога вовсе не для меня, а для себя. Однако тут проблема в том, что это комменты к моему блогу и, как ни прискорбно, только я решаю, нужны мне там комменты этих людей или нет. Конечно, это несправедливо, но жизнь вообще - штука несправедливая.

И тогда этих людей я баню. То есть запрещаю им писать в комменты моего блога. Да, это жестоко. И негуманно.

Некоторые из этих людей, обнаружив, что я запретил им писать комменты в моем блоге, потом пишут мне личное письмо. Очень большое, на многих страницах. В этом письме они мне пытаются раскрыть глаза на меня. Потому что раньше, пишут они, я был очень хороший. Просто прекрасный. Но сейчас я стал очень плохой. Заносчивый. Грубый. Сноб. Нанял садовника. Ем хамон. Пью вино. Езжу по всему миру, как последняя сволочь, причем еще и не за свой счет. А иногда еще и за свой счет, как законченный мерзавец. А ведь недавно я был такой хороший. Вот буквально еще вчера. Но сегодня я его забанил. Нет, с этим письмо не связано, но вот просто именно с того момента я стал очень плохой. И это проецируется даже на то время, когда я был очень хороший и он меня постоянно читал. Но с сегодняшнего дня он меня читать больше не будет. Никогда. Это его жестокое наказание мне за все - хамон, вино, садовника и многие страны. Ну и за то, что я его забанил. Я, конечно, буду умолять его вернуться, пишет мне этот человек, но он мне холодно и гордо откажет. Потому что нельзя прощать такие вещи - хамон, вино, садовника. И то, что я подло его забанил. Хотя он так любил меня и кота Бублика. А теперь он больше не любит меня. И мои книжки, которые он так читал, он разлюбит и выкинет их. И электронные книжки сожжет, чтобы ничто больше не напоминало ему обо мне. А оно, пишет этот человек, и к лучшему. Потому что у него появится больше времени. Раньше-то он тратил кучу времени, донося до меня глыбы своей мудрости у меня в комментах. А теперь я его забанил. Вот и хорошо! Он теперь сам напишет книжку. И не одну - штук пять. И блог свой сделает - блог сразу станет тысячником. Или даже десятитысячником. Потому что у него много мудрости и опыта. И он намного лучше меня - тоньше, умнее, гуманнее. Он не будет никого банить. И к нему сразу потянутся люди. Кстати, пишет этот человек, ты совершенно неправильно ведешь свой блог. Он у тебя дурацкий - вообще не понятно, кто там читает и комментирует. Наверное, только сплошные кретины тебя читают и комментируют, пишет этот человек. А вот он теперь - он будет ого-го какой он теперь. Ты, Экслер, один раз прочитаешь меня - и заплачешь горючими слезами, потому что сам можешь писать только для кретинов про свой кретинский хамон и кретинского кота Бублика. Мудак ты, Экслер, пишет этот человек, и сволочь последняя. Пошел ты, Экслер, на хрен. Я теперь точно к тебе не вернусь - хоть в ногах обваляйся.

В общем, что-то в этом роде, только намного длиннее, потому что только описание того, почему я совершенно неправильно веду свой блог, может занимать не одну страницу. А уж описание того, какой я весь из себя гад последний и почему - может занимать с десяток страниц.

А теперь внимание - вопрос.

Ребята! Вы действительно считаете, что я в этих письмах читаю
что-то дальше первой строчки?!! Нет, ну серьезно!

Разумеется, кот Бублик, сразу поинтересовался, откуда я в таких подробностях знаю, что они мне пишут, если не читаю подобные письма дальше первой строчки. Отвечаю. За всю жизнь я прочитал одно-единственное подобное письмо от начала и до конца. Меня это просто позабавило. Ну и мне было интересно узнать, какой я гад и почему. Это письмо пришло в 1995 году от человека, которого я забанил в конференции PVT.EXLER. С тех пор много воды утекло, много народу было забанено. Много писем я получил. И очень многие начинались со строчки: "Экслер, вот ты меня сегодня забанил. Но я тебе хотел сказать честно". Видите? Первую строчку я всегда читаю!

Завтра с утра лечу в Ниццу и Монако. 24 числа Kaspersky Lab будет представлять Kaspersky Internet Security for Mac, а 25 числа обещают показать изнутри паддок "Формулы-1", ну и посмотрим потом квалификационные (неужели правильно написал?) заезды. Следите за сообщениями в прессе.