Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Записались с Кузнецовым (и другими гостями) на ТВЦ в новой передаче Татьяны Малкиной "Ничего личного". Другие гости были вполне адекватные и интересные, так что крутых сражений не получилось - в общем, все были друг с другом согласны, поэтому говорили в основном об одном и том же. Потом, правда, журналист из "Коммерсанта", сидевший со зрителями, придал остроты, заявив, что вот блоги - это все жуткая помойка, куда ходить не нужно категорически, и что это все - прибежище графоманов эксгибицонистов. Я сначала радостно заорал, что это как раз обо мне, но так как в зале к журналисту прислушались, пришлось быстро перестроиться и выступить с большой речью в защиту блогов - ну, что мы, графоманы, тоже люди, если присмотреться. После этого журналист подставился, заявив, что в блогах люди занимаются самоудовлетворением. Ему быстро объяснили, что все приличные люди самоудовлетворением занимаются в ванной - и накал как-то спал.
От РПЦ был отец Василий (должность его, если честно, не помню). Говорил хорошо и вполне правильные и логичные вещи. Он в пику журналисту бросился было защищать блоги, но это было уже на исходе передачи, поэтому как следует развернуться ему не дали.
Мы с отцом Василием потом побеседовали, выяснилось, что он за компьютером сидит еще с конца восьмидесятых, как и я, и после этого нашли уж полное взаимопонимание, которое, впрочем, присутствовало и до этого.
Не знаю, как это все будет смотреться, но передача вроде получилась приличной. Без скандалов и суперинтриг, но я скандалы как-то и не люблю. Не прикалывает.
Показать ее должны в апреле, я тогда заранее сообщу.
Вышел мой 4-й учебник по "Интернету". Сам сегодня купил, причем в доме книги "Москва", даже не в "Букве" (на "Озоне его пока нет, но явно очень скоро появится).
А с "Современной библией пользователя ПК", о которой я только что писал, вышла полная лажа. В типографии перепутали пленки и шлепнули первый тираж издания 2007 с макета 2006 года. Так что предупреждаю, что те учебники под эгидой 2007, которые только что поступили в магазины, вообще ничем не отличаются от изданий 2006 года, и это очень неприятно со всех сторон.
Я еще не знаю, что с этим будет делать издательство: отзывать тираж (а он уже активно продается) или уже не отзывать. В любом случае следующая допечатка будет с нормального макета - именно переиздания 2007 года. Но ситуация дебильная.
Надеюсь, что учебник "Укрощение компьютера 2007" (он вот-вот должно появиться в магазинах) напечатан с правильного макета.
Я еще не знаю, что с этим будет делать издательство: отзывать тираж (а он уже активно продается) или уже не отзывать. В любом случае следующая допечатка будет с нормального макета - именно переиздания 2007 года. Но ситуация дебильная.
Надеюсь, что учебник "Укрощение компьютера 2007" (он вот-вот должно появиться в магазинах) напечатан с правильного макета.
В магазинах (по крайней мере, в "Букве") и на "Озоне" появилось второе издание моего большого учебника по компьютеру - "Современная библия пользователя персонального компьютера 2007". Это действительно переиздание: переписана почти вся глава по железу, дополнены другие главы, полностью обновлена и дополнена глава по прикладным программам (последние версии Касперского, Nero, Outpost и так далее).
.gif)
Четвертый учебник по Интернету должен появиться со дня на день, большой учебник по Интернету буквально завтра отправляется в типографию - должен появиться где-то через месяц.
Сейчас к изданию готовятся отдельные большие учебники по XP и по Office 2003 (значительно, практически в два раза расширенные по сравнению с главами из общего учебника).
Сейчас к изданию готовятся отдельные большие учебники по XP и по Office 2003 (значительно, практически в два раза расширенные по сравнению с главами из общего учебника).
Завтра, 28 февраля, с 13:45 до 14:45 на канале "Столица" я буду в качестве гостя (только не знаю, в первой половине передачи или во второй) отвечать на вопросы, что может выпрыгнуть из Интернета, а также можно ли все, что там подобрано, тащить в рот.
В пятницу, 2 марта должен быть на записи передачи для ТВЦ - что-то из серии "Вреден ли Интернет", где со стороны противников Сети будут психологи, РПЦ-ники и еще кто-то, а со стороны адвокатов Интернета человека три, из которых согласие пока дал только я. (Сереж Кузнецов, если ты эту запись читаешь, они как раз тебя еще хотели туда пригласить). Когда выйдет передача - узнаю на записи.
P.S. У друга Лёлика в одном из старых стихотворений была замечательная строчка: "Он рассказывал крысам о Солнце". Я её в последнее время все чаще вспоминаю, когда приходится участвовать в подобных мероприятиях. Почему "приходится", ведь туда на аркане не тащат? Да, не тащат. Но я считаю своим долгом пролить свет истины об Интернете для зрителей/слушателей, которым все эти "психологи", попы и прочие нарусовы-лужковы несут о Сети всякую несусветную чушь.
Некая Евгения Леонова в "Русском журнале" разразилась рецензией на мои кинорецензии (а точнее, на книжку "Голливуд под прицелом"). И название такое подобрала классное - "Искусственный разум с планеты обезьян".Евгении Леоновой тяжело пришлось. Она, как и писатель товарисч Кабаков, никак не может пережить, что какие-то там простые интернетошатающиеся набираются наглости и позволяют себе высказывать свое мнение о просмотренных фильмах в Интернете. Ну как же так, как они вообще могут, когда на свете есть прекрасные кинокритики, которые выдадут любым желающим всю мудрость веков?!! Ну не обнаглели ли эти интернетовские выползки?
А именно: каждый "хрен с горы", "решительно зардевшись", имеет возможность неограниченного высказывания и получения высказывания, алаверды, от другого.
Это она цитирует одну довольно смешную статейку из журнала "Искусство кино" - я ее помню, читал тогда и ухохатывался. Леонова со статейкой полностью согласна - каждый хрен с горы, понимаешь имеет возможность высказывания - да что это вообще такое?
Фото в тему - курсант подготовительных курсов разведки "Moccад".
.jpg)
В сегодняшней RBC-Daily вышла статья "Office в сети". Я для нее давал кое-какие комментарии, сильно урезанная часть которых попала в статью, но дело не в этом. Дело в последнем абзаце, благодаря которому я неожиданно стал западным аналитиком. Цитирую:
Между тем западные аналитики, не жалуя функциональность Docs & Spreadsheets, ехидно называют его «антиофисным пакетом» и считают, что его цель — не подарить пользователям удобное решение, а подложить свинью конкуренту. «Борьба уже началась: Microsoft относится к инициативам Google совершенно серьезно, — утверждает г-н Экслер. — Но пользователей, которые перейдут на Google Office, думаю, будут единицы. Лично я никогда не доверю свою конфиденциальную информацию серверу, который находится за тридевять земель».
Между тем западные аналитики, не жалуя функциональность Docs & Spreadsheets, ехидно называют его «антиофисным пакетом» и считают, что его цель — не подарить пользователям удобное решение, а подложить свинью конкуренту. «Борьба уже началась: Microsoft относится к инициативам Google совершенно серьезно, — утверждает г-н Экслер. — Но пользователей, которые перейдут на Google Office, думаю, будут единицы. Лично я никогда не доверю свою конфиденциальную информацию серверу, который находится за тридевять земель».
Получил письмо. Цитирую, сохраняя орфографию оригинала:
Примного увожаемый Алекс Экслер, ознакомившись с вашей работой "3Общение в интернете" я пришёл к выводу,что книга имеет обучающий характер в плане не только понимания технологии интернет но и политический уклон.
Вы пишите что арабы не используют ICQ в связи с тем, что её родоначальник еврей. И я не раз не только из данной монографии замечал, что QIp очень много арабов, если уж так то почемму говорится что мы одним миром едины делаем из мелочи какой-то культ? Может если негр узнает что белый человек изобрёл компьютер то он не будет его использевать в связи с ненавистью к белой расе?
Что это за бред. Я не хочу как-то осмеять либо предратся к вашему труду, просто не пора бы уже выпускать как-бы релегиозно канонические програмные обеспечения или хотябы об этой дурости написать книгу (как вам такая идея?).
Честно говоря, я аж заколдобился. Оно понятно, что я много чего могу понаписать, но сразу готов был отдать что-нибудь Бубликовое на отсечение - я совершенно точно не писал ничего подобного в учебнике "Общение в Интернете". Я даже на всякий случай открыл рукопись учебника и поискал слово "арабы" - не нашел никаких упоминаний. Мне, если честно, арабы ни разу не рассказывали о своей любви-нелюбви к ICQ, я и просто не мог написать подобную фразу.
Примного увожаемый Алекс Экслер, ознакомившись с вашей работой "3Общение в интернете" я пришёл к выводу,что книга имеет обучающий характер в плане не только понимания технологии интернет но и политический уклон.
Вы пишите что арабы не используют ICQ в связи с тем, что её родоначальник еврей. И я не раз не только из данной монографии замечал, что QIp очень много арабов, если уж так то почемму говорится что мы одним миром едины делаем из мелочи какой-то культ? Может если негр узнает что белый человек изобрёл компьютер то он не будет его использевать в связи с ненавистью к белой расе?
Что это за бред. Я не хочу как-то осмеять либо предратся к вашему труду, просто не пора бы уже выпускать как-бы релегиозно канонические програмные обеспечения или хотябы об этой дурости написать книгу (как вам такая идея?).
Честно говоря, я аж заколдобился. Оно понятно, что я много чего могу понаписать, но сразу готов был отдать что-нибудь Бубликовое на отсечение - я совершенно точно не писал ничего подобного в учебнике "Общение в Интернете". Я даже на всякий случай открыл рукопись учебника и поискал слово "арабы" - не нашел никаких упоминаний. Мне, если честно, арабы ни разу не рассказывали о своей любви-нелюбви к ICQ, я и просто не мог написать подобную фразу.
Антон Ватман выложил в свой блог мое магамбическое изображение. Вот оно:
.jpg)
Интересны также комментарии мастера, цитирую:
Экслер мне показался жутким трудоголиком, при этом весьма преуспевающим. Эдакий виртуальный ремесленник-краснодеревщик. Поэтому сначала я его сделал таким седым негритосом с папиросой в золотых зубах. Одел я его в провисшую майку-алкоголичку. Вероятно именно майка всё испортила. Больше месяца Экслер "сидел в чулане", но это не помогло - с каждым отрытием файла я понимал, что всё не так, и даже замена майки на, предположим, комбинезон не поможет - осадок-то остался.
Эх, негритосом с папироской и майкой-алкоголичкой - тоже хотелось бы посмотреть. Но и так, на мой взгляд, получилось классно. Я себя, конечно, вижу слегка другим, но в данном случае важно, как именно меня видит Антон - он видит именно так.
Показал котам - коты заинтересовались было бабочками, но потом как-то быстро потеряли интерес. Они ни черта не понимают в высоком искусстве.
P.S. Насчет трудоголика Антон, кстати, не совсем прав. Я на самом деле человек очень ленивый. Поэтому вынужден много работать, чтобы эту лень побороть. И тем не менее работаю обычно совершенно неэффективно, потому что периодически часами занимаюсь всякой дрянью, вроде чтения блогов и форумов. Надо бы с этим завязывать, но пока не получается.
Экслер мне показался жутким трудоголиком, при этом весьма преуспевающим. Эдакий виртуальный ремесленник-краснодеревщик. Поэтому сначала я его сделал таким седым негритосом с папиросой в золотых зубах. Одел я его в провисшую майку-алкоголичку. Вероятно именно майка всё испортила. Больше месяца Экслер "сидел в чулане", но это не помогло - с каждым отрытием файла я понимал, что всё не так, и даже замена майки на, предположим, комбинезон не поможет - осадок-то остался.
Эх, негритосом с папироской и майкой-алкоголичкой - тоже хотелось бы посмотреть. Но и так, на мой взгляд, получилось классно. Я себя, конечно, вижу слегка другим, но в данном случае важно, как именно меня видит Антон - он видит именно так.
Показал котам - коты заинтересовались было бабочками, но потом как-то быстро потеряли интерес. Они ни черта не понимают в высоком искусстве.
P.S. Насчет трудоголика Антон, кстати, не совсем прав. Я на самом деле человек очень ленивый. Поэтому вынужден много работать, чтобы эту лень побороть. И тем не менее работаю обычно совершенно неэффективно, потому что периодически часами занимаюсь всякой дрянью, вроде чтения блогов и форумов. Надо бы с этим завязывать, но пока не получается.
Хороший человек, спасибо ему, прислал запись вчерашней передачи Романа Трахтенберга на "Русском радио", в которой я принимал самое живейшее участие. Я оттуда удалил всю музыку и рекламу, в результате чего из двух часов получился час нашей трепотни. Поджал до 64 кбит/сек, для голоса вполне достаточно, выложил на FTP в двух вариантах - mp3 и zip для тех, у кого mp3 не скачается. Прошу ссылочки:
Передача в MP3 (28 мегов)
Передача в ZIP (27 мегов)
Еще на "Рапиду" выложил - вот здесь.
P.S. HTTP убрал, кладет сервер к чертовой матери, там же ограничений нет.
Передача в MP3 (28 мегов)
Передача в ZIP (27 мегов)
Еще на "Рапиду" выложил - вот здесь.
P.S. HTTP убрал, кладет сервер к чертовой матери, там же ограничений нет.
Да, это действительно я собственной персоной был сегодня в прямом эфире на "Русском радио" в передаче Романа Трахтенберга. (Заранее об этом не объявлял, пришел с передачи - в почте куча писем с вопросами.)
Парочка Трахтенберг-Экслер в эфире "Русского радио" - само по себе звучало волнующе и экзотично. Подурили вроде хорошо. Но со стороны, конечно, это все слышнее - хорошо или плохо.
Было вообще интересно посмотреть изнутри кухню "Русского радио": я на многих радиостанциях побывал, а там до этого еще ни разу не был.
Сценический (радийный) образ Трахтенберга, как я и предполагал, очень сильно отличается от его реального образа.
Кстати, он действительно очень сильно похудел. Вот его фотка с сегодняшнего эфира - снимал мобильником, так что не обессудьте за качество.
Парочка Трахтенберг-Экслер в эфире "Русского радио" - само по себе звучало волнующе и экзотично. Подурили вроде хорошо. Но со стороны, конечно, это все слышнее - хорошо или плохо.
Было вообще интересно посмотреть изнутри кухню "Русского радио": я на многих радиостанциях побывал, а там до этого еще ни разу не был.
Сценический (радийный) образ Трахтенберга, как я и предполагал, очень сильно отличается от его реального образа.
Кстати, он действительно очень сильно похудел. Вот его фотка с сегодняшнего эфира - снимал мобильником, так что не обессудьте за качество.
На 3DNews опубликовали мое интервью, посвященное сотовой связи. В нем я честно рассказал о той важнейшей роли, которую сотовая связь играет в моей непростой жизни. Вот кусочек:
Спасал ли Вас сотовый телефон?
Спасал ли Вас сотовый телефон?
Было дело. Как-то раз с пацанами решили выпить пива, а открывалки под рукой не было. Открыли мобильником - очень хорошо получилось. И мы были спасены.
P.S. Народ уже спрашивает, что это за челночный баул позади меня на фотографии из интервью. Объясняю. Это в Сочи на квартире в 1999 году. Баул из-под системного блока компьютера. Я не люблю работать на ноутбуке, поэтому в Сочи таскал большой комп в такой сумке - летал с ним на самолете. (Второй монитор для этого компьютера постоянно находился в Сочи.) Фотография, кстати, была сделана именно в тот день, когда я начал писать "Записки невесты программиста".
В журнале "Друг" - №2 за 2007 - опубликовано интервью со мной на кошачью тему. Там есть несколько забавных фотографий - вот парочка.
Мы с Тошей. Тоша этим обстоятельством явно недоволен
Анфиса на велотренажере. Спорт, спорт и еще раз спорт!
Мы с Тошей. Тоша этим обстоятельством явно недоволен
Анфиса на велотренажере. Спорт, спорт и еще раз спорт! 
Одно московское германо-российское медийное издательство (книги, аудиокниги и так далее) прислало мне очень лестное предложение. Они, дескать, случайно обнаружили мой сайт благодаря сто лет как дохлой страничке одного моего знакомого, которая располагается на домене exler.ru. Зайдя на мою страничку, они были поражены тем, как много там всего написано, причем читается это вполне весело. Такого перспективного автора должны узнать в России - решили представители этого издательства. Поэтому они готовы несколько моих рассказов и повестей включить в новый крутой аудиосборник, который они издают. Причем, что интересно, - для меня это все будет совершенно бесплатно, платить не придется, потому что они заинтересованы в раскрутке новых перспективных авторов. Им главное - меня продвинуть, а не денег с меня слупить. И речь идет не только об аудиокнигах! Они еще готовы издавать меня и в печатном виде - пускай уж действительно узнает вся Россия.
В общем, вот какие интересные предложения бывают, когда моя страничка совершенно случайно отыскивается через какие-то домашние давно умершие хомячки.
P.S. Открыли бы, что ли, "Озон" сначала - хотя бы ради хохмы, - прежде чем предлагать опубликоваться перспективному автору.
Вот только что получил. Не могу не опубликовать - такая прелесть. Правда, слегка загадочная, потому что понять, какая мамалыга в голове людей, которые такие вещи пишут, весьма непросто. Но можно просто насладиться самим посылом. Цитирую:
Здрасте.
До прочтения Рецензий на "Питер ФМ", "Дозоры" я считал вас великим человеком, жаль что это не так.
Да, жаль, что это не так. Но это святая правда - я вовсе не великий человек. Скажем так - великоватый. Килограммов пять-семь сбросить вполне имеет смысл. А рецензии переписывать - нет, конечно, не буду. Пускай этот парень во мне останется полностью разочарованным - это его святое право.
Здрасте.
До прочтения Рецензий на "Питер ФМ", "Дозоры" я считал вас великим человеком, жаль что это не так.
Да, жаль, что это не так. Но это святая правда - я вовсе не великий человек. Скажем так - великоватый. Килограммов пять-семь сбросить вполне имеет смысл. А рецензии переписывать - нет, конечно, не буду. Пускай этот парень во мне останется полностью разочарованным - это его святое право.
Мы сегодня RSS-фиды Exler.ru (и соответственно блога) перевели на Feedburner.com - это довольно интересный сервис, который позволяет собирать статистику под подписке и чтению своих фидов, а также предоставляет всякие другие полезные возможности.
При этом мы сохранили старый адрес, так что переподписываться никому не нужно. Единственная проблема - за сегодня могут сдублироваться в RSS-ридерах все сегодняшние записи. Но с завтрашнего дня все будет нормально.
При этом мы сохранили старый адрес, так что переподписываться никому не нужно. Единственная проблема - за сегодня могут сдублироваться в RSS-ридерах все сегодняшние записи. Но с завтрашнего дня все будет нормально.
Как справедливо заметили пацаны, я теперь не только Тофик. Я теперь еще и тетя Валя. На первой странице выдачи Google.
Корни, что интересно, растут из обзора начала 2002 года. Релевантность в картинках иногда выдает вполне забавные результаты.
В блоге, спасибо Василию Милюкову, много полезных нововведений.
1. Кнопка "цитировать".
Если просто нажимать эту кнопку, то в цитату идет полный текст записи (коммента). Если выделить мышкой нужный кусочек (например, абзац) и нажать "цитировать" - в цитату пойдет только выделенный кусок. Форма ответа ставится прямо под комментом, на который отвечаете.
2. Кнопка "комментировать" (для записи)
Коммент идет с гиперссылкой на запись - то есть любой может щелкнуть по ссылке и попасть на запись, которая комментируется (чтобы не делать цитаты).
3. Кнопка "ответить" для коммента
Форма ответа ставится прямо под соответствующим комментом, где нажимается кнопка. Вместо цитаты дается гиперссылка на соответствующий коммент.
В форме ответа по умолчанию ставится визуальный редактор, который на диалапе или плохой линии может замедлять загрузку. Если у вас это происходит и вы хотите отключить редактор - нет проблем, в своих настройках в блоге вы можете поменять визуальный редактор на простой. И тогда все будет по-старому.
О глюках, багах можно писать в комментариях к этой записи. Также если есть какие-то пожелания - велькам.
1. Кнопка "цитировать".
Если просто нажимать эту кнопку, то в цитату идет полный текст записи (коммента). Если выделить мышкой нужный кусочек (например, абзац) и нажать "цитировать" - в цитату пойдет только выделенный кусок. Форма ответа ставится прямо под комментом, на который отвечаете.
2. Кнопка "комментировать" (для записи)
Коммент идет с гиперссылкой на запись - то есть любой может щелкнуть по ссылке и попасть на запись, которая комментируется (чтобы не делать цитаты).
3. Кнопка "ответить" для коммента
Форма ответа ставится прямо под соответствующим комментом, где нажимается кнопка. Вместо цитаты дается гиперссылка на соответствующий коммент.
В форме ответа по умолчанию ставится визуальный редактор, который на диалапе или плохой линии может замедлять загрузку. Если у вас это происходит и вы хотите отключить редактор - нет проблем, в своих настройках в блоге вы можете поменять визуальный редактор на простой. И тогда все будет по-старому.
О глюках, багах можно писать в комментариях к этой записи. Также если есть какие-то пожелания - велькам.
В январе из издательства отправляются в типографию сразу несколько моих новых учебников.
1. Второе издание "Укрощения компьютера" - "Укрощение компьютера 2007". Это именно переиздание, а не перелицовка. Переписана вся глава по железу, добавлены разделы в ликбез и Windows XP, переписан раздел прикладных программ (обновлены описываемые версии программ, добавлены новые программы).
2. Несмотря на то что четвертый небольшой учебник по Интернету из этой серии только выходит из типографии, в издательстве подготовили большой учебник по Интернету, составленный из этих четырех. Первый из них выйдет в мягкой обложке в формате "Укрощения компьютера" и будет соответственно называться "Укрощение Интернета". Позже выпустим его же в твердой обложке и на более светлой (писчей) бумаге.
3. Самоучитель по ноутбуку. Это "Укрощение компьютера 2007", вся "железная" часть которого полностью переписана и "заточена" под ноутбуки. В софтверную (Win XP, office, программы) часть также внесены изменения и дополнения, учитывающие специфику ноутбуков. Этот учебник сразу будет выпущен в двух разных форматах.
Ну и еще три учебника - сокращенные варианты "Укрощения компьютера 2007" в различных специфических форматах: 60х90 1/16, 60х84 1/32, 70х108 1/32.
В ближайшее время планируется выпустить следующие учебники:
1. Отдельные самоучители по Windows XP и Office - на базе глав из "Укрощения", но значительно расширенные и дополненные.
2. Отдельные самоучители по Word, Excel, работе с электронной почтой, записи CD и DVD (вместе с описанием графических, аудио- и видеоформатов и их обработки), выбору и апгрейду компьютера - также значительно расширенные и дополненные.
Это все я должен написать и сдать до лета. После этого в плане стоит отдельный учебник по обработке графики и видео на компьютере. Возможно также, что после официального выхода локализованных Vista и Office 2007 я быстро сделаю отдельный учебник по этим системам, потому что в основной учебник их не имеет смысла включать раньше следующего года.
Ну а дальше будет видно.
2. Несмотря на то что четвертый небольшой учебник по Интернету из этой серии только выходит из типографии, в издательстве подготовили большой учебник по Интернету, составленный из этих четырех. Первый из них выйдет в мягкой обложке в формате "Укрощения компьютера" и будет соответственно называться "Укрощение Интернета". Позже выпустим его же в твердой обложке и на более светлой (писчей) бумаге.
3. Самоучитель по ноутбуку. Это "Укрощение компьютера 2007", вся "железная" часть которого полностью переписана и "заточена" под ноутбуки. В софтверную (Win XP, office, программы) часть также внесены изменения и дополнения, учитывающие специфику ноутбуков. Этот учебник сразу будет выпущен в двух разных форматах.
Ну и еще три учебника - сокращенные варианты "Укрощения компьютера 2007" в различных специфических форматах: 60х90 1/16, 60х84 1/32, 70х108 1/32.
В ближайшее время планируется выпустить следующие учебники:
1. Отдельные самоучители по Windows XP и Office - на базе глав из "Укрощения", но значительно расширенные и дополненные.
2. Отдельные самоучители по Word, Excel, работе с электронной почтой, записи CD и DVD (вместе с описанием графических, аудио- и видеоформатов и их обработки), выбору и апгрейду компьютера - также значительно расширенные и дополненные.
Это все я должен написать и сдать до лета. После этого в плане стоит отдельный учебник по обработке графики и видео на компьютере. Возможно также, что после официального выхода локализованных Vista и Office 2007 я быстро сделаю отдельный учебник по этим системам, потому что в основной учебник их не имеет смысла включать раньше следующего года.
Ну а дальше будет видно.
На сайте "Кино-говно" (он действительно так называется, я тут ни при чем) есть раздел "Слово знатокам". В этом разделе посетители сайта типа как вылавливают в различных посторонних кинорецензиях неточности и ошибки, после чего делятся ими с остальными киноговновыми посетителями. Как недавно выяснилось, первое место там занимаю я - по количеству, так сказать, ошибок в рецензиях. Я, конечно, заглянул, почитал - и вот просто спасибо им за сладостные минуты.
Эти милые детки не врубаются даже в простейшие шутки, элементарнейшие аллюзии и одноходовые ассоциации, принимают их за "ошибки" и снабжают изумительными комментариями. Спасибо им, спасибо! Ну где еще прочитаешь какую-нибудь вот такую претензию из серии, цитирую:
§272. «Волкодав»
Также порадовала сначала нелетучая, а потом уже и вполне себе пикирующая мышь.
Знаток: Алекс Экслер
первоисточник
Наводчик: xrennov
Комментарий: Не мышь, а мыш, мужского пола.
Да уж, облажался я по полной программе. Не знал, что она не мышь, а МЫШ - МУЖСКОГО ПОЛА!
Надо будет дальше поизучать. НРАВИЦЦА.
Впрочем, справедливости ради следует заметить, что иногда указывают на действительные ляпы - вроде акцента у Шрэка. Но это где-то примерно в процентах пяти.
Плюс во всем этом есть, причем несомненный. Ребята тщательно изучают рецензии Кати Тархановой, Волобуева, мои и других рецензентов. Это, безусловно, прибавит им ума. Не все же киноговно-то им читать.
Впрочем, опять-таки следует заметить, что не все рецензии на этом сайте - такое уж говно. Иногда что-то проблескивает, вопреки названию.
Эти милые детки не врубаются даже в простейшие шутки, элементарнейшие аллюзии и одноходовые ассоциации, принимают их за "ошибки" и снабжают изумительными комментариями. Спасибо им, спасибо! Ну где еще прочитаешь какую-нибудь вот такую претензию из серии, цитирую:
§272. «Волкодав»
Также порадовала сначала нелетучая, а потом уже и вполне себе пикирующая мышь.
Знаток: Алекс Экслер
первоисточник
Наводчик: xrennov
Комментарий: Не мышь, а мыш, мужского пола.
Да уж, облажался я по полной программе. Не знал, что она не мышь, а МЫШ - МУЖСКОГО ПОЛА!
Надо будет дальше поизучать. НРАВИЦЦА.
Впрочем, справедливости ради следует заметить, что иногда указывают на действительные ляпы - вроде акцента у Шрэка. Но это где-то примерно в процентах пяти.
Плюс во всем этом есть, причем несомненный. Ребята тщательно изучают рецензии Кати Тархановой, Волобуева, мои и других рецензентов. Это, безусловно, прибавит им ума. Не все же киноговно-то им читать.
Впрочем, опять-таки следует заметить, что не все рецензии на этом сайте - такое уж говно. Иногда что-то проблескивает, вопреки названию.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Домовитый перенос мелких крокодилов
13.12.2024
97
