Фотография Алекса Претти, убитого агентами ICE в Миннеаполисе
По поводу убийства агентами ICE в Миннеаполисе Алекса Претти.
Смерть Алекса Претти в Миннеаполисе: что известно?
- 37-летний Претти был убит во время столкновения с агентами иммиграционной службы на улице Миннеаполиса в субботу утром.
- Грег Бовино, командир пограничного патруля, сказал, что агенты проводили «целевую» операцию по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, когда Претти подошел к ним с «9-миллиметровым полуавтоматическим» пистолетом. Он добавил, что сотрудник пограничного патруля «выстрелил в целях самообороны».
- Очевидцы, местные чиновники и семья жертвы оспорили эту версию, указав, что в руке у Претти был телефон, а не оружие.
- Также согласно анализу видео инцидента, проведенного CNN, один из сотрудников федеральной иммиграционной службы забирает у Претти пистолет еще до того, как начинается стрельба.
- подробнее по ссылке
Советник Трампа Стивен Миллер обвинил руководство Миннесоты в провоцировании мятежа.
«Внутренний террорист пытается убить сотрудников федеральных правоохранительных органов — и вы вот так на это реагируете? [...] Вы и все демократическое руководство штата раздуваете пламя мятежа с единственной целью — остановить депортацию нелегалов, вторгшихся в нашу страну», — написал Миллер в соцсетях. (Отсюда.)
Иллюстрация: Guardian Design
Периодически попадаются всякие алармистские статьи о том, что, мол, частицы микропластика обнаружены в человеческом организме: в кровеносной системе, в ЖКТ, в яичках и чуть ли не в мозге.
У меня нет никаких сомнений в том, что дикое количество пластика, который мы используем, серьезнейшим образом загрязняет нашу планету, однако по поводу нахождения частиц микропластика в нашем организме - как выяснилось, сами ученые подвергают это утверждение большому сомнению.
В издании The Guardian большая статья "‘A bombshell’: doubt cast on discovery of microplastics throughout human body" («Сенсация»: сомнения по поводу обнаружения микропластика во всем человеческом организме), в которой подробно и с кучей различных ссылок объясняется, почему ученые в этом сомневаются. Там paywall нет, кому интересны подробности - статью могут почитать, я приведу только несколько выдержек и выводы.
Микро- и нанопластиковые частицы очень малы и находятся на пределе возможностей современных аналитических методов, особенно в человеческих тканях. Нет никаких оснований предполагать наличие злоупотреблений, но исследователи выразили Guardian свою обеспокоенность тем, что гонка за публикацией результатов, в некоторых случаях проводимая группами с ограниченным аналитическим опытом, привела к поспешным выводам и игнорированию рутинных научных проверок.
Guardian выявил семь исследований, которые были оспорены исследователями, опубликовавшими критику в соответствующих журналах, а в недавнем анализе было перечислено 18 исследований, в которых, по его мнению, не было учтено, что некоторые ткани человека могут давать результаты, которые легко спутать с сигналами, исходящими от обычных пластиков.
...
«Уровень микропластика в человеческом мозге может быстро расти» — так гласил шокирующий заголовок, сообщавший о широко освещаемом исследовании в феврале. В анализе, опубликованном в ведущем журнале и освещенном Guardian, говорилось о тенденции к росту содержания микро- и нанопластика (MNP) в ткани мозга, выявленной в ходе десятков вскрытий, проведенных в период с 1997 по 2024 год.
Однако к ноябрю исследование было оспорено группой ученых, которые опубликовали в журнале письмо «Возникающие вопросы». Используя формальный, дипломатичный язык научных публикаций, ученые заявили: «Исследование, о котором сообщается, по-видимому, сталкивается с методологическими проблемами, такими как ограниченный контроль загрязнения и отсутствие этапов валидации, что может повлиять на достоверность указанных концентраций».
Один из авторов письма высказался резко. «Статья о микропластике в мозге — это шутка», — сказал доктор Душан Материч из Центра экологических исследований имени Гельмгольца в Германии. «Известно, что жир дает ложноположительные результаты при анализе на полиэтилен. Мозг состоит [примерно] на 60 % из жира». Материч и его коллеги предположили, что рост уровня ожирения может быть альтернативным объяснением тенденции, о которой говорится в исследовании.
Материч сказал: «Эта статья действительно плохая, и очень легко объяснить, почему она неверна». Он считает, что существуют серьезные сомнения в отношении «более половины очень влиятельных статей», в которых сообщается о микропластике в биологических тканях.
...
Дальнейшая критика прозвучала в июле в обзорном исследовании в Deutsches Ärzteblatt, журнале Немецкой медицинской ассоциации. «В настоящее время практически нет достоверной информации о фактическом распределении микропластика в организме», — пишут ученые.
...
А пока что, следует ли общественности беспокоиться о наличии МНП в организме?
Учитывая очень ограниченные доказательства, профессор Ламори сказала, что не может сказать, насколько люди должны беспокоиться: «Но я сама, конечно, принимаю некоторые меры предосторожности, на всякий случай. Я действительно стараюсь меньше использовать пластиковые материалы, особенно при приготовлении или подогреве пищи или питье из пластиковых бутылок. Еще я проветриваю свой дом».
«В нас действительно есть пластик — я думаю, это можно с уверенностью предположить», — сказал Материч. «Но реальных доказательств того, сколько его там, пока нет. Есть также очень простые вещи, которые можно сделать, чтобы значительно уменьшить поступление МНП в организм. Если вас беспокоит вода, просто фильтруйте ее через уголь». Эксперты также советуют избегать еды и напитков, которые были нагреты в пластиковых контейнерах.
Рауэрт считает, что большая часть МНП, которые люди потребляют или вдыхают, вероятно, выводится из организма, но добавляет, что снижение воздействия пластика не повредит. Кроме того, по ее словам, по-прежнему крайне важно разрешить неопределенность в отношении того, как МНП влияют на наше здоровье: «Мы знаем, что подвергаемся их воздействию, поэтому мы определенно хотим знать, что происходит после этого, и будем продолжать работать над этим, это точно».
Нуук, столица Гренландии (фото Times Джек Хилл)
В издании The Times большая статья (paywall), в которой рассуждают на тему того, есть ли какая-то угроза Гренландии со стороны РФ и Китая.
В статье приходят к выводу, что каких-то заметных угроз Гренландии со стороны России или Китая в настоящее время нет. РФ сейчас занята войной с Украиной, деятельность Китая ограничивается научными исследованиями, которые могут служить прикрытием для будущей военной деятельности, но не считаются непосредственной угрозой.
И там в статье встретился забавный кусок о прошлогодних совместных учениях Joint Viking.
Наиболее показательно то, что США практически не имеют подходящих военных ресурсов или опыта для Арктики. На этот раз именно европейские союзники по НАТО, особенно скандинавы и Великобритания, располагают силами, готовыми к действиям в Арктике.
Один военный источник отметил, что в ходе прошлогодних совместных учений «Викинг» в северной Норвегии американские войска испытывали трудности.
Командование учений было вынуждено попросить финских резервистов, самых грозных арктических воинов, которые играли роль захватчиков в военных играх, пощадить американцев. «Финнам пришлось сказать, чтобы они перестали избивать американцев, потому что это было для них унизительно и деморализующе», — сказал военный источник.
США также зависят от Финляндии в плане лучших ледокольных военно-морских технологий. «Европейцы обладают необходимым ноу-хау», — сказал военный источник. «Если Трамп хочет защитить регион, он идет по неверному пути, раздражая своих арктических союзников».
Генерал сэр Джеймс Эверард, бывший заместитель верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе, сказал: «Я думаю, что «угроза» — неверное слово. Непосредственной военной угрозы нет, но Гренландия богата полезными ископаемыми. Все хотят получить кусок пирога, поэтому существуют долгосрочные риски для безопасности и коммерческие риски, которые необходимо контролировать. НАТО имеет хорошую стратегию использования сил, которую можно расширить по мере необходимости, но нужно договориться о роли и целях».
P.S. Забавный коммент в Reddit по этому поводу:
- Мы Гренландию за 3 часа захватим, там только 2 собачьи упряжки.
- Мы не захватили Гренландию за 4 года, потому что финны поставили Гренландии 30 собачьих упряжек, и получается, что мы воюем не только с Гренландией, но и со всей Лапландией!!!
Значит, чисто для понимания. Трамп собирается забрать себе Гренландию. Это остров и автономная территория, принадлежащая Дании. Трамп собирается этот остров "забрать", как будто это просто кусок мыла. Причина - остров хорошо стратегически расположен, также там есть всякие полезные ископаемые, которые добывать очень трудно, но можно. Поэтому Трамп собирается остров купить или захватить силой. Дания категорически отказывается продавать остров. Сами гренландцы не выражают ни малейшего желания переходить под протекторат США.
Дания, Норвегия, Швеция, Франция, ФРГ, Великобритания, Нидерланды и Финляндия заявили о том, что не отдадут Гренландию под американский протекторат, и что они направляют на остров свои воинские контингенты - достаточно, замечу, символические.
Что сделал Трамп в ответ на это? Ввел против этих стран 10-процентные таможенные пошлины, пообещав увеличить их до 25% - за то, что они отказываются отдавать ему Гренландию.
У меня тут только один вопрос. Вам не кажется, что США управляет опасный сумасшедший? Это не просто эксцентричный, некомпетентный и очень неумный нарцисс. Это уже явное сумасшествие.
Ну и повторюсь, риторика "Если Гренландию не захватит США, то ее захватят Россия и Китай" вообще ничем не отличается от риторики Путина, более четырех лет пытающегося уничтожить независимое европейское государство Украину, развязавшего ужасную полномасштабную войну в Европе.
Президент США Дональд Трамп объявил о введении нового пакета пошлин для ряда стран, экспортирующих товары в США, начиная с 1 февраля.
Трамп заявил, что эти пошлины будут действовать до тех пор, пока «не будет достигнуто соглашение о полном и абсолютном приобретении Гренландии» Соединенными Штатами.
В своей соцсети Truth Social президент США написал, что с таких стран, как Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды и Финляндия, будет взиматься 10-процентная пошлина на экспорт в США.
«С 1 февраля 2026 года все эти страны — Дания, Норвегия, Швеция, Франция, ФРГ, Великобритания, Нидерланды и Финляндия — будут платить пошлину в 10% на все отправляемые в США товары», — заявил Трамп.
С 1 июня она будет увеличена до 25%, добавил президент США.
«Китай и Россия хотят завладеть Гренландией, и Дания ничего не может с этим поделать. В настоящее время у них есть для защиты две собачьи упряжки, одна из которых появилась недавно. Только Соединенные Штаты Америки под руководством президента Дональда Трампа могут играть в эту игру, и притом очень успешно! Никто не тронет этот священный клочок земли, особенно учитывая, что на карту поставлена национальная безопасность Соединенных Штатов и всего мира», — написал далее Трамп.
По словам президента США, Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды и Финляндия «приехали в Гренландию с неизвестными целями» и играют в «очень опасную игру».
«Необходимо принять жесткие меры, чтобы эта потенциально опасная ситуация разрешилась быстро и без вопросов», — добавил Трамп. (Отсюда.)
Акция поддержки Гренландии в Дании 17 января 2026 года - отсюда.
Я неоднократно писал о таком мерзейшем явлении в Испании как окупас (захват жилья) и инкиокупас (арендаторы, переставшие платить). В Испании мало того что вам придется потратить кучу времени и денег на то, чтобы получить судебное решение о выселении окупасов или неплатящих арендаторов, так еще и благодаря законам, принятым этими проклятыми социалистами, даже с наличием у вас судебного решения о выселении вы далеко не сразу это решение можете реализовать, и это может растянуться на годы, потому что в Испании законы защищают всякое маргинальное и преступное отребье, захватывающее квартиры, а права владельцев недвижимости никого не волнуют.
Во Франции, что интересно, с неплатящими арендаторами - та же самая проблема: нужно потратить кучу времени и денег на суды, но и судебное предписание - еще не гарантия, чтобы вы такого арендатора быстро выселите.
В испанской прессе написали про интересный прецедент, произошедший во Франции: 86-летняя домовладелица подала в суд на государство за задержку с выселением своей арендаторши: она требует 40320 евро, в том числе 9331 евро от администрации города.
Интересно, конечно, чем там все закончится, также интересно, будут ли подобные судебные дела в Испании.
В апреле 2023 года владелица подписала договор аренды с молодой женщиной на квартиру в Париже с ежемесячной арендной платой в размере 1350 евро плюс 90 евро за коммунальные услуги. В течение первых нескольких месяцев платежи производились в обычном режиме, но, как сообщает Figaro Inmobiler, через четыре месяца арендатор перестала платить без предварительного уведомления.
Пожилая женщина направила арендатору многочисленные официальные требования об оплате, но не получила ответа. В октябре 2023 года она направила окончательное требование, сославшись на пункт договора о расторжении договора в случае неуплаты, который позволяет арендодателю расторгнуть договор в случае неуплаты.
Положение о расторжении договора вступило в силу в декабре 2023 года, и договор был официально расторгнут. Однако арендатор продолжала занимать жилье без права и законного основания, накопив на тот момент более 9600 евро неуплаченной арендной платы.
После расторжения договора владелица имела право потребовать выселения, но практическое исполнение этого приказа затягивалось. Первой проблемой был зимний мораторий на выселение, который во Франции запрещает исполнять приказы о выселении жильцов, не имеющих альтернативного жилья, в холодные месяцы. Из-за этого пришлось ждать до апреля 2024 года, чтобы официально запросить исполнение приказа о выселении.
Когда этот момент наступил, владелица столкнулась с еще одним препятствием на пути к возвращению своего дома: полиция отказалась предоставить полицейскую поддержку, которая является законным требованием для проведения выселения в стране. Отказ был основан на том, что у арендаторши были дети и она не имела альтернативного жилья, поэтому власти сочли невозможным действовать без плана переселения.
По словам адвоката пожилой женщины, такая ситуация ставила ее в своего рода правовой лимб, поскольку решение о выселении существовало, но не могло быть исполнено из-за отсутствия поддержки со стороны правоохранительных органов, что приводило к бесконечному продлению незаконного проживания.
Владелица решила подать иск против администрации в июле 2025 года, основываясь на Кодексе гражданского исполнительного производства, который обязывает государство содействовать исполнению исполнительных решений. Отказ администрации от оказания такой помощи может дать право на компенсацию за причиненный ущерб.
Выселение было наконец осуществлено в октябре 2025 года, за девять дней до начала нового зимнего моратория, и арендаторка была выселена. В настоящее время она проживает в социальном отеле, но задержка с исполнением постановления лишила владелицу возможности получать доход в течение более двух лет.
В общей сложности у владелицы накопился долг в размере 40 320 евро за 26 месяцев проживания без оплаты. Хотя адвокат не надеется, что удастся взыскать всю эту сумму, она надеется, по крайней мере, получить от администрации компенсацию в размере 9331 евро.
Забавная история произошла в Хебер-Сити, штат Юта: там полицейский отчёт, сгенерированный системой искусственного интеллекта, заявил, что один из офицеров превратился в лягушку во время выполнения служебных обязанностей.
Полиция Хебер-Сити тестировала сразу несколько ИИ-систем для ускорения подготовки рапортов: одна из них, Draft One, как раз и выдала версию о превращении офицера в амфибию, после чего ведомству пришлось выпускать разъяснения, что "лягушки в штате полиции не состоят".
Разумеется, никакой мистики там не было: ИИ, который автоматически составляет рапорты по записям с нагрудных камер, подхватил реплики из мультфильма студии Disney «Принцесса и лягушка», звучавшего фоном на месте происшествия, и ошибочно встроил их в официальный документ.
Тем не менее полицейские очень довольны использованием ИИ для составления отчетов: Draft One генерирует отчет с временными метками из имитации дорожной проверки, он работает как на английском, так и на испанском языках и может отслеживать тон и настроение людей во время разговора.
В полиции говорят, что с помощью этого ИИ каждый полицейский экономит около 6-8 часов в неделю, так как написание отчета после происшествия обычно занимает 1-2 часа, а теперь ИИ избавил их от этой нудной работы.
Новость как будто из "Панорамы", но это совсем не "Панорама".
ОАЭ сокращают программу поддержки своих граждан, желающих поехать учиться в Великобританию: в Эмиратах опасаются, что в университетских кампусах Британии молодые люди попадут под влияние радикальных исламистов.
Охренеть не встать, конечно. Мои поздравления Британии и ее университетам.
Лауреат Нобелевской премии мира Мария Корина Мачадо машет рукой в Гранд-отеле в Осло, Норвегия, в четверг, 11 декабря 2025 года. (Лиза Осеруд/NTB Scanpix через AP)
Вчера пробежала по СМИ новость из The Washington Post.
Два источника, близкие к Белому дому, сообщили изданию The Washington Post, что Дональд Трамп отказался поддерживать лидера венесуэльской оппозиции Марию Корину Мачадо из-за того, что она "не уступила ему Нобелевскую премию мира".
"Если бы она отказалась и сказала: "Я не могу принять ее, потому что она принадлежит Дональду Трампу“, она бы сегодня была президентом Венесуэлы", — сказал источник.
Сегодня я натыкаюсь на вот такой заголовок в РБК. Они при этом ссылаются на сайт издания FoxNews.
Пошел почитать оригинал. А в нем, как я и ожидал, вообще ничего не говорится о том, что Мачадо "предложила Трампу свою Нобелевскую премию". Известно, что, получив Нобелевскую премию, Мачадо посвятила ее Трампу, чтобы тот не слишком разорялся.
И в статье это упоминается.
«Я посвятила это президенту Трампу, потому что в тот момент считала, что он этого заслуживает», — объяснила она. «Многие, большинство людей, говорили, что невозможно добиться того, чего он достиг в субботу, 3 января. Поэтому, если я считала, что он этого заслужил в октябре, представьте, что будет сейчас. Я думаю, он доказал миру, что он действительно чего-то стоит».
Мачадо выразила надежду на будущее страны после действий администрации Трампа.
«Сегодня от имени венесуэльского народа я хочу сказать, как мы благодарны ему за его смелое видение, за действия, за исторические действия, которые он предпринял против этого наркотеррористического режима, чтобы начать демонтаж этой структуры и привлечь Мадуро к ответственности. Это означает, что 30 миллионов венесуэльцев теперь ближе к свободе, а также что Соединенные Штаты Америки стали более безопасной страной».
Ну и все. Где там "предложила Трампу свою Нобелевскую премию"? А это подхватили и цитируют многие издания.
Upd: Все-таки сказала, что готова передать эту премию Трампу. Цирк на льду какой-то.
Грузовое судно «Ursa Major» с выключенными двигателями и креном на правый борт на снимке, сделанном спасательными службами. LA VERDAD
Испанское издание "Правда" (серьезно, оно называется "La Verdad") опубликовало большую статью (paywall) о российском грузовом судне "Ursa Major", затонувшем год назад в 112 километрах от испанского города Картахена.
Это было судно из российского "флота-призрака", которое следовало по необычному маршруту из Санкт-Петербурга во Владивосток через Средиземное море с грузом, якобы не представляющим большой ценности. Оно затонуло после трех взрывов в машинном отделении, которые назвали террористическим актом.
Испанские власти год проводили расследование по этому поводу, и они выяснили, что это судно, подчиняющееся Министерству обороны РФ, судя по всему, тайно перевозило два ядерных реактора для Северной Кореи. И это судно было атаковано сверхзвуковой торпедой: такие торпеды есть на вооружении РФ, Китая и некоторых стран НАТО. Какая страна атаковала этот корабль - испанцы так и не выяснили. Но явно атака была сделана с целью предотвратить поставку этих реакторов в Северную Корею.
Вот всякие подробности из статьи.
Все началось 21 декабря. В этот день центр морского контроля и спасательных операций в Альмерии уже зафиксировал нестабильное движение грузового судна под российским флагом «Ursa Major», которое плавало в зоне его влияния. 22 декабря в 15:10 этот же корабль без видимой причины снизил скорость и начал крениться на левый борт, что побудило диспетчеров впервые связаться с ним, чтобы выяснить, что происходит. «Ничего, все в порядке», — ответил офицер, ответственный за радиосвязь. Но технические специалисты из Альмерии не успокоились этим ответом и продолжили наблюдение за судном. Они были не единственными, кто внимательно следил за этим странным плаванием. Западные спецслужбы также следили за ним, поскольку было хорошо известно, что «Ursa Major» принадлежал к российскому «фантомному флоту» — гражданским судам, обслуживающим вооруженные силы — и часто перевозил оружие и боеприпасы на российскую базу в Тартусе, Сирия, во время гражданской войны в этой стране.
Молодые на свадьбе
В Китае проходило свадебное торжество: молодой человек женился на своей избраннице. И вдруг во время торжества мать жениха заметила у невесты родимое пятно на руке, которое казалось ей странно знакомым: точно такое же пятно было у ее дочери, которую она потеряла в младенческом возрасте двадцать лет назад.
Мать жениха спросила у матери невесты, была ли ее дочь приемной. Оказалось, что да, ее удочерили, когда она была младенцем.
Ну и, в общем, стали разбираться, и выяснилось, что свекровь является давно потерянной биологической матерью невесты, и она в течение 20 лет пыталась найти свою дочь.
Для обеих женщин это стало более счастливым событием, чем сама свадьба.
Мать и дочь
Казалось бы, теперь свадьбе конец: в Китае существуют очень строгие законы по поводу женитьбы родственников (там запрещается жениться даже двоюродным братьям-сестрам), однако ничего страшного со свадьбой не произошло, потому что когда мать потеряла свою дочь (как это произошло - не уточняется), она усыновила мальчика похожего возраста.
Так что в итоге ее приемный сын женился на ее дочери. Сюжет прям как для индийского фильма!
P.S. В досовременном Китае, под которым обычно понимается история страны до 1800 года, существовала практика, называемая «Тонъянси» или «несовершеннолетний брак». Согласно этой традиции, семья усыновляла ребенка допубертатного возраста, обычно девочку, и воспитывала ее, чтобы выдать замуж за своего сына того же возраста.
Эта практика была запрещена Коммунистической партией, когда она пришла к власти в 1949 году.
