Из недавних самсунгов меня заинтересовал Samsung 20 FE, который Fan Edition. В компании собрали предпочтения примерно 10 тысяч пользователей по всему миру: их опрашивали на предмет того, какие характеристики для них очень важны, а какие нет. Ну и по результатам выпустили смартфон, у которого: дисплей 6,5" Super AMOLED 1080 x 2400 120 Гц; платформа Exynos 990; памяти 6/8 на 128/256; есть поддержка microSD; основная камера 12 Мпикс f/1.9, 1/1.76" с оптической стабилизацией, нормальный  3-кратный оптический зум со стабилизацией, ультраширик; есть защита IP68; аккумулятор 4500 мАч, быстрая зарядка 25 Ватт. Вот полная спецификация.

При этом данный смартфон можно купить буквально за 40 тысяч рублей (хотя в большинстве магазинов пока стоит цена 50 тысяч), в Испании на него цены от €550 до €650. 

Что скажете? Интересная модель? Брать потестировать?

В издании 3DNews подробный материал о новой линейке смартфонов Samsung - "Первый взгляд на Samsung Galaxy S21, Samsung Galaxy S21+ и Samsung Galaxy S21 Ultra".

Что вообще интересного с этой серией? Линейка традиционная:

Samsung Galaxy S21 - дисплей 6,2", 12-мегапиксельная камера 1/1.76", так называемый телевик 64 Мпикс (о нем ниже), приличный сверхширик, аккумулятор 4000 мАч, цена €849.

Samsung Galaxy S21+ - дисплей 6,7",  остальное то же самое, что у S21, только аккумулятор 4800 мАч, цена €1049. 

Samsung Galaxy S21 Ultra - дисплей 6,8", 108-мегапиксельная камера (это уже следующее поколение после матрицы, установленной в S20 Ultra) 1/1.33", 10-кратный оптический зум 240мм, 3-кратный оптический зум 70 мм, хороший ультраширик, аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядка 25 Ватт, цена €1249.

Все три смартфона - на платформе Exynos 2100, что грустновато (Qualcomm Snapdragon 888 получили только версии для Штатов, Китая и Кореи), ну и отдельный повод для ржачки - ни в одном из этих смартфонов не будет ни наушников, ни зарядного адаптера. В Samsung сначала ржали над Apple, убравшей зарядный адаптер из комплектов новых айфонов, а потом посчитали, сколько сотен миллионов бабла можно срубить на этом дебилизме, после чего решили и сами так поступить. Если учесть, что это жлобье в комплект S20 Ultra за €1300 ухитрилось положить адаптер на 25 Ватт, тогда как там заявлялась быстрая зарядка на 65 Ватт, то, в общем, ничего удивительного.

Причем если компания Xiaomi, которой за подобные попытки сэкономить уже как следует навтыкали, пользователям все-таки дает возможность выбора, то в Samsung никакого выбора не предлагают - жрите, что дают.

Дизайнерское решение с блоком камер мне кажется откровенно уродским, но это дело вкуса, я тут свое мнение никому не навязываю.

Теперь давайте разбираться, что там с S21. Сравниваем его с S20. Что при этом видим? Разрешение дисплея стало хуже, платформа незначительно мощнее, пропала поддержка карты памяти, остальное... Остальное вообще все полностью одинаковое! Зачем вообще выпустили этот смартфон - непонятно совершенно. А-а-а-а, пардон. Он на €200 дороже нынешней стоимости S20, вот зачем выпустили!

Ну и там, конечно, совершенно поразительное решение с так называемым телевиком - оно было еще в S20 и S20+, но я там тестировал только Ultra, поэтому этот дурдом как-то пропустил.

Что за решение? В Samsung сделали следующий ход конем: в качестве "телевика" в эти смартфоны устанавливается камера с фокусным расстоянием - та-дам - 28 мм! Что вы ржете? Почему вы спрашиваете "да какой это телевик, когда это ширик"? Ну да, конечно, ширик. Но так как у основной камеры - 26 мм, а у этой - 28 мм, то можно гордо говорить об "оптическом зуме 1,1-х". При этом у основной камеры 12 Мпикс, а у "телевика" - точно такая же матрица 1/1.76", но с 64 Мпикс. И они при этом просто делают обычный "гибридный" 3-кратный зум, то есть банальное кадрирование с обработкой.

Что мешало сделать у основной камеры 64 Мпикс (или и вовсе поставить туда матрицу 108 Мпикс - за такие-то деньги), делать на нем "гибридный зум" и не валять дурака с "телевиком", который никакой не телевик - я не знаю. С другой стороны, эти смартфоны массово покупают, а значит, пипл хавает.

И точно такой же дурдом они засунули в S21 и S21+.

Что мы скажем об этих двух смартфонах? Отличия от S20 и S20+ даже косметическими не назовешь, их просто нет. Ну, кроме того, что у S20 все-таки был адаптер и наушники.

S21 Ultra, конечно, поинтереснее будет, но там цена тоже совершенно неадекватная. И что там в сравнении с S20 Ultra? Немного мощнее платформа, основной 108-пиксельный модуль камеры нового поколения, мощный телевик 240 мм (10-кратный) плюс 3-кратный телевик и сверхширик. И с ним перестали врать про зарядку 45 Ватт, которая там не работала даже рядом (и я, чтобы это проверить, покупал специальный мощный самсунговский адаптер), поэтому теперь указывают скромные 25 Ватт - и хватит с вас. Также тут добавили опциональную поддержку стилуса (его нужно покупать отдельно и отсека под него нет).

То есть существенное отличие от S20 Ultra заключается только в том, что первый телевик тут 10-кратный, а не 5-кратный, как у S20 Ultra. Оно, конечно, интересно, как этот телевик работает, но, скажем честно, чисто практически такой объектив (учитывая ограничения по оптике и качеству) может понадобиться раза два-три в год. А если так, то на черта, спрашивается? Кстати, по моему опыту, самый хороший вариант - это именно 5-кратный зум. 3-кратный тоже бывает востребован, 2-кратный удобно использовать в качестве портретника. А 10-кратный - это уже перебор.

Какой вывод? Вывод такой. Совершенно непонятно зачем выпущенная линейка (непонятно, конечно, со стороны потребителей, со стороны производителя - вполне понятно: бабла поднять), и я пока не вижу ни одной причины приобретать какую-то из этих моделей для обзора.

А вы что думаете? Имеет ли какой-то из этих новых смартфонов смысл?

Что-то прям какие-то печальные новости приходят.

Москва. 15 января. INTERFAX.RU - США включили производителя потребительской электроники Xiaomi Corp., Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc. и еще семь китайских компаний в "черный список", пишет The Wall Street Journal.

Таким образом, Штаты расширили перечень компаний КНР, в акции которых в скором времени будет запрещено вкладывать средства американским инвесторам, и на эти компании будет распространяться действие ноябрьского президентского указа. (Отсюда.)

Если еще и Xiaomi лишатся сервисов Google, то что вообще покупать-то останется? Samsung? Да к черту Samsung, там что технические решения, что цены - какие-то совершенно неадекватные (скоро опубликую свою заметку о линейке S21)!

С другой стороны, все эти истории показывают только одно - нехрен привязываться к этим монополистам, которые и сами могут выделываться самым паскудным образом, и правительство может их использовать в качестве дубины. Надо искать альтернативы. И с этой точки зрения позиция Huawei, которая заявила, что больше не будет ставить сервисы Google даже если им это снова разрешат, и которая сейчас будет активно продвигать собственную операционную систему - она вполне логичная.

Изучаю, что нового показали на выставке CES в Лас-Вегасе. Попалась на глаза вот такая неведома зверушка - ноутбук Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 i.

Компания Lenovo представила в ходе онлайновой выставки CES 2021 любопытный портативный компьютер — ThinkBook Plus Gen 2 i, который объединяет функциональность традиционного ноутбука и электронной книги.

Основной экран новинки имеет размер 13,3 дюйма по диагонали и обладает разрешением 2560 × 1600 точек. Реализована поддержка сенсорного управления, причём взаимодействовать с панелью можно не только при помощи пальцев, но и посредством специального пера, для хранения которого предусмотрен слот в боковой части корпуса.

На внешней стороне крышки расположен дисплей на электронной бумаге E Ink. Эта 12-дюймовая панель также имеет разрешение 2560 × 1600 пикселей и поддерживает сенсорный ввод. Таким образом, использовать компьютер можно в качестве ридера.

Лэптоп несёт на борту процессор Intel Core i7 одиннадцатого поколения, до 16 Гбайт оперативной памяти LPDDR4x, твердотельный накопитель M.2 PCIe вместимостью до 1 Тбайт, адаптеры беспроводной связи Wi-Fi 6 и Bluetooth 5, аудиосистему Dolby Atmos со стереофоническими динамиками.

Габариты составляют 298 × 209 × 13,9 мм, вес — 1,3 кг. Присутствуют два интерфейса Thunderbolt 4 и 3,5-мм гнездо для наушников. Операционная система — Windows 10 Pro.

Холмс, НО ЗАЧЕМ?!! По-моему, более идиотское решение прямо-таки трудно придумать.

В чем смысл ридера? Он легкий, компактный, его можно носить с собой и читать в любых подходящих и не очень ситуациях. Самый ходовой формат ридера - шестидюймовый. Крупные ридеры, размером в 10", стоят очень дорого ($400-500) и популярностью не пользуются: большие экраны нужны для того, чтобы работать со всякой технической документацией в PDF и других форматах, а ридеры - очень тормозные, так что тут на порядок проще купить самый дешевый 10-дюймовый планшет (они начинаются от $70), и на нем с документацией будет работать намного удобнее. 

Что сделали в Lenovo? Взяли и засунули огромный ридер в верхнюю крышку ноутбука. Представить, что какой-то пользователь, имея в руках продвинутый ноутбук, захочет читать документацию на верхней крышке ноутбука, где находится этот дурацкий ридер - да ну, я вас умоляю. Он будет читать эту документацию на отличном цветном дисплее. Представить, что пользователь будет на этом ридере читать книжки? Да ну, я вас умоляю! Он будет читать книги в смартфоне или в обычном шестидюймовом ридере. Не эту же бандуру в руках держать для чтения!

Причем другие производители на эти грабли уже наступали: я как-то делал обзор крутого ноутбука от ASUS, у которого на верхней крышке был второй дисплей - чтобы ноутбук можно было использовать типа как планшет. Стоила эта бандура - как самолет, практической пользы от этого "планшета" на верхней крышке было - ноль целых ноль десятых.

А теперь в Lenovo туда зачем-то ридер засунули - ну бред же сивой кобылы!

И сколько они хотят за этого монстра?

В продажу модель ThinkBook Plus Gen 2 i поступит в текущем квартале по цене от $1549. 

Понятно. Сам ноутбук (точнее, ультрабук) имеет очень хорошие характеристики, стоить должен где-то $1100. Ну и еще $450 покупатель должен заплатить за этот непонятный ридер, засунутый в верхнюю крышку. Найдутся ли такие покупатели? Что-то у меня в этом есть очень и очень сильные сомнения.

А так, конечно, компании Lenovo - удачи и хорошего настроения!

Какая интересная новость! Мне в последнее время попадались заметки о том, что разные исследователи вроде бы сумели реализовать неинвазивный (то есть без получения капли крови) способ определения уровня сахара в крови. Ну, точнее, слухи-то об этом гуляли еще с девяностых годов - рассказывали об израильских ученых, которые вроде бы этого добились, но дальше слухов это дело не пошло, - но вот теперь представили часы, которые умеют неинвазивно определять уровень сахара в крови, цитирую:

На выставке CES производители электроники представляют не только готовые решения, но и прототипы различных устройств. Так, японский стартап Quantum Operation продемонстрировал необычную модель смарт-часов, получивших уникальную функцию неинвазивного мониторинга уровня глюкозы в крови.

Согласно заявлению Quantum Operation, представленное устройство способно точно измерять и контролировать уровень сахара в крови пользователя, не прокалывая кожу. Для этого владельцу умного гаджета необходимо выбрать соответствующий пункт в меню устройства, и через 20 секунд он получит результат. Как сообщают разработчики, для неинвазивного измерения гаджет применяет метод рамановской спектроскопии.

Использование луча света для измерения уровня глюкозы в крови с помощью носимых устройств на запястье уже рассматривался и другими компаниями. К примеру, Apple ранее запатентовала аналогичную концепцию, но она так и не была реализована. Смарт-часы Quantum Operation поддерживают функции мониторинга и других показателей здоровья, включая частоту пульса и ЭКГ. Когда именно стоит ожидать появления коммерческой версии «медицинских» смарт-часов, разработчики пока не сообщают.

Очень интересно, вот просто очень. Но нужно смотреть, какая там в действительности будет получаться погрешность. Потому что вон уровень оксигенации уже многие умные часы умеют определять, но толку с этого немного, потому что погрешность получается очень большая. Интересно, что будет с уровнем глюкозы.

На выставке CES показали умные часы на электронных чернилах E-Ink. Насколько я понимаю, это первое такое устройство, потому что у тех же Pebble, вопреки тому, что о них считали, дисплей был монохромный LCD, а вовсе не на E-Ink.

Компания Skagen привезла на CES 2021 умные часы под названием Jorn Hybrid HR. Устройство выполнено в классическом дизайне с механическими стрелками и оснащено энергоэффективным дисплеем на основе электронных чернил (E-Ink), что обеспечивает ему высокую автономность. Кроме того, новинка получила традиционный для своего класса набор функций, связанных с мониторингом здоровья пользователя.

Гаджет оснащён монохромным дисплеем, который отображает как традиционный циферблат, так и вспомогательную информацию, включая частоту пульса, количество пройденных шагов и сожжённых калорий. Благодаря энергоэффективному дисплею, заявленная автономность новинки составляет до двух недель, а зарядка аксессуара с 0% до 80% займёт 50 минут.

Смарт-часы Jorn Hybrid HR поддерживают различные режимы тренировок, а также оснащены функцией мониторинга качества сна. В числе других полезных возможностей устройства — вывод уведомлений со смартфона, управление музыкой, будильник, таймер, секундомер, приложение погоды и настраиваемые циферблаты. Корпус часов получил защиту от воды по стандарту 3АТМ.

Новинка представлена в двух размерах: 42 и 38 мм с ремешками шириной 22 и 18 мм соответственно. Часы не имеют встроенного чипа GPS — для отслеживания местоположения используется модуль самого смартфона.

Стоимость Skagen Jorn HR составляет $195, дата поступления аксессуара в продажу будет объявлена позднее. (Отсюда.)

Выглядят вроде неплохо, но перспективы, на мой взгляд, сомнительны. Покупать за $195 часы с совершенно невзрачным дисплеем, которые живут до двух недель и не имеют GPS, когда всего за $120 вы можете купить отличные умные часы Huawei Watch GT2 с роскошным AMOLED-дисплеем, с GPS и с реальной автономностью до двух недель - не думаю, что имеет смысл.

Так что как концепт - интересно, но практической ценности, на мой взгляд, такие часы не представляют.

Aliexpress вчера вовсю рекламировал "мировую премьеру" нового смартфона Xiaomi Redmi Note 9T. Я, конечно, сразу же пошел смотреть, что это за моделька, а то, может, мне ее срочно нужно купить поизучать?

Начал смотреть характеристики и, что называется, в упор не понял!

Вот подробное сравнение этого нового смартфона с отличным Redmi Note 9 Pro.

У Redmi Note 9T хуже ВСЁ! Вообще всё, Наташ, честное слово! Хуже платформа, меньше оперативки, хуже основной модуль камеры, вообще нет ультраширика, медленнее зарядка. И при этом он стоит 15200 с памятью 4/64, а Redmi Note 9 Pro стоит 16900 с памятью 6/64. 1600 рублей разницы при лучших характеристиках. Ну да, у 9T есть поддержка 5G, а у Note 9 Pro ее нет (существует версия Note 9 Pro 5G, но это совсем другой смартфон). Но чисто практически поддержка 5G сейчас не дает ничего. Это так, на перспективу. Причем не такую уж и близкую. 

Ну, хорошо, если биться за каждый рубль, то давайте сравним Redmi Note 9T с Redmi Note 9, который в варианте 4/128 ГБ стоит 13200 рублей.

И даже в этом случае практически все одинаковое (платформы отличаются достаточно незначительно), но у Note 9 есть сверхширик. Так что единственный плюс 9T - это поддержка 5G. Которая практического смысла сейчас не имеет.

Зачем вообще выпускали данный смартфон - мне непонятно совершенно. А вам понятно? Может, я чего-то не уловил?

Принято считать, что рынок планшетов практически умирает: сейчас экраны смартфонов стали большими, они доходят почти до семи дюймов, поэтому вроде бы в планшетах нет никакой необходимости. Тем не менее это не так: практика показывает, что очень многие люди продолжают пользоваться планшетами. Я планшет использую ежедневно (Huawei MediaPad M5 у меня уже почти два с половиной года, и я им до сих пор очень и очень доволен, он реально классный), мой сын постоянно использует планшет, жена нередко использует планшет. У большинства моих друзей дети используют планшет, часто их родители используют планшет. И ко мне нередко обращаются с просьбой посоветовать какой-нибудь недорогой планшет - для ребенка, для родителей. 

При этом, конечно же, никто не хочет тратить на покупку планшета много денег, ведь задачи там достаточно простые: посмотреть фильм, ролики в Youtube, серфинг в Интернете, скайп, ZOOM, почта, чтение, ну и, может быть, какие-то простенькие игрушки. 10-15 тысяч для 10-дюймового планшета и 6-10 тысяч для 8-дюймового. Кстати, восьмидюймовые планшеты тоже более или менее востребованы, хотя, конечно же, самый ходовой размер - 10-дюймовый. 

Из крупных производителей планшетов известны прежде всего Samsung, Huawei (у них теперь, как известно, есть проблемы с сервисами Гугла), Lenovo. Из более мелких китайцев - Teclast (прежде всего), Chuwi.

Я уже купил потестировать вот такой дешевый восьмидюймовик от Teclast (6324 рубля) - посмотрим, как он себя покажет.

Также хочу взять потестировать недорогой десятидюймовик в пределах 12-15 тысяч (дешевле, видимо, нет смысла). Пока нацелился на вот этот новый Teclast M40 (12840 рублей), но еще пока не купил. 

Вот, собственно, перед покупкой я и хочу сначала обсудить - что скажете по поводу планшетов? Используете ли сами, ваши дети, родители? Какой наиболее востребованный размер - 8", 10", больше? Какая ценовая категория вас устраивает? 

И как вы считаете, имеет ли смысл брать тестировать этот Teclast M40, когда начальный 10-дюймовик от Samsung можно купить где-то за 18 тысяч?

Ну и, может, посоветуете интересный 10-дюймовый планшет какого-нибудь другого производителя?

P.S. По поводу айпэдов - вопросов нет, айпэды - отличные планшеты (Юный Каталан как раз с айпэдом и играется, этому айпэду уже, наверное, лет пять исполнилось - удивительно живучая железка), но это все-таки совсем другая ценовая категория - порядка 30 тысяч.

Apple отказалась от зарядного устройства в своей новой линейке смартфонов iPhone 12, что позволило ей сэкономить. Эксперты исследовательской компании Counterpoint Research подсчитали, сколько именно благодаря этой инициативе производителю удалось сберечь средств.

Так, согласно обнародованным специалистами Counterpoint Research данным, каждый iPhone 12, с позиции упаковки и аксессуаров, подешевел на 4,2 доллара в сравнении с предшественником. Сумма не такая большая, но учитывая объемы продаж линейки, которые, по мнению аналитиков зафиксировались на отметке 63 млн единиц, компания могла сэкономить более 264 млн долларов.

Учитывая тенденцию защиты окружающей среды, а также опросы американской компании Apple, специалисты прогнозируют отсутствие кабеля для зарядки и передачи данных в комплектах следующего поколения iPhone. (Отсюда.)

А что, очень удобно, да. И вроде как за экологию борешься, и несколько сотен миллионов дополнительно прикарманишь, профит. А кабель для зарядки они обязательно тоже уберут, никуда не денутся. Также нужно будет подумать об упаковке. Это же картон, от него тоже нужно избавляться. Я думаю, что новые айфоны будут приезжать в больших пластиковых кейсах, где в каждом кейсе - несколько десятков айфонов, при покупке клиенту айфон будет доставаться из кейса, тот оплатил, сунул телефон в карман или сумку - и пошел. На этом знаете еще сколько сотен миллионов можно поднять? Ого-го сколько можно поднять! Ну и не будем забывать о борьбе за экологию, конечно.

Кстати, где-то прочитал, что Xiaomi, которая пыталась проделать подобный трюк, но после возникшего скандала объявила, что даст покупателям возможность выбирать, нужен им адаптер или нет, провела опрос среди большого количества пользователей: их спрашивали, какой вариант они предпочтут - с зарядным адаптером или без него. Так вот, без зарядного адаптера готовы купить новый смартфон 5,6% пользователей. Так, просто статистика.

Компания OPPO выпустила свои умные часы - OPPO Watch. Это поветрие такое, сейчас многие производители второго эшелона стали выпускать свои умные часы - Realme уже отметились своими (протестировал, скоро будет обзор), - теперь OPPO.

Характеристики у этих часов - самые обычные, определенная "изюминка" в них тоже есть - здесь не проприетарная система, как, например, у Amazfit GTS, а Android Wear, что, конечно же, интересно, потому что заметно расширяет возможности устройства и в области циферблатов, и в области приложений, которые сюда можно установить.

Пошел смотреть, что там со временем автономной работы - "больной" вопрос почти всех умных часов. Производитель заявляет: часы живут от 36 часов до 21 дня. Ну, в общем, понятно: в обычном режиме умных часов - порядка полутора суток. А все эти "21 день" - это когда умные часы работают в режиме глупых часов, то есть самых обычных.

Полистал обзоры, пишут, что даже 36 часов не живут, обычно где-то максимум сутки. Причем, что отмечалось в паре обзоров, даже если выключить режим постоянно включенного экрана (а тут типа как хитро сделано, потому что для энергосберегающего режима здесь установлен второй процессор), то все равно даже два дня часы не живут. Что, конечно же, печально. Также в обзорах писали, что у них нет измерения уровня оксигенации крови. Если честно, я это за минус не считаю, потому что все часы, что у меня были, уровень оксигенации измеряли крайне криво, а так как там погрешность имеет большое значение, то в часах подобную функцию лучше не использовать, тем более что обычный пульсоксиметр и стоит копейки, и при этом измеряет достаточно точно. 

Ну и теперь еще один важный вопрос - сколько эти часы стоят? Похожие Amazfit GTS стоят примерно 9 тысяч рублей. Правда, у них система проприетарная, но зато автономность совсем другая - порядка 5 дней с отслеживанием всего чего только можно и постоянно включенным экраном.

Здесь же автономность никакая, но зато Wear OS. Так сколько стоят-то часики с никакой автономностью, но зато с Wear OS? Я бы за Wear OS накинул бы еще тысяч 5, ее же лицензировать нужно. (С другой стороны, проприетарную OS разрабатывать нужно, а это тоже траты). 

Но когда я узнал, за сколько их вообще продают, то слегка, если честно, офигел. Вот за сколько (версия 46 мм, есть еще слегка дешевле версия 41 мм).

Я не понимаю. 30 тысяч за прямоугольные часы с реально хреновой автономностью, которые хороши разве что наличием Wear OS (при этом заметим, что Wear OS само по себе - тоже не сказать что вот прям уж так супер-супер)? В европейском Amazon они стоят €370 - 370, Карл!

При этом крутейшие и дорогущие Samsung Galaxy Watch 3, которые все-таки еще и выглядят на порядок пристойнее, и умеют намного больше (при такой же плохой автономности) - стоят ровно столько же.

Так кто в здравом уме эти OPPO Watch вообще будет покупать?

Расскажите мне, вас могут заинтересовать подобные часы? Потому что я хотел было купить их потестировать и написать обзор, но на данный момент я в этом не вижу никакого смысла вообще. Мне непонятно, для кого вообще выпущены эти часы. 

Вот Realme Watch свою аудиторию найдут. Они хреновые, да. И дисплей у них IPS. Но функции умных часов с грехом пополам выполняют, а стоят при этом... 3600 рублей. И вот за свои 3600 - терпимые. Видно было, что разработчик и хотел сделать реально дешевые, при этом более или менее нормально работающие.

А здесь запилили дорогущие часы, а вот за что там вообще платить - неясно совершенно. Одна Android Wear таких расходов явно не стоит.