Прислали ссылку на пост из блога Андрея Кузьмичева, в которой рассказывается о судьбе теплохода из чудесного фильма "День выборов". Теплоход назывался "Сергей Абрамов".

Выдержки.

7 марта 2010 года. В зимнее время теплоход «Сергей Абрамов» используется в качестве гостиницы и ресторана.

17 апреля 2011 года. Москва, СРВ. Теплоход «Сергей Абрамов» готовится к навигации 2011.

А дальше был пожар: какой-то урод покурил в неположенном месте и, судя по всему, бросил окурок. 

14 ноября 2011 года. Утро. Северный речной порт. Горит теплоход «Сергей Абрамов». Пожар на пассажирском теплоходе «Сергей Абрамов», пришвартованном у третьего причала Северного речного вокзала Москвы, возник около 4 часов утра 14 ноября 2011 года. Теплоход в то время уже использовался в качестве гостиницы и ресторана. Очаг возгорания находился в одной из кают кормовой части теплохода, которую занимал экипаж. Согласно заключению — именно курение в неположенном месте послужило причиной пожара. В результате пожара погиб моторист теплохода Герман Колигаев.

16 ноября 2011 года. Второй день после пожара. Полностью выгоревший и с затопленной кормовой частью теплоход «Сергей Абрамов» лежит у причала Северного речного вокзала Москвы. Наблюдается крен на правый борт.

Понравилась история с тем, как из теплохода аж 4 недели прокачивали Химкинское водохранилище. Вот дурдом-то...

23 ноября 2011 года в ходе аварийных работ на теплоходе «Сергей Абрамов» снова возникает пожар, который удается быстро потушить. На речных форумах говорят об «издевательстве над трупом».

Операция по подъему затонувшего и сгоревшего теплохода также не обходится без курьезов. «Подводречстрой» к 20 ноября 2011 года загерметизировал 154 иллюминатора, но один пропустили (был разбит), что привело к тому, что «через него практически 4 недели прокачивали Химкинское водохранилище». Когда разбитый иллюминатор закрыли, то воду удалось откачать за ночь.

После этого теплоход отбуксировали в Северный морской порт.

Казалось бы. Если теплоход не подлежит восстановлению, то утилизируй его на месте в Северном грузовом порту. Но Северный грузовой порт — это не разделочная доска. Для утилизации целого теплохода необходимо было получить массу разрешений и согласований. В итоге решено было перегнать сгоревший теплоход «Сергей Абрамов» в Череповец для утилизации его на Череповецком металлургическом комбинате.

Операция по перегону теплохода началась 8 ноября 2012 года. Буксир «Павлин Виноградов» осторожно повел «Сергея Абрамова» в Череповец. Помогал ему в этом толкач «Шлюзовой-111». Шли медленно, причем только в светлое время суток.

Ну и в Череповце его утилизировали. Так закончилась история этого теплохода.

В Варшавском зоопарке изрядно пьяный придурок забрался в вольер к медведям (отсюда). Он прыгнул в воду, за ним прыгнула медведица, и придурок медведицу пытался утопить. Посетители зоопарка с удовольствием наблюдали за бесплатной веселухой и старательно снимали это все на смартфоны. Но увы, им так и не удалось заснять кровь, кишки и расчлененку. Придурку очень сильно повезло: медведица, которую он пытался утопить, много лет работала в цирке и была приучена людей бояться. Поэтому через некоторое время придурка из вольера извлекли спасатели и передали его в руки полиции. Руководство зоопарка, судя по всему, предъявит придурку иск.

Кстати, в том же вольере содержится молодой медведь, который в цирке не работал. Так что если бы придурок нарвался на него, посетители зоопарка смогли бы снять эффектное видео.

В обсуждениях нередко приходится встречать комментарии, авторы которых удивляются тому, что очень богатые люди не отказываются что-то сделать за деньги: сняться в отстойном фильме, посетить какое-то мероприятие или провести какое-то мероприятие, сняться в японской рекламе, выступить на корпоративе, прийти к кому-то на праздник или на день рождения.

А чему тут удивляться-то? Ни один человек, даже очень богатый, не откажется от возможности заработать какие-то дополнительные деньги, если ему на это нужно потратить совсем немного времени, а сумма будет солидной. Или если ему нужно будет потратить пару-тройку дней (например, посетить мероприятие какого-нибудь русского олигарха или арабского шейха), а сумма будет исчисляться одним-двумя миллионами.

Не принято это - отказываться от возможности быстро и без особого напряга заработать хорошие деньги, если предоставляется такая возможность, даже если человек - миллионер.

Поэтому практически у всех знаменитостей (исключения, конечно, есть) есть прайс-лист, в котором расписана примерная стоимость участия знаменитости в тех или иных мероприятиях: участие в мероприятии с лекцией, ведение мероприятия, посещение мероприятия, праздника, дня рождения и так далее. Причем там расписываются как требования знаменитости (например, лимузин, комната для отдыха, в которой должны быть определенные напитки и, например, фрукты), так и ее обязательства: время, которое человек потратит, действия, которые он предпримет - например, для дня рождения: вручит подарок (его, конечно же, подготовит заказчик), сделает соответствующую надпись, сфотографируется с именинником (именинницей), сфотографируется с гостями, скажет короткую речь и так далее.

Я, конечно, тут совсем не показатель, я ни разу не миллионер, но у меня был период, когда я жил в Москве и зарабатывал очень приличные деньги. (И сайт приносил раза в четыре больше, чем приносит сейчас, и стотысячные тиражи моих книг и учебников приносили вот прям серьезные деньги: я сам составлял свой контракт с "АСТ", и в итоге они мне платили по полной.) Так вот, я тогда спокойно мог себе позволить отказываться от любых предложений: для меня на тот момент 1-2 тысячи долларов не играли никакой роли. Но мне и в голову бы не пришло тогда отказаться за одну-две тысячи баксов съездить провести мастеркласс, выступить модератором или ведущим на каком-то мероприятии, ну и так далее, даже если это было на другом конце города. Ну да, на это нужно было потратить полдня, учитывая московские пробки. Но заработать одну-две тысячи баксов за полдня - какой идиот от этого откажется совершенно независимо от того, сколько денег он уже заработал? И я тогда не отказывался ни от одного такого предложения, а их было немало.

Вот и знаменитости от такого не отказываются, что в этом удивительного?

Я что-то слышал об этой совершенно поразительной спецоперации израильских спецслужб, но подробностей никаких не знал. Сегодня Дима Чернышев в своем Facebeook рассказал эту историю со всеми подробностями, цитирую:

В 1976 году боевики пропалестинских организаций НФОП и Революционные ячейки захватили пассажирский самолёт компании «Air France» следовавший рейсом Тель-Авив — Париж. По приказу террористов самолёт совершил посадку в аэропорту Уганды Энтеббе.

Уганда была выбрана неслучайно — ей тогда правил упырь Иди Амин, который в свое время объявил однодневную войну США, чтобы на следующий день объявить себя победителем. Из официального титула Амина: «Его Превосходительство Пожизненный Президент, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, последний король Шотландии, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности». За годы нахождения у власти жертвами Амина стали от 300 до 500 тысяч человек. Причем около двух тысяч диктатор замучил лично. Семьям, как правило, не сообщали об утрате: человек просто исчезал. Позже аминовские палачи наладили бизнес по продаже тел убитых их семьям, требуя от 2 до 4 тысяч долларов.

Террористы отделили заложников с израильскими паспортами от других заложников, которых потом отпустили. Французский экипаж самолета во главе с капитаном Мишелем Бако (12 человек) и еще несколько человек отказались покинуть Энтеббе и остались вместе с заложниками. Всего осталось 105 заложников — израильские граждане, евреи и экипаж самолета. Все они находились под угрозой гибели — террористы требовали отпустить из тюрем своих сообщников и, в случае невыполнения их требований, обещали убить всех заложников.

Уганда находилась на расстоянии 4000 километров от Израиля и террористы чувствовали себя в полной безопасности. Тогда руководство ЦАХАЛа разработало и провело операцию по спасению заложников. Согласно данным военной разведки, в районе Энтеббе находилось 21 тысяча угандийских солдат и 267 единиц бронетехники. В самом аэропорту было 50 боевых самолетов МиГ-17 и МиГ-21

3 июля четыре военно-транспортных самолетов С-130 «Геркулес» поднялись в воздух и начали полет над Красным морем. Для того, чтобы избежать обнаружения египетскими, саудовскими и суданскими радарами, большую часть пути в четыре тысячи километров огромные машины были вынуждены держаться на высоте не более 30 метров.

В 23:50 штурмовая группа приземлилась в аэропорту «Энтеббе». Чтобы ввести в заблуждение угандийских солдат, коммандос использовали копию любимого черного «мерседеса» Амина. Трюк сработал — «кортеж» беспрепятственно пропустили к терминалу, в котором удерживались заложники. Перед тем как ворваться в терминал, коммандос объявили через громкоговоритель: «Падайте на пол! Падайте на пол! Мы — израильские солдаты» на иврите и на английском. За одну минуту и 45 секунд спецназовцы уничтожили террористов и начали эвакуацию заложников. Вся операция заняла 53 минуты. Все семеро угонщиков и до 45 угандийских солдат были убиты. Погибли четверо заложников и командир группы спецназа Йонатан Нетаньяху (старший брат Биньямина Нетаньяху), 10 человек были ранены,
Другая группа коммандос в это время уничтожает угандийские истребители Миг-17 и Миг-21, чтобы исключить воздушную погоню. По американским заявлениям 30 самолётов МиГ-17 и МиГ-21 угандийских ВВС были выведены из строя

В советской прессе эту спецоперацию израильтян назвали "пиратским актом израильской военщины" и, конечно же, решительно осудили.

Митрич приводит в посте эту заметку.

продолжение здесь

Британские ученые утверждают, что внушительным интеллектом обладают не только люди, но и такие представители мира животных, как кошки.

Именно кошки способны «померяться» умом с человеком, дельфинами, осьминогами или воронами. Оказывается, домашние пушистые питомцы принадлежат к разумному виду. Исследователи провели серьезную работу, чтобы выявить интеллектуальный коэффициент у кошек и котов. Для достижения эффективного результата была создана специальная система, разработки которой помогли определить показатель IQ у представителей семейства кошачьих.  

Таким образом обнаружилось, что некоторые мяукающие создания находятся на уровне интеллектуального развития трехлетних детей. По словам ученных, данная цифра не является определяющим фактором для всех кошек. Некоторые животные имеют еще более развитый интеллект, показатель которого может со временем увеличиться. Другие кошечки имеют более низкий IQ, чем у ребенка трех лет. К тому же, этот детский коэффициент не может считаться точной величиной, от которой можно отталкиваться в исследованиях.

Эту цифру можно брать в качестве усредненного сравнения. В эксперименте по определению среднего уровня интеллекта домашних кошек были задействованы различные породы хвостатых, в том числе и бездомные животные. Стоит отметить, что показатель IQ у бесприютных особей ничуть не хуже, чем у котов, живущих с хозяевами. (Отсюда.)

Кот Бублик решительно протестует. Он считает, что его показатель интеллекта значительно выше, чем мой.

Ну, не знаю, как интеллект кота Бублика, но интеллект нашей стиральной машины мой собственный интеллект значительно превосходит, как неоднократно было выяснено. Не удивляюсь, если наш мир в конце концов захватят умные стиральные машины!

P.S. Ну и, конечно, не могу не поделиться вот этим:

В Токио японцы запустили огромную 3D-кошку недалеко от ЖД-вокзала. Появляется кошка в 7 утра, а ложится спать в 01:00.

Все это, конечно, совершенно поразительно. Чувак покупает тачку за несколько сотен тысяч долларов и при этом аннулирует ее учет (интересно, как он это сделал - утилизировал, что ли?), чтобы не платить штрафы. И возит в багажнике груду поддельных номеров. Какие-то совершенно поразительные выверты психики.

Попалось в ленте Facebook, пошел читать, что за место такое. Озеро в Андах, Перу.

Красота-то какая!

И вот ролик, там есть съемки с квадрокоптера.

Своеобразная какая история - "Burj Al Babas: el pueblo lleno de castillos vacíos".

Кратко. В 2011 году инвесторы и руководство турецкой группы Sarot решили, что они знают, что нужно нуворишам, и начали строить эдакий анклав для элиты. Они приобрели идиллическое место в непосредственной близости от небольшого муниципалитета Мудурну, расположенного в 120 километрах езды до Черного моря, и расчистили там территорию.

Поселок назвали Бурдж Аль Бабас (понятно, на каких именно покупателей они рассчитаны), он расположен посреди живописных гор провинции Болу и там планировалось возвести аж 700 замков во французском стиле для богатых арабов  Катара, Бахрейна, Кувейта, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Ну, точнее, конечно, это были не замки, а очень нелепо выглядящие виллы в образе замков общей площадью 225 квадратных метров, стоимостью несколько сотен тысяч евро.

В 2011 году, еще до начала строительства, десятки вилл были проданы арабским инвесторам. К 2014 году был построен 351 замок.

Однако в 2016 году начались проблемы из-за того, что клиенты не смогли выплатить кредиты строительной компании; многие операции были отменены как раз тогда, когда работа была почти закончена. Тогда же возникла серьезная политическая напряженность между Саудовской Аравией и Турцией, ну и понятно, что многие клиенты перестали гореть желанием покупать эти виллы.

Строительная компания не имела возможность продолжать финансирование проекта, ее объявили банкротом, а застройка осталась в заброшенном состоянии с общим долгом в 27 миллионов долларов.

Сейчас анклав заброшен, жители соседнего исторического союзного Мудурну в ужасе от соседства с этим городом-призраком, который, к тому же не имеет ничего общего с османским стилем окружающих муниципалитетов.

Тем не менее строительная компания все еще надеется продать 100 замков, чтобы погасить свой долг. И в компании уверяют, что, если это произойдет, то поселок, может быть, частично оживет.

Но мне интересно, замечу я, какой идиот вообще в здравом уме купит такую виллу в таком поселке? Ведь же все выглядит просто ужасно! Какой-то дичайший кич!

Видео с коптера.

В Facebook вовсю обсуждают эль шкандаль в благородном семействе, случившийся в эфире "Матч ТВ". Туда пришла Бузова поддержать российскую команду, при этом к эфиру подключился Дмитрий Губерниев, который своими вопросами довел Бузову до слез.

Мнения по этому поводу разделились. Одни издеваются над несчастной Бузовой и говорят, что Губерниев - молоток: мол, вывел Бузову на чистую воду. (Как будто до этого кто-то не знал, кто она такая, замечу я.) Это мнение разделяет и Ксения Собчак, цитирую:

«Мой метод идет по свету! Кажется, что в фильме про группу «Тату» я запустила журналистский флешмоб — «выведи неуча на чистую воду». Конечно, главное в скандале с Бузовой на «Матч ТВ» не коньяк по утрам, а «знаменитый метод Эфроса» и «футбол с Броневым». Губерниев, обожаю! Считаю, что к этому флешмобу должны присоединиться все», — заявила 39-летняя журналистка.

Другие же считают, что Губерниев  - хамло и урод. Довести одноклеточную Бузову до слез - много ума не надо, а выглядело это все со стороны Губерниева откровенно мерзко. Лично я полностью разделяю вторую точку зрения: совершенно безотносительно к личности Бузовой и на черта ее вообще звали в эфир "Матч ТВ", я считаю, что Губерниев поступил вполне мерзко. А Бузову мне было откровенно жалко. Губерниев нашел с кем связываться - это же все равно что ребенка обидеть.

А вы как считаете? Вот текстовая расшифровка эфира (отсюда).

Губерниев: Вопрос к вам как к футбольной болельщице. Вам какая футбольная школа ближе — российская с требованиями Черчесова или знаменитая советская тренера Эфроса? Та советская школа, которая выигрывала чемпионаты Европы и доходила до полуфинала чемпионата мира. С Броневым, с Волковым, с Далем. Какой футбол вам ближе?
Бузова: Хватит щеголять знаниями. Я понимаю, что за 10 секунд надо показать вашу образованность. То, что вы знаете эти фамилии, — это круто. Я за Россию, за спортсменов, за футбол. Да, Дмитрий Губерниев, вчера было не очень. У нас есть два варианта. Первый — обосрать, как вы умеете делать…
Губерниев: Я задал вам вопрос. Многие спорят.
Бузова: А дайте мне ответить! Если вы мужчина, вы не будете меня перебивать. Вы задали мне вопрос и не дали мне, девушке, ответить. Какое хамство! Как этот человек работает на телевидении? Я как профессиональная ведущая такого бы в жизни себе не позволила.
Губерниев: Что вам ближе? Ответьте на вопрос! Это вопрос, который касается футбола.
Бузова: Ведущий задаёт вопрос и не даёт ответить.
Губерниев: Просто ответьте на вопрос. Скажите, какой футбол вам ближе. Всё очень просто. И я спрошу: вы перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте. Да или нет, Оля? Это же просто. Ответьте. Да или нет? Вы перестали пить коньяк по утрам?
Бузова: Как не стыдно!
Губерниев: Спасибо, Ольга. Нет, не перестали.
Бузова: Я знала, что так это закончится. Так нельзя! Мужчина оскорбляет меня на протяжении стольких лет. Я пришла поддержать сборную России! Коньяк? Вы издеваетесь? Я не пью. Мне нельзя. Я сейчас лечусь. Ты!.. Я перенесла сложнейшую операцию. Я не позволю вам больше. Я больше никогда сюда не приду.
Губерниев: Оля, это фраза, которую сказал Карлсон Фрёкен Бок.
Бузова: Мне неинтересно слушать.
Губерниев: В книжке «Малыш и Карлсон». Это моя настольная литература до сих пор.
Бузова: Мне абсолютно не интересно, какая у вас настольная литература. Дмитрий Губерниев, вы для меня дно! Вы не мужчина! Я хотела поговорить о спортсменах и о футболе.
Губерниев: Я вам задал вопрос, вы на него не ответили.
Бузова: Вы меня оскорбляете пять лет! В комментариях, как мальчишка. Писака. Приди ко мне, скажи это в лицо.
Губерниев: А мы сейчас «в лицо».
Бузова: Нет, я даже не могу к вам подойти. Пять лет!
Губерниев: Приходите. Вы всегда желанная гостья. Вы не ответили ни на один вопрос. А сейчас чего-то хотите. Я тоже поддерживаю российскую сборную. Задал вам несколько вопросов, потом была цитата блистательной Астрид Линдгрен.
Бузова: У вас хорошо работает ухо. И редакторы вам накидывают хорошие фразы.
Губерниев: Сейчас все редакторы накидывают.
Бузова: Конечно-конечно. Дмитрий Губерниев! Я не хочу выяснять отношения с мужчиной, который старше меня в два раза.
Губерниев: Ответьте хоть на один вопрос, Оля. Вы за Россию Черчесова или Россию Эфроса, Завадского?
Бузова: Я за Россию. За Россию смелую, которая ничего не боится. Я за спорт и за наших футболистов, которые расслабились. Не хватило скорости. Мы с детства за «Зенит» болеем, я за спорт. Я считаю, что нашим ребятам просто надо поверить в себя. Когда какие-то люди появляются и свои камни бросают, не верят, тогда можно сломаться…
Губерниев: Спасибо большое. Москва продолжает эфир. (в этот момент его отключили)
Бузова: Да-да. Неинтересно меня слушать. А я продолжу!

Так вот в чем причина!

Вспоминается, как первый раз приехала в Британию, на конференцию по ожирению в Кембридж.

Один из первых докладов, местный профессор, гастроэнтеролог.
- Давайте немного поговорим об эпидемиологии ожирения.

Первый слайд: флаг Финляндии. Традиционная кухня: мясо, рыба, картофель, хлеб и прочее. Уровень ожирения: низкий.

Второй слайд: флаг Италии. Пицца, паста, вино. Уровень ожирения - низкий.

Третий слайд - Франция! Багет, круассаны, соусы, десерты. Уровень ожирения: ниже, чем в Италии.

Дания. Бутерброды! Пиво! Уровень ожирения - низкий.

Штаты - гамбургер, хотдог, кола. Уровень ожирения - очень высокий.

Британия - фиш энд чипс, пиво. Уровень ожирения - очень высокий.

После чего профессор переходит к следующему слайду.

Промежуточный вывод: все дело в английском языке. (Отсюда.)