Играюсь с QIP (очередной ICQ-клон). Крайне приятная штучка. Пожалуй, лучший из всех ICQ-клиентов, из тех что я видел, несмотря на то, что это пока вообще alpha. Возможностей - море, причем многие из них - весьма интересные. Плюс - не нужно долго обвешивать его плагинами, как с Miranda, потому что там в комплект сразу входит все что нужно. Особенно порадовала невероятно прикольная возможность удалять себя из контакт-листов других пользователей. С обычным ICQ это работает, я проверял.
Не понравилось пока только одно - невозможность выставить количество секунд, через которое панель QIP будет автоматически закрываться (там можно выставить только минуту, что многовато - мне нужно 4 секунды). Впрочем, ICQ Lite вообще не умеет самостоятельно закрывать панель, дура эдакая...
Теперь вопрос. Кто использует QIP - какие-нибудь глюки/проблемы обнаружили?
Лысые кошки - это что-то!
А вот прям фотомодель - шикарная фотография...
Кстати, все знают, что кот Бублик посвятил бритым кискам и шикарным бобрикам целую инсталляцию - https://exler.es/pussy?
А вот прям фотомодель - шикарная фотография...
Кстати, все знают, что кот Бублик посвятил бритым кискам и шикарным бобрикам целую инсталляцию - https://exler.es/pussy?Издательство Etc. Publishing выпустило мышиные коврики с календарем на 2006 год и рекламой серии "Менеджер мафии". Мне, как прототипу, вручили комплект.
Подарил коврик жене. Теперь пытаюсь понять, испытываю ли какие-нибудь чувства, когда по этому коврику катается мышка...
Upd: Вот оригинал фотографии.
Upd: Вот оригинал фотографии.Сколько себя помню, все время фраза "В городе введен план "Перехват"" продолжается фразой "который пока не дал результатов" или чуть позже "который к результату не привел".
Кто-нибудь знает пример плана "Перехват", который кого-то перехватил в реальности? Или это нечто мистическое, а название - оксиморонистое?
Upd: Знающие люди утверждают, что статистика срабатывания плана "Перехват" - порядка 80%.
Кто-нибудь знает пример плана "Перехват", который кого-то перехватил в реальности? Или это нечто мистическое, а название - оксиморонистое?
Upd: Знающие люди утверждают, что статистика срабатывания плана "Перехват" - порядка 80%.Все-таки, русский язык - он на порядок красивее английского (то есть американского). Вот захотел по-быстрому жениться - так и говоришь: "Женимся по-быстрому". Звучит!
А у них, в США, жениться по-быстрому - это "веддинг драйв сру" называется. Чтобы прям из машины не выходить. Какой кошмар...
Вроде адресное, не спам. Цитирую:
Здравствуйте!
Вас беспокоят из редакции Первого канала, Студия "Спецпроектов".
Мы готовим к выпуску программу на тему "Может ли женщина в России добиться успеха без помощи мужчин".
Мы бы хотели услышать Вашу точку зрения на этот счет!
Съемка программы состоится 05 октября в 21.00 в Телецентре "Останкино".
Ведущая - Лолита Милявская
Наши контактные телефоны: ...........................
Заранее благодарим за помощь в подготовке программы!
С уважением, ...
Возникает вопрос. Их интересует мое мнение как женщины, которая добилась успеха, или как женщины, которая ни черта не добилась? Или, может быть, они думают, что я - жена программиста?
P.S. Поговорил с редактором. Их все-таки интересует мое мнение как мужчины. Схожу, раскрою карты. Заодно на всю страну передам привет коту Бублику - он будет в восторге.
Ошибки в рекламе встречаются нередко. Ну ладно еще - запятые неправильно ставят, сложные и редкие слова пишут неграмотно... Но когда реклама на половину полосы "Коммерсанта-Деньги", да еще и с такой ошибкой на уровне третьего класса средней школы, которая мгновенно бросается в глаза, - я этого совсем не понимаю. Ее же проверяют десятки людей! Что, никто из них не заметил?
Лента.ру зажигает. Это же надо так четко подбирать иллюстрации...
Когда очень быстро набираешь текст, самые стандартные опечатки - это когда две буквы меняются местами. В сегодняшнем обзоре случилась, пожалуй, одна из самых дурацких опечаток подобного рода: вместо слова предоплаченный было написано пердоплаченный. Хорошо что сразу заметили и указали - исправил...
Новость на RBC с таким заголовком. Кратко - известные голливудские студии Warner Bros. Entertainment и NBC Universal намерены этой осенью представить на российский рынок около 20 наименований фильмов, стоимость которых сможет конкурировать с дешевой пиратской продукцией.
Это, в общем, вполне радует, но меня слегка озадачили некоторые фразы из этой новости:
Как отмечала в августе газета New York Times, нынешние "пираты", специализирующиеся на краже фильмов до их официальной премьеры, в век цифровых технологий стали сильнее и неуязвимее, чем когда-либо прежде. В конце концов, отмечают эксперты, наступит момент, когда производство голливудских фильмов с многомиллионными бюджетами может стать просто нерентабельным - прибыль будет полностью уходить в карман "пиратов" еще до премьеры.
Вопрос: с чего вдруг производство может стать нерентабельным из-за пиратов, ворующих монтажки и экранки, и выпускающие это все в совершенно кошмарном качестве? Этот бизнес был всегда. У него всегда были свои покупатели - люди, которым совершенно пофиг, в каком качестве смотреть фильм, а также несчастные киножурналисты, которым нужно успеть написать о фильме до того, как он появится на экранах. Но основная-то аудитория этот отстой не покупает и покупать не будет!
продолжение под катом
Теги
Информация
Что ещё почитать
Лакомый кусок
09.02.2026
70
Аппаратные секреты осознанного концептуалиста
27.02.2026
72
Ограбление в Лос-Анджелесе
09.04.2026
33
