Также Дмитрий Кузнецов объяснил, каким образом будет осуществляться передача ключей шифрования.

«Предоставление ключей — это просто предоставление бумажного документа с распечатанными столбиками цифр», — пояснил эксперт.

Он добавил, что требования к средствам шифрования определяют то, как ключ шифрования должен выглядеть в электронном виде, как его распечатать на бумаге и как из распечатки перевести его обратно в электронную форму.

По мнению эксперта, данное требование не вызовет проблем у операторов связи, так как современный ключ шифрования без дополнительных служебных полей имеет длину не более 8 килобайт, чаще всего используются ключи длиной до 2 килобайт, что ничтожно мало по сравнению с размером самих сообщений.

«Технических проблем с хранением и предоставлением ключей у операторов не будет совершенно точно», — заключил специалист. (Отсюда.)

Ну вот, оказывается, все просто. Берешь да предоставляешь бумажный документ с распечатанныи столбиками цифр. Пояснил эксперт. А мы-то боялись...

Это, дети, он самый и есть. Большой и белый.

Я как только поделился с народом своей радостью по поводу перехода на оптику, то подумал, что вот наверняка накаркаю - не может такое счастье длиться вечно.

И точно. Счастье длилось с вечера субботы до воскресного обеда, ровно перед которым Интернет внезапно без объявления войны полностью отрубился. Приветливый зеленый огонек скайпа стал грустно-голубым, у Dropbox пропал значок синхронизации, на пиктограмме сетевого подключения возник страшный восклицательный знак на желтом фоне - это означало, что нету теперь у тебя Интернета, дружок, нету!

Я поначалу не испугался: подумал, что, может, он прилег на несколько секунд, а потом прочухается - на ADSL такое изредка бывало. Но он не прочухался.

Тогда я подумал, что надо перезагрузить шайтан-машинки: модем и роутер.

Дело в том, что когда техник пришел подключать оптику, он сразу сказал, что принес не роутер, а только модем. И этот модем нужно подключить к тому роутеру, который был установлен для ADSL.

Я поначалу не понял, как это он собирается подключать модем в роутеру с ADSL, но оказалось, что этот оранжевский Livebox - штука универсальная: он работает и с телефонным, и с проводным подключением.

И, надо сказать, что хотя роутеры эти - какой-то Китай, работают они обычно более чем устойчиво: видимо телефонные провайдеры хорошо контролируют качество сборки и как следует тестируют устройства. Я сколько раз пытался менять роутеры, устанавливаемые провайдерами, на какие-то покруче - и каждый раз потом к ним возвращался, потому что с ними все работает как часы.

Пришел, перезагрузил оба устройства. Ан фига - нет Интернета. На модеме вроде горят все лампочки, какие полагаются, то есть вроде связь должна быть. На роутере связь с проводным Интернетом - мигает желтым, то есть связи нет.

Ну и дальше началась передача "Веселые старты" - то есть танцы с бубном.

Сначала ковырялся в админке роутера в попытках понять, что ему вдруг стало не нравиться. Там интерфейс на испанском, но это уже не проблема - привык. Однако через некоторое время роутер слегка помер и вообще перестал откликаться. А я сдуру не сохранил скриншоты настроек.

Достал запасной роутер, настроил его, подключил - с Интернетом он не коннектится, нужны какие-то специфические настройки.

Стал реанимировать Livebox - вроде реанимировал, но после этого он стал каждые десять секунд перезагружаться. Я подумал, что бобик окончательно сдох, но решил все-таки сделать ему аппаратный сброс - на всякий случай.

Сделал сброс, настроил заново - по наитию. Слава богу, логин-пароль у него одинаковый для всех клиентов (да-да, так сделано) и устанавливается по-умолчанию.

Но с бубном потанцевать пришлось изрядно, потому что вроде все настроил, роутер работает, а Интернет не получает, лампочка горит желтым.

Однако я не сдавался и в конце концов бубен дал свои плоды: оказалось, что в настройках подключения надо выбирать не "оптический кабель", а AUTO. Почему? Бубен его знает. Но вот так все заработало.

И работает без перебоев второй день. Уф...

Мне приходит немаленькое количество писем с претензиями по поводу модерирования комментов в моем блоге. Патриоты требуют немедленно забанить либералов, либералы требуют немедленно забанить патриотов, ватники требуют немедленно забанить укропов, укропы требуют немедленно забанить ватников, евреи требуют забанить антисемитов, все вместе требуют забанить ольгинских, ольгинские требуют не лишать их законного заработка, умные требуют забанить дебилов, дебилы жалуются на отсутствие свободы слова, ну и так далее.

То есть если я выполню все пожелания, то забанить надо всех. Поэтому я баню только тех, кого забанить велит моя революционная сознательность.

Я, собственно, к чему. На моем форуме тоже есть большое количество людей, которые с пеной у рта требуют забанить другое большое количество людей. Жмут кнопки, пишут гневные личные сообщения модераторам.

Всем этим людям объясняется, что они имеют прекрасную возможность самолично забанить кого угодно: на форуме есть такой прекрасный механизм, как "игнор". Не нравится тебе то, что пишет какой-то человек - нажимаешь на "игнор" и больше не видишь сообщения этого человека на форуме.

Так вот, как вы думаете, сколько у меня на форуме, куда каждый день приходит примерно 8 тысяч человек, проигнорированных? Ответ - единицы. А требований забанить - сотни.

Выводы делайте сами.

На Geektimes статья о рекламном формате VPAID - уродливом монстре, транслирующем рекламу в качестве потокового видео. Как совершенно справедливо сказано в статье, этот формат сейчас очень популярен и настолько же отвратителен.

Я, собственно, к чему. Из статьи я почерпнул полезные сведения о том, каким образом показ данного формата можно исключить в настройках Google Adsense (если на ваших сайтах установлена эта система).

Вот так их можно отключить, что я у себя немедленно и сделал.

Также очень рекомендую отрубить Expandable Ads - это тварюка, которая раскрывает баннер при наведении на него указателя мышки: тоже крайне раздражающая штука.

Оказывается, сегодня Международный день блогера.

А что, почему нет? Но должны быть свои традиции. Например, купание в фонтане своего ноутбука. Или еще что-нибудь из этой серии.

Впрочем, там написано, что, цитирую:

В России в этот день вот уже несколько лет ежегодно проходят «живые» встречи блоггеров. А 14 июня 2007 года, в третью годовщину Дня блогера, каждый пользователь всемирной сети, имеющий свой блог, опубликовал в нем короткое сообщение о солидарности между всеми блогерами.

Ну, это они конкретно заливают: такую шнягу, может быть, опубликовала пара каких-нибудь дурачков, но насчет "каждого пользователя" - не смешите мои скрипты. Да и с чего, например, я должен быть солидарен со всеми (не между, конечно, как там криво написано) другими блогерами? Ни хрена я не солидарен со всеми другими. С некоторыми из них - да. Но только очень с некоторыми.

Впрочем, какая разница? Праздник есть? Есть. Давайте отмечать. Тем более что я вернулся домой, так что ждите новых сообщений о солидарности.

У Носика прочитал:

Из ВКонтакта увели базу данных о пользователях (100.000.000 записей с паролями), продают её теперь в даркнете за один биткоин ($582,85).

Но трудно не умилиться рейтингу самых популярных паролей у пользователей ВК:

Так что если вы есть во Вконтактике, поменяйте на всякий случай пароль на надежный. И считайте ваш старый пароль "123456" скомпрометированным.

А вообще, конечно, в сотый раз повторю вместе с Носиком: нужно использовать устойчивые и вместе с тем уникальные пароли. Для каждого сервиса - свой пароль! Если есть двухфакторная аутентификация на важном сервисе (банкинг, соцсети) - обязательно ее включайте!

Понятно, что пароль типа "7j7AAV9DGj5633K2S3" запомнить почти невозможно. Ну так и не надо! Запомните один-единственный устойчивый пароль и используйте проверенные менеджеры паролей. Я много лет использую платный Roboform - он меня пока ни разу не подводил. А бесплатный Lastpass, на моей памяти, раза два вскрывали.

Кстати, сейчас пишу обзор нового интересного менеджера паролей, который работет по двухфакторной аутентификации через телефон, при этом вам пароли вручную вообще не требуется вводить. Интересная штука.

- У вас бывает дежавю?
- Не знаю, могу на кухне спросить.
(с) "День сурка"

У меня прям дежавю. Раз в несколько лет пишу пост на эту тему, когда какой-то очередной депутат вылезает с очередной "инициативой", которая в Сети тут же вызывает брожение умов и бурление борща, причем следить за этим - одно удовольствие. Помните как не так давно какой-то депутат предлагал запретить блогерам упоминать в своих заметках какие-то бренды, а ежели, значить, он бренды упоминает, то, значить, надо заставить их платить за это налоги как за рекламу? Веселуха была знатная, конечно.

Сейчас снова забурлило. Очередной депутат начинает нести всякую пургу по поводу того, что, мол, блогеров надо срочно пересчитать и заставить их платить налоги с рекламной деятельности, а то мол они окончательно обнаглели - зарабатывают уже больше депутатов.

На этот раз у нас возбудился некий Анатолий Аксаков, цитирую:

Председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков предложил создать реестр лиц, получающих доход от размещения видеороликов в блогах и ведения интернет-трансляций.

Ну, большого ума человек, реестр лиц предложил создать. Ну, создали, И ЧО? Несколько лет назад вон тоже блогеров с тысячами подписчиков пересчитывали, тратили бюджетные средства. Пересчитали. И ЧО?

Но там самый кайф - комментарии экспертов в статье на TheRunet читать.

По данным WhatStat, первая десятка видеоблогеров, работающих на территории России, приблизительно получают ежегодно от 100 до 700 тысяч долларов.

Если видеоблогеров приравняют к малому бизнесу, то они будут обязаны платить налог по ЕНВД (Единый налог на вменяемый доход, самая распространенная форма отчетности среди МСБ) в размере 15% от дохода. При самом лучшем расчете только первая сотня будет приносить в казну около 266 миллионов рублей ежегодно. Кто от такого откажется?

Ну, насчет прибылЕй российских видеоблогеров - там, на самом деле, все не так радужно, как это себе представляет WhatStat (я знаком с несколькими популярными видеоблогерами и мы обменивались статистической информацией по поводу рекламных доходов), но тут на самом деле без разницы - зарабатывают они 100 тысяч долларов, 100 тысяч рублей или 1000 миллионов долларов.

Весь идиотизм заключается во фразе "Если видеоблогеров приравняют к малому бизнесу...". Видите ли, дети и депутаты! Ни блогеров, ни видеоблогеров, ни твитерблогеров, ни фейсбукблогеров, ни жежеблогеров - не нужно приравнивать к малому, крупному и межконтинентальному бизнесу. Законодательство по поводу трудовой деятельности, получения прибыли и налогов, которые с этой прибыли нужно платить - в России существует давным-давно. Зарабатываешь ли ты торгуя пирожками на Курском вокзале, продавая леденцы перед футбольными матчами или же ты получаешь деньги с рекламы на своем сайте - с точки зрения налогового законодательства это все вообще - без разницы. Работаешь, зарабатываешь деньги - плати соответствующие налоги и отчисления. И ты это должен делать будучи видеоблогером, автоблогером или еще каким-нибудь блогером. Никаких дополнительных законов, никаких возбужденных депутатов, у которых в одном месте чешутся законодательные инициативы - тут не требуются.

Нет никакой нужды составлять реестр людей, торгующих пирожками на Курском вокзале. Также нет никакой нужды составлять реестр блогеров, видеоблогеров и твитерастов. Это вообще не вопрос законодательной власти, это вопрос надзорных органов.

продолжение здесь

В "Фейсбуке" уже пару дней вовсю постится-перепостится слезный клич сооснователя "Луркморья" Дмитрия Хомака, который христа ради и волей пославшего ево Лурка просит денег на хостинг - 350 евро. Хомак рассказывает страшные истории о том, что он уже год, дескать, платит за хостинг из своего кармана и ему самому голодно, холодно, а уж как оголодали его котики (фото прилагается) - и не передать.

Голодные котики Хомака, требующие денег для Лурка

И все это различные пользователи постят налево-направо, заливаясь слезами по поводу несчастной судьбы Хомака в общем (вместе с его котиками) и Лурка в частности. Занавес.

А теперь расскажите мне, люди добрые, каким образом проект с посещаемостью в 70 тысяч в день (эти цифры озвучил сам Хомак в качестве демонстрации своего бедственного положения) может не зарабатывать деньги на хостинг, администрирование и на осетринку несчастным котам Хомака?

Нет, я понимаю еще "Википедия", создатели которой принципиально не ставят на страницы ресурса никакой рекламы, но при этом периодически вываливают баннер на половину экрана из серии "Памажити нам, люди добрыя, кто сколько сможет". Я этот подход считаю несколько неправильным и лицемерным, но у людей такие принципы - будем эти принципы уважать, имеют право.

Ну так "Луркморье"-то рекламу ставит. Вон там слева реклама какого-то клиента по починке макбуков, снизу код баннера какой-то конкретно отстойной рекламной сети. Плюс еще вовсю рекламируют свой собственный магазинчик с какими-то майками, чашками, трусами и слюнявчиками.

Да, нормальных клиентов на рекламу они не найдут - мало кто захочет рекламироваться на таком довольно своеобразном ресурсе. Но объясните мне, что им мешает тупо вступить в Google Adsense (вроде явных противопоказаний у них нет, порнуха же там не публикуется) или аналогичную рекламную систему, ну и зарабатывать себе на хостинг, фигостинг, админинг и котиков?

На проекте с посещаемостью в 70 тысяч в день если грамотно разместить пару-тройку баннеров Google Adsense и при этом не обвешивать сайт другой рекламой - Google Adsense будет приносить не менее 100 евро в день. То есть уж 3000 евро в месяц там зарабатывать - раз плюнуть. Для проекта, где весь контент создают пользователи, где нет ни штатной редакции, ни штатных сотрудников (кроме админа, присматривающего за серваком) - это вполне нормальные деньги, котики будут довольны. И побираться не придется.

Я сам "Лурком" пользовался пару-тройку раз в жизни: один раз мы с Пухом сидели читали, что там о нем и обо мне написано - и очень ржали, ну и еще пару раз смотрел значения каких-то неизвестных мне мемов. Однако мне жаль будет, если "Лурк" помрет при таком руководстве, которое не знает, как монетизировать подобную посещаемость - все-таки это целый пласт определенной сетевой культуры, который крайне желательно сохранить и преумножать.

Так что очень мне странно мне видеть все эти побирательства, странно и удивительно. И даже котики меня не прошибли.

P.S. Написал об этом в Facebook - потом переписывался с владельцами дружественных проектов, которые утверждали, что у них при хорошей, в общем-то, посещаемости, Google Adsense давал более чем скромные дивиденды. Стали разбираться - ну так все объяснимо. На одном проекте баннер гугла стоит где-то в заднице в подвале и не отсвечивает (и что вы с него хотели в такой ситуации), на другом проекте эти баннеры показываются только зарегистрированным пользователям (вот ведь подарок им какой), на третьем, самом крупном, баннеры стоят как надо, но при этом проект также увешан кучей баннеров прямых рекламодателей, а кроме того, баннеры Adsense еще и стоят вперемешку с Яндекс.Директом. И опять-таки - что вы хотели в данной ситуации?

P.P.S. Я, собственно, не за Google Adsense агитирую, хотя по моему опыту эта система работает НАМНОГО лучше всех остальных, а я их перепробовал немало (из чисто практического интереса). Я к тому, что проект с посещаемостью в несколько десятков тысяч в день в любом случае имеет возможность монетизироваться совершенно нормальным и корректным способом. И ему при этом не будет необходимости делать слезные посты из серии "памажите ради котегов". Нет, может, Хомаку намного интереснее побираться, чем заняться монетизацией проекта - тут я не в курсе. Но в этом случае "Лурк" долго не протянет. А жаль.

Дорогой "Яндекс"! Каждый раз, когда я первый раз за день захожу на твою главную страницу, ты мне трогательно вываливаешь окно с предложением скачать и установить Яндекс.Браузер. Причем моего простого, короткого и вполне понятного ответа "нет" тебе совершенно недостаточно. Ты уверен, что если я сегодня не захотел установить Яндекс.Браузер, то я обязательно захочу установить его завтра. Или послезавтра. Или послепослезавтра.

И вот уже несколько месяцев каждый день ты мне снова и снова предлагаешь скачать Яндекс.Браузер. И на тебя не производит впечатление то, что я сказал тебе "Нет" много-много раз. Ты продолжаешь ждать и надеяться и каждый день вываливаешь мне это свое чертово окошко.

Я понимаю, дорогой "Яндекс", что тебе намного удобнее собирать нужные тебе сведения о пользователях с помощью твоего же Яндекс.Браузера. Но я должен тебя совершенно убедительно заверить в том, что я совершенно точно, на сто процентов, вот просто стопудово, зуб даю, векволиневидать - не буду ставить Яндекс.Браузер!

Поэтому прекрати мне каждый день вываливать окно с предложением поставить Яндекс.Браузер! Нет, нет, нет и еще раз нет. Stop it! ¡Basta! תפסיק!

На каком еще языке написать? Ну достало уже, честное слово! А ведь я - очень терпеливый!

Заранее спасибо, целую, Экслер.

Объявляю этот бложик Зоной, Свободной от Евровидения!

А то в соцсети сегодня лучше не заходить...

P.S. "А лучше объявить "деевровидезированной зоной"", - предложил кот Бублик.