Помните историю о том, как Скарлет Йохансон подала в суд на Disney за то, что компания выпустила "Черную вдову", за роль в которой актриса получила $20 миллионов, еще и на своем стриминговом сервисе? Йохансон по контракту должна была получить какие-то проценты со сборов, и она посчитала, что Disney таким образом лишил ее части прибыли.

В общем, они типа как договорились полюбовно - "Disney & Scarlett Johansson Resolve Bitter ‘Black Widow’ Profits Lawsuit; Big $$$ Win For Oscar Nominee". Точная сумма там не называется, по сведению каких-то источников сумма соглашения может достигать $40 миллионов, но это типа как включая их будущие совместные проекты, а не то что Disney немедленно должны выплатить всю эту сумму.

Прикольная история, интересный прецедент.

Я уже писал о проекте "Интересные факты обо всем", а сейчас появился повод еще раз о нем напомнить, потому что проект поменял дизайн и переехал на новый адрес вот сюда. Хороший проект: автор, Андрей Ситников, ищет и компонует интересные факты из различных областей жизни, часто переводит их из различных зарубежных источников и всегда ставит ссылки. Проект существует с 2009 года, я его периодически почитываю с большим интересом.

Из свежего - история о фильме "Умница Уилл Хантинг", с которого началась карьера Бена Аффлека и Мэтта Дэймона.

Зачем в сценарий «Умницы Уилла Хантинга» добавили гомосексуальные сцены, а затем удалили их?

Изначально Мэтт Деймон и Бен Аффлек продали права на экранизацию своего сценария под названием «Умница Уилл Хантинг» компании Castle Rock. В ходе работы сценарий подвергся значительным правкам, а позже компаньоны были вынуждены искать новых продюсеров из-за возникших разногласий. В итоге права перекупил Харви Вайнштейн, глава Miramax. Единственной его претензией к сценарию стали гомосексуальные сцены между Уиллом и его психологом. Оказалось, что Деймон с Аффлеком специально добавили их для проверки, насколько вообще внимательно читают сценарий голливудские боссы, и подписали контракт с Вайнштейном в том числе из-за его находки.

Netflix опубликовал Top 10 самых популярных сериалов (точнее, сезонов сериалов) и фильмов, причем с цифрами просмотра (у Малинина увидел). Очень интересно было ознакомиться. Ну и цифры просмотров, конечно, впечатляют - от 170 до 625 миллионов.

Кстати, если с сериалами там более или менее все понятно, почти все более или менее представляю, то с фильмами сложнее - из всего списка смотрел "Ирландца", "Призрачную шестерку" и "Тайлер Рейк: Операция по спасению".

Впрочем, вовсе не факт, что остальное из этого списка вообще заслуживает просмотра. "Bird Box" - мутный ужастик с Сандрой Буллок, по слухам, вполне отстойный. "The Kissing Booth 2" - сиквел какой-то молодежной мелодрамы с рейтингом ниже плинтуса, да еще и с Джаем Кортни - чур меня, чур! "Spenser Confidential" - полицейский боевичок с Марком Уолбергом и рейтингом 6,2 (причем при почти 200 миллионах просмотров на IMDB всего 80K голосов). Enola Holmes по описанию никак не впечатлило, к тому же к ней еще и Майкрофта с Шерлоком зачем-то приплели. "Army of the Dead" - мутный зомбятник с рейтингом 5,8. "The Old Guard" - фэнтезийный боевик с Шарлиз Терон. Рейтинг терпимый - может, и попробую глянуть. "Murder Mystery" - Адам Сэндлер и Дженнифер Энистон разыгрывают сюжет из Агаты Кристи в типичной, как пишут, сэндлеровской комедии. Ну, с Сэндлером на Netflix полно всякого добра будет, они с ним подписали контракт на несколько фильмов, а недавно контракт еще и продлили. Не уверен, что я хочу это смотреть.

Интереснейшая статья "Спецэффекты в кино: космический ужас в фильме «Чужой»". "Чужой" - да, это самая классика жанра, фильм совершенно знаковый. 

В самом конце 1970-х годов вышел фильм, до сих пор пугающий зрителей так, как это не удается ни одному современному «ужастику». Подобно Альфреду Хичкоку в триллерах, режиссер Ридли Скотт перевернул жанр кинофантастики, который заиграл новыми, доселе невиданными красками. Красками ужаса и отчаяния.

Холодный космос, глубокое одиночество и острейшее напряжение стали визитной карточкой вселенной «Чужих». Помните, как ерзали в кресле кинотеатра и закрывали глаза в отдельных эпизодах? Рассказанная о затерянном в космосе корабле «Ностромо» мрачная история пугала похлеще мировых катаклизмов. Сегодня вспомним, как создавался шедевр мирового кинематографа, ставший знаковым событием для всей киноиндустрии. (читать дальше)

Upd: Заменил ссылку, спасибо, что указали на оригинал статьи.

Тревожные новости приходят из Америки, цитирую:

Студия Warner Bros. наняла драматурга и сценариста Мэттью Лопеса (Служба новостей) для написания сценария к ребуту "Телохранителя". Лоуренс Кэздан вернется в качестве продюсера проекта.

Никак они с ремейками и ребутами не успокоятся. Но я надеюсь, что новый "Телохранитель" будет сделан по всем канонам Новой Этики? Певца-трансгендера в фильме будет охранять боевая чернокожая лесбиянка?

Слушаю передачи о кино на канале Green Grass. Там ведущий канала часто касается вопросов того, сколько заработала для студии та или иная картина. И он во многих выпусках приводит данные о том, из чего складываются получаемые студией деньги.

И вот что там получается.

1. За американский прокат студия, как правило, получает минимум 50% денег от продажи билетов кинотеатров, а иногда и больше - до 75%. Кинотеатры основные деньги зарабатывают на еде и напитках, поэтому крупные студии, выдавая какой-нибудь блокбастер, на который народ должен валом валить, могут выкручивать владельцам кинотеатров руки, требуя увеличить сумму выплат, и такое нередко происходит. Также бывают случаи, когда прокатчик приобретает права на прокат картины за некую фиксированную сумму (например, $13 миллионов), и в этом случае уже всю прибыль от продажи билетов оставляет себе.

2. Зарубежный прокат студии обычно приносит от 30 до 50%. Однако китайские прокатчики, где сейчас очень крупный рынок кинопроката, киностудиям отдают не более 25%. Исключения делаются только для тех американских или европейских студий, которые принадлежат китайцам: вот им могут выплатить до 40%. Также в Китае есть определенные квоты на прокат иностранных картин, и попасть в эти квоты не так-то и просто.

3. Продажа картины на носителях и продажа прав на показ по ТВ и по всяким стриминговым сервисам может приносить существенные деньги, иногда (но далеко не всегда) сравнимые с доходами, полученными от театрального проката. И были случаи, когда картины полностью проваливались в прокате, но позже покрывали убытки и даже приносили студии прибыль после выхода на носителях.

4. Голливудские студии часто делят риски, то есть вкладываются в какие-то фильмы на паритетных основах. То есть какая-то студия собирается поставить некий фильм и предлагает другим студиям или инвестфондам финансово поучаствовать в создании картины за соответствующий процент с прибыли. В связи с этим бывают ситуации, когда фильм, снятый какой-то студией, полностью проваливается, но студия свои вложения возвращает, потому что делила финансирование с другими компаниями и при этом оговорила, что свою прибыль получает первой. В результате пролетают соинвесторы, а студия покрывает свои расходы.

Для просмотра вечером - документальный фильм-интервью "Бельмондо глазами Бельмондо" (с русским войсовером), сделанный сыном актера Полем (Поль - актер и автогонщик, он был пилотом "Формулы 1"). Фильм очень интересный, рекомендую не пропустить: там сам Поль говорит, что многие вещи из того, что рассказывает отец, он не знал.

С актером прощаются как с национальным героем - в знаменитом Доме инвалидов, рядом с могилой Наполеона. На прощании присутствует президент Франции и высшие должностные лица.

Да он и был национальным героем, вне всяких сомнений.

P.S. А вот чего Макрон все время так радостно улыбается - не понял никто, и я в том числе.

Тот самый обещанный трейлер. Уже русифицированный.

Ну, смотрится интересно, посмотрим, что у них выйдет.

Выберите свою реальность - красная таблеточка или синяя.

Это они потихоньку нагнетают к выходу "Матрицы 4". Обещают завтра выкатить полноценный официальный трейлер. Премьеры по миру и в России - в середине декабря.

Вы чего-нибудь от нее ждете? Я вообще ничего не жду, особенно учитывая явную фигню под названием "Матрица: Перезагрузка" и конкретно тоску зеленую под названием "Матрица: Революция". Только первая "Матрица" была хороша, а дальше пошло банальное рубилово денег.

Ну и если вспомнить предыдущие совершенно эпичные провалы картин "Восхождение Юпитер" ($183 млн по миру при $176 млн бюджета) и "Спиди Гонщика" ($93 млн по миру против $120 бюджета), то что-то мне подсказывает...

Впрочем, посмотрим, конечно. Вдруг случится чудо?

"А глазоньки-то, - заволновался кот Бублик, - глазоньки-то Киану Ривзу вставят, или он так и будет ходить без них,  болезный"?

Upd: Полный тизер-трейлер. Джон Уик какой-то.