Попросили выложить новые фото, которые я вчера по ошибке сделал на Xiaomi Mi Note 10 Lite вместо Redmi 9A. Да мне не жалко, выкладываю.

продолжение здесь

На сайте GSMArena выложили подробный обзор (англ.) нового смартфона Asus Zenfone 7 Pro, который меня очень заинтересовал - обязательно куплю его, чтобы поизучать.

Чем он интересен? Ну, во-первых, по железу - это очень крутой флагман:  Qualcomm Snapdragon 865+, 8/256 ГБ (и отдельная карта памяти), 6.67" дисплей Super AMOLED 700 нит и 90 Гц, аккумулятор 5000 мАч с зарядкой 30 Ватт. Камеры: 64 Мпикс с оптической стабилизацией вплоть до 8К 30 fps (тест в обзоре есть), 3-кратный оптический зум с оптической стабилизаций, очень неплохой сверхширик.

Но самое интересное заключается в том, что блок камер - поворотный. То есть селфи снимается на тот же самый блок.

Любопытное решение. Конечно, остается вопрос, как это повлияет на надежность всего блока, но производитель уверяет, что механизм рассчитан на большую продолжительность жизни, что доказано соответствующими тестами.

Обзор почитать было очень интересно: похоже, что смартфон получился отличный, обозреватели хвалят его по всем составляющим, включая камеры. А оптическая стабилизация на 8K 30 fps - это круто, конечно. Вот скриншотик с видеоролика 8К.

Чем отличается Zenfone 7 от Zenfone 7 Pro? Вот сравнение характеристик. Мало чем отличается: меньше памяти и нет оптического стабилизатора. Остальное - все то же самое до мелочей. Версия Pro стоит €700, обычная версия - €600.

Жду, сразу же закажу, как появится в продаже.

Не зря я опрос затеял по поводу бюджетного защищенного смартфона. Стало понятно, что определенную аудиторию эта тема интересует. Ну и там в комментариях посоветовали заметно более привлекательную модель, которая ненамного дороже, а характеристики у нее явно лучше. Причем советующий этот смартфон приобрел его для своего ребенка, тот уже месяц этим смартфоном пользуется и вполне, как я понял, доволен.

Модель - OUKITEL WP5 Pro. Смартфон этого года. Дисплей 5,5" HD IPS, платформа Mediatek Helio A25, 4/64 ГБ (совсем хорошо), NFC нет, камера 13 Мпикс Sony  IMX214, аккумулятор аж 8000 мАч. Пишут также, что вроде поддерживает два диапазона WiFi. Влагозащита IP68&IP69K, сканер отпечатка. Весит он, конечно, прилично -370 граммов.

Платформа по быстродействию - немного быстрее Snapdragon 429.

Ну, вот этот вариант точно закажу: он заметно интереснее, чем Blackview BV4900, тем более что уже у кого-то есть опыт использования. Что интересно, в испанском Амазоне он есть, но ровно в два раза дороже - первый раз такое вижу.

Но здесь они тоже явно сильно уронили цену для распродажи. Может, и не в два раза, но у нас-то он стоит €150 (13 тысяч рублей). Обычно же цена отличается максимум на 20-30 процентов (растаможка).

P.S. Баннизмы сегодня будут, дописываю.

Я уже писал про страдания с моим МФУ Epson WF-3640, который вот просто всем хорош, но у него через несколько лет работы периодически стали засыхать головки цветных картриджей. В прошлый раз я возился со всякими промывками-продувками, после этого недели две ничего не восстанавливалось, и я уже собрался покупать новый принтер, чего мне делать страшно не хотелось, потому что этот - со всех сторон отличный.

Но тогда все закончилось хорошо: через несколько циклов встроенной прочистки головок принтер наконец-то прочухался и после этого отлично проработал чуть больше года. При этом я раз в неделю на него обязательно выводил тестовый лист на все цвета, чтобы ничего не засохло.

Вчера вывожу тестовый лист - опаньки, пошли полосы. Вывел специальный тест на конкретные головки - совсем опаньки: синий и черный есть, красный по нулям, желтый еле проклевывается.

Неужели, думаю, опять заводить эту бодягу с промывкой-прочисткой, чтобы оно потом две недели прочухивалось? А этого делать вот прям очень не хотелось. Но я помнил, что тогда после промывки я просто ежедневно запускал встроенную прочистку головок и видел, как постепенно головки прочухиваются.

В этот раз не стал возиться с промывкой. Запустил встроенную прочистку. Проверил. Еще раз запустил. Проверил. Видно было, что потихоньку улучшается. Ну и где-то после шестой самопрочистки - ура, все заработало! Я думаю, что мне просто нужно еженедельно эту автопрочистку запускать вместо того, чтобы печатать цветной тест. Чернил на это уходит немного, так что не проблема.

Компания BlackView выпустила новый защищенный смартфон по очень странной цене. Модель называется Blackview BV4900 (вот ее страница на сайте разработчика), и сейчас на распродаже они его продают в официальном магазине за 6635 рублей.

В чем странность? В характеристиках за такие деньги. Во-первых, защищенный, а они всегда заметно дороже - у BlackView защищенные смартфоны начинаются от $180 и доходят до $400. Во-вторых, смотрите на спецификацию: дисплей 5,7" HD IPS, платформа MTK6761V (Helio A22), памяти 3/32, есть NFC (!), частоты LTE B1/B3/B7/B8/B20, камера 8 Мпикс, аккумулятор 5580 мАч, вес - 261 грамм.

Ну да, платформа совсем хиленькая, да и камера, скорее всего, плохонькая. Но защищенный, достаточно памяти, есть NFC и емкая батарея.

Какие сценарии? Ну, например, ребенку, который смартфоны постоянно разбивает, купить. Себе приобрести - для рыбалок/походов.

Что скажете - интересно? Или считаете, что не имеет смысла - даже за такую цену?

Цену, кстати, вроде бы реально снизили. Посмотрим, сколько он будет стоить после окончания распродажи (то есть завтра).

Высказывайтесь в опроснике. Если заметное количество читателей проявит интерес, я тогда его куплю поизучать. Если вы считаете, что из защищенных есть заметно интереснее вариант, хотя бы и дороже - называйте в комментариях модель или давайте на нее ссылку. Спасибо.

Upd: Убрал глючащую форму опроса.

Приехала мне вот к этому хабу со струбциной на четыре порта другая версия - на два порта и кардридер. А то надоело мне SD-карту из фотоаппарата в ридер на корпусе компьютера вставлять - это же надо открывать крышку (перед этим отодвинув от компа вентилятор), нагибаться, вставлять карту - целое дело. Нужно как-то оптимизировать.

Взял вот такую модель (по ссылке там три модели: на 4 порта, на 4 порта с питанием, на 2 порта и кардридер).

И смотрите теперь класс какой - удобно чрезвычайно!

P.S. Наверняка будут спрашивать, что там за кнопка такая подключена к хабу. Это кнопка для регулировки звука (а также для выключения и включения звука) на компьютере. Посоветовали, я купил - страшно доволен. Намного удобнее, чем с клавиатуры это все регулировать.

Компания Xiaomi представила первый в мире серийный прозрачный телевизор – Mi TV Lux Transparent Edition – в минувший вторник, а сегодня в Китае стартуют официальные продажи как через онлайновые платформы, так и в розничных магазинах. Несмотря на приличную стоимость в $7100, спрос этой модели гарантирован. Хотя бы просто потому, что никто подобного больше не предлагает.
Первый в мире серийный прозрачный телевизор поступил в продажу

Телевизор, напомним, оснащен экраном OLED диагональю 55 дюймов с кадровой частотой 120 Гц. В основе аппаратной платформы устройства лежит SoC MediaTek 9650 с четырехъядерным CPU ARM Cortex- A73 и GPU Mail-G52. Объем оперативной памяти составил 3 ГБ, флэш-памяти – 32 ГБ. Поддерживается технология улучшения звучания Dolby Atmos, есть встроенный голосовой помощник XiaoAI 3.0. Из особенностей дизайна, помимо прозрачного экрана, можно отметить круглое основание. (Отсюда.)

Нет, конечно выглядит круто и все такое. Футуристично. Но в чем вообще суть прозрачного телевизора? Или они как-то делают так, что при просмотре фильмов или телепередач он становится непрозрачным? Не очень понятно, как это можно сделать технологически. А если остается прозрачным, то это дурдом тогда какой-то получается, правильно? Смотреть кино на фоне ГОБЕЛЕНА на стене?

Пошел искать видеообзоры. Рекламный, конечно, отметаем сразу. А вот нашелся видеообзор (даже на русском) этого телика на стенде. Судя по обзору, телевизор сохраняет прозрачность и при показе фильмов. При этом прозрачная LED-панель обладает значительно меньшей яркостью и контрастностью по сравнению с обычными LED-телевизорами.

То есть это очень крутая и дорогущая игрушка, а не телевизор. Как мне кажется.

Приехал новый бюджетничек от Xiaomi - Redmi 9A. Посмотрим, как он себя покажет. А то просят порекомендовать какой-нибудь новый бюджетничек, а у меня последний приличный из обозренных - Redmi 7A. Эксперименты же с бюджетниками производителей третьего эшелона окончились неудачей. Будем надеяться, что этот новый не подведет.

В Москве он на данный момент на Яндекс.Маркет продается за 8 тысяч рублей, но это на старте продаж. Постепенно цена опустится где-то до 6, то есть это сверхбюджетник.

Ну что, за какой проголосовали, тот и заказал. Приехал, беру в работу.

Также скоро будет обзор одного любопытного сверхбюджетника, еще тестируется недорогой Cubot X20 Pro. А вот Cubot X30 еще пока не доехал.

Всякая крутотень за €1000 - это, конечно, интересно, однако после обзора очень мне понравившегося Xiaomi Poco F2 Pro из ценовой категории "в районе 30 тысяч" я хочу взять на обзор что-нибудь новенькое из ценовой категории "в районе 20 тысяч". Меня просили поизучать Xiaomi Mi 10 Lite, который примерно столько и стоит и по характеристикам очень интересен. Однако есть еще модель Xiaomi Mi Note 10 Lite, которая также недавно выпущена, примерно столько же стоит, и у нее также интересные характеристики.

Вот полные спецификации с возможностью сравнения.

В чем основные отличия?

Дисплеи практически одинаковые, на AMOLED.

У Mi 10 немного мощнее платформа - Snapdragon 765G против Snapdragon 730G у Note.

У Mi 10 слегка хуже основной модуль камеры - 48 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF против 64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.72", 0.8µm, PDAF, Laser AF, остальные камеры (ультраширик и макро) одинаковые.

У Mi 10 хуже аккумулятор - 4160 мАч 20 Ватт зарядка - против 5260 мАч 30 Ватт зарядка.

В остальном они очень и очень похожи, фактически - близнецы. И разница в цене у них - 20 евро (Note 10 Lite слегка дешевле.)

То есть получается, что у Mi 10 Lite помощнее платформа, но по камере и аккумулятору он уступает Mi Note 10 Lite.

Брать оба смартфона на тест я не вижу смысла. По характеристикам я бы все-таки выбрал Mi Note 10 Lite, потому что Snapdragon 730G - вполне производительная платформа, которой хватит для большинства задач, а камера и аккумулятор - достаточно важные характеристики.

А вы что скажете? Какой смартфон лично вам интереснее?

Прикручиваю голосовалку:

Upd: В обзор Xiaomi Poco F2 Pro добавил сравнительную съемку видео с Huawei P30 Pro.

Уже доставили Samsung Watch 3 LTE. Обещали в течение 3-5 дней после 21 числа, а привезли уже сейчас. Начинаю изучать. Торопиться с обзором не буду, сначала все как следует проверю. Достал уже из шкафа мои Garmin Vivoactive 3, чтобы сравнить отслеживание различных спортивных режимов, как и просили.

Upd: Как же я, оказывается, соскучился по крутым часам! Конечно, по сравнению с Gear Watch 3 никакие другие умные часы и рядом не лежали. Даже те же Huawei Watch GT2, которые у меня были до них.

Сайт DXOMark поставил смартфон Xiaomi Mi 10 Ultra на первое место в своем рейтинге камер смартфонов.

Mi 10 Ultra обогнал даже Huawei P40 Pro. Вот подробный обзор у них на сайте, где они сравнивают эту модель с Huawei P40 Pro (модель Ultra у Huawei еще не вышла) и Samsung Galaxy S20 Ultra.

Приведенные в обзоре примеры впечатляют. Хочется, конечно, самому эту модель потестировать, однако, во-первых, она уже пропала из Амазона - вчера еще было доступно несколько штук, сегодня ни Ultra ни даже Pro там не находятся, а, во-вторых, не очень понятно, насколько это интересно моим читателям чисто практически: смартфон сейчас стоит под €1200 и цена в дальнейшем вряд ли опустится ниже €800-900. Впрочем, с другой стороны, обзоры всяких топовых смартфонов, типа Xiaomi Mi 10 Pro, Huawei P40 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra читаются очень активно, у них по 40-50 тысяч прочтений - не меньше, чем у смартфонов, которые читателей интересуют с точки зрения возможного приобретения, как, например, обзор Redmi Note 9 Pro.

Так что скажете - брать на тест, когда появится в продаже, или нет? Все-таки первое место на DXOMark - это интересно, конечно.

21 числа Samsung Galaxy Watch 3 поступят в продажу в России, ЕС и других странах. Я эти часы вот просто очень ждал, поэтому, когда узнал, что они выходят, немедленно сделал предзаказ. В ЕС они пока на предзаказе по бешеным ценам: €469 за версию 45 мм без LTE, и €519 за версию с LTE. После старта продаж, как обычно, цена постепенно будет снижаться: версия без LTE в конце концов будет стоить в районе €350. В России цены на них на старте будут порядка 30 тысяч рублей. 

Я не поленился и заглянул в предложения своего банка La Caixa, где на различные гаджеты Samsung часто даются очень привлекательные предложения по беспроцентной рассрочке, причем цена там точно такая же, как в фирменном магазине.

И они там уже есть, отлично! Причем рассрочку еще и сам выбираешь: 6 месяцев, 10 месяцев, 20 месяцев. И, что важно, при предзаказе дают еще в подарок беспроводную зарядку (для этих часов - очень актуально, с полным фаршем и всеми синхронизациями они все равно будут жить не больше двух суток), причем двух видов: батарейная беспроводная зарядка (с аккумулятором на 10000 мАч) и Wireless Charger Duo Pad. А они,  между прочим, в фирменном магазине стоят €80 и €100 соответственно, то есть получается почти €200 экономии: вполне имеет смысл заказать за стартовую цену. 

Что я, собственно, уже и сделал, после 21 числа привезут. Я взял старшую версию c LTE, чтобы уж все проверить.

Я недавно писал о том, что заказал поизучать смартфон LG Velvet, который меня заинтересовал, тем более что у меня  давно не было на обзорах смартфонов LG. Однако "Медиамаркт", где я заказал смартфон, через день написал, что этих смартфонов на складе нет, после чего отменил заказ и вернул деньги. В "Амазоне" он есть, я собрался было заказать, но потом пошел выяснять, что вообще творится на российском рынке - и выяснил, что никаких следов этой модели в России нет, купить его невозможно. А если так, то на черта тогда тратить время на его обзор?

На всякий случай сходил на сайт российского отделения LG, посмотрел, что они предлагают... Но там вообще ничего интересного: все какое-то старье 2018 года выпуска. Похоже, компания LG со смартфонами сдулась совсем. А жаль, несколько моделей у них были вполне достойные. 

Приехавший Xiaomi Poco F2 Pro тестируется вовсю, скоро будет обзор. Кстати, приехал он с MIUI 11, но вот как раз сегодня уже прилетело обновления на MIUI 12, что очень даже хорошо, потому что в этой прошивке немало нового и интересного.

Привезли уже Poco F2 Pro. Очень он меня интересует, сразу возьму в работу, через некоторое время будет обзор. Планирую также в Барселону скататься - там вроде уже 5G в каких-то районах есть, чипизируют, подлецы. Проверю, как 5G работает, интересно.

Кстати, если есть какие-то пожелания (типа а проверь, плиз, работу с тем-то тем-то) - пишите в комментариях.

Вот зоны с 5G в Барселоне по Nperf.

P.S. Рецензию на сегодня подготовить не успел, вчера весь день был в разъездах, так что будет завтра.

В общем, протестировал я это все на паре поездок. Тестировался мой Huawei P30 Pro. Программа навигации - Гугл.Карты, программа видеорегистрации - DailyRoads Voyager. Программа видеорегистрации после выхода из нее выводит на экран специальную полупрозрачную панель, на которой есть кнопка записи и остановки записи, а также кнопка перемещения по экрану.

Вот идет навигация и видна панель записи видеорегистратора.

Главные вопросы при этом: перегрев, торможение навигации видеозаписью, разрядка аккумулятора.

В данном случае ответы такие. Смартфон греется, но в разумных пределах, перегрева не было ни разу (по ощущениям похоже, что температура смартфона была где-то 43-45 градусов). В программе видеорегистрации стоит защита от перегрева, она ни разу не сработала. Смартфон использовался при температуре за бортом в 33 градуса (в машине, понятное дело, работал кондиционер).

По поводу торможения. Не наблюдается вообще, навигация работает как обычно. Также было несколько входящих звонков - они эту связку не тормозили.

По поводу разрядки аккумулятора. Без подзарядки разряжается довольно быстро - я зафиксировал где-то 17% за 40 минут. То есть без подзарядки можно проехать менее 4 часов. Однако в машине есть питание. С питанием от хорошего адаптера с поддержкой QC 3.0 смартфон не заряжался (потребление все-таки очень большое), однако разряжался на 1% за 30-40 минут. И вот так, как вы понимаете, можно хоть сутками кататься.

Вывод какой? Вывод следующий. Смартфон спокойно одновременно можно использовать в качестве навигатора и видеорегистратора. Другое дело, что тут требуется особый вариант размещения - я его ставил на вот такую присоску к торпедо от Sony (она дорогая, но не отвалится ни под каким видом, проверено).

Скриншот для оценки качества.

Ну и второй вопрос - можно задолбаться каждый раз ставить смартфон на запись при поездке в хорошо знакомый магазин, где навигация не требуется. Это да, с этим не спорю. Поэтому, скорее всего, возьму себе видеорегистратор (мы это вчера обсуждали, и я очень благодарен за комментарии: все читаю и изучаю).

А вот тестовый ролик. Реальный 4К, стабилизатор смартфона справляется неплохо (я специально не стал дополнительно подключать программный стабилизатор программы видеорегистратора, она обрезает кадр).

Внутри программы можно посмотреть ролики с треками GPS, можно сделать экспорт с наложением координат GPS и другой информации, но это только через их облако, а это уже платная опция, так-то приложение - бесплатное.

По поводу вчерашнего разговора. Большинство противопоказаний использования смартфона в качестве видеорегистратора, о которых мне говорили в комментариях, в моем случае не сработали: смартфон Huawei P30 Pro в качестве навигатора и одновременно видеорегистратора работает отлично. Я сегодня его еще скатаю на приличное расстояние, чтобы проверить пару параметров, и завтра на эту тему напишу.

Но в одном комментирующие были совершенно правы: каждый раз вставлять смартфон в держатель и запускать всю эту бодягу перед коротким походом в магазин - ломает, действительно. А что-то интересное на дороге (мне видеорегистратор нужен ТОЛЬКО для этого, в Испании записи видеорегистратора в случае каких-то происшествий судом не принимаются) может попасться и во время поездки в магазин. Кроме того, я часто в дороге слушаю подкасты со смартфона, а их периодически нужно переключать. В общем, неудобно явно.

И я подумал, что все-таки логичнее повесить куда-нибудь в уголок маленький видеорегистратор без дисплея, не привлекающий внимание, и пускай он себе в цикле все пишет автоматом - так будет намного удобнее.

Ну и теперь внимание - вопрос. Посоветуйте хороший и качественный видеорегистратор. Да, я сам протестировал немало видеорегистраторов, однако уже больше года этим не занимался, а за год наверняка вышли какие-то новые интересные модели.

Какие у меня требования к видеорегистратору:

• самое главное - маленькая малозаметная трубочка без дисплея, которую можно прикрепить в верхней части ветрового стекла (чтобы управлялся со смартфона, разумеется);
• режим записи - честные 4K 30 fps (чтобы с видео можно было делать хоть сколько-нибудь приличные фотографии);
• чтобы карта памяти удобно доставалась (а то иногда встретишь ТАКОЕ...);
• наличие GPS - желательно, но необязательно.

Вроде все.

Xiaomi 70mai, который у меня есть, подходит под большинство требований, но он пишет только FullHD, а мне требуется 4К, такие точно должны уже быть.

Спасибо.

Говорите, Huawei P30 Pro, когда фотографируешь Луну, в кадр просто вклеивает одну и ту же картинку с изображением Луны с телескопа? (Есть такая городская легенда.)

Ну вот смотрите: Луна, снятая на этот смартфон год назад.

И вчера.

Ну видно же, что одну и ту же картинку с телескопа просто вклеили, правильно?

Спросили меня в письме, не хочу ли я потестировать новый флагман от LG - LG Velvet, который сейчас активно рекламируется в некоторых странах. Ну, скажем честно, я давно уже LG в руках не держал, потому что со смартфонами эта компания как-то явно сдала, причем давно. Собственно, деградация началась с версии LG G3, где была лучшая на рынке камера, но реально плохой экран с разрешением QHD (вроде это был первый на рынке смартфон с таким разрешением - никому, замечу, ни на фиг не нужным в смартфоне), который высасывал аккумулятор этого смартфона за несколько часов: там с автономностью прямо-таки был ужас-ужас.

Причем в компании так и не сделали никаких выводов, потому что этот QHD они так и продолжали пихать в следующие модели, у которых с автономностью тоже все было очень грустно. Потом они выпустили модульный смартфон, который ожидаемо провалился в продажах, а серия G так и продолжала деградировать. Правда, у них была интересная модель LG V20, которой я даже одно время пользовался в качестве основного смартфона, также V30+ какое-то время использовал. 

Стал смотреть, что там с этим LG Velvet - смартфон выпущен совсем недавно. Там два варианта LG Velvet 5G и просто LG Velvet. Отличаются наличием поддержки 5G и платформой - у LG Velvet платформа, как ни странно, мощнее. В испанском Амазоне есть только LG Velvet 5G (просто Velvet, как я понял, еще даже и не вышел). Вот его спецификация.

Ой, что происходит?!! Неужели дисплей не QHD?!! Не может быть!

Матрица P-OLED, платформа Qualcomm Snapdragon 765G (для флагмана что-то слабовато), 6/128 ГБ, основная камера 48 Мпикс 1/2.0" и есть ультраширик слабенький (8 Мпикс 1/4.0"). И ВСЕ? Больше ничего? Даже портретник не вклеили? Ну, ребята...

Видео максимум 4K 30 fps, есть оптический стабилизатор (но неизвестно, работает ли он на максимуме, а то, знаете ли, разные случаи бывают).

Батарея 4300 мАч - ну, хоть что-то, автономность должна быть приличная. Быстрая зарядка 25 Ватт, беспроводная зарядка 9 Ватт.

Важный момент - есть влагозащита по стандарту IP68, это довольно серьезно (можно опускать в воду до 1,5 метров до 30 минут).

И в какую, как говорят в России-матушке, цену? (Испанцы, кстати, спрашивают в таких случаях - "que vale", то есть "чо стоит".)

На "Амазоне" - €600. Что, на мой взгляд, несколько дороговато для такой конфигурации и такого набора камер. Оно, конечно, тестировать нужно, но даже если там все работает идеально - все равно дороговато.

И сейчас уже в продаже появился смартфон, который меня очень интересует, и вот его я точно собираюсь купить и поизучать - Xiaomi Poco F2 Pro (спецификация). Кстати, "5G" у него в названии не содержится, но поддерживает, да.

Super AMOLED FHD+, Qualcomm Snapdragon 865 (это дело), экран без вырезов (селфи-камера выезжающая, как у Xiaomi Mi 9T), 6/128 памяти (есть 8/256), основная камера 64 Мпикс 1/1.72", двукратный портретник, ультраширик, видео - вплоть до 8K/30 fps с оптическим стабом (не указано, до каких разрешений поддерживает), Wi-Fi с поддержкой WiFi6, аккумулятор 4700, быстрая зарядка 30 Ватт.

То есть платформа заметно мощнее, камеры однозначно круче, аккумулятор более емкий и быстрее зарядка.

Однако в сравнении с LG Velvet есть и минусы: нет влагозащиты и нет беспроводной зарядки.

NFC оба этих смартфона имеют.

А этот сколько стоит? €440. На €160 дешевле, чем LG Velvet. И 440 за такую конфигурацию - это очень интересно, надо заказывать и тестировать!

Так и в чем, собственно, заключается вопрос? Вопрос в том, брать ли на обзор этот LG Velvet или он из моих читателей мало кого может заинтересовать?

Xiaomi Poco F2 Pro точно буду брать: он и меня очень интересует, и, судя по читаемости обзоров смартфонов этой компании, многих читателей также будет интересовать.

Upd: Ну, в общем, оба заказал. На новый LG тоже интересно посмотреть, они, похоже, большой упор делают на эту модель, активно ее раскручивают. Ну и поглядим тогда.

М-да, уровень профессионализма некоторых авторов профильного издания CNews - просто поражает.

Статья "Xiaomi завалит рынок дешевыми OLED-телевизорами".

Нет, я в Xiaomi, конечно, верю, но мне интересно: как они сумеют "завалить рынок дешевыми OLED-телевизорами", если как раз один из недостатков OLED-матриц - это высокая стоимость производства, из-за чего телевизоры на OLED - довольно дороги?

Читаем статью.

Компания Xiaomi работает над линейкой OLED-телевизоров, первых в ее модельном ряду. Выход на новый для нее сегмент рынка запланирован на I квартал 2020 г.

О подготовке к релизу OLED-ТВ рассказал глава телевизионного подразделения Xiaomi Ли Сяошуан (Li Xiaoshuang). По его словам, компания нацелилась на конкуренцию не с малоизвестными брендами, а с крупными производителями, в том числе с Samsung, LG и Sony.

Так, стоп, уже непонятно. Samsung, насколько я знаю, вообще не выпускает телевизоры на матрице OLED. Они выпускают телевизоры на матрице QLED - это модифицированный LED LCD c металлическим нанофильтром на квантовых точках.

А вот LG и Sony выпускают телевизоры на матрице OLED. (На обычных LED они телевизоры, конечно, также выпускают, как и Samsung.)

Так с кем именно Xiaomi будет соревноваться-то?

Ценовая политика Xiaomi в отношении телевизоров с OLED-дисплеями на 8 ноября 2019 г. оставалась неизвестной. Однако все существующие ее ТВ стоят значительно дешевле конкурирующих моделей, и это касается как совсем бюджетных, так и премиальных телевизоров на квантовых точках. К примеру, самый доступный 55-дюймовый QLED-ТВ Xiaomi стоит в Китае практически в три раза дешевле самого дешевого 55-дюймового телевизора Samsung с квантовыми точками - 27 тыс. руб. по курсу ЦБ на 8 ноября 2019 г. против 95 тыс. руб. за Samsung QE55Q67RAUXRU (указана стоимость ТВ на российском рынке).

Стоп. Теперь уже OLED таинственным образом трансформировался в QLED. А при чем тут тогда OLED вообще, тем более дешевый?

Все технические подробности о новинках строго засекречены. Представители Xiaomi даже не указывают, кто займется поставками OLED-матриц для нее.

Понятно. Аффтар вообще не понимает разницы между OLED и QLED. А ведь это принципиально разные матрицы. Но, впрочем, зачем журналисту разбираться в таких тонкостях, действительно.

P.S. Кстати, я своим  Samsung QLED 55Q6FN до сих пор страшно доволен, почти два года он у меня. Мне там в комментах о QLED-матрице понаписали всякой чуши, а в реальности телевизор показывает просто отлично. И даже черный цвет у него - намного глубже, чем у LED, подсветка практически не видна, я специально подходил вплотную к телевизору, чтобы понять, оно вообще там светится или нет. Качество совершенно замечательное, а уж 4К HDR какой - просто бомба!