Федеральные агенты держат мужчину за рубашку, задерживая его после слушания по делу об иммиграции. | Фото: Мэдисон Сварт для POLITICO

В издании Politico статья о том, как судьи в Министерстве юстиции в прямом смысле слова охреневают от того, что творит ICE по требованию Трампа. 

Выдержки. 

Анализ издания POLITICO показывает, что судьи выносили решения против практики содержания под стражей, применяемой ICE, примерно в 90 процентах случаев с тех пор, как ведомство ввело обязательное содержание под стражей миллионов иммигрантов на время проведения процедур депортации.

По мере того как за последние 10 месяцев масштабы массовых задержаний ICE продолжали нарастать, даже возглавляемое Трампом Министерство юстиции — призванное защищать федеральное правительство в суде — порой заявляло судьям, что не может оправдать некоторые действия ICE. У многих судей, рассматривающих эти дела, не хватает слов, чтобы выразить свое разочарование тем, что они считают разрушением жизней и законов.

«Это выходит за рамки обычного юридического описания», — написал один из судей. «Это посягательство на конституционный порядок».

продолжение здесь

Между Россией и Украиной.

Я рад объявить о введении ТРЕХДНЕВНОГО ПЕРЕМИРИЯ (9, 10 и 11 мая) в конфликте между Россией и Украиной. В России это празднование посвящено Дню Победы, но в Украине оно будет отмечаться по той же причине, поскольку эта страна также сыграла важную роль в ходе Второй мировой войны. Это перемирие будет включать в себя приостановку всех боевых действий, а также обмен 1000 военнопленных с каждой из стран. Этот запрос был сделан непосредственно мной, и я очень ценю его одобрение президентом Владимиром Путиным и президентом Владимиром Зеленским. Надеюсь, это начало конца очень долгой, смертоносной и тяжелой войны. Переговоры о прекращении этого крупного конфликта, крупнейшего со времен Второй мировой войны, продолжаются, и с каждым днем мы становимся все ближе и ближе к цели. Благодарю вас за внимание к этому вопросу! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП

Ну, что по этому поводу скажет Путин - никакой роли не играет, а вот Владимир Зеленский выпустил официальный указ. 

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 374/2026 

О проведении парада в г. Москве! 

Учитывая многочисленные просьбы, а также гуманитарные цели, обозначенные в ходе переговоров с американской стороной 8 мая 2026 года, постановляю:

1. Разрешить 9 мая 2026 года провести парад в г. Москве (Российская Федерация). 

На время парада (с 10 часов утра по киевскому времени 9 мая 2026 года)  территориальный квадрат Красной площади исключить из плана применения украинского вооружения.

Квадрат Красной площади: 
55.754413 37.617733 
55.755205 37.619181 
55.753351 37.622854 
55.752504 37.621538

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. 

Президент Украины В.ЗЕЛЕНСКИЙ 

8 мая 2026 года

Это прям отлично, бункерного дедка и так-то унизили до земли, а тут его просто отымели по полной программе, браво!

P.S. Песков лепечет по поводу указа Зеленского что-то прям совсем невнятное. А чего у него рожа-то такая красная, как у Трампа? Его из бани, что ли, вытащили для комментариев?

Upd: Z-гниды ноют. Прям любо-дорого посмотреть. 

Слушания в Юридическом комитете Сената США. Сенатор Крис Кунс (от демократов) задает кандидатам на должности федеральных судей вопрос, ответ на который знает любой американский школьник из курса обществознания - о чем гласит 22-я поправка к Конституции? Она запрещает избираться президентом больше двух раз, независимо от того, подряд или не подряд были два срока. 

Сенатор Крис Кунс: Мистер Марк, если позволите, просто расскажите мне о 22-й поправке, что она предусматривает?

Мистер Марк (кандидат в судьи): 22-я поправка... Сенатор, моя карьера в основном проходила в сфере уголовного преследования. У меня не было возможности... использовать конкретно её.

Сенатор Крис Кунс: Кто-нибудь может помочь ему с 22-й поправкой к Конституции Соединенных Штатов?

(Голос за кадром или другой участник бормочет ответ про два срока)

Я полагаю, это поправка, которая касается ограничения срока службы президента двумя сроками. Верно. Она гласит: "Ни одно лицо не может быть избрано на должность президента более двух раз". Мистер Марк, имеет ли президент Трамп право снова баллотироваться в президенты в 2028 году?

Мистер Марк: Сенатор, без рассмотрения всех фактов и изучения всего, в зависимости от ситуации, для меня это больше похоже на гипотетический случай того, что может быть...

Сенатор Крис Кунс: Это не гипотеза. Избирался ли президент Трамп президентом дважды?

Мистер Марк: Президент Трамп был утвержден на посту президента Соединенных Штатов два раза, сэр.

Сенатор Крис Кунс: Имеет ли он право баллотироваться на третий срок согласно нашей Конституции?

Мистер Марк: Эм, мне нужно было бы просмотреть... точную формулировку этого текста.

Сенатор Крис Кунс: Всё, что мне нужно было вам сказать, это текст конституционной поправки, из которого ясно следует, что нет, он не имеет права баллотироваться на третий срок.

Есть ли еще кто-нибудь [из кандидатов] достаточно смелый, чтобы сказать, что Конституция Соединенных Штатов запрещает президенту Трампу баллотироваться на третий срок?

(Тишина)

Кто-нибудь готов применить Конституцию в соответствии с ее прямым текстом в 22-й поправке?

(Тишина)

Никто. Ну хорошо.

В США появятся паспорта с портретом Трампа. 

В Соединенных Штатах Америки к 250-летию независимости страны выпустят серию паспортов с изображением действующего президента Дональда Трампа. Такие удостоверения личности будет по умолчанию выдавать паспортное агентство в столице США Вашингтоне, сообщил Государственный департамент во вторник, 28 апреля. Там уточнили, что при получении паспорта онлайн или в другом отделении будет выдаваться документ стандартного дизайна.

Согласно опубликованному макету паспорта, на внутренней стороне лицевой части его обложки будет помещено лицо Трампа и его подпись, выполненная золотыми буквами. На задней обложке будет изображен фрагмент картины американского художника Джона Трамбулла "Декларация независимости". Сколько именно таких удостоверений личности планируется выдать, неизвестно. (Отсюда.)

Комментарий Колина Джоста в SNL.

Государственный департамент США выпускает специальную версию паспорта с изображением Дональда Трампа… так что у вас всегда под рукой будет напоминание о том, почему вы сбежали из страны. Ещё мне очень нравится, что фотография Трампа прожигает дырку в Декларации независимости.

The Daily Beast/Facebook/Youtube/Alpha News/X 

Ну, в общем, как и ожидалось, агент ICE Джонатан Росс, застреливший безоружную Рене Николь Гуд, продолжает работать в этой службе, его только по-тихому перевели в другой штат. Расследование ФБР в отношении этого убийства "зашло в тупик" - ну, то есть его просто слили. 

Некоторые цитаты - отсюда. 

Агент ICE, застреливший безоружную мать Рене Николь Гуд, был незаметно переведен в другой штат и получил разрешение возобновить работу, согласно эксклюзивному новому репортажу PunchUp.

Высокопоставленные чиновники Министерства внутренней безопасности сообщили новому расследовательскому изданию Daily Beast — запущенному в начале этого месяца нашим корреспондентом — что 43-летний агент Джонатан Росс фактически был огражден от собственной процедуры привлечения к ответственности ICE, поскольку расследование ФБР по делу об убийстве Гуд зашло в тупик.

Росс сейчас выполняет административные и следственные обязанности спустя три месяца после того, как 7 января он выстрелил 37-летней Гуд в руку, грудь и голову, когда она пыталась уехать с места операции ICE. На видео, снятом на его собственный мобильный телефон, слышно, как агент бормочет «чертова сука», когда Honda Pilot Гуд врезалась в припаркованную машину, а она умирала внутри.

Сотрудник ICE Джонатан Росс вскоре после того, как он застрелил Рене Николь Гуд в Миннеаполисе 7 января 2025 года.

Через 17 дней после гибели Гуд агенты пограничной службы застрелили 37-летнего медбрата отделения интенсивной терапии из Вирджинии Алекса Претти во время той же операции в Миннеаполисе. Эти убийства вызвали глобальное возмущение, массовые протесты в городах США и политический кризис, который поглотил уволенную министра внутренней безопасности Кристи Ноем (54 года), которую сменил Марквейн Маллин (48 лет).

Как стало известно PunchUp, после того как информаторы и сенаторы-демократы заявили, что федеральное расследование убийства Гуд было намеренно закрыто на самом верху, Росс был отстранен от работы всего на три дня, после чего его незаметно перевели в другой штат. Никаких дальнейших мер в отношении него принято не было.

Сотрудники DHS, с которыми общалось издание, также указали на вопиющее противоречие в официальной версии. Министерство юстиции сообщило Fox News Digital, что Управление профессиональной ответственности ICE проводило собственное внутреннее расследование параллельно с расследованием ФБР, «как и в случае любой стрельбы с участием сотрудников».

Но высокопоставленные чиновники сообщили PunchUp, что на самом деле все обстоит иначе — и что отдел внутренних дел ICE не может начать свое административное расследование до завершения расследования ФБР, что замораживает процесс привлечения Росса к ответственности, возможно, на неопределенный срок.

Медленные темпы расследования вызвали растущее недовольство внутри агентства, и один из высокопоставленных чиновников ICE заявил PunchUp, что ФБР нужно «либо действовать, либо убираться с дороги».

«Дело просто висит в подвешенном состоянии», — сказали они, добавив, что эта неопределенность не позволяет ICE публично высказываться об убийстве или пытаться восстановить доверие общественности.

Расследование ФБР с самого начала было омрачено спорами, сообщает PunchUp. 23 января руководительница ФБР Трейси Мерген подала в отставку из миннеаполисского отделения бюро после того, как заявила, что на нее оказывали давление с целью переквалифицировать ее расследование по делу о нарушении гражданских прав в отношении Росса в расследование предполагаемого нападения на федерального агента со стороны самой Гуд, как впервые сообщила CBS.

В показаниях информаторов, полученных позже сенаторами Шелдоном Уайтхаусом и Диком Дурбином, директор ФБР Каш Патель описывается как давший указание агентам изменить формулировку ордера, чтобы представить Гуда в качестве подозреваемой, а не жертвы.

В издании The New York Times горестная статья "A Year After U.S.A.I.D.’s Death, Fired Workers Find Few Jobs and Much Loss" (Спустя год после ликвидации USAID уволенные сотрудники сталкиваются с трудностями в поиске работы и значительными потерями).

Я бы ее и читать не стал, меня это мало интересует, но ее прочитала Kate Litvak (она живет в США практически всю жизнь), и она обратила внимание на то, какие зарплаты получали эти люди в USAID, и сколько стали получать после поиска работы на обычных рыночных основаниях. 

Я тоже почитал и слегка прифигел. 

Примеры. 

Эми Уччелло  - проработала в Агентстве США по международному развитию или связанных с ним организациях более двух десятилетий. Занималась очень важным делом - перекладывала бумажки. Знаете сколько она получала? 175 000 долларов в год! Это уровень зарплаты конгрессменов, сенаторов и членов Палаты Представителей.

Причем у Эми еще и муж получал деньги в некоммерческой организации, которую финансировала USAID.

И что у них сейчас?    

Сегодня Эми Уччелло и ее муж, который также потерял работу, когда финансирование USAID для его некоммерческой организации иссякло, полагаются на продовольственные талоны, Medicaid и программу дополнительного питания для женщин и детей, которая помогает их дочери, которой сейчас 19 месяцев.

Ипотека на их дом в Вашингтоне до недавнего времени находилась в режиме отсрочки, то есть они договорились платить меньше, чем должны были каждый месяц. Но теперь банк прекратил эту отсрочку и предложил им подать заявку на ипотечную программу для малообеспеченных. «Мы не знаем, пройдем ли мы отбор», — сказала г-жа Уччелло. Она и ее муж подали более 100 заявлений о приеме на работу, но безрезультатно. У большинства их друзей тоже нет работы.

Никто никуда не взял Эми и ее мужа перекладывать бумажки, не нашли они работы и теперь полагаются на продовольственные талоны. 

Дальше еще интереснее. 

 57-летняя Шерил Коуэн зарабатывала 272 000 долларов в год в качестве старшего вице-президента в некоммерческой организации, финансируемой USAID, когда ее уволили в конце марта 2025 года. В прошлом месяце у нее было онлайн-собеседование на работу с зарплатой 19 долларов в час — она должна была управлять магазином Penzeys Spices недалеко от своего дома в Фоллс-Черч, штат Вирджиния.

Еще раз. $272 000 в год. Для примера, вице-президент США получает $235 100 в год. Высшие члены правительства США получают порядка $203 000 в год. 

И какая в итоге оказалась рыночная стоимость Шерил Коуэн? $19 в час. То есть примерно $39 000 в год. 

Еще один пример. В Пентагоне мужик советовал по развитию USAID за $195 000 в год. Он работу не нашел.   

56-летний Дон Нисс проработал 21 год в USAID, в том числе три года, управляя миллиардными бюджетами агентства для Афганистана и Пакистана. В прошлом году он зарабатывал 195 000 долларов в год в качестве советника по развитию USAID в Пентагоне.

Некая Джекилин Дивайн получала $200 000 в год в качестве подрядчика USAID. Теперь она преподает два курса по общественному здравоохранению за 9 000 долларов.

Kate там у себя опубликовала таблицу финансовой отчетности НКО  «Гражданская Сеть по Иностранным Делам» (Citizens Network for Foreign Affairs) из 100 сотрудников, которая содержалось на деньги USAID

И вот она пишет. 

28.4 млн долларов — зарплаты и бенефиты (для 100 сотрудников)

12.46 млн долларов — субподрядчики

3.86 млн долларов — поездки

5.25 млн долларов — консультанты

9.23 млн долларов — прочие расходы

И лишь 4.48 млн долларов — на собственно гранты целевой аудитории.
 

To есть, целевым получателям в виде грантов идет 6.3% всего бюджета этого НКО.

 

Остальное проедается на зарплаты себя любимого, друзей-субподрядчиков, консультантов, путешествия, и аренду помещений для жилья и работы.

 

Но будем справедливы. В графу «субподрядчики» идут не только откаты лично субподрядчикам, но и оплата каких-то вещей, потенциально полезных целевому населению, которые делают субподрядчики.

 

Представим, гипотетически, что абсолютно все деньги, потраченные на субподрядчиков, все 100%, идут прямо на пользу целевому населению.

 

Пусть в нашем волшебном мире сами субподрядчики вообще ни пенни не получают.

 

Тогда целевому населению пойдет целых 17.7 процента бюджета этого НКО.

Коул Томас Аллен окончил Калифорнийский государственный университет в Домингес-Хиллз в 2025 году

Американские СМИ публикуют манифест Коула Томаса Аллена, попытавшегося устроить покушение на Трампа. Вопреки сообщениям самого Трампа, манифест практически не содержит никакой политической программы, он в большей степени посвящён рассуждениям стрелка о тактике нападения и личным посланиям знакомым и незнакомым людям.

Также стало известно, что Аллен является ярым сторонником Демпартии, а также посещал антитрампистские акции "Нет королям!". Аллен является инди-разработчиком компьютерных игр, а на жизнь зарабатывал подготовкой абитуриентов к поступлению в репетиторской фирме C2 Education в Калифорнии.

Полный текст документа в переводе на русский звучит так - перевод отсюда.  

Всем привет!

Похоже, сегодня я многих удивил. Начну с извинений перед всеми, чьё доверие я нарушил.

Прошу прощения у родителей за то, что сказал, будто у меня собеседование, не уточнив, что это в «списке самых разыскиваемых». Прошу прощения у коллег и студентов за то, что сказал о личной чрезвычайной ситуации (к моменту, когда это прочитают, мне, скорее всего, действительно понадобится ехать в больницу, хотя трудно назвать это не вызванным мной самим). Прошу прощения у всех людей, с кем я ехал, у работников, которые обрабатывали мой багаж, и у всех остальных не являвшихся целями людей в отеле, которых я подверг опасности просто своим присутствием. Прошу прощения у всех людей, подвергшихся насилию и/или убитых до этого, у всех, кто страдал до того, как я смог попытаться это сделать, и у тех, кто может пострадать после — вне зависимости от моего успеха или неудачи.

Я не ожидаю прощения, но если бы я видел какой-то другой способ подобраться так близко, я бы им воспользовался. Ещё раз — мои искренние извинения.

Теперь о том, почему я это сделал. Я гражданин Соединённых Штатов Америки. То, что делают мои представители, отражается на мне. И я больше не готов позволять педофилу, насильнику и предателю «пачкать мои руки» своими преступлениями. (Если быть полностью честным, я уже давно не был готов, но это первая реальная возможность что-то с этим сделать.)

Пока я это обсуждаю, я также изложу свои предполагаемые правила ведения (возможно, в ужасном формате, но я не военный, так что сойдёт).

Чиновники администрации (кроме мистера Пателя): они являются целями, с приоритетом от самых высокопоставленных к низшим.

Секретная служба: цели только при необходимости, по возможности — выводить из строя без убийства (надеюсь, они в бронежилетах, потому что выстрел в центр массы из дробовика сильно калечит тех, кто без защиты).

Охрана отеля: не цели, если это вообще возможно (если только они не начнут стрелять по мне).

Полиция Капитолия: то же, что и охрана отеля.

Национальная гвардия: то же, что и охрана отеля.

Сотрудники отеля: не цели вообще.

Гости: не цели вообще.

Чтобы минимизировать жертвы, я буду использовать картечь, а не пули (меньше пробивает стены).

Я всё равно пройду через большинство людей, чтобы добраться до целей, если это будет абсолютно необходимо (исходя из того, что большинство людей сознательно пришли на выступление педофила, насильника и предателя и потому причастны), но я надеюсь, что до этого не дойдёт.

Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg via Getty Images

Во время  приема Ассоциации корреспондентов при Белом доме, на котором присутствовал президент США, произошла стрельба. Первых лиц государства эвакуировали, мероприятие отложено на месяц. Предполагаемый стрелок задержан, его мотивы пока неизвестны.

Звуки, похожие на выстрелы, прозвучали в разгар мероприятия, сообщают корреспонденты Би-би-си, находившиеся в это время в зале приемов отеля Washington Hilton.

После этого сотрудники Секретной службы вбежали в зал с оружием наготове. По словам корреспондента Би-би-си, агенты кричали: «Произведены выстрелы».

Высокопоставленных чиновников немедленно эвакуировали. В их числе были сам Дональд Трамп, первая леди США Мелания Трамп, вице-президент Джей Ди Вэнс, министр обороны Пит Хегсет, министр здравоохранения Роберт Кеннеди-младший.

Участники ужина после первых выстрелов спрятались под столами.

Как сообщает CNN, власти установили личность предполагаемого стрелка: это 30-летний мужчина из Калифорнии.

По данным правоохранительных органов, подозреваемый «атаковал пост Секретной службы», заявил начальник полиции округа Колумбия Джеффри Кэролл.

По словам Кэролла, мужчина был вооружен дробовиком, пистолетом и несколькими ножами.

Джеффри Кэролл уточнил, что подозреваемый стрелял в агента Секретной службы, но того защитил бронежилет. Сам стрелявший, утверждает полиция, не получил огнестрельных ранений, но был доставлен в местную больницу для обследования.

По словам начальник полиции округа Колумбия, мотивы нападения пока не установлены. (Отсюда.)

Трамп опубликовал фото стрелявшего. 

Кадры эвакуации Трампа. Поначалу его слегка завалили, но это нормально. 

И теперь все обсуждают Кэролайн Ливитт, которая оказалась прямо-таки провидицей - она перед ужином заявила: "Скажу вам: сегодняшняя речь будет классическим выступлением Трампа — она будет смешной, она будет развлекательной, сегодня в зале будут выстрелы, так что всем стоит подключиться". (Отсюда.)

Ну, вот вам и выстрелы. 

Дэна Уайт, президент Ultimate Fighting Championship, крупнейшей в мире организации по смешанным единоборствам, от произошедшего был в восторге:

"Столы переворачивали, парни вбегали с пистолетами. И они кричали: «Ложись на пол». Я не лёг. Это было охрененно круто. Я буквально впитывал каждую минуту этого и это было довольно довольно безумное уникальное переживание".  (Отсюда.)

Upd: Еще видео. 

И еще видео эвакуации Трампа. 

Один участник ужина спокойно продолжил есть, когда остальные попрятались под столы. 

Некая дама успешно эвакуировала шампанское и вино. А чего, действительно, добру пропадать? 

Попалось тут заявление Трампа по поводу SPLC 

Южный центр по борьбе с бедностью (Southern Poverty Law Center) — одна из крупнейших политических афер в истории США — обвиняется в МОШЕННИЧЕСТВЕ. Это очередная мистификация демократов, наряду с «Act Blue» и многими другими. Если это правда, то результаты президентских выборов 2020 года должны быть навсегда аннулированы и утратить всякую юридическую силу! Благодарю вас за внимание к этому вопросу. Президент Д. Т.

Что за Южный центр такой и с чего вдруг теперь должны быть аннулированы результаты президентских выборов 2020 года, подумал я. 

Ну и вот нашел подробное объяснение. 

Министерство юстиции США предъявило обвинения в мошенничестве и финансовых махинациях общественной организации «Южный центр по борьбе с бедностью» (Southern Poverty Law Center, SPLC). Дональд Трамп горячо приветствовал выдвижение обвинений, назвал SPLC одной из крупнейших политических афер в истории США и заявил, что если информация о мошенничестве подтвердится, что «результаты президентских выборов 2020 года должны быть навсегда аннулированы и утратить всякую юридическую силу». Что такое SPLC, в чём их обвиняют, за что их не любит Трамп и причём тут выборы 2020 года? Давайте разбираться.

Вопреки своему названию, SPLC не занимается социальной защитой малообеспеченных слоёв населения: сегодня это крупнейшая и наиболее авторитетная негосударственная организация США, занимающаяся мониторингом деятельности экстремистских, преимущественно праворадикальных групп. Организация формально независима и существует за счёт частных пожертвований, однако по факту находится в орбите влияния Демократической партии – в частности, пожертвования в её адрес собирали через созданную демократами платформу «ActBlue» - ту же, через которую, например, собирала деньги на избирательную кампанию сама Демпартия.

Поэтому не слишком удивительно, что в ходе выборов 2020 года SPLC фактически работала на стороне Демпартии и против Трампа, навешивая ярлыки экстремистов на многих его сторонников и соратников. Так, звания экстремиста от SPLC удостоился поддерживавший Трампа идеолог движения «альтернативных правых» (alt-right) Ричард Спенсер, советник Трампа по миграционной политике Стивен Миллер и многие другие. SPLC никогда не обвинял в экстремизме самого Трампа или кого-либо из его ближайших соратников и сотрудников, однако публикации в целом создавали Трампу имидж «пособника экстремистов» или по крайней мере политика, пользующегося популярностью у экстремистов. Материалы SPLC активно использовались лояльными Демпартии СМИ в следующей логике: «Трампа поддерживают экстремисты; а раз вы не экстремист, то для чего вам поддерживать Трампа?». 

Так что оснований не любить SPLC у Трампа более чем достаточно, как и радоваться неприятностям, приключившимся с SPLC благодаря стараниям Минюста.
 
В чём конкретно обвиняют SPLC? Там достаточно занятная история: правоохранители установили, что 2014 по 2023 год SPLC платил миллионы долларов представителям тех самых экстремистских организаций, с которыми обязался бороться – включая, например, знаменитый «Ку-клкус-клан». Утверждается, что эти деньги передавались SPLC конкретным членам организаций, которые затем тратили их на нужды своих организаций: короче говоря, деньги жертвователей, думавших, что поддерживают борьбу с экстремизмом, по факту финансировали экстремистские организации! Причём суммы там не маленькие: достоверно установлена передача как минимум трёх миллионов долларов! 

Именно это и стало основанием для обвинений в мошенничестве: мол, собирали деньги на одно, а тратили их совершенно на противоположное! 

В SPLC все обвинения отрицают. Точнее, они признают, что ку-клукс-клановцам и прочим экстремистам платили, но утверждают, что делали это из лучших побуждений – в качестве вознаграждения за информацию о деятельности этих структур. Проще говоря, речь не шла о финансировании экстремизма, а лишь об оплате услуг информаторов. И уже в самом SPLC утверждают, что обвинения надуманы и высосаны из пальца . 

К результатам выборов 2020 года, которые Трамп на основании обвинений в адрес SPLC предлагает аннулировать, организация прямого отношения не имела. Забавные приключения денег, пожертвованных SPLC, на эффективность агитации республиканцев или демократов тоже никак не повлияли. Да, факт сомнительных практик может определённым образом очернить репутацию SPLC и заставить сторонников усомниться в целесообразности её поддержки. Однако попытки Трампа связать скандал вокруг SPLC с результатами выборов как таковыми выглядят надуманными.

Трамп неоднократно хвастался тем, что он, мол, своими пошлинами заработал США миллиарды. Которые на самом деле он просто отобрал у тех же американцев, потому что почти 90% оплаты пошлин ложится на плечи покупателей, а не продавцов. А теперь еще государство будет компенсировать оплату этих пошлин американским компаниям, потому что повышение пошлин было признано Верховным Судом США незаконным.

Великий стратег этот Трамп. Прям величайший. 

166 миллиардов долларов компенсации: власти США начинают возвращать импортёрам переплаченные пошлины

Минфин США запустил систему CAPE, призванную компенсировать импортёрам расходы в связи с введёнными Трампом в 2025 году "чрезвычайными" импортными пошлинами, незаконность введения которых была признана Верховным Судом США в феврале 2026 года. Позже, в марте, Международный торговый суд отдельным решением обязал правительство США компенсировать импортёрам понесённые ими убытки.

В итоге Минфин США принял решение запустить автоматическую систему возврата переплаченных пошлин – в том числе и для того, чтобы избежать куда больших издержек при возврате этих средств через суд, ведь в судебном порядке компании почти наверняка добились бы не просто возврата средств, но ещё и компенсации потерянной прибыли и других сопутствующих издержек. С февраля 2026 года компании подали уже 3000 таких исков: по словам Трампа, в случае их удовлетворения в США случилась бы финансовая катастрофа, сопоставимая с Великой депрессией. Выходом из ситуации стал механизм добровольной компенсации: Минфин получит возможность ограничиться приемлемой суммой выплат, а компании экономят время и деньги на сопровождение судебных издержек.

Увы, сделать это оказалось непросто: у федеральной Погранично-таможенной службы США вообще отсутствовал юридический механизм возврата выплаченных пошлин частным компаниям, пишет New York Times. Кроме того, предстояло оперативно определить размер переплаты, подлежащий компенсации, алгоритмы для чего также отсутствовали: а ведь речь идёт примерно о 53 миллионах сделок! 

Так и появилась на свет система CAPE, которая позволит начать процесс компенсации по ранее поданным заявкам. Правда, чиновники предупреждают, что процесс всё равно займёт время: от подачи заявки до поступления денег на счёт заявителя, по официальным оценкам, уйдёт от 60 до 90 дней. 

В целом речь идёт о впечатляющей сумме в 166 миллиардов долларов, которую планируется вернуть из бюджета США в ближайшие месяцы. Плюс проценты, которые, по оценкам экономиста Скотта Линсикома составят около 650 миллионов долларов каждый месяц. (Отсюда.)