Любопытная статья "Что убьет ваши глаза быстрее — электронная книга или смартфон? Правда о вреде чтения с экрана".

Выдержки.

Как морковка улучшает зрение.

Государственный научно-исследовательский университет Кампинаса (Бразилия) как-то раз опубликовал одно забавное исследование1, целью которого было выяснить, в какие популярные мифы, связанные со зрением, верят работники медицинских учреждений. Вот лишь несколько интересных цифр:

    Более 40% всех опрошенных верили в то, что очки могут исправить проблемы со зрением. А еще 30% были уверены, что длительное ношение очков, наоборот, может усугубить проблемы;
    Более 86% верили в то, что плохое освещение или просмотр телевизора с близкого расстояния могут испортить зрение;
    Более 37% полагали, что чтение «на ходу» (в движущемся транспорте) очень вредит глазам.

И это далеко не все заблуждения. А если брать простых людей, то сюда можно добавить и такие мифы2, как:

    Употребление моркови улучшает зрение
    Если скосить глаза, они могут навсегда остаться в таком положении
    Неправильно подобранные очки навредят глазам
    Использование компьютера может испортить зрение и пр.

Всё это — антинаучные верования, давно опровергнутые медициной. Вы не испортите зрение ни длительным чтением с экрана смартфона, ни чтением бумажной книги при плохом освещении. Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, выбрав не самый лучший вариант для чтения — это неприятные ощущения.

Почему читать обычную книгу - не вредно, а читать с экрана смартфона - вредно (на самом деле это неправда).

Задумайтесь на секундочку, есть ли вообще принципиальная разница между бумагой и экраном? Ответ кажется очевидным — бумага свет не излучает, а отражает! Она не светится сама по себе.

Хорошо. А теперь подумайте еще раз. Можете ли вы увидеть бумажную книгу без излучения света? Вот вы включаете лампочку в комнате — примерно такую же, что находится под ЖК-экраном смартфона — и свет от нее направляется на бумагу, отражается и попадает вам в глаза. Теперь вы видите книгу.

Отличается ли этот отраженный свет от излученного? Была бы хоть какая-то разница, если бы вместо того, чтобы смотреть на книгу, вы бы смотрели прямо на лампочку? На самом деле, единственная разница заключалась бы в интенсивности (яркости) света.

Очень важно осознать этот момент, так как многим людям подсознательно кажется, что если экран излучает свет — это вредно, а если все остальные предметы, включая бумажную книгу, его отражают — это что-то другое.

При отражении со светом не происходит никаких принципиальных изменений. Вылетел фотон из лампочки/солнца/свечи, столкнулся с книгой и отлетел в глаза. Если же фотон попал на букву, черная краска его поглотила и в этом месте вы не увидели света. Точно то же происходит и со смартфоном, только белый фон выбрасывает фотоны, а черные буквы — нет.

Более того, если бы мы смогли сделать так, чтобы свет от солнца/лампочки попадал только на книгу и не освещал больше ничего, то мы бы увидели, что книга буквально светится, как светится экран планшета, освещая при этом и другие предметы.

Некоторые выводы.

Вывод 1: если вы используете дисплей с круговой поляризацией, свет, излучаемый экраном смартфона, ничем не отличается от света, освещающего бумажную книгу или электронную читалку E-ink. От длительного чтения с экрана с линейной поляризацией ваши глаза будут уставать быстрее. Зрение при этом не будет портиться, но усталость может накапливаться, если не давать глазам достаточного отдыха.

Вывод 2: если вы боитесь синего света и переживаете о том, что он может уничтожить сетчатку или, что более вероятно, нарушить режим сна, то современный смартфон выглядит более предпочтительным вариантом. Он позволяет значительно снизить количество синего света в специальном режиме. В случае с читалкой или бумагой вам придется подбирать соответствующее внешнее освещение.

Вывод 3: нет разницы между бумагой, экраном смартфона и электронной книгой, если читать черные буквы на белом фоне при нормальном освещении. Смартфон позволяет более гибко настроить цвет фона/текста и яркость экрана при чтении ночью, чтобы снизить усталость глаз. Однако электронная книга выигрывает при очень ярком освещении. Для чтения книги в парке в ясный солнечный день это устройство будет предпочтительней.

Ну и автор статьи специально подчеркивает, что это все относится ко взрослым людям, у которых полностью сформировалось глазное яблоко. С детьми там есть определенные тонкости.

Меня все эти страшилки про ужасающий вред, наносимый зрению при чтении с экрана, страшно смешили. Потому что я где-то года с 1987-88 за экраном монитора стал проводить порядка 12 часов в день. И так я за этими мониторами по 12 часов в день и сижу более тридцати лет. Близорукость у меня была еще со школы, очки я носил с 9 класса. За все эти годы зрение у меня ухудшилось достаточно незначительно.

С компьютерным зрительным синдромом мне за всю жизнь приходилось столкнуться три раза. И эту крайне неприятную штуку в первых двух случаях вызывали конкретные мониторы. В первом случае - супер-крутой и суперкачественный Sony, во втором - супер-крутой и суперкачественный NEC. Первый раз мне пришлось промучиться недели две, прежде чем я понял, что тут виной, во втором случае я быстро понял, в чем дело, так что от монитора просто избавился через пару дней, купил какой-то другой, и все прошло. А третий случай был связан с очень неудачной оправой для очков. У нее в районе переносицы были расположены довольно большие винты (собственно, оправы как таковой не было, там все крепилось к линзам), и у меня на этих винтах непроизвольно фокусировались глаза, из-за чего снова возник зрительный синдром, а также быстро стало ухудшаться зрение. Избавился от этих очков - все прошло.

Ну и по поводу чтения с экрана смартфона или с ридера. Мне комфортнее читать со смартфона. Ридер использую только если, например, отправляюсь на пляж - под яркими солнечными лучами читать ридер, конечно, намного комфортнее, чем со смартфона.

Друг из Барселоны купил новый дрон DJI FPV. Вот его первый ролик с полетами в районе монастыря Сан Мигель дель Фай (я там был, делал небольшой репортаж). Говорит, что очень крутые ощущения, однако, конечно, нужно учиться им управлять.

Похоже, получается у меня на завтра подготовить и опубликовать полный большой обзор Xiaomi Mi 11 Ultra. Вроде все успел, все сделал и подготовил. Смартфон, а особенно набор камер в нем, прям очень интересный.

Также сделал некоторое сравнение фото и видео с ASUS Zenfone 7 Pro и Huawei P30 Pro, чтобы понять, насколько там существенная разница.

Есть информация о том, что некоторые обновления MIUI приводит к тому, что у смартфона Xiaomi перестает раздаваться сигнал входящего звонка. Вибрация есть, рингтона нет, хотя, разумеется, звук включен. Вот об этом пишут на Reddit (англ.) - там такая штука наблюдается у Mi Mix 3. И у моего друга сразу у двух Redmi Note 10 с прошивкой 12.0.3 пропал звонок. У смартфонов с прошивкой 12.1.4 и выше - такой проблемы нет. Имейте в виду.

Любопытный вариант, как мне кажется. С сегодняшнего дня в продаже новый смартфон Realme: дисплей 6,5" IPS 90 Гц, очень неплохая платформа MediaTek Dimensity 700 5G, памяти 4/128, причем там хитрым образом постоянная память может добавляться к оперативке (технология DRE realme), камера 48 Мпикс, двухдиапазонный WiFi, NFC, сканер отпечатка, аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт. 

И за все это с купоном - менее 13 тысяч рублей.

Выглядит интересно, наверное, куплю поизучать. А вы что скажете? Интересно или нет?

Как известно, айфоны хорошо защищены от постороннего доступа. И если у вас украли айфон, то у злоумышленника не получится сделать его сброс, чтобы продать как рабочий смартфон. (Ну, точнее, сброс-то сделать можно, но это требует специального оборудования, которое и стоит очень недешево, и не слишком распространено.) Продать айфон на запчасти - получишь за это копейки (а за старую модель и вовсе толком ничего не дадут). Поэтому воришки используют различные способы, пытаясь развести бывшего владельца, чтобы он сообщил данные его учетной записи в Apple.

Об одном таком варианте рассказывает Сергей Вильянов - "Новая разводка для потерявших iPhone". 

На телефон, указанный в качестве контактного, поступили интересные СМС.

При переходе по ссылке открывается сайт, идеально похожий на настоящий. Там открывается карта Москвы, где красуется иконка телефона. Сообщается, что пропавший iPhone X находится на Ордынке. И для точных координат надо ввести данные Apple ID.

Да, я понимаю, что все мы умные, и с первого взгляда определяем фишинговый сайт. Но в нервном состоянии, да еще и при поразительном внешнем сходстве, ошибиться могут даже лучшие из нас. Моего товарища спасла только лень. Он не стал вводить данные на телефоне, отложив это до попадания к домашнему компьютеру. И уже на нем стал что-то подозревать.

Он ввел случайные данные. Они были приняты, как настоящие, и открылась следующая страничка:

Пин-код нужен, чтобы завершить процесс сброса смартфона. Локализация странички оставляет желать лучшего. Видимо решили, что на втором этапе клиент уже дозрел, и сильно всматриваться не будет.

Разумеется, что после ввода реального Apple ID и пин-кода устройству можно сказать пока-пока. И если на телефоне есть что-то любопытное, оно тоже становится общественным достоянием. Могут и в банковские приложения залезть, если пин везде один.

Ну, в общем, придумано неплохо. Наивного человека таким образом можно и развести.

Так что не теряйте бдительность и сообщите своим родственникам с айфонами, которые на подобный развод могут купиться. А зачем злоумышленникам дарить ваши данные и разблокированный смартфон? Ни к чему это совершенно!

Я внимательно слежу за теми смартфонами, которые выпускают компании, принадлежащие BBK Electronics. Там не так часто что-то привлекает моё внимание, потому что обычно Xiaomi/Huawei предлагают более интересные модели за похожие деньги. Но Huawei, как известно, со смартфонного рынка вне Китая почти сошла, смартфоны Xiaomi имеют свои особенности, которые не всех устраивают, так что продолжаю следить за новой продукцией OPPO, Realme, OnePlus, Vivo и iQOO.

У Realme в прошлом году вышли модели Realme Narzo 30 Pro 5G и Realme Narzo 30A. Первая имела не слишком интересные характеристики и до европейского рынка так и не добралась, а Narzo 30A по характеристикам - совершенно убогий сверхбюджетник, который однако в Испании продается аж за €150 (13500 рублей), хотя красная цена ему - где-то €80 максимум.

А сейчас Realme запускает мировую продажу глобальной версии новой модели Realme Narzo 30 5G за 14 тысяч рублей. По характеристикам смартфон вроде один в один новый Poco M3 Pro 5G, который у меня сейчас на тесте.

На GSMArena знают только модель Narzo 30 (без 5G), которая на платформе Mediatek Helio G95. Характеристики Narzo 30 5G в Сети толком не фигурируют, только на Aliexpress (правда, на официальном сайте Realme). Там утверждается, что этот смартфон - на Mediatek Dimensity 500 5G. Плюс еще утверждается, что здесь стереодинамики (у 30 - монодинамик). Остальные характеристики вроде совпадают: дисплей 6,5" IPS 90Hz, 4/128 памяти, камера 48 Мпикс сенсор Samsung S5KGM1 1/2", сверхширика нет, NFC есть, аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт.

Цена для таких характеристик интересная, да. И это явный конкурент (почти клон) с Poco M3 Pro 5G. В чем их отличия (сравнение)? Да вообще практически один в один. И стоят почти одинаково. Данный вариант, например, может подойти тем пользователям, которые не любят смартфоны Xiaomi.

Не знаю, имеет ли смысл брать тестировать? А вы что скажете? Интересно?

P.S. Планируемый на сегодня обзор Poco F3 доделать не успел, планирую на завтра вместо кинорецензии (я знаю, что эта модель многих интересует, а там очень даже есть о чем рассказать и что показать).

Уже доставили. Не мог я пройти мимо данного смартфона, не мог. Купил его в тот же день, когда он только появился на испанском сайте Xiaomi. Обзор будет довольно скоро, тестировать буду в приоритетном режиме, причем по крайней мере дней десять похожу с ним в качестве основного смартфона.

Сегодня в официальном магазине Poco состоялась мировая премьера глобальной версии нового смартфона Poco M3 Pro 5G. Обзор предыдущей модели Poco M3 я писал. Это такой фактически бюджетник - 12 тысяч рублей - с пристойными характеристиками. Ничего особенного, но именно так, как я написал в обзоре - "когда дешево и хорошо".

Пошел смотреть, что собой представляет версия Poco M3 Pro 5G. Дисплей - практически такой же IPS 6,5", только здесь поддержка обновления 90 Гц. Платформа заметно мощнее - MediaTek Dimensity 700 5G против Qualcomm Snapdragon 662 у версии M3 (290000 попугаев AnTuTu против 172000 у M3). Камера - точно такая же, как у M3 (и тоже нет сверхширика). Есть видео 4К, но даже на FullHD нет стаба. Есть NFC - вот это важно, у M3 его не было. Аккумулятор чуть менее емкий - 5000 мАч против 6000 мАч.

Ну, то есть что мы имеем в сравнении? Заметно мощнее платформа, есть обновление 90 Гц дисплея, появился чип NFC (!), в остальном - почти все то же самое. Теперь все зависит от цены. Если цена будет ниже 15 тысяч - уже интересно.

Смотрим.

продолжение здесь

Samsung свои умные часы с Tizen переводит на Wear OS. Гугл при этом заявляет, что это даст увеличение скорости и продолжительности работы.

Ну, на фоне совершенно безобразной автономности Samsung Galaxy Watch 3 (если использовать все возможности и режим постоянно включенного экрана, они дай бог один день вытягивают, а заряжаются больше двух часов), то тут и Wear OS может сойти, однако я давно уже хочу купить поизучать какие-нибудь достойные часы на Wear OS, но что-то по обзорам картина складывается какая-то грустноватая. У меня создалось такое впечатление, что часы на Wear OS по автономности мало чем отличаются от Tizen. Заявления "они спокойно проработают 2-3 дня" обычно относятся к варианту "все выключено", а я не понимаю смысла покупать продвинутые умные часы и не использовать по полной их возможности. А если "все включено", то реально, судя по обзорам, они живут день-полтора, что очень даже грустновато. 

Думал над тем, чтобы купить TicWatch Pro 3 (они на новом процессоре Snapdragon Wear 4100), но что-то и на них отзывы "не фонтан" (первые две модели вообще ругали вовсю, третью они вроде хоть как-то допилили).

Также сейчас вышли Oppo Watch на Wear OS (они, кстати, на старом процессоре Snapdragon Wear 3100) - прямоугольные, с явным закосом под Apple Watch, реальная автономность у них, судя по обзорам, тоже максимум сутки, при этом ценник на версию 46 мм - достаточно конский: €322 (под 30 тысяч рублей, офигеть). И я боюсь, что с ними будет такая же история, как с Galaxy Watch 3: стоят дорого, умеют реально много, но автономность очень плохая, а как такими вообще пользоваться? Я свои Galaxy Watch 3 давно в ящик стола закинул, ну не прикалывает меня такая жуткая автономность, даже учитывая возможности.

При этом Huawei Watch GT 2 Pro - 5 дней в режиме "все включено", с постоянно включенным экраном и с ежедневной тренировкой. Да, с них не ответишь на сообщение, но мне это не слишком актуально. Да, и платить ими нельзя. Но мне удобнее платить картой, я ни часами (Galaxy Watch 3 это умеют), ни смартфоном не плачу, мне просто неудобно.

Тем не менее все-таки хочется самому убедиться в том, что сейчас происходит с умными часами на Wear OS.

И что вы по этому поводу скажете? Являетесь ли владельцем часов на Wear OS, как они у вас живут и в каком режиме? Какую именно модель можете порекомендовать? Там вообще выбор немаленький, но все варианты с какими-то тараканами.

В общем, я в раздумьях.

Компания Sharp представила флагманский смартфон Aquos R6. В нем самое интересное - аж дюймовый фотосенсор, самый большой подэкранный сканер отпечатка и очень особенный дисплей. У которого они, кстати, заметно скруглили края - и до Sharp дошла эта зараза.

Практически всю фронтальную панель Sharp Aquos R6 занимает загнутый по бокам 6,6-дюймовый OLED-экран, выполненный по фирменной технологии IGZO. Матрица с 10-битной глубиной цвета и разрешением 2730х1260 пикселей может регулировать частоту своего обновления от 1 Гц до внушительных 240 Гц, а пиковое значение яркости составляет 2000 нит. Для сравнения, у Samsung Galaxy S21 Ultra этот показатель ниже — 1500 нит. Кроме того, экран новинки поддерживает технологии Dolby Vision и HDR.

Ещё одной особенностью гаджета стал самый большой в индустрии подэкранный ультразвуковой сканер отпечатков пальцев Qualcomm 3D Sonic Max. В сравнении с моделью Aquos Zero 2 его скорость срабатывания выросла вдвое, а площадь — в 11 раз. Для большей безопасности датчик поддерживает одновременное распознавание сразу двух пальцев.

Вопреки современным трендам, у Aquos R6 только одна тыльная камера. Это модуль с разрешением 20,2 Мп на базе гигантского по меркам смартфонов 1-дюймового сенсора с 7-линзовым объективом и диафрагмой f/1.9. Она способна снимать в сверхширокоугольном режиме (эквивалент фокусного расстояния 19 мм), обычном широкоугольном (24 мм) и с двукратным приближением (152 мм). Камера также оснащена датчиком лазерного автофокуса и ToF-модулем. Разрешение сенсора фронталки составляет 12,6 Мп.

В качестве аппаратной платформы смартфон использует флагманский процессор Snapdragon 888 при поддержке 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и накопителя UFS 3.1 на 128 ГБ. Расширить встроенное хранилище можно до 1 ТБ посредством карты microSD. За автономность новинки отвечает аккумулятор ёмкостью 5000 мАч. В числе других особенностей устройства — чип NFC и корпус с защитой от воды и пыли по стандарту IP65/68. (Отсюда.)

Этот смартфон, возможно, даже не будет продаваться в Европе, но тут интересен сам факт засовывания дюймового сенсора. Но не очень понятно, как они реализовали с одним сенсором сверхширик, ширик и двукратный зум. Это значит, что там стоит объектив на 19 мм фокусного, а под 24 мм и 152 мм идет обрезка. Что-то есть у меня сомнения по поводу получаемого таким образом качества, но это нужно все проверять.

Ну и двойной сканер отпечатка - тоже интересно.

Действительно хорошие новости. В США одумались и не будут чморить Xiaomi так, как зачморили Huawei. Ну слава богу, а то без сервисов Гугла как-то вот совершенно не жизнь. Нет, выжить-то можно, человек ко всему привыкает, даже к отсутствию сервисов Гугла, но тем не менее.

США признали свою ошибку и готовы исключить Xiaomi из чёрного списка

Информация о внесении Xiaomi в американский чёрный список снизила её рыночную стоимость на 10 миллиардов долларов

Xiaomi Group и Министерство обороны США опубликовали совместный отчёт о состоянии дел в связи с иском, который был подан китайской компанией. В документах правительство США признало свою ошибку и заявило о готовности урегулировать этот вопрос с Xiaomi Group и исключить компанию из военного чёрного списка.

В середине января администрация Дональда Трампа в США внесла несколько китайских компаний, среди которых оказалась Xiaomi, в чёрный список. Компании обвинили в том, что они принадлежат китайским военным или имеют очень прочные связи с коммунистическим правительством Китая.

В ответ на это Xiaomi опубликовала публичное заявление, в котором утверждала, что не имеет никаких связей с китайским правительством и не принадлежит китайским военным. Xiaomi заявила, что будет использовать все законные возможности для возмещения ущерба за несправедливое занесение в чёрный список правительством США.
США признали свою ошибку и готовы исключить Xiaomi из чёрного списка

В марте федеральный судья в Вашингтоне запретил Министерству обороны ограничивать инвестиции США в китайского производителя смартфонов Xiaomi. Окружной судья США Рудольф Контрерас (Rudolph Contreras) поддержал Xiaomi, которая заявила, что этот шаг был «своевольным и капризным» и лишил компанию её прав на надлежащую правовую процедуру. При этом американские инвесторы сохранили право покупать ценные бумаги Xiaomi. Тогда суд заявил, что Xiaomi, скорее всего, одержит победу в этом деле. (Отсюда.)

Внимательно поизучал характеристики смартфона Poco F3, который поначалу казался копией Poco X3 Pro, но с дисплеем AMOLED, однако выяснилось, что там немало отличий: и платформа другая (поддерживающая 5G и Wi-Fi 6), и дизайн совсем другой (смартфон тоньше, выглядит премиальнее), и камеру надо тестировать - в общем, будет обзор, мне интересно. Кроме того, Poco X3 Pro пока у меня на руках, так что заодно еще и сравним возможности видео - там надо тестировать, могут быть отличия, хотя по характеристикам вроде один в один.

Upd: Ну "Амазон" и реактивный! Вчера вечером заказал, вот уже привезли.

Ответ простой - никак. Судя по результатам исследования.

Группа исследователей представила результаты эксперимента, касающегося эффективности использования ночных режимов на смартфонах. Как выяснилось, их активация не оказывает ощутимого влияния на качество сна, что делает их практически бесполезными.

Согласно некоторым гипотезам, излучаемый экранами разных гаджетов синий цвет препятствует выработке гормона мелатонина, который в свою очередь регулирует циркадные ритмы человека. В результате многие производители смартфонов предлагают в ночное время использовать специальный режим с более тёплым оттенком картинки. В ходе нового исследования с выборкой в 167 человек удалось выяснить, что подобные утверждения — это всего лишь миф, а ночной режим просто бесполезен.

Всех испытуемых разделили на три группы. Первая проводила час перед сном, используя свой смартфон с включённым ночным режимом. Вторая группа делала то же самое, но без активации этой функции, а третьей группе было запрещено пользоваться телефоном в течение часа перед сном. Качество сна измерялось с помощью акселерометра на запястье, а среди отслеживаемых переменных были время засыпания, общая продолжительность сна и частота пробуждений.

Как оказалось, заметных различий нет ни у тех, кто спит менее шести часов, ни у тех, кому удаётся поспать семь и более часов. При этом корреляции между ночным режимом на смартфоне и качеством сна обнаружить не удалось, поскольку эта переменная оказалась идентична во всех трёх группах. Учёные полагают, что стрессом для организма может быть не сам смартфон, а эмоции, которые человек испытывает при прочтении той или иной информации. (Отсюда.)

А вы используете ночной режим на смартфоне? Какую-то разницу в засыпании чувствуете? Я, если честно, даже и не использую. Пару раз попробовал, но было не очень комфортно читать, поэтому и перестал использовать.

Завтра - обзор Poco X3 Pro, добил. Совсем не пожалел, что купил его для теста: похоже, что смартфон будет бомбой по продажам, похлеще Poco X3.

Очень жду появления Sony Xperia 1 III, даже подписался на сайте Sony, чтобы мне сообщили, когда он появится в продаже.

Ну и все дожидается обзора совсем недорогой, но при этом достойный смартфон Motorola Moto G9 Play (там вперед него все время влезают всякие хиты).

А вас какие новые смартфоны интересуют? Поделитесь в комментариях.

У меня уже был на обзоре роутер Xiaomi Mi Router AX1800, поддерживающий создание MESH-сети ("бесшовной" сети, в которой устройства автоматически переключаются на ближайшую точку, не прерывая соединения). MESH-сеть - штука невероятно удобная, так что если роутер, особенно недорогой, эту возможность поддерживает, то это очень даже здорово! Однако в случае с AX1800 я не имел возможности проверить, как такая сеть строится у Xiaomi, потому что устройство было только одно.

И я потом специально купил два роутера Redmi AX5, которые также поддерживают MESH, чтобы на их примере увидеть, как это все подключается и функционирует в случае с устройствами Xiaomi.

Так вот, на создание MESH-сети из роутеров Redmi AX5 и Xiaomi Mi Router AX1800 я потратил полный рабочий день. У меня ничего из этого не получалось. При этом предполагалось, что такая сеть создается предельно просто и не требует никаких специальных усилий. Но у меня ничего не создавалось - ни так, ни сяк, ни поперек. Конечно, каждый добавляемый в домашнюю сеть роутер можно было тупо включить в режим ретранслятора (усилителя имеющейся сети) и сеть бы масштабировалась, но это совсем не то, мне нужна была именно MESH-сеть, а не просто сеть с ретрансляторами, которые имеют заметные недостатки. 

Проблема также заключалась в том, что ни среди российских IT-обозревателей, ни среди англоязычных и испаноязычных никто четко не писал о том, как он создал подобную сеть. Обзоров этих роутеров - полно, везде упоминается, что они поддерживают создание MESH-сети, а вот как именно они ее создали, как это все выглядит и как работает - информации практически нет.

Я нашел видеообзоры одного индийца, который специализируется на роутерах, и там он показал процесс создания MESH-сети из роутеров Xiaomi (причем именно из AX1800 и AX5), однако у меня в упор ничего не срабатывало так, как он показывал.

И я уже совершенно отчаялся, потому что задумывал обзор Redmi AX5 именно для того, чтобы показать возможность создания MESH-сети, а получалось, что у меня будет просто обзор роутера и ничего более. MESH типа поддерживает, да, но MESH-сеть не создается, грусть-печаль!

Ну и вдруг как-то совершенно случайно СВЕРШИЛОСЬ! Сначала создалась (именно что создалась, то есть практически сама собой) сеть из AX1800 в качестве головного устройства и AX5 в качестве MESH-сателлита, а потом еще и второй AX5 к ним подключился в качестве второго сателлита, и я наконец-то понял, как это вообще делается!

Оказалось, что все происходит автоматически, однако, как обычно у китайцев, имеет свои нюансы. То есть толком нигде ничего не описано, как вроде бы должно подключаться - не подключается, но зато подключается буквально само в тот момент, когда ты думаешь, что все пропало и никакой MESH-сети у тебя не будет.

Вы, конечно, можете сказать "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной", однако я же не для себя это все изучаю! У меня с домашней сетью все в порядке, у меня шикарная MESH-сеть на Keenetic: ничего лучше и желать нельзя, тем более что это и недорогое решение. И если вы живете в России, то тут и думать нечего - только Keenetic. Но что делать евророссиянам, у которых Keenetic не продается? Покупать дорогущие ASUS? Пользоваться готовыми решениями, которые все кривые и имеют серьезные ограничения, при этом достаточно дорогие?

Я вот и хотел понять, насколько для этого подойдут дешевые роутеры Xiaomi, которые продаются на каждом шагу.

К счастью, я это понял, обзор роутера и процесс создания MESH-сети дописываю, сегодня будет опубликовано.

В Китае представили смартфон ZTE Axon 30 Ultra. Через несколько дней (19 апреля) он поступил в продажу, причем стартовая партия была полностью раскуплена в первый же день. Что, замечу я, мало что говорит о самом смартфоне, потому что новинки такого уровня традиционно раскупаются очень быстро. Однако этот смартфон по крайней мере имеет некоторые интересные особенности.

Вот полная спецификация.

Дисплей 6.67", AMOLED, 144Hz, HDR10+, 1080x2400; памяти от 8/256 GB до 16/1 TB;  Snapdragon 888 5G (с жидкостным охлаждением); аккумулятор 4600 мАч, быстрая зарядка 66 Ватт. (Края дисплея, кстати, скошены - эта идиотская мода до сих пор так и не прошла.)

Самое интересное (и несколько странное) здесь наблюдается с камерами. Здесь аж три 64-мегапиксельных модуля, причем все три - достаточно крутые (матрицы 1/1.72", 1/1.97" и 1/1.97"). Один модуль основной - f/1.6 26 мм, оптическая стабилизация. Второй модуль со светосилой f/1.9 имеет фокусное расстояние 35 мм. Третий модуль - крутой ультраширик с фокусным 13 мм. Плюс еще пятикратный оптический зум со стабилизацией - 8 Мпикс, матрица 1/4".

Смысл второго 64-мегапиксельного модуля с фокусным расстоянием 35 мм пока не объяснили. Оно понятно, что 35 мм дает меньше искажений, чем 26 мм, однако почему тогда не сделать чистый портретник на 50 мм, как это обычно и делается? Почему 35-мм?

Ну и крутой модуль для сверхширика - это, конечно, интересно (обычно сверхширики ставятся довольно низкого качества), однако не очень понятно, какой смысл за него переплачивать. Сверхширик обычно используется для каких-то довольно специфических задач (в основном, съемка в помещении), так что востребованность подобного модуля, как мне кажется, будет достаточно низкой. 

Подождем, короче говоря, первых тестов. Разработчики утверждают, что этот смартфон, мол, имеет "сильнейшую камеру 2021 года", но тут, что называется, "кто вам мешает, и вы говорите". Посмотрим, короче говоря, что там в реальности.

P.S. С ценой пока не очень понятно, но похоже, что будет порядка $1200. Впрочем, посмотрим.

Дочка Xiaomi компания 70mai прислала сообщение о выпуске новой модели видеорегистратора - 70mai A400.

Вот все характеристики. Неплохое разрешение (не 4К, но и не FullHD), есть дисплей (цветной, что почему-то подчеркивается), нет GPS и ADAS, можно укомплектовать задней камерой, русский язык поддерживается.

Цена невысокая (он уже есть на Aliexpress) видеорегистратор без задней камеры - 4 тысячи рублей, что для таких характеристик и учитывая известность и качественность производителя - очень даже хорошо.

И там есть разные варианты комплектаций: с 70mai Hardware Kit для питания и работы в режиме паркинга, с задней камерой, нескольких видов расцветки и так далее.

Некоторое время назад я делал обзор отличного видеорегистратора Xiaomi 70mai A800, у которого реальное разрешение 4К и прочие "вкусности" (я его себе хочу поставить в качестве стационарного), но он вот как раз ровно в два раза дороже (без задней камеры стоит 8 тысяч рублей). А здесь - удешевленный вариант, но с приличными характеристиками.

Что скажете? Брать поизучать или неинтересно?

У меня мой ASUS Zenfone 7 Pro в обычном режиме использования стабильно держал два дня автономной работы: к концу первого дня оставалось еще где-то 55-60% заряда. А тут вдруг стал замечать, что заряд начал утекать почти в два раза быстрее - уже к концу первого дня смартфон находится практически на издыхании, что очень напрягает. Грешил на какие-то приложения, проверял несколько раз - ан нет, все работает, как и раньше, ничего нового я не ставил.

А потом дошло - обновление системы прилетело три дня назад. Вот именно с того момента все и изменилось. Бывает такое, сталкивался. Теперь только следующего обновления ждать и надеяться, что починят.

Разумеется, попробовал подключить двое наушников к своему медиаплееру Dune Pro 4K II - это решило бы проблему, потому что наушники нужны именно смотреть фильмы и сериалы с медиаплеера.

Наушники прекрасно спарились и даже вроде как одновременно подключились, но не судьба - играют только одни наушники, а именно те, которые подключились последними. Вторые молчат даже когда написано, что подключено.

Заказал две разных коробочки для решения этой задачи. Одна с испанского Amazon (это чтобы быстрее), но в России такая штука не продается, а вторую заказал с Aliexpress, чтобы если заработает хорошо - можно было рекомендовать для решения подобной задачи.

Также еще как вариант - наушники JBL с функцией ShareMe: они позволяют другим беспроводным наушникам подключаться к ним для совместного прослушивания аудиоконтента. У JBL не все модели это поддерживают: я нашел относительно недорогую модель с поддержкой этой технологии, заказал, посмотрю, как это работает - тоже должен быть вариант решения, если будет работать нормально.