В издании Deep-Review.com - обзор умных весов Huawei Scale 3. Самое интересное в этом обзоре - подробное описание сути биоимпедансного анализа и того, какие именно параметры организма и каким образом эти (и другие) умные весы могут получать. Кому интересно знать, что это и откуда берется - почитайте.

Биоимпедансный анализ на Huawei Scale 3

На точность биоимпедансного анализа влияет множество факторов1, включая:

    Обезвоживание организма. Это увеличивает электрическое сопротивление тела и ведет к значительной переоценке процента жира
    Измерение после приема пищи или воды. Это может давать погрешность более 4% при измерении жира в организме
    Физическая активность перед взвешиванием. Умеренные упражнения снижают электрическое сопротивление тела. Например, взвешивание сразу после 90-минутного упражнения средней интенсивности может завысить безжировую массу на 12 кг. Поэтому взвешивание нужно делать спустя несколько часов после тренировок

Лучшее время для взвешивания — сразу после пробуждения. Таким образом вы исключаете многие негативные факторы.

Что касается непосредственно Huawei Scale 3, весы «измеряют» 11 показателей:

    Вес
    Индекс массы тела
    Доля жира
    Безжировая масса
    Скелетная мышечная масса
    Процент содержания воды в организме
    Белок
    Минеральный состав костей
    Уровень висцерального жира
    Базальный метаболизм
    Пульс

Слово «измеряют» написано в кавычках, так как в реальности весы измеряют при помощи электродов только один показатель — объем жидкости в организме (не считая пульса, который не имеет никакого отношения к составу тела).

Все остальные параметры вычисляются на базе этого показателя при помощи фирменного алгоритма Huawei TruFit.

Немецкая компания Leica, заработав себе имя на дорогущих фотокамерах, периодически проделывает интересный финт ушами: они берут устройство другого производителя, делают ему небольшой редизайн, наклеивают шильдик Leica, после чего продают устройство раза в  три дороже. А что, Leica же! Помнится, такой фокус они как-то проделали с какой-то камерой Sony.

Но теперь они пошли еще дальше. Фотокамеры - фотокамерами, но ведь есть огромный рынок смартфонов! И в Leica сделали следующую вещь: они взяли смартфон с дюймовой матрицей Sharp Aquos R6 (мы его не так давно обсуждали), сделали ему небольшой редизайн (блок камер из прямоугольного стал круглый), налепила шильдик Leica, ну и соответствующим образом задрала на него цену, но на этот раз как-то по-скромному - всего вдвое. Вариант с шильдиком Leica стоит всего-то $1700 против примерно $800, за которые продается Sharp Aquos R6.

Вот Sharp Aquos R6.

А вот Leica Leitz Phone 1.

Молодцы, да! Так и надо!

В Aliexpress обнаруживается немало предложений вот такого типа. Понятно, что это не Xiaomi Mi 11 Ultra, который стоит на порядок дороже. Это просто Mi 11 Ultra. С экраном HD, как там честно написано. Понятно, что это убогая подделка с фейковыми камерами. Но там четко указано количество памяти, а никаких 12/512 ГБ там за такие деньги по определению не может быть. А в чем тогда вообще смысл? Ну, купит кто-то это сдуру. Ну так всегда же оспорить можно и деньги вернуть, так как товар не соответствует заявленным характеристикам.

И такого добра полно - вот, например, еще вариант с закосом под флагманский Samsung.

Нет, я вполне понимаю смысл подделки под суперфлагман, внутри которой находится убогий unknown смартфон. Но зачем при этом заявляются такие бешеные размеры памяти, которых там не может быть по определению - вот это мне непонятно совершенно.

Или китайцы научили прошивки показывать фейковые значения памяти, как это было с флешками, чей реальный размер был значительно меньше того, который определялся системой?

Кто-нибудь знает, кто-нибудь с таким сталкивался? Мне просто, если честно, не хочется даже 6 тысяч рублей тратить на то, чтобы это выяснить.

Приехал Xiaomi Mi 11 Lite - я знаю, что он многих интересует. Скоро будет обзор. Но сначала планируется обзор Poco M3 Pro - очень интересный бюджетный вариант.

На фото - Xiaomi Mi 11 Ultra несколько свысока поглядывает на бедного родственника.

Смартфон ASUS Zenfone 7 Pro мне в свое время настолько понравился, что я его сделал своим основным смартфоном, и он в таковом качестве продержался у меня почти 8 месяцев (уже неплохо), уступив этот почетный пост крутейшему смартфону Xiaomi Mi 11 Ultra (не смог я с ним расстаться, так что теперь это мой основной смартфон).

Некоторое время назад компания ASUS на рынок выпустила новую модель данного смартфона с таким же поворотным блоком камер. (Решение, конечно, интересное, но конкретно ненадежное: я свой механизм поворота угробил где-то менее чем через месяц использования - смартфон просто выскользнул у меня из кармана, когда я сидел за столом, и упал с очень небольшой высоты. Там все продолжает нормально работать, но для селфи блок камер теперь приходится поворачивать рукой.)

Модель называется ASUS Zenfone 8 Flip, и я, конечно же, пошел смотреть, что там интересного по сравнению с предыдущей моделью.

Вот сравнение их спецификаций. И это сравнение показывает, что в Zenfone 8 Flip никаких принципиальных изменений не произошло вообще. Ну, платформа теперь не Snapdragon 865, а Snapdragon 888 (невелика разница, скажем честно). А еще... А ничего. Это вообще практически один в один Zenfone 7 Pro, только платформа незначительно мощнее. Дисплей - тот же самый. Модули камер - практически те же самые, только из основного модуля куда-то делась оптическая стабилизация. Да-да, почему нет теперь там оптической стабилизации. (У Zenfone 7 Pro стабилизация была очень хороша.)

А-а-а-а-а, одно единственное отличие нашел: теперь сканер отпечатка под экраном, а не в кнопке питания. Вот и все.

На черта его вообще выпускали - непонятно совершенно. Тестировать не буду, не вижу никакого смысла.

Однако там есть еще одна восьмерка - ASUS Zenfone 8. И вот она-то как раз заметно более интересная (полная спецификация). Чем? Прежде всего, компактностью в сочетании с мощью. Есть определенная категория пользователей, которым не нравятся современные "лопаты", обычно имеющие диагональ экрана 6,5" - 6,8". Они ищут смартфоны с диагональю менее 6", однако такие смартфоны выпускаются довольно редко (оно и понятно, ведь 6,5" - самый ходовой размер экрана), а если их и выпускают, то это устройства с довольно слабенькими характеристиками.

А здесь - отличный дисплей Super AMOLED, 120Hz, и у него диагональ 5,9. Платформа - топовый Qualcomm Snapdragon 888. Памяти - от 6/128 до аж 12/256 ГБ. Основной модуль камеры - судя по всему, такой же, как и Asus Zenfone 7 Pro - 64 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.73", PDAF, OIS (то есть с оптической стабилизацией). Зума, правда, нет никакого, однако сверхширик 12 MP с матрицей 1/2.55", то есть достаточно качественный. Аккумулятор 4000 мАч, быстрая зарядка 30 Ватт. 

Стоит, конечно, достаточно дорого (это фактически флагман) - версия 8/128 ГБ в районе 57 тысяч. Но для тех, кто хочет компактный, но флагман - самый вариант, как мне кажется. И без ненадежного поворотного блока камер.

Меня неоднократно спрашивали, как мне смартфон Xiaomi Mi 11 Lite, который многих интересует. Мне он пока никак, я его в руках еще не держал, но чувствую, что нужно покупать и изучать. Что в нем интересного? Это такой прямой конкурент Poco X3 Pro (цена очень похожа), однако Mi 11 Lite имеет свои преимущества: он тоньше и заметно легче (157 граммов против 215), дисплей AMOLED (причем с цветами 1B и частотой 90 Гц). Платформа у него попроще - Snapdragon 732G против Snapdragon 860, однако этой платформы спокойно хватит для обычных пользовательских задач, да и игры на ней явно не будут тормозить. Камеры у них примерно одинаковые, аккумулятор тут 4250 мАч с быстрой зарядкой 33 Ватта. 

Версия 6/128 ГБ (версию 6/64 не имеет смысла покупать, потому что она практически не дешевле) в Яндекс.Маркете стоит примерно 22 тысячи рублей.

У этой модели есть модификация Mi 11 Lite 5G - вот их сравнение. Там платформа Snapdragon 780G, больше отличий нет, но при этом он аж на 10 тысяч дороже, а это уже неинтересно совершенно.

В общем, беру на обзор Xiaomi Mi 11 Lite, интересно посмотреть на него.

Я здесь в блоге уже пару раз обсуждал проблему засыхания каких-то цветных головок у МФУ Epson WF-3640, которым я все шесть лет его использования был страшно доволен, но у него где-то на четвертый год использования сначала засохла желтая головка, с которой я в итоге разбирался несколько дней, потом менее чем через полгода засохла голубая головка, и я снова замучился ее прочухивать и даже спрашивал совета, какой принтер купить вместо Epson.

Однако мне все-таки не хотелось отказываться от Epson WF-3640, который устраивал абсолютно всем, кроме этой ерунды с головками, и я, после того как победил засохшую голубую головку, решил воспользоваться советом, который мне не один раз давали в комментариях. А совет был очень простой - не выключать принтер. Вообще.

Мне объяснили, что у него именно такой принцип работы: когда он включен и не печатает, то электричества потребляет ничтожное количество, но при этом сам следит за тем, чтобы головки не засыхали, для чего периодически проводит какие-то сервисные мероприятия. Но я долго не следовал данному совету, потому что боялся, что принтер как-нибудь ночью решит прочистить головки, а процесс этот, когда я его запускал вручную, был продолжительным, а главное - шумным.

Но меня заверили, что самостоятельно принтер шуметь не будет, и я этим советом в конце концов воспользовался. Решил, что если и это не поможет, тогда действительно куплю новый принтер - цветной лазер.

Так вот, прошло уже два года. Больше никаких засоров не было. Более того, если до этого я хотя бы раз в неделю запускал на печать тестовый цветной лист, чтобы головки не застаивались, то уже года полтора как я эту практику прекратил: ни к чему чернила тратить, и так теперь не засыхают.

Так что спасибо большое за совет, ну и на заметку владельцам струйных Epson. Не хотите иметь проблемы с засыханием головок - не выключайте устройство. Счета за электроэнергию при этом не увеличиваются, я специально проверял.

Ну и тогда, как сказано в фильме "Маска Зорро", ваш сочный головастик не засохнет на ветру!

На глобальном сайте Huawei уже появился анонс новых умных часов этой компании Huawei Watch 3 (Pro).

В анонсе прямо не говорится, однако все указывает на то, что эти часы будут уже на Harmony OS (все предыдущие умные часы Huawei, включая последние Huawei Watch GT 2 Pro, были на проприетарной Huawei Lite OS, которая не предоставляла всякие продвинутые возможности, но зато на ней у умных часов была реально хорошая автономность: от пяти дней в полностью активном режиме до 12 дней без постоянно включенного экрана и не такого активного мониторинга). Также здесь будет поддержка eSIM (что удобно) и полноценный NFC.

А вот с автономностью, что легко предсказать, все будет так же грустно, как и у Samsung Galaxy Watch 3. Harmony OS - это форк Android. А автономность Android в умных часах, как мы прекрасно знаем, максимум день в активном режиме с AOD.

И Huawei это подтверждает: на сайте они осторожно обещают до 3 дней автономной работы в активном режиме (конечно же, зачем-то пишут о 14 днях в сверхэкономичном режиме, когда вы умные часы стоимостью в $300 превращаете в обычные часы стоимостью в $3). Раз обещают до 3 дней, то в активном режиме будет день, не больше (у Galaxy Watch 3 тоже обещают до 3 дней - ага, ага, хрен там).

Так что новость для меня - очень и очень печальная. Huawei Watch GT 2 (Pro) - на мой взгляд, лучшие часы на рынке именно соотношением возможности/автономность. А получить от Huawei новые Galaxy Watch 3 мне как-то совершенно не улыбается. Да, понятно, что возможности у них будут заметно более продвинутые, и что на них можно будет ставить дополнительные приложения, однако в режиме использования, когда часы ночью должны быть на руке, убогая автономность перечеркивает все прелести продвинутой операционки. 

Вот такие дела. Грустно, девицы, грустно.

Любопытная статья "Что убьет ваши глаза быстрее — электронная книга или смартфон? Правда о вреде чтения с экрана".

Выдержки.

Как морковка улучшает зрение.

Государственный научно-исследовательский университет Кампинаса (Бразилия) как-то раз опубликовал одно забавное исследование1, целью которого было выяснить, в какие популярные мифы, связанные со зрением, верят работники медицинских учреждений. Вот лишь несколько интересных цифр:

    Более 40% всех опрошенных верили в то, что очки могут исправить проблемы со зрением. А еще 30% были уверены, что длительное ношение очков, наоборот, может усугубить проблемы;
    Более 86% верили в то, что плохое освещение или просмотр телевизора с близкого расстояния могут испортить зрение;
    Более 37% полагали, что чтение «на ходу» (в движущемся транспорте) очень вредит глазам.

И это далеко не все заблуждения. А если брать простых людей, то сюда можно добавить и такие мифы2, как:

    Употребление моркови улучшает зрение
    Если скосить глаза, они могут навсегда остаться в таком положении
    Неправильно подобранные очки навредят глазам
    Использование компьютера может испортить зрение и пр.

Всё это — антинаучные верования, давно опровергнутые медициной. Вы не испортите зрение ни длительным чтением с экрана смартфона, ни чтением бумажной книги при плохом освещении. Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, выбрав не самый лучший вариант для чтения — это неприятные ощущения.

Почему читать обычную книгу - не вредно, а читать с экрана смартфона - вредно (на самом деле это неправда).

Задумайтесь на секундочку, есть ли вообще принципиальная разница между бумагой и экраном? Ответ кажется очевидным — бумага свет не излучает, а отражает! Она не светится сама по себе.

Хорошо. А теперь подумайте еще раз. Можете ли вы увидеть бумажную книгу без излучения света? Вот вы включаете лампочку в комнате — примерно такую же, что находится под ЖК-экраном смартфона — и свет от нее направляется на бумагу, отражается и попадает вам в глаза. Теперь вы видите книгу.

Отличается ли этот отраженный свет от излученного? Была бы хоть какая-то разница, если бы вместо того, чтобы смотреть на книгу, вы бы смотрели прямо на лампочку? На самом деле, единственная разница заключалась бы в интенсивности (яркости) света.

Очень важно осознать этот момент, так как многим людям подсознательно кажется, что если экран излучает свет — это вредно, а если все остальные предметы, включая бумажную книгу, его отражают — это что-то другое.

При отражении со светом не происходит никаких принципиальных изменений. Вылетел фотон из лампочки/солнца/свечи, столкнулся с книгой и отлетел в глаза. Если же фотон попал на букву, черная краска его поглотила и в этом месте вы не увидели света. Точно то же происходит и со смартфоном, только белый фон выбрасывает фотоны, а черные буквы — нет.

Более того, если бы мы смогли сделать так, чтобы свет от солнца/лампочки попадал только на книгу и не освещал больше ничего, то мы бы увидели, что книга буквально светится, как светится экран планшета, освещая при этом и другие предметы.

Некоторые выводы.

Вывод 1: если вы используете дисплей с круговой поляризацией, свет, излучаемый экраном смартфона, ничем не отличается от света, освещающего бумажную книгу или электронную читалку E-ink. От длительного чтения с экрана с линейной поляризацией ваши глаза будут уставать быстрее. Зрение при этом не будет портиться, но усталость может накапливаться, если не давать глазам достаточного отдыха.

Вывод 2: если вы боитесь синего света и переживаете о том, что он может уничтожить сетчатку или, что более вероятно, нарушить режим сна, то современный смартфон выглядит более предпочтительным вариантом. Он позволяет значительно снизить количество синего света в специальном режиме. В случае с читалкой или бумагой вам придется подбирать соответствующее внешнее освещение.

Вывод 3: нет разницы между бумагой, экраном смартфона и электронной книгой, если читать черные буквы на белом фоне при нормальном освещении. Смартфон позволяет более гибко настроить цвет фона/текста и яркость экрана при чтении ночью, чтобы снизить усталость глаз. Однако электронная книга выигрывает при очень ярком освещении. Для чтения книги в парке в ясный солнечный день это устройство будет предпочтительней.

Ну и автор статьи специально подчеркивает, что это все относится ко взрослым людям, у которых полностью сформировалось глазное яблоко. С детьми там есть определенные тонкости.

Меня все эти страшилки про ужасающий вред, наносимый зрению при чтении с экрана, страшно смешили. Потому что я где-то года с 1987-88 за экраном монитора стал проводить порядка 12 часов в день. И так я за этими мониторами по 12 часов в день и сижу более тридцати лет. Близорукость у меня была еще со школы, очки я носил с 9 класса. За все эти годы зрение у меня ухудшилось достаточно незначительно.

С компьютерным зрительным синдромом мне за всю жизнь приходилось столкнуться три раза. И эту крайне неприятную штуку в первых двух случаях вызывали конкретные мониторы. В первом случае - супер-крутой и суперкачественный Sony, во втором - супер-крутой и суперкачественный NEC. Первый раз мне пришлось промучиться недели две, прежде чем я понял, что тут виной, во втором случае я быстро понял, в чем дело, так что от монитора просто избавился через пару дней, купил какой-то другой, и все прошло. А третий случай был связан с очень неудачной оправой для очков. У нее в районе переносицы были расположены довольно большие винты (собственно, оправы как таковой не было, там все крепилось к линзам), и у меня на этих винтах непроизвольно фокусировались глаза, из-за чего снова возник зрительный синдром, а также быстро стало ухудшаться зрение. Избавился от этих очков - все прошло.

Ну и по поводу чтения с экрана смартфона или с ридера. Мне комфортнее читать со смартфона. Ридер использую только если, например, отправляюсь на пляж - под яркими солнечными лучами читать ридер, конечно, намного комфортнее, чем со смартфона.

Друг из Барселоны купил новый дрон DJI FPV. Вот его первый ролик с полетами в районе монастыря Сан Мигель дель Фай (я там был, делал небольшой репортаж). Говорит, что очень крутые ощущения, однако, конечно, нужно учиться им управлять.

Похоже, получается у меня на завтра подготовить и опубликовать полный большой обзор Xiaomi Mi 11 Ultra. Вроде все успел, все сделал и подготовил. Смартфон, а особенно набор камер в нем, прям очень интересный.

Также сделал некоторое сравнение фото и видео с ASUS Zenfone 7 Pro и Huawei P30 Pro, чтобы понять, насколько там существенная разница.

Есть информация о том, что некоторые обновления MIUI приводит к тому, что у смартфона Xiaomi перестает раздаваться сигнал входящего звонка. Вибрация есть, рингтона нет, хотя, разумеется, звук включен. Вот об этом пишут на Reddit (англ.) - там такая штука наблюдается у Mi Mix 3. И у моего друга сразу у двух Redmi Note 10 с прошивкой 12.0.3 пропал звонок. У смартфонов с прошивкой 12.1.4 и выше - такой проблемы нет. Имейте в виду.

Любопытный вариант, как мне кажется. С сегодняшнего дня в продаже новый смартфон Realme: дисплей 6,5" IPS 90 Гц, очень неплохая платформа MediaTek Dimensity 700 5G, памяти 4/128, причем там хитрым образом постоянная память может добавляться к оперативке (технология DRE realme), камера 48 Мпикс, двухдиапазонный WiFi, NFC, сканер отпечатка, аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт. 

И за все это с купоном - менее 13 тысяч рублей.

Выглядит интересно, наверное, куплю поизучать. А вы что скажете? Интересно или нет?

Как известно, айфоны хорошо защищены от постороннего доступа. И если у вас украли айфон, то у злоумышленника не получится сделать его сброс, чтобы продать как рабочий смартфон. (Ну, точнее, сброс-то сделать можно, но это требует специального оборудования, которое и стоит очень недешево, и не слишком распространено.) Продать айфон на запчасти - получишь за это копейки (а за старую модель и вовсе толком ничего не дадут). Поэтому воришки используют различные способы, пытаясь развести бывшего владельца, чтобы он сообщил данные его учетной записи в Apple.

Об одном таком варианте рассказывает Сергей Вильянов - "Новая разводка для потерявших iPhone". 

На телефон, указанный в качестве контактного, поступили интересные СМС.

При переходе по ссылке открывается сайт, идеально похожий на настоящий. Там открывается карта Москвы, где красуется иконка телефона. Сообщается, что пропавший iPhone X находится на Ордынке. И для точных координат надо ввести данные Apple ID.

Да, я понимаю, что все мы умные, и с первого взгляда определяем фишинговый сайт. Но в нервном состоянии, да еще и при поразительном внешнем сходстве, ошибиться могут даже лучшие из нас. Моего товарища спасла только лень. Он не стал вводить данные на телефоне, отложив это до попадания к домашнему компьютеру. И уже на нем стал что-то подозревать.

Он ввел случайные данные. Они были приняты, как настоящие, и открылась следующая страничка:

Пин-код нужен, чтобы завершить процесс сброса смартфона. Локализация странички оставляет желать лучшего. Видимо решили, что на втором этапе клиент уже дозрел, и сильно всматриваться не будет.

Разумеется, что после ввода реального Apple ID и пин-кода устройству можно сказать пока-пока. И если на телефоне есть что-то любопытное, оно тоже становится общественным достоянием. Могут и в банковские приложения залезть, если пин везде один.

Ну, в общем, придумано неплохо. Наивного человека таким образом можно и развести.

Так что не теряйте бдительность и сообщите своим родственникам с айфонами, которые на подобный развод могут купиться. А зачем злоумышленникам дарить ваши данные и разблокированный смартфон? Ни к чему это совершенно!

Я внимательно слежу за теми смартфонами, которые выпускают компании, принадлежащие BBK Electronics. Там не так часто что-то привлекает моё внимание, потому что обычно Xiaomi/Huawei предлагают более интересные модели за похожие деньги. Но Huawei, как известно, со смартфонного рынка вне Китая почти сошла, смартфоны Xiaomi имеют свои особенности, которые не всех устраивают, так что продолжаю следить за новой продукцией OPPO, Realme, OnePlus, Vivo и iQOO.

У Realme в прошлом году вышли модели Realme Narzo 30 Pro 5G и Realme Narzo 30A. Первая имела не слишком интересные характеристики и до европейского рынка так и не добралась, а Narzo 30A по характеристикам - совершенно убогий сверхбюджетник, который однако в Испании продается аж за €150 (13500 рублей), хотя красная цена ему - где-то €80 максимум.

А сейчас Realme запускает мировую продажу глобальной версии новой модели Realme Narzo 30 5G за 14 тысяч рублей. По характеристикам смартфон вроде один в один новый Poco M3 Pro 5G, который у меня сейчас на тесте.

На GSMArena знают только модель Narzo 30 (без 5G), которая на платформе Mediatek Helio G95. Характеристики Narzo 30 5G в Сети толком не фигурируют, только на Aliexpress (правда, на официальном сайте Realme). Там утверждается, что этот смартфон - на Mediatek Dimensity 500 5G. Плюс еще утверждается, что здесь стереодинамики (у 30 - монодинамик). Остальные характеристики вроде совпадают: дисплей 6,5" IPS 90Hz, 4/128 памяти, камера 48 Мпикс сенсор Samsung S5KGM1 1/2", сверхширика нет, NFC есть, аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт.

Цена для таких характеристик интересная, да. И это явный конкурент (почти клон) с Poco M3 Pro 5G. В чем их отличия (сравнение)? Да вообще практически один в один. И стоят почти одинаково. Данный вариант, например, может подойти тем пользователям, которые не любят смартфоны Xiaomi.

Не знаю, имеет ли смысл брать тестировать? А вы что скажете? Интересно?

P.S. Планируемый на сегодня обзор Poco F3 доделать не успел, планирую на завтра вместо кинорецензии (я знаю, что эта модель многих интересует, а там очень даже есть о чем рассказать и что показать).

Уже доставили. Не мог я пройти мимо данного смартфона, не мог. Купил его в тот же день, когда он только появился на испанском сайте Xiaomi. Обзор будет довольно скоро, тестировать буду в приоритетном режиме, причем по крайней мере дней десять похожу с ним в качестве основного смартфона.

Сегодня в официальном магазине Poco состоялась мировая премьера глобальной версии нового смартфона Poco M3 Pro 5G. Обзор предыдущей модели Poco M3 я писал. Это такой фактически бюджетник - 12 тысяч рублей - с пристойными характеристиками. Ничего особенного, но именно так, как я написал в обзоре - "когда дешево и хорошо".

Пошел смотреть, что собой представляет версия Poco M3 Pro 5G. Дисплей - практически такой же IPS 6,5", только здесь поддержка обновления 90 Гц. Платформа заметно мощнее - MediaTek Dimensity 700 5G против Qualcomm Snapdragon 662 у версии M3 (290000 попугаев AnTuTu против 172000 у M3). Камера - точно такая же, как у M3 (и тоже нет сверхширика). Есть видео 4К, но даже на FullHD нет стаба. Есть NFC - вот это важно, у M3 его не было. Аккумулятор чуть менее емкий - 5000 мАч против 6000 мАч.

Ну, то есть что мы имеем в сравнении? Заметно мощнее платформа, есть обновление 90 Гц дисплея, появился чип NFC (!), в остальном - почти все то же самое. Теперь все зависит от цены. Если цена будет ниже 15 тысяч - уже интересно.

Смотрим.

продолжение здесь

Samsung свои умные часы с Tizen переводит на Wear OS. Гугл при этом заявляет, что это даст увеличение скорости и продолжительности работы.

Ну, на фоне совершенно безобразной автономности Samsung Galaxy Watch 3 (если использовать все возможности и режим постоянно включенного экрана, они дай бог один день вытягивают, а заряжаются больше двух часов), то тут и Wear OS может сойти, однако я давно уже хочу купить поизучать какие-нибудь достойные часы на Wear OS, но что-то по обзорам картина складывается какая-то грустноватая. У меня создалось такое впечатление, что часы на Wear OS по автономности мало чем отличаются от Tizen. Заявления "они спокойно проработают 2-3 дня" обычно относятся к варианту "все выключено", а я не понимаю смысла покупать продвинутые умные часы и не использовать по полной их возможности. А если "все включено", то реально, судя по обзорам, они живут день-полтора, что очень даже грустновато. 

Думал над тем, чтобы купить TicWatch Pro 3 (они на новом процессоре Snapdragon Wear 4100), но что-то и на них отзывы "не фонтан" (первые две модели вообще ругали вовсю, третью они вроде хоть как-то допилили).

Также сейчас вышли Oppo Watch на Wear OS (они, кстати, на старом процессоре Snapdragon Wear 3100) - прямоугольные, с явным закосом под Apple Watch, реальная автономность у них, судя по обзорам, тоже максимум сутки, при этом ценник на версию 46 мм - достаточно конский: €322 (под 30 тысяч рублей, офигеть). И я боюсь, что с ними будет такая же история, как с Galaxy Watch 3: стоят дорого, умеют реально много, но автономность очень плохая, а как такими вообще пользоваться? Я свои Galaxy Watch 3 давно в ящик стола закинул, ну не прикалывает меня такая жуткая автономность, даже учитывая возможности.

При этом Huawei Watch GT 2 Pro - 5 дней в режиме "все включено", с постоянно включенным экраном и с ежедневной тренировкой. Да, с них не ответишь на сообщение, но мне это не слишком актуально. Да, и платить ими нельзя. Но мне удобнее платить картой, я ни часами (Galaxy Watch 3 это умеют), ни смартфоном не плачу, мне просто неудобно.

Тем не менее все-таки хочется самому убедиться в том, что сейчас происходит с умными часами на Wear OS.

И что вы по этому поводу скажете? Являетесь ли владельцем часов на Wear OS, как они у вас живут и в каком режиме? Какую именно модель можете порекомендовать? Там вообще выбор немаленький, но все варианты с какими-то тараканами.

В общем, я в раздумьях.

Компания Sharp представила флагманский смартфон Aquos R6. В нем самое интересное - аж дюймовый фотосенсор, самый большой подэкранный сканер отпечатка и очень особенный дисплей. У которого они, кстати, заметно скруглили края - и до Sharp дошла эта зараза.

Практически всю фронтальную панель Sharp Aquos R6 занимает загнутый по бокам 6,6-дюймовый OLED-экран, выполненный по фирменной технологии IGZO. Матрица с 10-битной глубиной цвета и разрешением 2730х1260 пикселей может регулировать частоту своего обновления от 1 Гц до внушительных 240 Гц, а пиковое значение яркости составляет 2000 нит. Для сравнения, у Samsung Galaxy S21 Ultra этот показатель ниже — 1500 нит. Кроме того, экран новинки поддерживает технологии Dolby Vision и HDR.

Ещё одной особенностью гаджета стал самый большой в индустрии подэкранный ультразвуковой сканер отпечатков пальцев Qualcomm 3D Sonic Max. В сравнении с моделью Aquos Zero 2 его скорость срабатывания выросла вдвое, а площадь — в 11 раз. Для большей безопасности датчик поддерживает одновременное распознавание сразу двух пальцев.

Вопреки современным трендам, у Aquos R6 только одна тыльная камера. Это модуль с разрешением 20,2 Мп на базе гигантского по меркам смартфонов 1-дюймового сенсора с 7-линзовым объективом и диафрагмой f/1.9. Она способна снимать в сверхширокоугольном режиме (эквивалент фокусного расстояния 19 мм), обычном широкоугольном (24 мм) и с двукратным приближением (152 мм). Камера также оснащена датчиком лазерного автофокуса и ToF-модулем. Разрешение сенсора фронталки составляет 12,6 Мп.

В качестве аппаратной платформы смартфон использует флагманский процессор Snapdragon 888 при поддержке 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и накопителя UFS 3.1 на 128 ГБ. Расширить встроенное хранилище можно до 1 ТБ посредством карты microSD. За автономность новинки отвечает аккумулятор ёмкостью 5000 мАч. В числе других особенностей устройства — чип NFC и корпус с защитой от воды и пыли по стандарту IP65/68. (Отсюда.)

Этот смартфон, возможно, даже не будет продаваться в Европе, но тут интересен сам факт засовывания дюймового сенсора. Но не очень понятно, как они реализовали с одним сенсором сверхширик, ширик и двукратный зум. Это значит, что там стоит объектив на 19 мм фокусного, а под 24 мм и 152 мм идет обрезка. Что-то есть у меня сомнения по поводу получаемого таким образом качества, но это нужно все проверять.

Ну и двойной сканер отпечатка - тоже интересно.

Действительно хорошие новости. В США одумались и не будут чморить Xiaomi так, как зачморили Huawei. Ну слава богу, а то без сервисов Гугла как-то вот совершенно не жизнь. Нет, выжить-то можно, человек ко всему привыкает, даже к отсутствию сервисов Гугла, но тем не менее.

США признали свою ошибку и готовы исключить Xiaomi из чёрного списка

Информация о внесении Xiaomi в американский чёрный список снизила её рыночную стоимость на 10 миллиардов долларов

Xiaomi Group и Министерство обороны США опубликовали совместный отчёт о состоянии дел в связи с иском, который был подан китайской компанией. В документах правительство США признало свою ошибку и заявило о готовности урегулировать этот вопрос с Xiaomi Group и исключить компанию из военного чёрного списка.

В середине января администрация Дональда Трампа в США внесла несколько китайских компаний, среди которых оказалась Xiaomi, в чёрный список. Компании обвинили в том, что они принадлежат китайским военным или имеют очень прочные связи с коммунистическим правительством Китая.

В ответ на это Xiaomi опубликовала публичное заявление, в котором утверждала, что не имеет никаких связей с китайским правительством и не принадлежит китайским военным. Xiaomi заявила, что будет использовать все законные возможности для возмещения ущерба за несправедливое занесение в чёрный список правительством США.
США признали свою ошибку и готовы исключить Xiaomi из чёрного списка

В марте федеральный судья в Вашингтоне запретил Министерству обороны ограничивать инвестиции США в китайского производителя смартфонов Xiaomi. Окружной судья США Рудольф Контрерас (Rudolph Contreras) поддержал Xiaomi, которая заявила, что этот шаг был «своевольным и капризным» и лишил компанию её прав на надлежащую правовую процедуру. При этом американские инвесторы сохранили право покупать ценные бумаги Xiaomi. Тогда суд заявил, что Xiaomi, скорее всего, одержит победу в этом деле. (Отсюда.)