Адрес для входа в РФ: exler.world
Лента.ру зажигает! Точнее, отжигает. Статья Переговоры инопланетян угрожают компьютерной безопасности. Цитирую:
В очередном номере журнала Acta Astronautica ученый Ричард Карриган (Richard Carrigan) утверждает, что при расшифровке перехваченных в рамках проекта по поиску внеземных цивилизаций (SETI) космических электромагнитных волн может произойти масштабный сбой в работе компьютеров.Дело в том, что полученные сигналы рассылаются через Интернет для анализа на компьютерах добровольцев, принимающих участие в проекте. Пользователь загружает специальную экранную заставку, которая обрабатывает данные, пока компьютер не используется владельцем.
До сих пор ученым не удалось перехватить ничего кроме вспышек радиации и отдаленного эха большого взрыва. Однако, предостерегает Карриган, более мощные телескопы и компьютеры вскоре позволят зафиксировать сигнал инопланетян.
Если такой сигнал попадет в систему SETI без предварительной проверки, это приведет к сбою в работе подключенных к сети компьютеров, подобно созданному человеком вирусу. Поэтому ученый призывает координаторов проекта разработать меры безопасности, которые позволят помещать потенциально опасные сигналы в карантин прежде, чем они заразят Интернет.
Бредятина редкостная. Просто-таки чистый Дэн Браун, цифрующий замки. SETI - это проект, в котором методом распределенных вычислений на большом количестве компьютеров пользователей анализируются сигналы, поступающие из космоса. Идея в том, чтобы попытаться выловить в этом хаотичном наборе данных некие более или менее осмысленные структуры, которые могут представлять собой послания инопланетного разума. Этот Карриган утверждает, что ежели, дескать, в обрабатываемых потоках действительно попадется послание инопланетян (а знающие люди в курсе, что собой будет представлять первое послание - одну точку, что означает "Привет", поэтому его до сих пор и не обнаружили), то оно, дескать, приведет к сбою компьютеры, участвующие в программе SETI. Заявление примерно из той же серии, что и "Если в тексте случайно обнаружится слово "селедка" - это приведет к сбою в работе компьютера". Так что "потенциально опасные сигналы, способные заразить Интернет" - это к Дэну Брауну. Его епархия. А с чего The Guardian публикует такую бредятину (откуда ее перепечатала Лента) - не понятно.
Создаётся впечатление, что руководители наших ТВ-каналов и живут-то вовсе не в России, ибо работают на кого угодно, только не на свой народ, трудно живущий, не потерявший души и рассудка, а потому с недоумением взирающий на поток бесконечного криминала и чернухи в фильмах, новостях и специальных передачах всё на ту же тему. Будто хотят внушить навсегда и всем, что Россия – самая грешная и преступная страна.
Передачи, что можно сравнить с глотком свежего природного воздуха, идут, как правило, в самое неудобное время. Та же «Играй, гармонь любимая», близкая до слёз сердцу русского человека, и не только, ставится на субботнее раннее утро, когда 90 процентов населения отсыпаются после трудной недели. В те же 8 утра с минутами идёт «Православная энциклопедия» – передача душевная и мудрая. «Русский взгляд», где идёт серьёзный разговор о важных жизненных вещах, не всегда обозначается в основной ТВ-программе.
продолжение серьезного разговора под катом
Ну, что "Литературка" - это отдельная сказка и песня - было известно давно. "Литературка укусила сама себя и отравилась" (с) Жванецкий
Но тут попался просто отвал башки. Прислали ссылку на статью "Дьявол XXI века". Разумеется, об Интернете. Автор - милейшая (я так предполагаю) дама Виолетта Баша.
Несколько цитат из самой статьи - просто для затравки, потому что дальше будет значительно интереснее, а точнее - просто отвал башки, особенно учитывая личность интервьюируемого:
Интернет, рождённый когда-то физиками знаменитого атомного института в Берне для собственных нужд, вышел из-под контроля и стал менять человека. По оценке специалистов, глобальная компьютеризация имеет не только психотропное воздействие, а иногда даже летальный исход, но и способна изменить генетическую структуру homo sapiens. Управляемое, зомбированное человечество, сросшееся в глобальной Мировой сети с системой миллиардов компьютеров в одно кибер-существо, – такова реальная картина ближайших десятилетий. На наших глазах меняется генотип человека. По мнению ученых, можно говорить о мутации.
продолжение под катомОбложки двух совершенно различных журналов о кино. Правда, Total DVD пришел на неделю раньше Total Film:
Так что в кино, как вы понимаете, кроме "Домино" смотреть явно нечего. Лучшее кино - это "Домино". Аминь.
В "Собеседнике" чисто визуально выступлению Коллинза отдан целый разворот. Там фотографии Марата Сафина, Петра Авена, Макаревича, министра обороны Иванова. Текста совсем немного - справа внизу. О самом выступлении написано ровно три предложения. Вот вся заметка.
Даж в этих трех предложениях содержатся две грубые ошибки. Песни "We can't dance" у Фила не существует. У Genesis есть альбом с таким названием (последний их альбом, 1991 год), но сама песня в нем называется "I can't dance". И ее Фил не исполнял на этом концерте. Впрочем, подобные огрехи вполне простительны для высокопрофессионального журналиста, который в заметке о концерте живой легенды рока рассказал об Иванове, Макаре, нежданной радости семейства Газмановых, трепетном ожидании Путина, плясках министра и очередной подруге Сафина.
Я, конечно, понимаю, что "Собеседник" - это не Rolling Stone, но все равно как-то противно.
Даж в этих трех предложениях содержатся две грубые ошибки. Песни "We can't dance" у Фила не существует. У Genesis есть альбом с таким названием (последний их альбом, 1991 год), но сама песня в нем называется "I can't dance". И ее Фил не исполнял на этом концерте. Впрочем, подобные огрехи вполне простительны для высокопрофессионального журналиста, который в заметке о концерте живой легенды рока рассказал об Иванове, Макаре, нежданной радости семейства Газмановых, трепетном ожидании Путина, плясках министра и очередной подруге Сафина.
Я, конечно, понимаю, что "Собеседник" - это не Rolling Stone, но все равно как-то противно.Читаю рецензии на "9 роту". Наслаждаюсь. Рецензия Юлии Штутиной на Ленте.ру. Три четверти рецензии Юля доказывает, что фильм, в общем-то, паршивый. Прямолинейный и тупой. Но финальный пассаж - это что-то с чем-то, цитирую:
В фильме Федора Бондарчука можно усмотреть цитаты из выдающихся американских военных фильмов - и из "Апокалипсиса сегодня" Копполы, и из "Тонкой красной
линии" Малика. Можно заподозрить аллюзии на "Своего среди чужих" (и через него на "Буча Кэссиди"). А можно не делать этого и оставить все как есть. У фильма
есть достоинства и недостатки. Каждый автор имеет право на цитаты. В конце концов, нельзя представить себе отечественный кинематограф без "Войны и мира" Сергея Бондарчука. После сегодняшней премьеры будет так же трудно представить наше кино без "Девятой роты". Сын сделал достойный оммаж отцу.
Что, что он сделал отцу, уж простите меня, темноту?..
Ошибки в рекламе встречаются нередко. Ну ладно еще - запятые неправильно ставят, сложные и редкие слова пишут неграмотно... Но когда реклама на половину полосы "Коммерсанта-Деньги", да еще и с такой ошибкой на уровне третьего класса средней школы, которая мгновенно бросается в глаза, - я этого совсем не понимаю. Ее же проверяют десятки людей! Что, никто из них не заметил?
Анна прислала скан статьи московской журналистки Софьи Кладовой из журнала "Библиотека и школа". Статья называется "Куй железо... Александр Грин, День российских дорог". Сказать, что я плакал, когда читал - значит, ничего не сказать. Я не плакал. Слез уже не было. Но я гордился московской журналисткой. Правильно говорят, что в Москве трава самая ядреная - видать, из-за отсутствующей экологии.
скан в 800 пикселов по ширине под катом
Как немедленно доказали "ученые" (газета "Правда", как обычно, оправдывает свое оксиморонистое название на все сто) и тут же "скрыли" натовцы - через очень непродолжительный срок наша родная Земля накроется одним интересным местом, которое всегда все покрывает.
По этому поводу предлагаю поиграть в игру. Нет, не в игру из серии "что бы я сделал, если бы завтра все навернулось", а в совсем другую игру. Намного более полезную. Игру - что нужно сделать с кретинами-журналистами, которые нахально гонят такую пургу. Особенность игры в том, что журналисты при этом должны остаться живы - мы же все-таки не звери. Но чтобы больше подобный идиотизм не публиковали. Желательно, чтобы это был какой-то прибор. Ну или лекарство. Может быть, уже изобрели?
Бросили ссылку на статейку из деловой газеты "Взгляд" (учредители этого издания - бригада из Дней.ру, так что дальнейшие комментарии, думаю, излишни). В статейке есть фраза, на которой кот Бублик подавился осетринкой. Цитирую:
По словам представителей властей Луизианы, с помощью мешков с песком, с вертолетов размещенных вдоль канала на 17 улице, в озеро Пончартрэйн начала понемногу выводиться вода. Как только уровень канала будет опущен на 60 сантиметров, насосные станции начнут откачивать воду с улиц.
Вы мне можете объяснить, что это означает? Вертолеты, как я понял, стоят вдоль канала на 17-й улице - плотным почетным караулом. С помощью мешков с песком из канала выводится вода. Как? Мешки в канал кидают? Тогда при чем тут фраза "когда уровень канала будет опущен на 60 сантиметров"? Когда мешки бросают в канал, уровень всегда поднимается. Это еще Архимед доказал с помощью фразы every car. Или вертолеты лопастями воду гонят? Ничего не понимаю...
Очередная заметочка про, прости господи, Волочкову (Ярослав Долгов прислал, за что ему большое спасибо). Стиль - это песня в камне! Если бы Утра.ру не было, его следовало бы придумать...
Газетка "МК-воскресенье" (не спрашивайте, как она вдруг ко мне попала). Заметка о Дэми Мур и ейном хахале Эштоне Кучере (которого у нас почему-то называют Катчер, хотя он произносится именно как "Кучер").
Может быть, у меня все плохо с головой, но на снимке явно не Дэми Мур, а Сэльма Хайек. Кто меня опровергнет?
картинка под катом
Они теперь выпускают так называемую городскую азбуку. Ну, чтобы все это... как его... Не знаю, в общем, зачем. Выглядит эта радость следующим образом:
Одна картинка
Вторая картинка
Я Диму Быкова, автора текста, глубоко уважаю как писателя и действительно талантливого публициста, однако... Впрочем, там дело не только в тексте. Оно, может, этот текст бы и сработал в каком-нибудь другом варианте оформления. Но сейчас это смотрится примерно так же паскудно, как их же "Пушкин & Го". Дебилизм редкостный.
Кстати, еще "Огонек" спер мульку у "Итогов" - когда какой-то известный человек рассказывает о своем крутом автомобиле и о том, чем он ему ценен. Только мульку они творчески переработали, в результате чего берется какая-нибудь рок-певица или певун, сажается в крутую тачку, делает тест-драйв и делится впечатлениями. Вы не представляете, насколько ценно прочитать, что именно думает певица Хлебникова о новой "Ауди". Я просто не знаю, как ездил на "Ауди" без этого раньше...
Я все думал, что же мне напоминают эти на редкость тупейшие комиксы с участием Пушкина и Гоголя в новом "Огоньке"... Сегодня дошло! Это же чистые Бивис и Баттхед. Только несмешные. Совсем. Я никак не могу предположить, зачем это публикуют и какой муд альтернативно одаренный человек это придумывает. Тупизна редкостная.
Можете полюбоваться, если кому интересно - отсканированная картинка.
Total DVD, на мой взгляд, становится лучше. Одно время я даже хотел отказаться от подписки (выписываю его несколько лет), но после нескольких последних номеров эта мысль испарилась. Сейчас там довольно четкая структура: несколько больших развернутых статей по наиболее заметным новинкам, какая-то тематическая статья по нескольким фильмам одного направления, традиционный комплект обзоров лицензионных DVD.
Обзоры DVD - штука в любом случае полезная, но мне больше всего нравятся развернутые статьи о новинках. Хорошо сделано, информативно. Кроме того, порадовала идея рядом с рассказом о какой-то новинке выкладывать целую статью о главной звезде фильма. Статьи (в основном, Бориса Иванова, насколько я помню) тоже вполне хороши.
А вот не так давно появившийся Total Film (это совсем другой издатель), выписанный в порядке эксперимента, пока не радует. Обзоры DVD там заметно хуже, чем в Total DVD, информации, на мой взгляд, очень мало. Основной упор делается на картинки - ну так я картинки в кино посмотрю. Тем более что они там двигаются. Нечастые авторские рецензии в Total Film - тоже пока не впечатляют. Создается впечатление, что авторы пишут исключительно для того, чтобы показать себя, любимых. А на фиг они, любимые, там сдались? Мне бы о фильме узнать... Пара авторов по стилю даже слегка напомнили Романа Волобуева из моей "любимой" "Афиши". А это уже вообще за пределами бобра и козла... Ну и язык. Я понимаю, что журнал делается не для такого полного хлама, как я, но язык этот кошмарно-разухабистый - полный ужас... На мой взгляд, разумеется.
Кстати, если кто-то может порекомендовать хорошие и информативные киножурналы (чем серьезнее, тем лучше) - буду очень благодарен. Мне не глянец важен, а информация.
Я считаю, что все честные люди планеты должны встать на защиту Йоси! Крутой - он же зверь какой-то! В нем нет ничего человеческого! Как тонко чувствующий и интеллигентный Йося, которому так нагло угрожают, сможет выстоять против этого монстра?!! Я не могу больше это читать, слезы просто раздирают...
вырезка из статьи под катом
Я "Огонек" уже года полтора как выписываю. Долгое время там читать было нечего совершенно катастрофически, а потом он как-то даже выправился. Кроме того, туда стали писать два весьма уважаемых мною Димы - Дима Быков и Дима Губин (который раньше был радиоведущим на "Радио России", а ныне - главред журнала FHM), и журнал стал вполне приличный. Достаточно академичный, правда, но в этом как раз и была определенная прелесть, на фоне расплодившихся разухабистых еженедельников.
Совсем недавно "Огонек" сменил редакцию и стиль. И на мой взгляд, на пользу ему это не пошло. "Огонек" заточили под типичный глянцевый журнал - куча картинок, куча рубрик, куча маленьких заметок и с десяток колумнистов - известных людей, причем о колумнистах разговор совершенно особый и отдельный.
Нет, конечно, не отстой, все сделано стильно и современно, но старый "Огонек" мне все-таки нравился больше. Он здорово отличался от остальных журналов, имел совершенно особенное лицо. Сейчас оно, как мне кажется, слегка поблекло. Впрочем, может, я просто пока не привык...
Однако рубрика "Пуш&Го" с комиксами про Пушкина и Гоголя на злободневные темы - это ужасно по определению. Тупизна какая-то несусветная. Прям как будто для какого-то тинейджерского журнала делается...
Читаем Regnum (спасибо Дмитрию Брюккелю). Роберт Кочарян поздравляет нового Папу. По-свойски так поздравляет... Интересно, в официальном поздравлении та же описка?
В интервью БГ Максу для Gzt.ru.
Цитирую:
===
- Скажите, а кто для вас главный человек в русском рок-н-ролле?
- Если не говорить о присутствующих, то, наверное, был только один человек, который мог претендовать на звание звезды, - это Витька Цой. Цой был естественно рожден звездой.
- А Майк Науменко?
- Майк всегда хотел. Он был выдуманной звездой, он был звездой, которую он сам и выдумал. И поэтому у него получилась такая интересная жизнь. К сожалению, слишком короткая.
===
Мне грустно, но БГ явно гонит. Майк - звезда покруче, чем БГ. И фраза "выдуманная звезда, которую он сам и выдумал" - на мой взгляд, звучит просто оскорбительно.
БГ! ВЫПЕЙ ЙАДУ, блин, наполеон из подвала...
Пришел очередной Total Film по подписке. Аналогично Total DVD к нему теперь прикладывается дивидюк с лицензионным фильмом, который, как правило, ни на фиг не нужен. (Там был приложен "Трафик", который у нас в прокате почему-то вполне безграмотно именуется "ТраФФиком".)
Но Total Film пошел дальше! Кроме диска там еще две батарейки Varta в заводской упаковке. Алкалиновые. Вот такой вот крутой сервис. Теперь даже страшно подумать, как ситуация будет развиваться в дальнейшем. Что еще полезного пришлют вместе с журналом? Презервативы? Карточки памяти? Сухарики под пиво? Само пиво в сухой смеси - просто добавь воды?
Вот журнал. На фотке не видно, но это все запечатано в пленку.
Теги
Информация
Что ещё почитать
