Адрес для входа в РФ: exler.world
На сайте "Кино-говно" (он действительно так называется, я тут ни при чем) есть раздел "Слово знатокам". В этом разделе посетители сайта типа как вылавливают в различных посторонних кинорецензиях неточности и ошибки, после чего делятся ими с остальными киноговновыми посетителями. Как недавно выяснилось, первое место там занимаю я - по количеству, так сказать, ошибок в рецензиях. Я, конечно, заглянул, почитал - и вот просто спасибо им за сладостные минуты.
Эти милые детки не врубаются даже в простейшие шутки, элементарнейшие аллюзии и одноходовые ассоциации, принимают их за "ошибки" и снабжают изумительными комментариями. Спасибо им, спасибо! Ну где еще прочитаешь какую-нибудь вот такую претензию из серии, цитирую:
§272. «Волкодав»
Также порадовала сначала нелетучая, а потом уже и вполне себе пикирующая мышь.
Знаток: Алекс Экслер
первоисточник
Наводчик: xrennov
Комментарий: Не мышь, а мыш, мужского пола.
Да уж, облажался я по полной программе. Не знал, что она не мышь, а МЫШ - МУЖСКОГО ПОЛА!
Надо будет дальше поизучать. НРАВИЦЦА.
Впрочем, справедливости ради следует заметить, что иногда указывают на действительные ляпы - вроде акцента у Шрэка. Но это где-то примерно в процентах пяти.
Плюс во всем этом есть, причем несомненный. Ребята тщательно изучают рецензии Кати Тархановой, Волобуева, мои и других рецензентов. Это, безусловно, прибавит им ума. Не все же киноговно-то им читать.
Впрочем, опять-таки следует заметить, что не все рецензии на этом сайте - такое уж говно. Иногда что-то проблескивает, вопреки названию.
Эти милые детки не врубаются даже в простейшие шутки, элементарнейшие аллюзии и одноходовые ассоциации, принимают их за "ошибки" и снабжают изумительными комментариями. Спасибо им, спасибо! Ну где еще прочитаешь какую-нибудь вот такую претензию из серии, цитирую:
§272. «Волкодав»
Также порадовала сначала нелетучая, а потом уже и вполне себе пикирующая мышь.
Знаток: Алекс Экслер
первоисточник
Наводчик: xrennov
Комментарий: Не мышь, а мыш, мужского пола.
Да уж, облажался я по полной программе. Не знал, что она не мышь, а МЫШ - МУЖСКОГО ПОЛА!
Надо будет дальше поизучать. НРАВИЦЦА.
Впрочем, справедливости ради следует заметить, что иногда указывают на действительные ляпы - вроде акцента у Шрэка. Но это где-то примерно в процентах пяти.
Плюс во всем этом есть, причем несомненный. Ребята тщательно изучают рецензии Кати Тархановой, Волобуева, мои и других рецензентов. Это, безусловно, прибавит им ума. Не все же киноговно-то им читать.
Впрочем, опять-таки следует заметить, что не все рецензии на этом сайте - такое уж говно. Иногда что-то проблескивает, вопреки названию.
Леха опубликовал невероятно забавную статью под названием "Плантация нарциссов". Посвященную закрытию форума на "Эхе". Напоминаю, что у эховцев не было времени как следует модерировать форум, а любой форум подобного рода, посвященный острозлободневным социальным и политическим событиям надо не просто модерировать, а непрерывно дрючить, чтобы он не был помойкой, ну и они его закрыли, тем более что существуют блоги авторов "Эха", где с ними можно пообщаться.
Из Лехиной статьи выяснилась масса интереснейших вещей.
1. "Эхо Москвы" - вовсе не СМИ. Цитата:
То есть любая информация изначально рассматривается не как информация вообще, а как "подходящая" или "неподходящая" под некие Правильные Идеи. Если не подходит, ее могут и не пустить в эфир - будь она хоть трижды информативной. Подобные организации даже некорректно называть "средством массовой информации". Другое дело, что раньше иных средств и не было. Технологии массовой передачи сообщений были сложны и дороги, так что доступ к ним всегда имели лишь небольшие, специальные группы людей. По-другому "массовая информация" просто не существовала. Но сегодня уже существует: это Интернет. Так что классические СМИ теперь правильнее называть СМП - "средства массовой пропаганды". Именно в силу наличия других СМИ, где "И" больше.
продолжение здесь
Вот что такое по мнению Анфисы - летний безмятежный отдых.
.jpg)
А вот подозрительная реакция Тоши на это действо:
.jpg)
Впрочем, ничего удивительного. Тоша сегодня опять схлопотал:
.jpg)
А вот подозрительная реакция Тоши на это действо:
Впрочем, ничего удивительного. Тоша сегодня опять схлопотал:
.gif)
Интереснейшая заметка - "Valuehost прибрал spb.ru к рукам?". В заметке рассказывается о том, что одна из клиенток "Вальюхоста", который своим несусветным жлобством и феноменальными задвигами (не говоря уже о качестве) создал себе вполне соответствующую репутацию, собирается все-таки засудить их по поводу переноса своих рабочих доменов. Дело в том, что за подобный перенос валуи нагло вытягивают бабки с пользователей. Ни один приличный провайдер этого не делает, но валуи - они такие. Феноменальные.В общем, весьма интересно, что получится у этой клиентки. Лично я ей желаю больших успехов. Жлобов нужно учить. Хотя бы судами.
Нам на форуме приходится постоянно бороться со всякими спамерами (рекламные треды и сообщения), жуликами (сбор денег), джинсовиками (рекламные треды и сообщения, косящие под "отзывы пользователей") и выдающимися альтернативными феноменами (это уже что угодно). Собственно, подобные пользователи - бич любых форумов.
Со спамерами и жуликами проще всего: пользователь тут же банится навсегда, все продукты его жизнебездеятельности стираются одной кнопкой. С джинсовиками немного сложнее: сначала приходится некоторое время понаблюдать, но они довольно быстро прокалываются на третьем-пятом сообщении и также вышвыриваются, как и спамеры.
Сложнее всего с выдающимися альтернативными феноменами. Не то чтобы их сложно выставить, но мы же люди гуманные, поэтому сначала пытаемся объяснить, усовестить, растолковать, заставить прочитать и понять правила, ну и так далее. К нормальному результату это никогда не приводит, потому что у феноменов мозгов-то, как правило, нет как класса, но зато хоть сам процесс переписки доставляет сладостные минуты, которые ни за какие деньги не купишь.
продолжение истории здесь
Со спамерами и жуликами проще всего: пользователь тут же банится навсегда, все продукты его жизнебездеятельности стираются одной кнопкой. С джинсовиками немного сложнее: сначала приходится некоторое время понаблюдать, но они довольно быстро прокалываются на третьем-пятом сообщении и также вышвыриваются, как и спамеры.
Сложнее всего с выдающимися альтернативными феноменами. Не то чтобы их сложно выставить, но мы же люди гуманные, поэтому сначала пытаемся объяснить, усовестить, растолковать, заставить прочитать и понять правила, ну и так далее. К нормальному результату это никогда не приводит, потому что у феноменов мозгов-то, как правило, нет как класса, но зато хоть сам процесс переписки доставляет сладостные минуты, которые ни за какие деньги не купишь.
продолжение истории здесь
Кичин тут разразился рецензией на очень забавный и симпатичный фильм "Дикари". Похоже, что у него это кино всколыхнуло что-то глубоко личное, потому что уровень явных помоев, вылитых на фильм, просто зашкаливает. Особено если учесть, что Кичин, в отличие от меня, как бы профессиональный кинокритик и пишет не авторские субъективные рецензии, а рассказывает читателям журнала о новых фильмах. Вот несколько цитат и анамнез.
Судя по всему, воротить от фильма Кичина стало еще с афиши:
Посмотрите на афишу «Дикарей» — от этих беспросветных рож хочется бежать куда подальше.
Дальше - больше. Картина, оказывается, снята исключительно для нас с вами - то есть, в отличие от Кичина, убогих:
Картину можно было бы назвать близняшкой старой комедии «Три плюс два» — тоже о «дикарях» на Черноморье, но по сравнению с новой версией, адаптированной для убогих, та кажется Шопенгауэром.
Гоша Куценко явно мешал Кичину думать о Шопенгауэере, и этим его безмерно раздражал.
Самое изумительное, что действие происходит в «уединенном университетском лагере». Значит, эти беспросветные рожи — наше пытливое студенчество. Наверно, из тех, кто купит диплом в подземном переходе.
Вот тут уже вопрос более серьезный. Приведенная фраза показывает, что Кичин кино, в общем-то, не смотрел. Видать, увидел противные рожи Куценко и Башарова на афише - и слабал рецензию, полную потрясающего пафоса. Дело в том, что беспросветные рожи к пытливому студенчеству не имеют ни малейшего отношения, что подробно объясняется и показывается в фильме, а также следует из названия. Они "дикари". Живут рядом со студенческим лагерем. Обитателей лагеря показывают - обычные студенты. Если и их рожи Кичину не нравятся, тогда у него явно какие-то проблемы с рожами как классом.
Концентрация свинства рекордная: ничего кроме.
Долго пытался вспомнить, в чем там концентрация свинства. Мужики выпивают. Раз. Занимаются любовью с тетками. Два. Поют песни. Три. Играют в волейбол. Четыре. Отмечают день рождения. Пять. Любуются морем и видами. Шесть. Купаются. Семь.
Факт, концентрация свинства просто запредельная, полностью согласен с Кичиным. Ничего кроме.
Для братвы, которую он изобразил в своем кино, самая точная характеристика — ею же выработанный термин: отстой.
Да нет, точно не смотрел. Там братвы никакой нет вообще.
Эти существа научились отключать мозги не только после 17.00, но и на все каникулы. Смотреть такую комедию — труд, причем тоскливый, изнурительный и грязный — примерно как скотный двор чистить. После нее нормальному человеку хочется свежего воздуха и Шекспира.
Сочувствую Кичину. Так хотелось на воздух - и читать, читать Шекспира и Шопенгауэра. А вместо этого ему сунули афишу с рожами и заставили писать рецензию, не смотря фильм ни одним ухом. Он и написал, мучимый то ли изжогой, то ли похмельем от шампанского и "Женитьбы Фигаро". Профессионал - одно слово.
Самое изумительное, что действие происходит в «уединенном университетском лагере». Значит, эти беспросветные рожи — наше пытливое студенчество. Наверно, из тех, кто купит диплом в подземном переходе.
Вот тут уже вопрос более серьезный. Приведенная фраза показывает, что Кичин кино, в общем-то, не смотрел. Видать, увидел противные рожи Куценко и Башарова на афише - и слабал рецензию, полную потрясающего пафоса. Дело в том, что беспросветные рожи к пытливому студенчеству не имеют ни малейшего отношения, что подробно объясняется и показывается в фильме, а также следует из названия. Они "дикари". Живут рядом со студенческим лагерем. Обитателей лагеря показывают - обычные студенты. Если и их рожи Кичину не нравятся, тогда у него явно какие-то проблемы с рожами как классом.
Концентрация свинства рекордная: ничего кроме.
Долго пытался вспомнить, в чем там концентрация свинства. Мужики выпивают. Раз. Занимаются любовью с тетками. Два. Поют песни. Три. Играют в волейбол. Четыре. Отмечают день рождения. Пять. Любуются морем и видами. Шесть. Купаются. Семь.
Факт, концентрация свинства просто запредельная, полностью согласен с Кичиным. Ничего кроме.
Для братвы, которую он изобразил в своем кино, самая точная характеристика — ею же выработанный термин: отстой.
Да нет, точно не смотрел. Там братвы никакой нет вообще.
Эти существа научились отключать мозги не только после 17.00, но и на все каникулы. Смотреть такую комедию — труд, причем тоскливый, изнурительный и грязный — примерно как скотный двор чистить. После нее нормальному человеку хочется свежего воздуха и Шекспира.
Сочувствую Кичину. Так хотелось на воздух - и читать, читать Шекспира и Шопенгауэра. А вместо этого ему сунули афишу с рожами и заставили писать рецензию, не смотря фильм ни одним ухом. Он и написал, мучимый то ли изжогой, то ли похмельем от шампанского и "Женитьбы Фигаро". Профессионал - одно слово.
Прислали (спасибо Олегу Колдину) шикарную фотку кота с валерьянкой - взгляд у животного совершенно потрясающий...
Скачивал скопившуюся за выходные почту (всего-то пара с половиной тысяч писем - это уже без вычищенных трех с половиной тысяч писем безусловного спама) - и обратил внимание на то, что в почте резко повысилось количество писем с троянами. Nod32 убил более 500 штук. Раньше их было значительно меньше. Видать, что-то где-то прорвало...
Прочитал вот эту заметочку в "Профиле" и офигел.
Выглядит это все слегка омерзительно. Нет, я понимаю аренда милицейского или гаишного сопровождения с мигалкой - обычное дело. Но аренда "Скорой помощи" с мигалкой, чтобы ей уступали дорогу, думая, что машина везет в больницу человека, которому срочно нужна помощь, а она на самом деле просто разгребает дорогу любому уроду на "Бентли", который забашлял триста баксов? Бред какой-то. И они после этого будут возмущаться, что не все у нас уступают "Скорой помощи" дорогу? Ну-ну...
Разгребаю фотографии. Правда, я сдуру не взял хороший фотоаппарат и пришлось все снимать на карманный Casio Exilim, но несколько картинок получились более или менее пристойными. Вот, например, канал в Брюгге - просто как открытка.
Вернулся, разгребаю почту... Какой же красивый город Гент - просто блеск!
Брюгге тоже классный, но Гент мне все-таки понравился больше. Какой-то он более домашний, в отличие от круто туристического Брюгге. Гид сказал, что в Брюгге на 120 тысяч населения приходится примерно 4 миллиона туристов. Ни фига себе соотношение...
А вот, кстати, типичный Брюссель:
А вот, кстати, типичный Брюссель:
12-15 тепла, только ветер сильный. Какой же здесь потрясный воздух по сравнению с Москвой, в которой вообще нечем дышать. А ведь большой город с кучей машин. И пробок по сравнению с Москвой практически нет. Они называют серьезной пробкой небольшой затор на 10 минут.
Ладно, нефиг с Сети сидеть, пошел по городу гулять - давно здесь не был, уже лет пять.
Ладно, нефиг с Сети сидеть, пошел по городу гулять - давно здесь не был, уже лет пять.
Сижу в аэропорту "Шереметьево-2". Приехал на своей машине (я лечу на три дня) и выяснил, что здесь есть, как ни странно, и бесплатная стоянка, где можно оставить машину на любой срок. Я-то готов и заплатить, но бесплатная оказалась ближе к терминалу, чем платная долговременная. Добрел до аэропорта, зарегистрировался и выяснил, что здесь внутри, после регистрации, есть куча китайцев, которые ждут непонятного рейса, сидя на всех возможных лестницах. Но сидят интеллигентно, то есть пройти еще как-то можно.
Засел поужинать в баре, врубил ноутбук (без Сети и ужин не ужин). Выяснилось, что WiFi есть, но специальный, от МТС, и к нему можно подключиться, купив карточку. Купил карточку, вроде как подключился и отправляю это сообщение.
Засел поужинать в баре, врубил ноутбук (без Сети и ужин не ужин). Выяснилось, что WiFi есть, но специальный, от МТС, и к нему можно подключиться, купив карточку. Купил карточку, вроде как подключился и отправляю это сообщение.
Прочитал чудесную статью "Обитатели Рублевки объявили бойкот Куршевелю" (спасибо Константину Соколову, приславшему ссылочку) - и просто слезы на глаза навернулись от гордости за наших пацанов и девчонок с Рублевки, которые так мужественно и патриотично высказали свою "фи" их сраному французскому Курвашарвелю, в котором подло задержали нашего простого Норильского Никеля, который всего-то притащил с собой на отдых простите тут каких-то девушек - специально для друзей, для пацанов. Читаешь эти простые трогательные слова - и просто в груди что-то теснит и теснит, цитирую:
"Вся Рублевка гудит в ресторанах "Причал", "Веранда у дачи", "Марио", происходит что-то невообразимое - все обсуждают только скандал в Куршевеле! - рассказала Косован. - Для нас это стало последней каплей. Мы ведь все теперь патриоты - в ресторанах часто теперь восклицают "За державу обидно! " И я стала аккумулятором этих рублевских настроений".
Блин, ну просто везде Рублевка гудит - в "Причале", "Марио", и Юля Косован стала аккумулятором этого гудежа!
Причину столь несправедливого к русским отношения в Куршевеле бизнес-леди объясняла очень эмоционально. "Это просто местечковая зависть! - заявила она. - Им, например, не нравилось, что мы пьем дорогое вино, вкус которого далеко не все могут оценить. Я сама видела, как сомелье дрожащими руками подавал очень хорошее вино по 10-15 тысяч за бутылку, но отказать нам не мог".
Во-во! Я думаю, что это именно тот самый подлый сомелье на Никель-то и настучал - из своей местечковой зависти. Он-то себе такое бухлецо позволить не может! Чай, не никель какой-нибудь!
"Многие мои друзья и знакомые, поклонники этого курорта, который стал традиционным местом отдыха для обеспеченных российских граждан, не только высказались резко в сторону прокуратуры Лиона, но и отказались от будущего отдыха в Куршевеле. Очень обидно, что эта ситуация негативно повлияла на имидж России и репутацию российского бизнеса за рубежом", - значится в письме.
Дык, ясный пень, это именно прокуратура Лиона подло повлияла на репутацию российского бизнеса за рубежом! Это прокуратура Лиона нажирается вином за 10-15 тысяч бутылка, это прокуратура Лиона привозит с собой вагон блядей, чтобы "культурно отдохнуть", это именно прокуратура Лиона свинячит на этих дорогущих курортах по полной программе, потому что: "Сосать! Бабло еще есть!"
По словам Косован, многие ее друзья уже сняли бронь в отелях, где планировали отдохнуть на мартовских праздниках, а остальные отказались даже от мыслей о поездке во Францию. "Лично я собиралась туда на 8 Марта с друзьями, хотели снять шале. Но после истории с Прохоровым решительно сдали бронь на билеты! " - заявила бизес-леди.
Молодцы! Мо-лод-цы! Не знаю как вы, а я горжусь обитателями Рублевки! Они проявили свою гражданскую позицию!
Аникова прислала чудесную сентиментальную фотографию. Я бы ее назвал так:
Что бы выбрать? Все такое вкусное!
Что бы выбрать? Все такое вкусное!
.jpg)
Ездил в магазин, наблюдал забавную сценку. Мужик на какой-то старой "японке" подъезжает к магазину, останавливается через дорогу у самого перехода. Выходит из машины, начинает переходить дорогу - и его тут же чуть не сшибает какой-то джигит на аналогичной "японке", потому что в городе-герое Москве водители не знают, что пешеходов нужно пропускать - это у них что-то религиозное. Мужик жутко возмутился и совершенно искренне заорал на всю улицу: "Ты кого, бл#, давишь?!! Я же свой, автомобилист!"
Главное - ну настолько искренне это прозвучало...
Захожу в кошелек Яндекс.деньги (клиент, а не онлайновый). Там триста с чем-то рублей. Перевожу туда со счета 3000 рублей - надо заплатить за одну программку. Деньги обычно появляются в кошельке минут через 10-15. Захожу минут через десять, нажимаю на кнопку "Обновить" - а там уже 6300! В два раза больше, чем переводил!Ситуация дурацкая. Чужие деньги мне ни на фиг не нужны. Но сбой интересный. Хочется проверить, работает действительно или нет. Перевожу еще 3000. Через 10 минут нажимаю "Обновить" - а там 9300. Облом. Но еще через 10 минут уже случайно нажимаю "Обновить" - уже 12300. Далее сумма уже не увеличивались.
Сел писать в службу поддержки письмо из серии "Заберите ваши паршивые деньги, не нужны мне они", но потом на всякий случай слазил в лог - и все выяснилось! Оказывается, у меня изначально на счету было 6300. Просто кошелек при старте то ли случайно не запросил обновление и показал предыдущие данные, то ли и не должен был - фиг знает.
В общем, никакого удвоения не произошло. Ну и хорошо. Картина мира осталась цельной. И письмо не пришлось писать.
.jpg)
Ко мне вообще нередко обращаются с разных телеканалов, радиоканалов и печатных изданий за всякими комментариями - в основном, на интернетовские и компьютерные темы. Где-то раз в неделю. Но сегодняшний день - это что-то с чем-то!С одного телеканала пригласили завтра в прямой эфир (не пойду, потому что улетаю на несколько дней в Брюссель по делу срочно). С другого телеканала попросили записать интервью для передачи. Позвонили с федерального радиоканала за комментарием по телефону по интернетовским вопросам. Позвонили с другого радиоканала за комментариями по телефону по интернетовским вопросам. Позвонили с одного печатного издания за комментариями к статье об Интернете. Позвонили с другого печатного издания за комментариями к статье об информационной безопасности.
И это все - с утра до обеда. Интересно, какой счет будет к концу дня?.. Я уже на любой звонок снимаю трубку и сразу говорю все что думаю об Интернете и компьютерах...
P.S. Пока после этой записи ездил по делам, еще из двух изданий позвонили за комментариями. Нет, ну точно звезды...
Иногда вот так смотришь на всех этих жен, шуринов, сватьев и кумовьев нашего бескорыстного мэра, у которых неиспользованные отпуска стоят 6 миллиардов рублей, а на депозите просто совершенно случайно завалялись несколько сотен миллионов долларов (!), о которых они периодически просто забывают, и думаешь: все-таки хорошо, что я живу в каком-то другом мире. Иначе что бы я делал со всеми этими деньгами?.. Потом, посмотришь на этого Батурина, которому все его миллиарды не дали вкуса подобрать подходящий галстук к костюму, но зато дали возможность публично судиться с сеструхой, и еще раз думаешь - все-таки, хорошо...
Теги
Информация
