Адрес для входа в РФ: exler.world
Думал я, подумал - а и правда, надоел уже этот дизайн Exler.ru. Артист обязан переодеваться, ваш смокинг публике надоел и все такое. Можно, конечно, просто заказать новый дизайн какой-нибудь профессиональной студии, однако почему бы из этого не устроить реалити-шоу с равными возможностями для всех, правильно?
Итак, объявляется конкурс на новый дизайн для сайта Exler.ru.
Итак, объявляется конкурс на новый дизайн для сайта Exler.ru.
Условия конкурса:
- Варианты дизайна принимаются с 26 сентября по 14 октября включительно.
- На конкурс принимаются по два эскиза: главной страницы и одной внутренней (вот этой, для примера).
- Эскизы могут присылаться в полноцветной графике (PSD, TIFF, BMP) или в сверстанном HTML с соответствующими картинками, сжатом в один архив (RAR или ZIP).
- Присылать эскизы и любые уточняющие вопросы нужно только на адрес design(бобик)exler.ru.
- Я оставляю за собой право не принимать на конкурс откровенно дилетантские или убогие дизайны.
- Также на конкурс могут не приниматься дизайны, не соответствующие обязательным требованиям, сформулированным ниже.
- На все присланные письма с дизайнами будет ответ: "спасибо, принято на конкурс" или "спасибо, не принято на конкурс".
- Один человек (фирма) имеет право выставлять несколько разных дизайнов на конкурс (скажем, не более трех), но просьба этим не злоупотреблять. Лучше меньше, да лучше.
- Присланные эскизы будут публиковаться и обсуждаться у меня в блоге. В сопроводительном письме обязательно напишите, как именно вас представить (ФИ, ник) и на какой сайт поставить ссылку (если нужно). Ваш e-mail, разумеется, нигде публиковаться не будет, а будет использоваться только для связи с вами.
- В конкурсе могут принимать участие частные лица, творческие коллективы и дизайнерские фирмы (в сопроводительном письме укажите, кто является автором дизайна - один человек или коллектив/фирма).
- В промежутке от 15 до 20 октября на Exler.ru в одном выпуске будут опубликованы все присланные на конкурс дизайны, и там будет проведено голосование читателей.
- В любом случае, независимо от результатов голосования, победителя выбираю я. Он будет объявлен 22 октября. Однако результаты читательского голосования могут повлиять на мой выбор.
- Я оставляю за собой право не выбирать победителя, если ни одна из работ не понравится мне настолько, чтобы сделать ее новым дизайном сайта.
- Основная награда победителю, если он будет выбран, - его имя (название фирмы или логотип) с соответствующей ссылкой, размещенное на всех страницах Exler.ru в течение следующих нескольких лет ("designed by" и все такое). Однако чисто для проформы победитель также получит от меня $500 - ну, просто чтобы было. Также еще $500 победитель получит за доработку под новый дизайн остальных ключевых разделов сайта (информационной страницы, фотообзора, гороскопов и рассказов).
Как и просили, добавил возможность переходить по ссылке с главной не на морду раздела, а непосредственно на развернутый выпуск. Основная ссылка, как и раньше, ведет на морду раздела, а небольшая стрелочка справа - на развернутый выпуск. Так что теперь есть альтернатива.
Приехал LBook Reader V8. Изучаю. Но уже сразу понятно, что по виду он слегка похуже Sony Book Reader (тот более стильный, а этот, конечно, слегка топорный), однако по функционалу LReader заметно превосходит Sony BR. Экраны же у них совершенно одинаковые. На следующей неделе сделаю обзор этих двух устройств со сравнением.
Слегка обновил морду на сайте. Совершенно никому не нужные (и мне в том числе) новости убрал, в разделах сделал 5 ссылок на последние статьи, а не 3. Ну и еще ссылки на фотообзоры добавил - до кучи. Надо бы их снова начать обновлять, материала-то полно...
Бабушка потеряла вчера в автобусе стилус от своего кпк, старость не радость...
Вот уж точно - старость не радость. Так недолго бабуле и рутовый пароль от своего сервака забыть...
Вот уж точно - старость не радость. Так недолго бабуле и рутовый пароль от своего сервака забыть...
Забавный и полезный сервис - Бабло. Вводите свой ежемесячный заработок - хоть в долларах, хоть в евро, хоть в рублях. После этого получаете информацию о том, сколько зарабатываете в день, час, минуту и секунду. А главное - сколько денег вы уже профукали, сидя и пялясь в эту страницу. Очень полезно открывать этот сервис, вводить данные, потом идти читать блоги или форумы, а после этого смотреть, сколько натикало - впечатляет, между прочим.
Оксфордский суд Великобритании признал местного жителя Тимоти Брейди (Timothy Brady) виновным в превышении скорости на 163 километра в час и приговорил его к десяти неделям тюрьмы, выплате судебных издержек в размере 474 фунтов стерлингов (около 950 долларов США), а также постановил лишить его водительского удостоверения сроком на три года. Издание Sky News отмечает, что за всю историю страны подобное превышение скорости является рекордным.
Блин, а он ведь меня на 2 км. в час обогнал. Мой личный рекорд - превышение скорости на 161 км/ч - на знаке 50 в Краснодарском крае (его поставили посреди чистого поля на гладкой как стекло дороге именно корысти ради, а я знак просто не заметил) пушка гаишника зафиксировала 211 км/ч - правда, я был на "Ауди", а не на "Порше", как этот мужик. Ну и обошлось мне это слегка поменьше - 200 рублей и никакой тюрьмы. Я об этом уже писал, история даже на Анекдот.ру попала.
Нет, я своими достижениями не горжусь. Но это было рано утром на абсолютно пустой трассе посреди краснодарских полей. Так что чужими жизнями я не рисковал.
Блин, а он ведь меня на 2 км. в час обогнал. Мой личный рекорд - превышение скорости на 161 км/ч - на знаке 50 в Краснодарском крае (его поставили посреди чистого поля на гладкой как стекло дороге именно корысти ради, а я знак просто не заметил) пушка гаишника зафиксировала 211 км/ч - правда, я был на "Ауди", а не на "Порше", как этот мужик. Ну и обошлось мне это слегка поменьше - 200 рублей и никакой тюрьмы. Я об этом уже писал, история даже на Анекдот.ру попала.
Нет, я своими достижениями не горжусь. Но это было рано утром на абсолютно пустой трассе посреди краснодарских полей. Так что чужими жизнями я не рисковал.
В очередной раз убеждаюсь в том, что любые попытки сэкономить там, где экономить по определению нельзя, приводят не только к куче геморроя, но и к большим расходам. Явно бОльшим, чем если бы сразу было принято правильное решение.
Пару дней назад звонит знакомый - мол, созрел приобрести новую персоналку домой, чтобы поставить Vista и все такое. Просит проконсультировать: что брать по правильному соотношению цена-качество, чтобы машина подходила под Vista, не сильно шумела и все такое. Рассказал все в подробностях, назвал соответствующие модели и варианты. Дал несколько точек, где именно покупать - чтобы хороший выбор, вменяемые менеджеры, возможность получить скидку (ну, то есть где я сам покупаю технику при необходимости). Ему осталось только приехать в нужное место, протянуть бумажку, где все написано, заплатить деньги и получить хорошую тачку.
продолжение
Пару дней назад звонит знакомый - мол, созрел приобрести новую персоналку домой, чтобы поставить Vista и все такое. Просит проконсультировать: что брать по правильному соотношению цена-качество, чтобы машина подходила под Vista, не сильно шумела и все такое. Рассказал все в подробностях, назвал соответствующие модели и варианты. Дал несколько точек, где именно покупать - чтобы хороший выбор, вменяемые менеджеры, возможность получить скидку (ну, то есть где я сам покупаю технику при необходимости). Ему осталось только приехать в нужное место, протянуть бумажку, где все написано, заплатить деньги и получить хорошую тачку.
продолжение
А вот это, на мой взгляд, вполне непоказательный тест - Dr.Web, Касперский и Norton победили вирусы (вот оригинал новости). Взяли всего 17 вирусов, заразили тачку и начали напускать на них разные антивирусы. Какие точно версии, с каким настройками и что вообще значит "заражали" - ничего не написано. Зато делаются выводы о том, что, мол, Dr.Web самый рулез, а тот же Eset (который Nod32) - самое барахло. В заметке по первой ссылке вообще содержится шедевр, цитирую:
Второе место и награду Silver Malware Treatment Award разделили "Антивирус Касперского 7.0" и Norton AntiVirus 2007, ликвидировавшие заражение в 12-ти из 17 случаев.
"Сильно огорчает, что такие признанные на рынке гранды, как Symantec, McAfee, Trend Micro, а также Eset не уделяют должного внимания этому вопросу, и их продукты практически беспомощны перед активными угрозами".
Сильно огорчает не это. Сильно огорчает то, что Norton Antivirus - это, собственно, Symantec и есть, потому что бренд Norton принадлежит Symantec уже лет эдак двадцать. В оригинале, кстати, этого ляпа нет, на Astera почему-то изуродовали новость при копи-пейстинге.
Но и в оригинале заметка - более чем странная. Это не просто не может считаться репрезентативным тестированием - это вообще не тестирование. Так, просто пацанам с anti-mailware захотелось обратить на себя внимание не по делу. "Они и не знают, как приличные люди обедают".
Собственно, это и не имело бы смысла обсуждать, но "новость" довольно широко распространилась по Сети (мне на нее ссылку кидали неоднократно), поэтому непродвинутых пользователей следует предупредить о том, чтобы они не доверяли результатам подобных "тестирований".
Ну и забавно, что на Astera красуется надпись "Новости ИТ-бизнеса для Профессионалов". Да уж, профессионализм так и прет, так и прет...
Второе место и награду Silver Malware Treatment Award разделили "Антивирус Касперского 7.0" и Norton AntiVirus 2007, ликвидировавшие заражение в 12-ти из 17 случаев.
"Сильно огорчает, что такие признанные на рынке гранды, как Symantec, McAfee, Trend Micro, а также Eset не уделяют должного внимания этому вопросу, и их продукты практически беспомощны перед активными угрозами".
Сильно огорчает не это. Сильно огорчает то, что Norton Antivirus - это, собственно, Symantec и есть, потому что бренд Norton принадлежит Symantec уже лет эдак двадцать. В оригинале, кстати, этого ляпа нет, на Astera почему-то изуродовали новость при копи-пейстинге.
Но и в оригинале заметка - более чем странная. Это не просто не может считаться репрезентативным тестированием - это вообще не тестирование. Так, просто пацанам с anti-mailware захотелось обратить на себя внимание не по делу. "Они и не знают, как приличные люди обедают".
Собственно, это и не имело бы смысла обсуждать, но "новость" довольно широко распространилась по Сети (мне на нее ссылку кидали неоднократно), поэтому непродвинутых пользователей следует предупредить о том, чтобы они не доверяли результатам подобных "тестирований".
Ну и забавно, что на Astera красуется надпись "Новости ИТ-бизнеса для Профессионалов". Да уж, профессионализм так и прет, так и прет...
Прикольная программа Classic Menu for Office 2007. Делает классическое меню в стиле 2003 во всех (на выбор) офисных программах Office 2007. При этом функциональность 2007 не теряется - просто появляется новая закладка Menu, в которой появляется старая привычная система меню. Платная, зараза, причем для своей функциональности, на мой взгляд, стоит дороговато - $30. Впрочем, можно заметно дешевле купить специальные версии для каждого конкретного продукта.
"Время" получило "ТЭФИ" как лучшая информационная программа.
Это гениально. Я рад за ТЭФИ. Она пришла к своему логическому оргазму. После этого ТЭФИ можно уже не проводить. Нужно программу "Время" назвать пожизненным победителем, и больше не собирать эту тусовку. Они, на мой взгляд, уже сделали все что могли. Это просто пик. Пик Коммунизма.
Я считаю TotalDVD - лучшим российским изданием о кино. Давно его выписываю и с удовольствием читаю. Тем более странно видеть там заявления, подобные нижеследующему - в заметке "Проклятое кино":
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
По итогам вот этих развлечений. Спасибо всем, кто откликнулся. Теперь подытоживаем всякие решения.
1. Описанный вот здесь способ хард ресета - не работает, можно даже и не пытаться. Видать, это для какой-то старой прошивки.
2. Я сам не проверял, но по более или менее достоверным сведениям - если сделать софт ресет десять раз подряд (дожидаясь, когда после перезагрузки замигает желтый индикатор и подождав после этого до следующего ресета 3-4 секунду), то машинка должна выйти из клинча и перейти в режим готовности к обновлению.
3. В моем случае (как и в случае Евгения Козловского) - на прошивке 1.0.03.07170 помогло просто вставить SD-карту с заново записанным апдейтом и перезагрузиться.
4. Наиболее грамотно и подробно способы перепрошивки и русификации (со всеми ссылками на программы) описаны здесь.
Ну и отвлеченное. Пользуйтесь коллекциями (Collection)! В CONNECT найти, как их создавать - не так-то и просто (интерфейс все-таки проектировал человек, который в интерфейсах мало что понимает), но можно, особенно если в хелп заглянуть. (Коллекцию создает здоровая кнопка +, находящаяся слева снизу.) С помощью коллекций можно разбивать книги по папкам (авторам). Но работает это только через CONNECT и только в основной памяти ридера. На карточке коллекции создавать нельзя. Ну и козлы они после этого, на самом деле. Вот, блин, радость - держать несколько сотен книжек в одной папке...
1. Описанный вот здесь способ хард ресета - не работает, можно даже и не пытаться. Видать, это для какой-то старой прошивки.
2. Я сам не проверял, но по более или менее достоверным сведениям - если сделать софт ресет десять раз подряд (дожидаясь, когда после перезагрузки замигает желтый индикатор и подождав после этого до следующего ресета 3-4 секунду), то машинка должна выйти из клинча и перейти в режим готовности к обновлению.
3. В моем случае (как и в случае Евгения Козловского) - на прошивке 1.0.03.07170 помогло просто вставить SD-карту с заново записанным апдейтом и перезагрузиться.
4. Наиболее грамотно и подробно способы перепрошивки и русификации (со всеми ссылками на программы) описаны здесь.
Ну и отвлеченное. Пользуйтесь коллекциями (Collection)! В CONNECT найти, как их создавать - не так-то и просто (интерфейс все-таки проектировал человек, который в интерфейсах мало что понимает), но можно, особенно если в хелп заглянуть. (Коллекцию создает здоровая кнопка +, находящаяся слева снизу.) С помощью коллекций можно разбивать книги по папкам (авторам). Но работает это только через CONNECT и только в основной памяти ридера. На карточке коллекции создавать нельзя. Ну и козлы они после этого, на самом деле. Вот, блин, радость - держать несколько сотен книжек в одной папке...
Приехали наконец-то первые три эпизода второго сезона my beloved The IT Crowd. Посмотрел первый эпизод - сначала вроде слегка разочаровался. Потом однако пересмотрел повнимательнее - все-таки очаровался. Весь отдел отправляется на гейский спектакль, ну и там у них происходят всякие приключения. Особенно зажигает Рой, которому приходится прикидываться инвалидом. Взгляд Роя, когда его в коляске поднимают в автобус - это нечто совершенно особенного, как говорят в Одессе!
Во втором эпизоде компания отправляется на похороны, а на сцене появляется новый колоритнейший и даже слегка крышесносящий персонаж - сын Денома.
Ричмонд, впрочем, тоже не отстает - он себе придумал новый вариант легкого макияжа, который особенно хорошо оттеняет шарм его романтичной натуры:
В третьем эпизоде Мосс знакомится с симпатичнейшим немецким каннибалом:
А закурившая со второго эпизода Джен уходит в советское подполье, потому что на курильщиков объявлена охота. На сцене, когда она с товарищем Йоргом тащится в Сибирь на новое место для курения, я просто рыдал.
В общем, не посрамили первый сезон. Нашли новые краски и новый подход, смотрится просто отлично и уже тянет пересматривать.
Все-таки я доломал эту штуку - Sony Book Reader. Конечно, не нарочно. Просто случайно разрешил залить в нее обновленный софт, после чего машинка перестала понимать кириллицу. Начал заново прошивать - и то ли перепутал версию под прошивку, то ли еще что - в результате машинка при включении пишет "Starting up..." и на этом зависает навсегда. Через USB с компа не реагирует вообще - отправленные ей сигнале ответа не находят, но и одновременно не сигнализирует, что отключена. Стартует, короче говоря, навсегда и ситуация патовая.
Порылся в Сети, нашел процедуру хард ресета, которая должна была помочь. Там надо после Reset одновременно нажать Mark и Volume+, после чего должна запуститься процедура стирания и восстановления - как Hard Reset в КПК. Но она почему-то не срабатывает, как я ни пытался.
Кто-нибудь что-нибудь может посоветовать по этому поводу, если сталкивались?
Я ее, конечно, могу обратно в Штаты отправить, чтобы в Sony ее там привели в чувство, но это такая морока...
Кстати, практика показала, что никакие заявленные 7000 страниц аккумулятор ни черта не выдерживает. При самом обычном использовании (только книги и выключать устройство после окончания чтения) полностью заряженного аккумулятора хватает примерно на 1000 страниц. С одной стороны, это немало, с другой - негусто по сравнению с обещаниями. Мне, например, на отпуск 1000 страниц никак не хватит, значит, придется брать с собой зарядное устройство.
P.S. В Штатах она уже стоит $280. И анонсируют новую версию с улучшенным экраном, большим размером памяти и другими добавлениями.
P.P.S. Кто подскажет сработавшее решение - просите, что хотите.
P.P.P.S. Вроде оживил - способом, описанным у Евгения Козловского (спасибо всем, кто дал ссылочку). Собственно, карточку-то я с самого начала и вставлял, но у меня это не срабатывало. Путем прыжков с бубном выяснилось, что срабатывает она только если карточку сначала отформатировать, а потом на нее записать соответствующие файлы.
Порылся в Сети, нашел процедуру хард ресета, которая должна была помочь. Там надо после Reset одновременно нажать Mark и Volume+, после чего должна запуститься процедура стирания и восстановления - как Hard Reset в КПК. Но она почему-то не срабатывает, как я ни пытался.
Кто-нибудь что-нибудь может посоветовать по этому поводу, если сталкивались?
Я ее, конечно, могу обратно в Штаты отправить, чтобы в Sony ее там привели в чувство, но это такая морока...
Кстати, практика показала, что никакие заявленные 7000 страниц аккумулятор ни черта не выдерживает. При самом обычном использовании (только книги и выключать устройство после окончания чтения) полностью заряженного аккумулятора хватает примерно на 1000 страниц. С одной стороны, это немало, с другой - негусто по сравнению с обещаниями. Мне, например, на отпуск 1000 страниц никак не хватит, значит, придется брать с собой зарядное устройство.
P.S. В Штатах она уже стоит $280. И анонсируют новую версию с улучшенным экраном, большим размером памяти и другими добавлениями.
P.P.S. Кто подскажет сработавшее решение - просите, что хотите.
P.P.P.S. Вроде оживил - способом, описанным у Евгения Козловского (спасибо всем, кто дал ссылочку). Собственно, карточку-то я с самого начала и вставлял, но у меня это не срабатывало. Путем прыжков с бубном выяснилось, что срабатывает она только если карточку сначала отформатировать, а потом на нее записать соответствующие файлы.
У CloneDVDMobile (вот здесь о нем писал) вышла новая версия. Как и ожидалось, они там таки добавили возможность двухпроходного режима, так что теперь в моем личном рейтинге эта программа обогнала FairUse Wizard, которую я раньше использовал для перегона DVD в MPEG-4. Единственное - CloneDVDMobile, в отличие от FairUse Wizard, не умеет загнать все задачи по перегонке в один таск-лист и потом по очереди отрабатывать. То есть CloneDVDMobile работает в режиме: вставил DVD, дал команду, получил перегнанный ролик. Выглядит это так.
Сначала выбираете устройство, для которого хотите перегнать DVD (от iPod до обычного конвертирования в DivX):
Сначала выбираете устройство, для которого хотите перегнать DVD (от iPod до обычного конвертирования в DivX):
На сайте Antivirus-Comparatives опубликован августовский тест основных антивирусов - вот онлайновый отчет, вот общий репорт (pdf). Тест проводится по on-demant сканированию. Использовалось 808344 видов заразы.
Результаты, в общем, почти не удивили, за исключением довольно низкого общего места Dr.Web. Вот как это выглядит в общем зачете:
P.S. Понятно, что к результатам нужно относиться с определенной осторожностью. Потому что на качество работы антивируса влияет масса различных факторов, часть из которых здесь вообще не учитывалась. Так что это именно результаты по сканированию зараженных систем, более ничего.
Результаты, в общем, почти не удивили, за исключением довольно низкого общего места Dr.Web. Вот как это выглядит в общем зачете:
Ну и табличка с итогами по полиморфам:
P.S. Понятно, что к результатам нужно относиться с определенной осторожностью. Потому что на качество работы антивируса влияет масса различных факторов, часть из которых здесь вообще не учитывалась. Так что это именно результаты по сканированию зараженных систем, более ничего.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Вторая жизнь Гарольда Фрая
25.07.2024
27
Призывные согласия прицельных игр
08.11.2024
83
Лиссабонский зоопарк
20.11.2024
56