- Режиссер:
- Джейн Кэмпион
Отзыв кота Бублика
"Спаси от меча душу мою; от власти пса дорогую мою"
21-й псалом из книги Псалтирь
Кинопутешествие по горным перевалам, от которого захватывает дух, в конце концов немного утомляет. Мы видели достаточно фильмов о ковбоях и примерно догадываемся, что может скрываться за их гипертрофированной, показной маскулинностью.
Екатерина Загвоздкина, "Кинопоиск"
Неожиданная хрупкость, вдумчивость, застенчивость «Власти пса» убивает. Но убивает мягко, трепетно, как в песне Killing Me Softly. Что ж, если так надо – убей меня. Убей меня нежно. А потом возьми банджо и сыграй мне на прощанье.
Алексей Комаров, "Кинорепортер"
США, штат Монтана, 1925 год. Состоятельное семейство Бербанк владеет самым большим ранчо в штате. Вот уже сорок лет братья Фил (Бенедикт Камбербэтч) и Джордж (Джесси Племонс) живут в фамильном особняке и управляют ранчо. Их родители, которых они называют Старый Джентльмен и Старая Леди, покинули ранчо и обосновались в лучшем отеле Солт-Лейк-Сити: Старый Джентльмен там играет на бирже, а Старая Леди развлекает себя пасьянсом маджонг.
Фил и Джордж - совершенно разные. Фил обладает острым умом, много читает, мастерит различные полезные вещи из дерева, играет на различных музыкальных инструментах, любит поговорить о том о сем. Джордж - малоразговорчивый тугодум, в этой жизни мало чем интересуется, а читает только иллюстрированный еженедельник "Сатердей ивнинг пост".
Когда-то они оба учились в Калифорнийском университете. Фил заведение окончил на отлично, а Джорджа оттуда вышибли за неуспеваемость. Перед Филом были открыты все дороги, и он мог посвятить себя чему угодно, однако он предпочел заняться ранчо, причем выбрал для себя самую тяжелую часть работы: Фил руководит ковбоями, занимается скотиной, объездкой лошадей и так далее. А Джордж в основном занимается бухгалтерией, закупками и различными бумажными делами.
С родителями братья практически не общаются, семей у них нет, и Фил с Джорджем очень близки - они даже до сих пор спят в своей детской комнате в соседних постелях. Тем не менее Фил очень любит обзывать брата и издеваться над ним, но это обычная его манера в общении со многими другими людьми.
Как-то раз, когда братья с подручными в очередной раз погнали скот на продажу в город Бич, они поужинали в заведении при постоялом дворе, которым владеет некая Роуз Гордон (Кирстен Данст): тридцативосьмилетняя вдова, имеющая двадцатилетнего сына Питера (Коди Смит-Макфи).
Питер работал официантом во время ужина, а так как он парень очень странный, нескладный и несуразный, ковбои стали издеваться над ним, причем в издевках, как обычно, тон задавал Фил.
Это очень обидело Роуз, она расплакалась, Джордж стал ее утешать, а через некоторое время как-то так получилось, что Джордж, не говоря брату ни слова, женился на Роуз, она продала постоялый двор и переехала с мужем в фамильное ранчо Бербанков.
Фил при этом страшно ревнует брата к Роуз, к тому же Фил считает, что Роуз вышла за Джорджа только для того, чтобы стать частью богатой семьи, ну и Фил будет делать все возможное, чтобы отравить Роуз существование. А тут еще на лето на ранчо приехал этот Питер, которого Фил на дух не выносит, в результате чего атмосфера на ранчо станет совсем раскаленной.
***
Режиссер из Новой Зеландии Джейн Кэмпион, обладательница "Оскара" за лучший сценарий к фильму "Пианино", снятому Кэмпион еще в 1992 году, уже собиралась уходить на пенсию - предыдущий свой фильм "Яркая звезда" она сняла в 2009 году, - как вдруг ей попался роман Томаса Сэвиджа "Власть пса", написанный аж в 1967 году, после чего она загорелась идеей поставить по этому роману картину.
На роль Фила изначально планировался Бенедикт Камбербэтч, роль Роуз должна была сыграть Элизабет Мосс, с которой Кэмпион работала в сериале "Вершина озера", а роль Джорджа предназначалась Полу Дэно. Однако Мосс не могла сниматься, так как была занята в новом фильме Тайки Вайтити, Пол Дэно также выбыл из-за работы над ролью Загадочника в новом "Бэтмене", ну и в результате роль Роуз досталась Кирстен Данст, а роль Джорджа - Джесси Племонсу, который уже играл мужа Кирстен Данст во втором сезоне сериала "Фарго", да и в жизни они являются мужем и женой: собственно, после "Фарго" они и поженились.
Снимать в Монтане было слишком дорого, поэтому все съемки проходили на родине Джейн Кэмпион - в Новой Зеландии.
От актеров режиссер требовала полного погружения в роль, и в этом особенно преуспел Бенедикт Камбербэтч, который известен тем, что старается максимально вживаться в своего персонажа.
Рассказывают, что перед началом съемок Джейн представила съемочной группе Камбербэтча, заявив при этом: "Это Фил. Вы будете работать с ним. Сам Бенедикт - очень милый, но вы с ним не встретитесь до конца фильма".
И Камбербэтч делал все, чтобы оставаться в образе Фила Бербанка. Он поначалу даже решил целый месяц не мыться, как и его персонаж. (У Фила были свои заморочки с мытьем. Он считал, что он должен быть как настоящий ковбой - грязный и вонючий. Поэтому мылся максимум раз в месяц, причем никто не должен был видеть, как он это делает.) Впрочем, против ТАКОГО погружения в роль активно запротестовала вся съемочная группа, так что мыться Бенедикту все-таки пришлось, но свою одежду стирать он запретил.
Также Камбербэтч непрерывно смолил самокрутки, как и его персонаж, и, так как Фил в кадре часто курил, а дублей делали немало, Бенедикт раза три конкретно получил никотиновое отравление.
Но этого было мало. Актер перед съемками почти месяц проработал на скотоводческом ранчо, где научился кастрировать бычков (соответствующая сцена в фильме была самой натуральной: снимали ведь в Новой Зеландии, там такие штуки для съемок проворачивать можно, а вот в Америке пришлось бы обходиться муляжами бычьих причиндалов), плести веревки из сыромятной кожи и освоил игру на банджо.
Вне съемок Камбербэтч избегал общения с Кирстен Данст (актриса тоже не горела желанием с ним общаться), да и Джесси Племонс признавал, что ему вне съемок трудно отделять Бенедикта от Фила, до того искусно Фил издевался над братом в фильме.
Но, впрочем, это все предыстории, а давайте уже поговорим, что из всего этого получилось, тем более что картина получила дикое количество номинаций и кучу наград на самых престижных кинематографических премиях: двенадцать номинаций на "Оскар", из них одна победа - за режиссуру; семь номинаций на "Золотой глобус", три победы - лучший фильм, лучший режиссер, лучшая мужская роль второго плана; восемь номинаций на премию BAFTA, две победы - лучший фильм, лучший режиссер; три номинации Венецианского кинофестиваля, одна победа - за режиссуру.
Поставлено это все монументально, солидно и эффектно. Величественные и прямо-таки впечатляющие планы Монтаны, в роли которой выступила Новая Зеландия, отлично воссозданное ранчо Бербанков (его дизайн основан на Сагамор-Хилл, летнем доме бывшего президента Теодора Рузвельта на Лонг-Айленде в Нью-Йорке), отличная игра актеров - умный, проницательный, при этом желчный Фил, в поведении которого ощущается какой-то внутренний надлом, заставляющий его себя так вести, и неторопливый тугодум Джордж, который, однако, совсем сесть себе на шею брату не даст ни за что. При этом Джордж, в отличие от брата, одевается не просто хорошо, а даже франтовато.
Казалось бы, все составляющие хорошего фильма налицо. Ан нет! Всю первую половину фильма я вообще не понимал, что за историю нам рассказывают, а главное, почему некоторые персонажи себя так ведут. Вроде богатейшее семейство, особняк, который без раздумий посетит губернатор штата (там будет такая сцена), умница Фил, выпускник университета, человек начитанный и образованный, но при этом он работает на самых тяжелых работах, одевается как ковбой, ведет себя как ковбой и воняет как ковбой. Зачем, почему? Непонятно. При этом Фил постоянно рассказывает истории о каком-то - судя по всему, давно почившем - Бронко Генри, который был лучший наездник, лучше всех кидал лассо, - а кто он был для Фила - наставник ли, более близкий друг или еще кто-то - также непонятно совершенно.
В картине мелкими штришками показывается разносторонность Фила, но что заставляет аристократа - а это, безусловно, аристократическое семейство - себя так вести, все равно неясно. И полфильма практически нет никакой истории. Два брата - один какой-то явно слегка сдвинутый, а второй тормоз, - богатое ранчо, пейзажи, скот, ну и ковбои где-то на задах.
Потом Джордж женился, Роуз появляется в особняке на ранчо, Фил ее начинает изводить - и опять не очень понятно, зачем нам это все показывают. Ну разве что история с фортепьяно, которое Джордж притащил в особняк, чтобы Роуз услаждала слух гостей музицированием, а она играет довольно плохо, слегка оживляла ситуацию.
А действительно заслуживающая внимания история началась с того момента, когда на ранчо приехал этот нелепый Питер и Фил решил с ним сблизиться, чтобы этим также как следует досадить Роуз. Вот там уже стало интересно. Но это началось после первого часа фильма.
Я картину смотрел в два приема (не хватает у меня времени зараз смотреть двухчасовой фильм) и после просмотра первой половины в упор не мог понять, зачем я вообще это все смотрю, а главное, с чего вдруг эта картина отхватила такую кучу наград и номинаций. Нет, работа оператора (австралийка Эри Вегнер), декорации, игра актеров, антураж - все вроде бы очень достойно, но нет истории и решительно непонятно, почему Фил именно такой.
И только вторая половина меня более или менее примирила с этим фильмом. Но я решил обязательно прочитать этот роман, дабы понять, что там было в оригинале и что не так с экранизацией.
Так вот, роман - хороший, я его прочитал с большим интересом. Там очень подробно все рассказывается, и у читателя не остается никаких вопросов по поводу того, кто такой Фил, почему он таким стал, почему он себя так ведет и так далее. Еще лучше там раскрывается персонаж Питера, который тут самый яркий, интересный и неоднозначный.
И вот после прочтения романа мне стало понятно, почему фильм получился именно таким. Да потому что роман - не слишком кинематографичный. Его очень сложно перенести на киноэкран, потому что в нем подробно объясняются многие вещи, которые невозможно показать. Постановщица Джейн Кэмпион это, видимо, понимает, поэтому по максимуму и с большим мастерством использует различные визуальные решения, также здесь прямо-таки выдающийся саундтрек от гитариста Radiohead Джонни Гринвуда (он же писал музыку к шедевральной картине "Нефть" Пола Томаса Андерсона) - ну то есть она пытается заполнить визуальными и аудиокомпонентами то, что не получается объяснить киносредствами. Не закадровый же голос ей пускать, который бы объяснял всякие тонкости, - тогда он должен был бы бормотать практически весь фильм.
Ну и в итоге получается, что как иллюстрация романа фильм очень хорош. Его смотришь совершенно другими глазами, когда у тебя есть вся история, вся логика развития и мотивация персонажей. Но если ты роман не читал (а его из всех зрителей реально прочитали, наверное, единицы), то тут с пониманием того, что нам, вообще говоря, показывают, все сильно хуже. А ведь так не должно быть! Зрители не обязаны читать литературное произведение, перед тем как посмотреть фильм.
Возможно, на этой литературной основе можно было бы сделать достойный сериал - именно мини-сериал из нескольких часовых серий. Где-нибудь в шести-семи сериях можно было бы подробно рассказать эту историю так, чтобы она стала значительно более понятной.
Но, впрочем, мы знаем, что какие-то постановщики ухитрялись в один полнометражный фильм, хотя и очень длинный, укладывать даже такие эпичные произведения, как "Унесенные ветром" и "Войну и мир".
Здесь же, на мой взгляд, получилось не очень хорошо. При этом визуально и с точки зрения декораций - блестяще! Актерские работы - отличные, причем Бенедикт Камбербэтч в заданных обстоятельствах сделал все, что мог, и хорошо видно, насколько тщательно он над этим образом работал, однако прямо-таки открытие данной картины - юный австралийский актер Коди Смит-Макфи, сыгравший Питера. Это просто какой-то шедевр: вроде бы совершенно нелепый персонаж, пария и изгой, однако сколько в нем внутренней силы и насколько здорово это все показано. Единственный персонаж, который для меня полностью раскрылся в этом фильме, и когда я потом читал роман, то понимал, что вот как раз Коди Смит-Макфи каким-то образом сумел это все показать.
Ну и Кирстен Данст отлично сыграла Роуз. С ее героиней тоже далеко не все объяснили (в романе подробно рассказали, почему она начала так пить, также опустили целую линию с ее предыдущей жизнью с предыдущим мужем, отцом Питера), но Кирстен из своей роли выжала все, что можно, она отличная актриса: тревога за сына, страх перед Филом, фортепьяно это идиотское, которое Роуз ненавидит, но она не хочет перечить Джорджу, чтобы его не обидеть, - все это сыграно с большим мастерством.
Что в результате? Картина, конечно же, имеет право на существование, и в ней немало плюсов. Но как экранизация интересного и яркого литературного произведения - на мой взгляд, не смогли и не дотянули. И это, конечно же, проблема именно сценария и постановки, а сценаристка и постановщица этого фильма - Джейн Кэмпион. И вот с чего "Власть пса" получила самые престижные награды именно за режиссуру - вот это я понять не могу в упор. Да и две премии за лучший фильм - ну, не знаю. Кстати, "Нефть" не имеет ни одной премии как "Лучший фильм". А эти две картины по уровню просто несравнимы. Ну, бывает, да.
Вот такие дела. Извините, если вдруг опять кого обидел.
| Зрелищность | 5 |
| Актерская игра | 5 |
| Режиссерская работа | 4 |
| Сценарий | 4 |
что-то получилось хорошо, что-то нет
решайте сами
В данном пересказе тему "Горбатой горы" тоже еле затронули, в фильме она поярче представлена.
Я удивляюсь прям - буквально в комментах к "Митчеллы против машин" вы еще указали, что еще в процессе просмотра... это как можно смотреть такой сериал и так долго?)) Эту тему надо обязательно раскрыть в рецензии - это реально загадка!
Раньше было просто: хорошая оценка - смотреть однозначно, плохая оценка - не смотреть ну или чисто поржать, посередине - иметь ввиду, если есть время. А сейчас, вроде за фильм оценка хорошая, а даже и не знаю, стоит ли смотреть...
7 == решайте сами.
8 == супер.
2-бальная система, короче.
P.S.
А между делом в сети стал доступен один из лучших фильмов ( если не лучший, т.к. "Человеков-пауков" и прочие блокбастеры по комиксам я едва могу досмотреть обычно, а чаще вообще не смотрю ) появившихся с начала года!
Костюм 2021
Вот где действительно мастерство всех .
Как снять фильм-триллер фактически в одной комнате, так, чтобы было не оторваться от сюжета, а диалоги настолько плотные, что иногда приходиться перемотать чуть назад, чтобы вникнуть в смысл?
Как показать работу закройщика, чтобы этими кадрами можно было любоваться?
Как снять портновские ножницы так, что сразу кажется, что это может стать предметом для
любого аукциона по продаже старинных вещей?
Ну и наконец вы узнаете, чем же портной отличается от закройщика!
Все это вы узнаете, посмотрев этот фильм.
Не пропустите действительно стоящее кино между всякими приключенческими блокбастерами,
на "пол просмотра", которых в последнее время вывалилось в сети достаточно много.
>эта Кирстен Данст, похожая на продавщицу селедки из сельпо..
И какой контраст сейчас, моя 20 летняя обида, наконец, успокоилась 😄
>Кирстен из своей роли выжала все, что можно, она отличная актриса
Вы знаете, видел я обыкновенных водителей маршрутных такси, которые психологию читали. Пускай и понимаю, что это, скорее, исключение.
Не негр, не азиат. Выглядел и сыграл весьма убедительно, немытость имхо не самый сложный грим.
