Рейтинг Экслера: 7,5
- Режиссер:
- Джоэл Коэн, Итан Коэн
Мне понравилась собачка по имени Энгельс.
Нелегкое признание кота Бублика
Вердикт Экслера
Алёна
Кирилл
Alex
Алекса
Гульзана
Зритель
Пятидесятые прошлого века,
голливудская киностудия Capitol. Эдди
Мэнникс - один из главных людей на студии,
и он - фиксер, "решала", то есть
человек, который разгребает проблемы. А
эти проблемы появляются на съемках
каждый день, причем большинство из них
на первый взгляд нерешаемые. Но на то и существует решала,
чтобы справляться с любыми, даже самыми
сложными ситуациями.
В настоящий момент у Эдди три серьезные проблемы. Проблема номер один - неожиданно пропал актер Бэрд Уитлок (Джордж Клуни), главный исполнитель в новом "пеплуме" о римском центурионе, уверовавшем в Христа. Поначалу Эдди не слишком беспокоится, потому что Бэрд Уитлок временами уходит в запои на пару дней, однако сейчас его не удалось обнаружить ни в одном баре.
Проблема номер два - актер Хоби
Дойл (Олден Эренрайк). Хоби стал известен
как главный герой вестернов, и в этой роли
он очень хорош. Однако
глава студии Capitol потребовал от Мэнникса,
чтобы Дойлу дали главную роль в салонной
мелодраме манерного режиссера Лоренса
Лоренца (Рэйф Файнс), а Дойл перед
камерой не в состоянии произнести
больше пары слов, и для него очень
непросто произнести фразу: "Все не так
просто". Лоренц, пытаясь снять эпизод
с Хоби, совершенно выходит из себя и
несется скандалить к Эдди, однако, так
как Эдди получил указания лично от
Верховного Божества, то есть директора
студии, Лоренцу придется засунуть свои
претензии в нагрудный карман своего
франтоватого пиджачка и снова идти
снимать ковбоя-любовника.
Проблема номер три - звезда
водных феерий ДиАнна Моран (Скарлетт
Йоханссон), которая ухитрилась
забеременеть, не будучи при этом замужем.
Публика ДиАнне и студии подобное не
простит, так что Мэнниксу придется найти
какой-то выход из положения.
А тут еще над душой Эдди кружат
стервятницы - светские репортерши-близняшки
Тора и Тессали Сакер (Тильда Суинтон).
Если они что-нибудь раскопают - будет
дикий скандал в прессе.
Между тем Мэнникс выясняет, что Бэрда Уитлока похитили коммунисты, которые требуют за него выкуп в сто тысяч долларов.
***
Чем хороши братья Коэны, так это
тем, что от них никогда не знаешь, чего
ждать. Они, с одной стороны, создают
собственные жанровые клише (исследование
природы иррациональности зла и
амбивалентности добра, работа принципа
неопределенности, запуск крупных
потрясений под воздействием мелких и
случайных поступков), но с другой - сами
этим клише периодически перестают следовать.
И ты никогда не знаешь, что они
снимут в следующий раз: криминальную
комедию, музыкальную
драму, ироничную
сатиру, драму
или философскую
трагикомедию.
Они могут быть очень сложными, но также бывают и нарочито простыми, чем сбивают с толку зрителей и критиков.
Комедия "Да здравствует Цезарь" - нарочито
простая: с точки зрения заложенного в
ней смысла или месседжа. И к этому многие
зрители и критики оказались не готовы. И
я не говорю о зрителях, для которых "комедия"
- это когда с одного упали штаны, другой
пёрнул, а третий блеванул, с ними и так
все понятно, я их отзывы привел в
эпиграфе к этой рецензии. Я говорю о
подготовленных зрителях и критиках,
любителях творчества этих ярчайших и
оригинальнейших режиссеров.
Я тоже, когда начинал смотреть
этот фильм, все ждал, когда же тут
появится острейшая социальная сатира (с
появлением коммунистов многие ожидали,
что Коэны затронут тему маккартизма) или
что-то в этом роде.
Но "Да здравствует Цезарь" - картина принципиально простая, не имеющая двойного дна, а ее основное назначение - искреннее любование Коэнами Золотым веком Голливуда, а именно пятидесятыми прошлого столетия.
И они делают это, по своему обыкновению, настолько легко, ярко и талантливо, что многие эпизоды хочется пересматривать снова и снова.
Что интересно, главному герою,
замечательно сыгранному Джошем
Бролином, зачем-то дали имя совершенно
реального человека, Эдди Мэнникса,
который в студии MGM начинал буквально с
низов, а в конце концов стал вице-президентом.
Именно Мэнникс был тем самым
легендарным решалой, который
разгребал многочисленные проблемы с
кинозвездами: отмазывал от тюрьмы
Кларка Гейбла, разбирался с внезапной
беременностью Лоретты Янг, решал
проблемы со Спенсером Трейси.
С самим Мэнниксом также были
связаны некоторые криминальные истории,
да и с мафией он продолжительное время
якшался.
Однако в фильме Коэнов нет никаких упоминаний о криминале и всяких драмах-трагедиях, так что персонаж Бролина - эдакий сферический решала в вакууме кипящего котла голливудской студии.
Бролин эту роль сыграл отлично,
а уж эпизод, когда он обсуждает картину
об узревшем Христа центурионе с
представителями самых разных
религиозных конфессий, - совершенно
уморительный.
Джордж Клуни уже в четвертый раз сыграл у Коэнов роль очаровательного идиота: до этого были роли в фильмах "О, где же ты, брат", "Невыносимая жестокость" и "После прочтения сжечь". Как обычно, сыграл замечательно, чему очень способствовало наличие у Джорджа отличной самоиронии, так что персонаж у него получился прелестный и очень забавный. С ним в фильме немало уморительных эпизодов, но их нет смысла пересказывать - лучше посмотреть.
Рэйф Файнс прекрасно изобразил
режиссера, снимающего салонные
мелодрамы. Очень манерный и мягкий в
общении, он постепенно вскипает, когда
сталкивается с совершенно неподходящим
для роли актером, и в конце концов уже
готов набить этому придурку морду.
Отличный эпизод, просто шикарный!
Кстати, Олден Эренрайк, которого я на экране увидел в первый раз, своего актера-ковбоя изобразил очень хорошо: эдакий простачок на выходе, но выход получился трогательный и одновременно эффектный.
Скарлетт Йоханссон
несколько неожиданно для меня очень даже
достоверно изобразила голливудскую
стервозную диву. Я-то всегда считал,
что она умеет только приоткрывать ротик
и смотреть в камеру с тщательно отработанным
выражением глаз из серии
"Коровенка ты моя недоенная". А тут
- прям экспрессия и яркие эмоции. Да и в
эпизоде с Джоной Хиллом она сыграла
классно, впрочем, как и Джона Хилл.
Кстати, Хилл, как большой поклонник
творчества Коэнов, давно мечтал сыграть
в каком-нибудь их фильме - его мечта
осуществилась.
"Да здравствует Цезарь"
критики нередко сравнивают с "Отелем
'Гранд Будапешт'" Уэса Андерсона,
хотя стилистически это совершенно
разные фильмы. Но одновременно что-то
общее в них есть: воспоминание о
роскошном прошлом на фоне захиревшего
настоящего (Коэны явно грустят о Золотом
веке Голливуда, когда еще не знали, что
такое сиквел-триквел-квадриквел-шестериквел),
невероятно сочная и очень эффектная
картинка (для съемок этого фильма
режиссеры с цифры снова перешли на
пленку), ну и Рэйф Файнс и Тильда Суинтон,
которые сыграли в обоих этих фильмах.
Ну
и так как Коэны в этом фильме не дали
критикам ни четкого месседжа, ни явной
сатиры, ни каких-то философских
концепций, критики грустят,
нерешительно выдают фразы из серии "Коэны
сделали оммаж старому Голливуду, мать их"
и обвиняют режиссеров в том, что "Да
здравствует Цезарь" представляет
собой какой-то набор малосвязанных
эпизодов и что цельности в нем нет как
класса. И месседжа нет, месседжа, пишут
критики и литрами пьют валерьянку.
По
поводу цельности не соглашусь ни разу.
Фильм вполне цельный и внятный. А то что
в нем есть несколько вставных номеров,
поставленных в стиле старых фильмов, - ну
так это картине только на пользу. Там и
водная феерия была просто отличная, а уж
танец морячков, сетующих на то, что они в
плавании месяцами находятся без женщин
и вынуждены заниматься любовью с кем
придется, - совершенно чудесный, и Ченнинг
Тейтум там просто зажег!
В
общем, на мой взгляд, фильм отличный. Да,
он простой, да, это восхищение Коэнами
старым Голливудом, да, он без фиги в
кармане и без сатиры, но картина отлично
поставлена и совершенно замечательно
сыграна. Понравится, судя по отзывам
кинотеатровых зрителей, далеко не всем,
но я от "Да здравствует Цезарь"
просто в восторге. Отлично сделано,
обязательно буду пересматривать.
А
на сцене, когда один из персонажей, взяв
под мышку собачку по кличке Энгельс,
сбегает из постылого Голливуда в
далекий и прекрасный Советский Союз, где
все люди свободны от рождения и нет
эксплуатации человека человеком, мы со
скотом Бубликом просто прослезились,
это было очень трогательно.
| Зрелищность | 5 |
| Актерская игра | 5 |
| Режиссерская работа | 5 |
| Сценарий | 5 |
отлично!
решайте сами
Алёна
Смешно, спасибо!
А там никакого особо сложного текста нет, так что и в переводе отлично.
А эпиграф - это любители блокбастеров, что бы вертолеты взрывались и все такое. Ну или если комедия - то что бы гэги, пердеж и пробежки без штанов.
Алекс, вы смотрели фильм "Лунная афера" (Moonwalkers)? На мой взгляд просто шикарное кино. Тут есть небольшая рецензия.
По трейлеру так прям Гай Ричи, а в итоге 3/4 фильма просто нио чём, никакой динамики, в кадре только укурки, алкаши и сиськи, а главное сёжет не продвигается, не выносимо скучно.
Но хохмы там правда хорошие есть, только за счёт Перлмана.
(я о нероссийских сериалах).
Единственное по моему концовка как то резко оборвана что было достаточно неожиданно.
Латинское "Ave Maria" по-английски "Hail Mary". Провоцировать, суки, начали, дай Б-г памяти, века так с пятнадцатого.
Надеюсь, на французский известняк.
Нифига, мне вот доски нравятся качественные. Бамбук или белые такие... А чем известняк так хорош?
Он капитан подлодки и стоит рядом с рубкой в соответствующей сцене. Но кадр с лицом там настолько короткий, да еще и в темноте, что я при просмотре его не увидел 😄
IMO, Мессадж фильма, и вся сатира была в изображении голливуда эдаким тоталитарным государством. Я на самом деле задумался, что эго (только во множественном числе, конечно) больших боссов создавали эдакий совок. Т.е. их влияние было просто повсеместно, что по сути и является главным свойством тоталитаризма. Ну и прочие: замятие правды, сокрытие истины, в т.ч. через ложь – все те же механизмы.
Авторы всему этому привели в контраст «Комми» (как их там кто-то называет), у которых совершенно необыкновенная идеология, и что дескать в основе их идей – наука!! ))). (помоему это гениально! )))) )
По мне так, они изобразили старый Голливуд именно Совком. Мне это-то здесь и понравилось, потому что такого рода аллегория довольно-таки нахальная. И именно в духе Коэнов.
P.S.
Кстати, фильм до этого всего не дошел, но вот забавный факт: все старые студии начали свое существование в начале XX столетия, и формально завершили его к 1970м. Т.е. частные магнаты отошли от дел, и продали все это корпорациям. Т.е. с грубым там округлением студии продержались по 70 лет. (если кому интересно, на смену пришла эра New Hollywood, принято, что она начилась с фильмом Бонни и Клайд, 1967).
PPS
Для любителей старого голливуда: напомню, что позже в этом году премьера Cafe Society В. Аллена (откуда наверно, я и позаимствовал фразу: "весь этот город управляется эго") и фильм Уоррена Битти Rules Don't Apply. Последний, по-моему, осенью.
И небольшая поправочка - пеплум не о Цезаре, уверовавшем в Христа, Клуни, т.е. Уитлок, играет все таки не Цезаря, а военачальника.
Например,
Или еще: вон нафига, казалось бы, там нужен персонаж в исполнении Кристофера Ламберта (загримированный до неузнаваемости) -- в единственной сцене, где Джош Бролин пытался женить его на героине Йоханссон?
А это отсылка к голливудскому "все со всеми переспали": в кадре -- оба бывших мужа Дайан Лэйн (хорошо, что еще её в фильме нет 😄).
Особенно доставило кто этого персонажа играл 😄 Крайне нетипичная для него роль 😄
А на сцене, когда один из персонажей, взяв под мышку собачку по кличке Энгельс, сбегает из постылого Голливуда в далекий и прекрасный Советский Союз, где все люди свободны от рождения и нет эксплуатации человека человеком, мы со скотом Бубликом просто прослезились, это было очень трогательно.
Особенно доставило кто этого персонажа играл Крайне нетипичная для него роль
Да уж 😉
Уже вот как раз собираюсь 😉
Ход повествования напоминает произведения Хэйли - типа «Отель» или «Колеса» - Вы, Алекс, не находите?
Спасибо, братцы-Коэны. И спасибо не-помню-кому из комментаторов у Экслера, кто надоумил посмотреть "Хайль Цезеаря".
Это как если я буду писать рецензию на "Шоу Трумэна" и начну её вот так:
"Детский сад, трусы на лямках"
Алекс Экслер
Вот какой смысл так рецензию начинать? Ну не понравился Экслеру этот фильм, и что?
Прошу воспринимать это как доброжелательную критику.
Спасибо за рецензию! Единственное что - не понимаю смысла выносить в эпиграф совершенно заурядные отрицательно-ругательные отзывы. Последнее время Алекс стал явно злоупотреблять этим приёмом.
Синдром Малика.
"Всё не так прозаично" же!
>>и для него очень непросто произнести фразу: "Все не так просто"
"Всё не так прозаично" же!
В оригинале именно "просто". Герой там ломает язык на "would that it were" (если бы это было) во фразе "если бы это было так просто". "Прозаично" пришлось вставить в русском дубляже для убедительности.
;)
Но естественно, для любителей Коэнов 😄
Коэны явно грустят о Золотом веке Голливуда, когда еще не знали, что такое сиквел-триквел-квадриквел-шестериквел
Гы... К тому моменту было отснято по пять серий про Дракулу, Франкенштейна, Мумию, шесть про Человека-невидимку... вряд ли они могли сохранить своё неведение так долго
