Сериал, США, 2023, 29 мин. Реалити-шоу-мистификация, 8 серий в первом сезоне
7,8
Рейтинг IMDB: 8,2
Рейтинг Кинопоиск: 7,8
Рейтинг Экслера: 7,8
Сборы по миру: 
Симпатично и оригинально.
Отзыв кота Бублика

В 2022 году молодой человек по имени Рональд Глэдден, работающий подрядчиком по установке солнечных батарей в Сан-Диего, прочитал объявление о поиске человека, никогда раньше не участвующего в суде в качестве присяжного заседателя: кинематографисты собирались снимать документальный фильм о работе жюри присяжных в США, и они хотели запечатлеть на камеру в том числе и первый опыт человека в таком качестве. За это предлагались какие-то деньги, и Рональд, у которого в работе был некоторый простой, решил попробовать поучаствовать в данном проекте. 

© 1998–2025 Alex Exler
18.09.2025
Комментарии 36

Просто прикольный сериал. Не сказал бы, что нам сильно понравилось
mmx
05.10.25 22:10
0 0

Очень понравился сериал. Особенно расстройство героя, что он планировал всем рассказывать про soaking, а тут обломилось.
Что его друзья занимались сексом без фрикций "до свадьбы", в то время, когда Джеймс Марсден должен был прыгать на их кровати, чтобы "обмануть Бога"
Во время просмотра сериала был скепсис, как им удалось расставить столько камер, чтобы на каждую сцену было по два-три плана. А потом, когда в конце показали, как все это устроено, то сомнения развеялись.
01.10.25 19:07
0 0

Отличный сериал. А последняя серия — так и вовсе зашкаливающая милота. Причём создатели действительно с большим уважением подошли к розыгрышам, и если подшучивают над Рональдом, то совсем незлобно, а где-то даже стараются выставить его в лучшем свете.

P. S. Любимая сцена —
прощание с мужиком, которого шкафом придавило. Рыдал.
20.09.25 20:30
0 1

Шоу Трумана IRL!!!
18.09.25 17:58
0 0

Отличный сериал этого типа -реалити шоу, классный стеб

18.09.25 17:32
0 1

Слушал о нем, хочу посмотреть.
18.09.25 18:01
0 1

BTW, Алекс, в правой полосе аж два баннера, агитирующих за партию Fidesz — это нормально?
Mit
18.09.25 13:24
1 1

Mit
18.09.25 13:29
0 0

Mit
18.09.25 13:30
0 0

Баннеры - это таргетированная реклама, т.е. исключительно для Вас. Так что ищите проблемы в себе, а не в Алексе
18.09.25 14:46
0 9

Едва ли в себе, таргетированная реклама порой работает очень "странно". Тут скорее вопрос к СЕО.

Алекс зачастую блокирует рекламу, противоречащую его убеждениям.
Mit
18.09.25 15:26
0 0

BTW, Алекс, в правой полосе аж два баннера, агитирующих за партию Fidesz — это нормально?
Спросите у Гугла, это его баннеры.
18.09.25 16:56
0 1

Алекс зачастую блокирует рекламу, противоречащую его убеждениям.
Я понятия не имею, что это за партия. И там вообще-то надписи на турецком.
18.09.25 18:04
0 1

Там надписи на венгерском. Fidesz — это правящая партия Венгрии, из которой Орбан.
Mit
18.09.25 20:36
0 2

Там надписи на венгерском. Fidesz — это правящая партия Венгрии, из которой Орбан.
И что? Они не имеют права давать рекламу в Google Adsense? При чем тут я вообще? Я не модерирую баннерную рекламу в Google Adsense.
18.09.25 21:43
0 1

вообще-то надписи на турецком.
Как уже написали это венгерский. Вот у меня - турецкая реклама женских купальников и белья и я смиренно принимаю этот контент. Не ропщу и не возмущаюсь.
19.09.25 09:21
0 1

у меня - турецкая реклама женских купальников и белья и я смиренно принимаю этот контент. Не ропщу и не возмущаюсь.
... а вот будь вы мужчиной...
19.09.25 15:20
0 0

... а вот будь вы мужчиной...
То что?
Так-то я да
19.09.25 15:42
0 0

Алекс зачастую блокирует рекламу, противоречащую его убеждениям.
Факт?

На турецком надписи еще более-менее прилично выглядят. На венгерском -- как будто голубь по клавиатуре прошелся.
20.09.25 00:16
1 0

Эм... я не американец, но даже я в курсе, что присяжные заседают в секрете. Они могут раскрыть тайну, но потом, и если сами захотят — или если судья решит, что что-то пошло не так, и даст разрешение допросить жюри. Совершенно не может быть, чтобы киношников допустили снимать их работу. Рональд идиот?
Mit
18.09.25 13:23
2 0

И мне не понятно, как обосновали необходимость непрерывной съемки работы жюри, и особенно отдыха. Может, нас дурят, и Рональд - тоже актер?
18.09.25 15:30
0 0

Эм... я не американец, но даже я в курсе, что присяжные заседают в секрете. Они могут раскрыть тайну, но потом, и если сами захотят — или если судья решит, что что-то пошло не так, и даст разрешение допросить жюри. Совершенно не может быть, чтобы киношников допустили снимать их работу. Рональд идиот?
А почему киношники не могут делать документальный фильм о работе жюри? Заседают в секрете, затем выносят вердикт, после этого - какие секреты?
18.09.25 16:57
0 1

Если б всё было так просто, такие документалки уже существовали бы, в больших количествах. Насколько я знаю, после вердикта присяжным никто рот не затыкает, но запись совещаний жюри — это вообще преступление, хотя и небольшое.
Mit
18.09.25 17:09
0 0

Если б всё было так просто, такие документалки уже существовали бы, в больших количествах. Насколько я знаю, после вердикта присяжным никто рот не затыкает, но запись совещаний жюри — это вообще преступление, хотя и небольшое.
Ну так парень спокойно может этого не знать. И это не реальное совещание жюри, поэтому никакое не преступление.
18.09.25 18:00
0 0

Ну так парень спокойно может этого не знать.
Ну вот и я об этом.
Mit
18.09.25 20:35
0 0

А не могло быть так, что сами заседания присяжных снимали скрытно?

"На него производит большое впечатление то, что, оказывается, за стеной зала заседания располагалась целая студия с "центром управления", откуда съемочная группа руководила всем происходящим."
19.09.25 04:26
0 0

А не могло быть так, что сами заседания присяжных снимали скрытно?"На него производит большое впечатление то, что, оказывается, за стеной зала заседания располагалась целая студия с "центром управления", откуда съемочная группа руководила всем происходящим."
Он видел только трех человек из съемочной группы и звукорежиссера, а весь масштаб открылся только после.
20.09.25 15:08
0 0

Вот и ответ.
20.09.25 15:15
0 0

Вот и ответ.
А не могло быть так, что сами заседания присяжных снимали скрытно?"На него производит большое впечатление то, что, оказывается, за стеной зала заседания располагалась целая студия с "центром управления", откуда съемочная группа руководила всем происходящим."
Вот здесь подробнее
20.09.25 15:21
0 0

Спасибо. Изучу на досуге.
20.09.25 16:22
0 0

И мне не понятно, как обосновали необходимость непрерывной съемки работы жюри, и особенно отдыха. Может, нас дурят, и Рональд - тоже актер?
Там был дисклеймер, что это якобы некий «уникальный» суд, который в качестве исключения разрешили снимать документалистам. Ну, а Рональд же не юрист, видимо, пожал плечами, мол, как скажете, я человек маленький. Да и люди вокруг ведут себя естественно, как будто так и надо.
20.09.25 20:24
0 0

но даже я в курсе, что присяжные заседают в секрете
Справедливости ради сериал начинается именно с этой фразы
30.09.25 01:25
0 0

Если что, я был в этой роли.
Вот все прям точь в точь как в этом сериале и фильме 12 разгневанных мальчиков.
18.09.25 11:16
0 3

Вот все прям точь в точь как в этом сериале и фильме 12 разгневанных мальчиков.
Перетянул присяжных заседателей на свою сторону?
20.09.25 00:17
0 0

Разогнал мальчиков, кидаясь в них песочком.
20.09.25 15:16
0 0