Рейтинг Кинопоиск: 6,0
Рейтинг Экслера: 7,0
- Режиссер:
- Мэттью Вон
Отзыв кота Бублика
Это первый крутой боевик, где главный герой - кот. Коту Чипу - мои восхищения!
Восхищения кота Бублика коту Чипу, сыгравшего Алфи
Кстати, а зачем у Кавилла стрижка под Арестовича?
Недоумённый вопрос кота Бублика
Кастинг Вона — еще одна неудачная попытка постмодернистского куража, которая не срабатывает из-за слишком банальной и приземленной логики.
Оля Смолина, РБК
Печальнее, чем попытки Ховард и Рокуэлла перешучиваться, только длинные однообразные драки с рапидами из воновской юности и дурное, ненатурально выглядящее CGI, которое не щадит ни человека, ни кота. Кульминационные экшен-сцены задуманы не без остроумия, но сделаны настолько оглушительно плохо, насколько это вообще технологически возможно в наши дни.
Станислав Зеленский, Кинопоиск
Актеры знаменитые есть и не очень, но играют живенько. Поэтому начинаешь быстро в происходящее на экране. Также стоит отметить замечательный юмор, что наполняет позитивом тебя.
Алина
Элли Конвей (Брайс Даллас Хоуард) - известная писательница, авторка шпионских романов о приключениях суперагента Обри Аргайла (Генри Кавилл), сражающегося с секретной организацией под названием "Директорат".
Элли не имеет молодого человека - творчество занимает всё её время, - и живет очень уединенно, однако она всё-таки не одинока: у нее есть кот Алфи породы шотландская вислоухая, и Элли не мыслит себе существования без своего котика.
Писательница только что закончила пятую книгу о похождениях Аргайла, после чего отправила рукопись своей маме Рут (Кэтрин О'Хара), которая всегда выступала в качестве первой читательницы книг дочери. Рут, прочитав роман, сказала, что, по ее мнению, Элли не должна оставлять концовку оборванной, так что ей следует дописать еще одну небольшую главу.
Рут предлагает прилететь к Элли на выходные, чтобы они вместе подумали над окончанием романа, но Элли вместо этого сама отправляется к родителям на поезде - она страшно боится летать на самолётах. Алфи писательница, конечно, взяла с собой в специальном рюкзачке-переноске - она не может его оставить на чужих людей.
В вагоне к ней подсаживается несколько бомжевато выглядящий мужчина по имени Эйден Уайлд (Сэм Рокуэлл), который утверждает, что он сам - спецагент, и что Элли в своих книгах достаточно точно описала работу реальной преступной организации, которая теперь за ней охотится.
Разумеется, Элли не верит ни одному его слову, но тут на нее действительно начинают нападать всякие очень неприветливо выглядящие люди, с которыми Эйден справился с необычайным мастерством, и писательница понимает, что она действительно попала в серьезный переплёт. Но она не знает, может ли она доверять этому Уайлду.
***
Режиссер этого фильма Мэттью Вон начинал как продюсер у Гая Ричи - "Карты, деньги, два ствола", "Большой куш", - а потом сам поставил "Слоеный торт","Звездную пыль" и "Пипец", после чего снял свой лучший фильм "Kingsman: Секретная служба", к которому потом выпустил неплохое продолжение "Kingsman: Золотое кольцо" и совсем отстойный триквел "King’s Man: Начало".
После этого Мэттью сел и стал думать, какой бы новой франшизой ему себя занять. И тут ему в руки попался сценарий некоего Джейсона Фукса, который особой оригинальностью не отличался, но зато Вон понял, что из этого он может слепить нечто боевое, комедийное и забавное. Собственно, после кассовых успехов первых двух "Kingsman" и, несмотря на провал триквела, хорошие деньги на постановку ему все еще выделяли, так что он, не особенно стесняя себя в бюджете, снял новый, чисто пародийный боевик в стиле бондианы, каким, кстати, и был первый "Kingsman".
Правда, отличной идеи о британской секретной службе у него уже не было, была только достаточно немудреная мысль о писательнице шпионских романов, которая вроде как совершенно случайно сама попадает внутрь самого настоящего боевика, и здесь, конечно, уши классического "Романа с камнем" торчали со всех сторон, однако режиссер сюда щедрой рукой понапихал еще немало всяких узнаваемых отсылок к бондианам, своим же "Кингсманам" и всяким другим боевикам, а с сюжетом и вовсе как следует повеселился, использовав в нем кучу всевозможных клише из соответствующих фильмов.
Чем был отчаянно плох его предыдущий фильм "King’s Man: Начало"? Вовсе не дурачествами на тему англо-бурской войны, концентрационных лагерей, Первой мировой, их величеств и высочеств, а также Доктора Зло с лысой башкой, который руководит всякими негодяями, вроде Григори Распутина, Гаврило Принципа, Володимир Ильича Леннона, Маты Кхари и так далее!. Дурачиться можно на любые темы, лишь бы было смешно. Но Вон почему-то весь этот дурдом поставил на самых что ни на есть серьезных многосуточных щах, и хороший актер Рэйф Файнс играл у него в этом дурдоме, как будто в шекспировской постановке. И вот это смотрелось достаточно дико, потому что при этом возникал серьезнейший когнитивный диссонанс.
В данном же фильме все изначально пародийно, понарошку и с многочисленными подмигиваниями зрителям - ну, ребята, чего вы такие напряженные, мы же откровенно стебёмся!
Надо сказать, что не всем этот подход зашел. Критики картину не то чтобы совсем растоптали, но 33% на Rottentomatoes - это прям действительно ниже плинтуса, что, заметим, с критиками бывает нередко. Они говорили, что фильм - очень глупый (странная претензия для чисто пародийной картины), пеняли на запутанный сюжет, в котором они так и не поняли, кто кому отец, кто кому брат и у кого таинственно умерла мать, также говорили, что картина безбожно затянута (а эта претензия, в общем, справедлива).
Впрочем, зрители были не такие привередливые, и на Rottentomatoes от них аж 72% свежести, что прямо-таки хорошо. Но на IMDB рейтинг для такой картины - очень низкий, всего 5,9, и это демонстрирует заметное разочарование части аудитории.
Что там по сборам? Критики злорадно пишут, что фильм провалился с диким треском: мол, при $200-миллионном бюджете картина в прокате собрала всегда $93 млн, а это провал из провалов. Так вот, на самом деле всё совершенно не так. Бюджет этого фильма не назывался, и на IMDB его не указывают. Цифра в $200 миллионов - это то, что стриминговый сервис Apple TV+ уплатил за право показа этой картины, а не бюджет картины.
Сам Мэтью Вон в интервью конкретные цифры также не называл, но по поводу суммы в $200 миллионов - посмеялся и сказал, что за такие деньги можно было бы сделать часов пять компьютерной графики и намекнул, что реальный бюджет - сильно меньше. Я думаю, что там точно было не больше $100 миллионов.
Также нет смысла анализировать кинотеатральные сборы, потому что прокат фильма был ограниченным, основной прокат должен был быть на стриминговом сервисе, за что они и заплатили такие деньги. Так что в реальности только Apple TV+ может сказать, окупились их вложения или нет. Они, конечно, ничего заявлять не будут, но если Вон будет снимать следующий фильм в подобном стиле для Apple TV+, то это и будет служить определенным знаком.
Ну а теперь все-таки давайте поговорим о самой картине!
Так вот, мне понравилось! Не без оговорок, но в общем и целом - пародийно, забавно и прикольно, хотя и не сказать что очень динамично - вот тут с претензиями к некоторой затянутости я согласен.
Также мне не особо понравилась Брайс Даллас Хоуард в роли типа главной героини. На интровертную тихую домашнюю мышку, компанию которой составляет только котик, толстый животик, она тянула. На боевую мадам, в грудях которой (я говорю образно) чудесным образом проснулись полезные знания и умения - нет, не потянула. Так что мне показалось, что все-таки с Элли постановщик промахнулся, тут нужна была другая актриса, которая смогла бы продемонстрировать обе эти ипостаси без ущерба для восприятия, и этих актрис только я могу назвать как минимум пять. Но у Брайс - у нее не особенно это получилось, на мой взгляд, и это снижало впечатление. Просто не тот типаж.
Вот кот - да, кот прямо-таки зажег! Кстати, в реальности его зовут Чип, и это - любимый кот Клаудии Шиффер, которая, по странному стечению обстоятельств, жена режиссера Мэттью Вона, так что Чип свою роль получил, в общем-то, по блату, но мы с котом Бубликом категорически отметаем эту претензию, потому что Чип отыграл по полной программе!
Сэм Рокуэлл - кстати, наш любимый с Бубликом актёр - тут сыграл просто отлично, причем ему пришлось изображать разных персонажей в совершенно различных обстоятельствах, и Сэм себя отлично проявил во всех эпизодах! Но он хорош всегда и везде!
Как и Брайан Крэнстон, который тут тоже очень здорово сыграл директора Риттера, и его персонажу тоже было где разгуляться, как и Кэтрин О’Харе, которая до сих пор не может себе простить, что она много лет назад забыла своего сыночка одного дома перед Рождеством, так что сыночек сумел в полной мере поквитаться с двумя негодяями, и это стало одним из самых кассовых рождественских фильмов всех времен и некоторых народов.
Генри Кавилла постановщик сюда приглашал со словами "Лучший Бонд среди всех бондов, который может сыграть, прежде чем его пригласят сыграть реального Бонда"! Мэттью то ли лукавил, то ли не знал, что Кавилла продюсеры рассматривали на роль Бонда в "Казино Рояль", но Генри на тот момент было всего 22 года, так что ему предложили сыграть в "Один дома 12".
Кавилл сыграл хорошо, но на самом деле он тут участвовал всего в нескольких эпизодах, потому что его персонаж является всего лишь плодом воображения Элли, хотя этот плод хорошо выглядит и имеет очень знакомую прическу.
Великолепного Сэмюэла Л. Джексона можно и не упоминать, потому что он хорош везде и всегда, и здесь он тоже имеет совсем немного возможностей выйти на первый план, хотя когда туда все-таки выходит - затмевает всех и вся!
Так что в результате? Веселое, пародийное, отвязное кинцо, которое менее цельное, чем "Kingsman", немного затянутое и имеющее явные проблемы с главной героиней. Зато остальные актеры играют отлично, постановщик веселится вовсю, и я это все посмотрел прямо-таки с удовольствием, хотя и отметил определенные слабые моменты.
По моей системе оценок - 7,0, то есть прямо-таки хорошо, претензии критиков не особенно понимаю, но я и не критик. Буду ли смотреть следующий фильм в подобном стиле - да, буду. Мне, в общем, понравилось. Тем более что я ничего такого и не ждал. Но как средство хорошо провести время - вполне! Только не надо считать это "боевиком".
P.S. Кстати, про сам термин Аргайл, который дал имя главному герою книг Элли. То, что это название такого ромбовидного узора на ткани - ну, оно и понятно, ведь в фильме это всячески педалируется, особенно в начале. Какие-то критики даже упоминают "исторический регион на западе Шотландии" с таким названием, однако там нет такого исторического региона, есть только Argyll and Bute Council, а это совсем не то.
Но режиссер сам говорил, откуда взялось это имя. Так звали водителя лимузина в "Крепком орешке". Вот и всё. Расходимся, господа, я так и думал.
Официальный трейлер:
| Зрелищность | 4+ |
| Актерская игра | 4 |
| Режиссерская работа | 4+ |
| Сценарий | 4- |
забавная пародия
можно
Далеко не "Великолепно", жаль, что Кавилла, Сины, Джексона маловато, но вот Рокуэлл отыграл всё на 105%.
А получился стёб на "Долгий поцелуй на ночь"?
Надо посмотреть.
Ну вот этот неожиданно понравился. На несколько десятков порядков (в том смысле, что 0.44 в бесконечное число раз больше 0.0) лучше недавнего с Дэймоном, который так и не смог себя заставить досмотреть.
А тут вполне забавненько. Пусть этот боевик будет серьезным.
Триумф хореографии над баллистикой!!!
:)
PS: А котик и правда симпатичный, жаль, что его было мало...
(с) Л.Каганов
Беда в том, что я не заходил в этот пост, пока не посмотрел фильм. Это удалось сделать только сейчас.
На кота все надежды.
ГЯ я недавно пересматривал, кинцо такое, на любителя, Брюсу Уиллису там по рукам вовремя не дали и он нарулил. Хотя музыкальный номер классный, безусловно.
ПБ - отличное кино.
А кому-то наоборот. А кому-то оба плохи.
Но что-то недавнее вспомнить - никак. Разве что "Вспыльчивый священник". Но это сериал.
Из что постарше - "Расследования Лауры" (американскую версию, итальянская и испанская слабее). "Unusuals" американский же. Два первых сезона французской "Умницы" (третий не пошел).
Тем не менее, комедийные боевики сейчас, скорее, в моде, чем в дефиците.
"Телохранитель жены киллера", наскоро испечённый в стремлении монетизировать волну успеха первого фильма — редкостная дрянь, паршивая клоунада, профанация всего хорошего, что было в первом фильме, испанский стыд.
"Красное уведомление" — весьма неплохо.
"Призрачная шестёрка" — ни рыба, ни мясо. Вроде бы и не тошнит, но и вкуса никакого.
Вообще такое впечатление, что комедии стали снимать по принципу "как бы кого не обидеть". Потому и фильмов про зомби море.
Какая скучная жизнь у людей. Пять!
Заходишь на любой японский сайт взрослого кино, задаешь поиск "Female investigator", и получаешь сотню прекрасных талантливых актрис, способных продемонстрировать любые ипостаси.
— Это нелепая ошибка, — сказал Ганс Мюллер. — Если я и показал в программе что-то секретное, то это чистое совпадение. Я никогда не делал ничего такого, что могло бы вызвать недовольство ФБР.
И тут впервые прозвучал голос второго незнакомца; он говорил на каком-то странном английском языке, с необычным акцентом.
— Что такое ФБР? — спросил он. Ганс не слышал вопроса: он смотрел во все глаза на стоящий во дворе космический корабль.
Артур Кларк, "Из контрразведки" (Security Check, 1956).
Всё сшито из узнаваемых лоскутов. Но сшито мастерски, подано по-своему, и потому понравилось. Ну, и всегда приятно видеть знакомые места.
www.msn.com
Правда Куайл там не то, чтобы угадал, но тем не менее.
en.m.wikipedia.org
Кроме того, глава клана Кэмпбеллов носит титул герцога (до 1701 года графа) Аргайла.
Упоминается у Скотта и Стивенсона, да и в других книгах про период якобитов. В фильме "Роб Рой" так звали вельможу, который поддерживал Нисона (потому что Роб был из его клана).
Вон кстати в интвервью заявил, что хочет сделать кроссовер Кингсман, Аргайла и еще одной шпионской франшизы - все права у него, он может делать что хочет.
А не, вполне себе можно посмотреть, даже несколько раз поулыбался - Генри Кэвилл позабавил в начале фильма. Согласен, что семерочку можно смело ставить. Ну или 6,8, т.к. главная актриса в танцах на нефти совсем не запачкалась, что меня сильно возмутило))
Талантливый автор шрифта явно просто перевернул К и кое-как слепил.
Чесслово дизайнер мог бы написать, если бы ему не было пофиг, название... ну не Таймсом все же, а чем-то новоантиквенным, а потом собрать по образу и подобию.
Но в любом случае, К русская и латинская - разные символы, руки у К и Ж заканчиваются каплями, а не засечками.
После чего уродца пропорционально уменьшили до высоты прочих букв, что привело к куда более тонким вертикалям, чем у тех.
Да и сама надпись. Почему бы не повторить оригинальный ход, засунув низ букв за головы персонажей? Ну, кроме того, что тогда бы пришлось чуть поработать над слоями и композицией? Выключка по левому краю выглядит... да в общем, гармонично с буквами выглядит.
Как и в случае с "Достать ножи," шрифт, вроде бы, и такой же, но рукожопие выдает.
Тут же продолжилась тенденция начатая вторым "Кингсманом". На котором Вон медленно, но верно начал терять баланс.
Тут уже это во всей красе. Баланс нарушен и те сцены которые наверняка задумывались как крутой стёб, смотрятся кринжово.
И еще фильм безбожно затянут. Там нет сюжета на 140 минут.
Я не буду спорить с теми кому фильм понравился, только скажу, что я начал скучать за Воном времен "Первого класса" первого "Кингсмана" и "Пипца".
Девчонка хорошо танцует.
Но, блин, 2,5 часа?! Зачем? Это что, "Титаник" какой-то?
Такие фильмы должны длиться стандартные полтора часа, максимум час сорок.
Рад, что она снова стала появляться на экранах
ПС.
Совсем недавно узнал, что родной тетей братьев Калкиных является Бонни Беделиа. Которая Холли Макклейн.
