Адрес для входа в РФ: exler.wiki

В Иллинойсе подан групповой иск против компании Apple. Истцы утверждают, что производитель смартфонов iPhone скрывал «дефект звуковой микросхемы», из-за которого звуковые функции устройства становились недоступны, и оно не могло выполнять свое основное предназначение в качестве смартфона.

В документе сказано, что Apple давно знает о дефекте, но отказывается исправлять его. Многие владельцы iPhone обращались к Apple с требованиями бесплатно устранить дефект, но безрезультатно.

По мнению истцов, в результате «недобросовестных, обманных и мошеннических методов ведения бизнеса Apple» владельцы смартфонов  iPhone понесли несомненные убытки. Если бы они знали о дефекте на момент покупки, то не купили смартфоны Apple.

Истцы требуют компенсации за ущерб, нанесенный в результате обмана потребителей, искажения фактов, нарушения гарантии, необоснованного обогащения и других противоправных действий.

Против Apple подан иск в связи с «дефектом звуковой микросхемы» в смартфоне iPhone

 

Согласно имеющейся информации, описанный дефект возникает из-за проблемы с внешним корпусом iPhone и расположением звуковой микросхемы на плате iPhone. Материалы, используемые во внешнем корпусе iPhone, не обеспечивают достаточную защиту микросхемы при условии «разумного и предсказуемого использования» устройства. (Отсюда.)

Прочитал, ничего не понял. Ну, что дефект звуковой микросхемы - это понятно, но как возникает и как проявляется? Там есть ссылка на оригинал на английском - вот тут стало понятнее.

Короче говоря, в iPhone 7 за звук отвечает Audio IC Chip. И он расположен таким образом, что через корпус может испытывать определенные воздействия, в результате чего у пользователя айфона могут наблюдаться следующие глюки.

  • не работает микрофон или динамик
  • кнопка громкоговорителя недоступна во время разговора
  • приложение Voice Memo не работает
  • ошибка «Ошибка записи»
  • ошибка «Не найдено аудиоустройств»
  • iPhone застрял на логотипе Apple, но кнопка «Домой» нажимается
  • загрузка iPhone занимает 5-10 минут
  • статические шумы из динамика

так далее.

Как я понял, в Apple проблему не признают и утверждают, что "вы сами держали его неправильным образом, вот оно и поломалось" и за починку требуют серьезную сумму. 

При этом есть ушлые ребята (в данном случае - в Америке), которые поврежденный чип выпаивают и ставят новый за $100. 

Наверняка проблема не носит массового характера, но мне интересно - из читателей этого сайта кто-нибудь с подобным сталкивался? У жены на седьмом айфоне таких проблем не было.

Наткнулся на вот такую интересную штуку - портативные внешние SSD. Именно внешние. 120 ГБ - 2400 рублей, 240 ГБ - 3500, 500 ГБ - 5200 рублей. Ну да, за, например, 3500 можно взять терабайтный внешний жесткий диск, но вот они меня как раз конкретно замучили: большие, тяжеловатые, часто глючат с подключением. Обычные же флешки - слишком медленные, на них замучаешься даже десяток гигабайт сливать.

Купил потестировать внешний SSD на 120 ГБ - у меня как раз на такой диск помещаются основные оперативные архивы.

Поставляется вот в таком чехольчике. Мне он для диска не нужен, а вот под беспроводные наушники - очень даже пригодился.

Комплект очень правильный: сам внешний SSD, кабель USB - Type-C плюс еще есть переходник с USB Type-A на Type-C, то есть этот кабель также можно превратить в Type-C - Type-C.

Сравниваем масштабы. Обычный внешний жесткий диск, этот SSD, флешка. Как видите, SSD размером чуть больше флешки и намного меньше и легче внешнего диска.

Но меня во всем этом прежде всего интересовало быстродействие. Подключил, измерил с помощью программы Crystall DiskMark.

Ну что, отлично, в сравнении с внешним жестким диском - намного быстрее. Вот, например, замер внешнего жесткого диска WD MyPassport.

А вот тест копирования 32-гигабайтного файла на этот SSD. Под 170 мегабайт в секунду - отлично!

На мой взгляд, такая штука заметно удобнее внешнего жесткого диска. И ее спокойно можно носить в кошельке или в сумке.

В "Медузе" временами настолько криво пересказывают чужие новости, что приходится найти оригинал, чтобы хоть что-то из этого понять.

Вот, например, заметка "Сбербанк получил патент на умный холодильник".

Роспатент зарегистрировал и опубликовал патент Сбербанка на интеллектуальный холодильник, сообщают «Ведомости».

Умный холодильник Сбербанка имеет камеры, которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения устанавливают названия товаров. Также есть датчики веса, определяющие вес полок и продуктов. Кроме того, могут стоять датчики газа для определения испорченных продуктов.

Холодильник связывается с другими устройствами по Wi-Fi или сотовой связи. Пользователь может получить необходимые сведения через мобильное приложение или web-интерфейс.

Сбербанк зарегистрировал патент не на изобретение, а на полезную модель, сообщил представитель юридической фирмы CMS Константин Бочкарев. Такой патент действует 10 лет (на изобретение — 20 лет), но позволяет запретить ввоз, продажу и производство в России холодильников с такими же техническими характеристиками.

Мне особенно понравилась фраза "которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения устанавливают названия товаров" - это ж надо такую хрень написать. Ну и по поводу "позволяет запретить ввоз холодильников с такими же характеристиками" по "полезной модели", то есть по описательной части - тоже чушь какая-то.

Пошел читать оригинал в "Ведомостях". Там все изложено более понятным языком.

Речь идет о холодильнике, оборудованном датчиками и камерами, которые наблюдают за состоянием и количеством продуктов, их сроком годности, а также передают эту информацию пользователю в мобильное приложение или web-интерфейс. Так пользователь сможет принимать решения о покупке товаров или настроить их заказ в автоматическом режиме, пишет разработчик. Связываться с другими устройствами холодильник сможет по WiFi, сотовой связи второго или третьего поколения.

...

Работать устройство должно следующим образом: в дверце умного холодильника установлены датчики веса, которые определяют вес полок и продуктов на них и заполненность контейнера. Также могут быть добавлены датчики газа для определения испорченных продуктов. В холодильнике должно быть установлено больше двух камер (в боковой панели изнутри и в верхней панели), которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения показывают название товаров из базы образов товаров – заимствованной у третьих лиц или собственной. Пользователь сможет через приложение настроить нижний предел количества продукта: например, человек в сутки потребляет 200 г молока и нижнюю границу установил в 250 г, когда масса на полке станет меньше, в приложении молоко подсветится красным светом или пользователь получит оповещение, описывает разработчик. В других версиях устройства выделение продукта цветом может говорить об истечении срока годности продукта, а в приложении можно настроить продувку холодильника, если что-то прокисло.

Сбербанк зарегистрировал не патент на изобретение, а патент на полезную модель: его проще и быстрее получить (полгода, а не год-два) и такой патент выдают не на уникальное изобретение, а на некое техническое улучшение, указывает руководитель практики медиа и технологий юридической фирмы CMS Константин Бочкарев. Патент на полезную модель действует лишь 10 лет (на изобретение – 20 лет), но также дает возможность запретить ввоз, продажу и производство холодильников в России с такими же техническими характеристиками без согласия Сбербанка. Но запрет можно обойти, используя несколько иную технологию, например другие датчики, – это распространенная в мире практика, указывает Бочкарев.

Ну, теперь хоть что-то понятно, хотя это дурацкое "при помощи компьютерного зрения" тут также присутствует. Лично меня идея "умного холодильника", конечно, увлекает, но то, как это описано, вызывает серьезные сомнения в возможности хоть сколько-нибудь удобной реализации. Чтобы отслеживать срок годности, этот срок нужно вводить вручную не только для каждого вида товара, но и для конкретной упаковки. Датчики веса могут нормально работать только когда для каждого вида продукта будет свой отдельный контейнер с датчиком. И есть слишком много факторов, которые сильно портят стройную теорию. "Человек в сутки потребляет 200 г. молока" - а если этих людей в семье трое-четверо? А если каждый из них сегодня потребил не 200 граммов молока, а 400? В холодильнике есть более или менее постоянные продукты, но также много продуктов, которые покупаются не постоянно - сезонные фрукты, например.

Так что не вижу я пока возможности это все более или менее удобно реализовать.

Прикольно придумано - кабель-брелок для зарядки айфона. Со старыми айфонами часто приходится носить с собой внешний аккумулятор, так как у них долго батарея не живет. И бывает очень обидно, когда аккумулятор взял, а кабель - забыл. Видимо, для таких случаяе сделан вот этот кабель-брелок. Его можно и к ключам цеплять, и к кольцу на ремне или на рюкзаке.

А для милых дам они придумали вот такую технологичную "пудреницу" три в одном. Зеркальце там есть, а вместо пудры - кабель и все виды головок: айфонная, microUSB, USB-C. Она же еще и подставка под смартфон для просмотра фильмов. Экие затейники.

Ребенок растет. Явно скоро понадобится вот такая штука. Можно ставить на недопитую бутылку - не для того, чтобы отпрыск не пил, а для того, чтобы не отпивал и не разбавлял. А то знаю я их - сам такой был. Мы с братом из отцовского бара вечно что-то отпивали и доливали водой. Один раз как-то не рассчитали с почти полной бутылкой коньяка: я отпил, долил, брат отпил, долил, я отпил, долил, брат отпил... В общем, когда отец решил выпить рюмку коньяка, выяснилось, что коньяка в воде там содержится гомеопатическое количество. Был скандал.

Ну и друга моего была история: хранил он дома какую-то ценную бутылку, типа "Петрюса Помроля". Также у него было полно всякого другого вина - он в вине хорошо разбирается. Как-то уехал в командировку, возвращается - "Петрюса" нет. Он к сыновьям - что за дела. Те мялись, мялись. Потом признались. Была вечерина. У них кончилось свое бухло. Ну и решили взять бутылку из отцовских запасов. На вопрос, почему не взяли что-нибудь обычное, а выпили такую дорогущую бутылку, ответили, что остальные бутылки были такие красивые, с новыми этикетками, а эта смотрелась как какая-то завалящая. В общем, история была - один в один с третьим эпизодом первого сезона Black Books. Вот на такие бутылочки тоже хорошо бы такую штуку нацепить - от греха. Но, впрочем, всего три цифры - защита от дурака, конечно. А детишки - они обычно совсем не дураки, подберут, если что. Но тут важен сам факт того, что заперто - в этом случае, я думаю, постесняются.

Двести рублей всех дел. Дайте пять: петрюсов у меня нету, а вот Vega Sicilia и Hermitage для особых случаев имеются. Будет обидно, если с ними что-нибудь произойдет. 

Надоел мне комплектный силиконовый чехол для моего Xiaomi Mi 9, особенно когда в поездке от него отцепилась металлическая бляшка, с помощью которой телефон держался на магнитном крэдле, и смартфон упал на пол. Стал искать что-нибудь поплотнее и понадежнее - со встроенным металлическим держателем для магнита.

Нашел вот такой интересный вариант. Плотный качественный чехол (есть разных цветов), на задней части - металлический овал, которым телефон с чехлом надежно примагничивается к держателю, плюс откидывающееся металлическое кольцо, которое служит подставкой.

Вот это все живьем на моем Mi 9.

Если кому актуальна такая штука для другого смартфона - вы поройтесь в магазине производителя SRHE Global Store: там и такие чехлы для других моделей, и другие чехлы, и чехлы-книжки, и чехлы для айфонов, и для планшетов - в общем, полно всего. И про купоны не забывайте - там вверху страницы можно взять купоны на 10% скидки при покупке на $10, $20 и $30.

P.S. Спрашивают - не будет ли эта пластинка мешать беспроводной зарядке. Отвечаю - будет. Причем, что интересно, у меня с ним беспроводная зарядка все-таки срабатывает, но глючит - то заряжает, то нет. Но я не использую беспроводную зарядку, она мне без надобности, если честно. Когда смартфон за полчаса заряжается на 75%, беспроводная зарядка как-то совсем не требуется.

P.P.S. Спрашивают - действительно ли я сделал Xiaomi Mi 9 своим основным смартфоном и не собираюсь ли я возвращаться на Huawei P20 Pro или покупать Huawei P30 Pro? Отвечаю. На P20 Pro с Mi 9 возвращаться не собираюсь совершенно точно, Mi 9 мне нравится больше. Huawei P30 Pro очень понравился, камера у него шикарная, но, блин, пока меня конкретно душит жаба его покупать. Все-таки у Xiaomi за €440 получился смартфон, который спокойно конкурирует со смартфонами за €700-800. Так что я пока в раздумьях. Обзор Huawei P30 Pro почти готов, планирую опубликовать во вторник. И там сразу на очереди более чем интересный Xiaomi Redmi Note 7. Кстати, на Ali еще есть версия Redmi Note 7 Pro и я ее уже собирался было заказывать, но прочитал, что она компанией принципиально выпускается исключительно для Индии, на европейский рынок не будет поставляться и для Европы у этой модели каких-то там частот не хватает. Не стал заказывать.

Ощутил чувство прямо-какой детской радости от того, что мне, впервые после покупки, электросамокат пригодился для чисто практического применения, а не чтобы просто рассекать грудью ветер, наслаждаться запахом моря, бездумно парить над дорогой и виртуозно лавировать среди лавы и олив.

А именно: машину повез на плановое техобслуживание в городок за десять километров. И обратно вернулся на самокате - красотища! Еще и за ней потом ехать - кучу денег сэкономлю на такси. Где-то 40 евро сэкономлю. Тут главное не думать, что самокат стоил 400. Но еще каких-то девять техобслуживаний - и он полностью окупится.

На море - жуткий ветер и штормит. Встречный ветер был просто стеной (еще и в воздухе водяная пыль висит - едешь как в душе), но Ninebot S4 выгребал где-то со скоростью 15 километров в час, что очень даже прилично.

Заметил также, что при таком встречном ветре сильно уменьшается пробег на одном заряде. На двух батареях обещается больше 40 километров. У меня был заряд 94%, проехал в итоге 11 километров, а заряд - 48%. То есть в лучшем случае хватит на 20 километров при таком ветре - в два раза меньше.

Заодно снял тестовый ролик для тех, кто просил показать, как программный стаб Xiaomi Mi 9 справляется с движением людей в кадре. Вот вам штормик на море, а где-то в середине съемки в кадр очень удачно вошел любопытствующий дедок. И по нему хорошо видно, как отрабатывает - нормально отрабатывает. (Выбирайте качество 4К.)

Upd: Проверил. В обратную сторону при попутном ветре на той же дороге потратилось 30% аккумулятора. Против ветра - 50%.

Читатель Евгений в письме спросил, собираюсь ли я тестировать Xiaomi Mi Mix 3 - прежде всего, с целью сравнить его с Xiaomi Mi 9. У Евгения Xiaomi Mi Mix и он раздумывает, на какую модель его менять - на Mix 3 или Mi 9. 

Вопрос интересный, давайте порассуждаем. Как-то так случилось, что у меня до линейки Mix руки пока так и не дошли. Первый смартфон в этой серии был экспериментальный и, скажем так, довольно специфический. Mix 2 был уже интересней: я его как-то увидел у знакомого, покрутил в руках, и он меня, в общем, заинтересовал. Но я его не покупал, потому что на подходе был Mix 3, который я уже точно собирался покупать и тестировать, однако Xiaomi Mi 9 успел приехать раньше.

И вот теперь я в раздумьях - заказывать вообще Mix 3 или нет. Давайте их сравним.

Дисплеи совершенно одинаковые по всем параметрам, платформа у Mi 9 немного новее и круче (у Mix 3 Snapdragon 845). Важный момент - вес. Mix традиционно делается из керамики и он конкретно увесистый - 218 граммов против 173 граммов у Mi 9. Это существенно.

Mi Mix 3 - слайдер, у него камера выезжает вверх, так что в верхней части нет даже каплевидного выреза. (Решение сомнительное, на мой взгляд: многие обозреватели отмечают, что далеко не всегда удается открыть камеру с первого раза.)

Батареи почти одинаковые, Mi 9 поддерживает более быструю зарядку (27 Вт и 20 для беспроводной против 18 Вт и 10 для беспроводной).

У Mix 3 нет инфракрасного передатчика, сканер отпечатка на задней крышке и нет распознавания лица.

Ну и самое главное - камеры.

Mi 9: 48 Мпикс 27 мм f/1,75 (1/2"), 16 Мпикс 13 мм f/2,2 (1/3"), 12 Мпикс 54 мм f/2,2 (1/3,6"), видео 4К 30/60 fps

Mix 3: 12 Мпикс 27 мм f/1.8, оптический стабилизатор, 12 MP, 12 Мпикс 54 мм f/2,2

То есть у Mix 3 камера идентична Mi 8: обычная камера плюс длиннофокусник 2х. У Mi 9 есть дополнительный ширик 13 мм, что очень даже нелишнее. У Mi 9 нет оптического стабилизатора, но там программный работает очень хорошо, что я постарался показать в обзоре.

По цене на Яндекс.Маркете Mi 9 с такой же памятью дороже Mix 3 аж на 9 тысяч. Однако на Али его можно купить за 35 тысяч, то есть всего на пять тысяч дороже. 

Какой из всего этого я могу сделать вывод? Я не вижу смысла покупать Xiaomi Mi Mix 3. Xiaomi Mi 9 превосходит его практически по всем статьям: легче, мощнее, быстрее заряжается, есть распознавание лица (отличное), сканер пальца в экране и присутствует ИК-порт. При этом дороже всего на 5 тысяч - на мой взгляд, при данном уровне цены это не слишком существенно.

Upd: У меня ошибка. У Mi Mix 3 есть разблокировка по лицу. Хотя мне не очень понятно, как она работает, если камера скрыта.

Upd2: Выяснилось. Камеру надо открывать, чтобы по лицу сработало. А это считай разблокировки по лицу и нет.

Каюсь, я это дело (распродажу) проворонил. Читатель Electromobile 360 прислал ссылочку на распродажу с приличными скидками компанией Meizu на свои смартфоны по случаю выхода модели Meizu Note 9. Которая только сутки распродается по цене в $180 (11800 рублей) за Global Version, и я эту модель немедленно заказал для изучения, потому что за 12 тысяч рублей это: дисплей 6,2" 2244x1080, Qualcomm Snapdragon 675, 4/64 ГБ (есть больше памяти, но дороже), двойная камера 48 Мпикс, батарея 4000 мАч с быстрой зарядкой 18 Ватт. 

Крупными буквами - ОН БЕЗ NFC!

На Яндекс.Маркете сейчас за такие же деньги продается предыдущая модель Meizu Note 8. Очень интересно посмотреть на новую модель, через 5-6 недель будет обзор. Посмотрим, что у них там с камерой за такие деньги, но вообще тот факт, что у них даже у совсем бюджетной Meizu M6S камера очень даже терпимая - внушает оптимизм. Поизучаю.

Meizu Note 8 на Ali сейчас на распродаже можно купить за 8900 рублей (на Яндекс.Маркете он 11300).

Интересно было сравнить кропы с двух смартфонов и двух фотоаппаратов. Снимался вот этот сюжет. Как раз облачно, освещение не такое контрастное.

Для чистоты эксперимента все снималось на смартфонах в Pro режиме (они при этом вроде дополнительно кадр не обрабатывают - то есть не шарпят и не замазывают) с максимальным разрешением (48 и 40 мпикс для Mi 9 и P30 Pro), в JPEG. 

Xiaomi Mi 9 - матрица 1/2".

Huawei P30 Pro - матрица 1/1.7".

Fujifilm X100F - матрица APS-C.

Canon 6D - матрица FF.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6