Нейросеть заставили просмотреть 400000 часов ужастиков, и на основе этого она создала свой собственный фильм. По-моему, получилось прекрасно, у меня во время просмотра просто пиво стыло в жилах. (Я знаю, что пиво по жилам не течет. Но кровь тоже по жилам не течет, как ни странно. Так что пускай там лучше пиво стынет.)

В статье о том, как организовывать видеострим с основной камеры телефона, я говорил, что для пользователей Apple при видеостриме доступны такие функции, как "в центре внимания", "портрет" и "студийный свет". Также там есть функция  "зрительный контакт", при включении которой на видео вы смотрите прямо в камеру, даже если ваш взгляд на самом деле направлен мимо нее.

А в Windows 11 пользователи такого лишены. Однако попалась мне тут одна статья в The Verge, в которой рассказывается, что Microsoft собирается внедрять подобные функции в Windows 11, а именно зрительный контакт, кадрирование, размытие фона и уменьшение фонового шума. Однако первоначально эти функции появятся сначала на устройствах Qualcomm, где они будут использовать преимущества чипов с нейронными процессорами (NPU). Но обещается, что эти функции появятся и в Windows 11 в Microsoft Team.

Функция "Зрительный контакт" использует искусственный интеллект для автоматической настройки направления взгляда во время видеозвонка, чтобы обеспечить прямой зрительный контакт с камерой. Это полезно  для случаев, когда вы на камеру читаете заметки, ну или во время рабочего совещания "одним глазком" пытаетесь смотреть футбольный матч.

Microsoft также добавит автоматическое кадрирование и размытие портретного фона непосредственно в Windows 11. Автоматическое кадрирование позволит всегда быть в фокусе во время видеосвязи, независимо от того, стоите ли вы или двигаетесь, а функция размытия портретного фона расфокусирует фон вместо эффектов размытия фона, которые обычно используются в приложениях для видеоконференций.

Впрочем, посмотрим, как это все работает, когда оно станет доступным.

В NVIDIA Broadcast есть функция зрительного контакта, которая поддерживается только для видеокарт RTX, но пользователи пишут, что эта функция еще далека от совершенства. 

Вот ролик, где они ее демонстрируют.

Попался тут в Reddit ролик, где демонстрируется одна из функций NVIDIA Broadcast App - "Eye Contact". Это то, что уже умеют делать айфоны. Когда можно ставить камеру под углом, не смотреть в нее, а на выходе изображение будет таким, как будто камера стоит напротив глаз, и ваши глаза всегда будут смотреть прямо в камеру.

Само приложение можно скачать вот здесь (там есть всякая дополнительная информация), однако оно будет работать только с видеокартами NVIDIA RTX A2000, NVIDIA Quadro RTX 3000, GeForce RTX 2060, TITAN RTX или старше, на которых установлено не менее 8 ГБ памяти.

Ну и вот ролик, на котором рассказывается обо всяких других возможностях приложения. Впечатляет, да.

MSG Sphere (Photo: Bizuayehu Tesfaye/Las Vegas Review-Journal/AP)

Встретил новость о том, что новый фильм Дарена Ароноффски "Открытки с Земли" покажут на самом большом экране в мире в Лас-Вегасе.

Что за самый большой экран в мире, подумал я? Почему не знаю? Пошел изучать. Так, оказывается, этот комплекс только построили, он еще не открыт. Называется он MSG Sphere, строительство обошлось в 2,3 миллиарда долларов. Это самый большой в мире сферический светодиодный экран размером 76 метров, с самым высоким разрешением - 19000х13500 пикселей. Комплекс рассчитан на 18 тысяч мест.

Снаружи он оснащен 1,2 млн. светодиодов размером с хоккейную шайбу, которые могут быть запрограммированы на масштабный показ динамических изображений - опять же, как сообщается, самый большой в мире.

На День независимости США на внешнем экране впервые было продемонстрировано световое шоу.

Открытие комплекса запланировано на 29 сентября программой "U2:UV Achtung Baby Live at Sphere" - серией из 25 концертов, сделанных на основе альбома группы U2 1991 года "Achtung Baby". Стоимость билетов на концерты будет начинаться от 140 долларов.

Создатели Sphere обещают и звук нового уровня. Более 160 тысяч динамиков, расположенных по всему периметру чаши, будут передавать одинаково чистый звук на каждое место, независимо от того, находится ли человек в верхнем ряду или на полу.

Зал также оснащен тактильными креслами, которые вибрируют в соответствии с происходящим на экране - например, землетрясением, - и 4D-машинами, создающими эффекты ветра, температуры и даже запаха.

ИИ всё крутеет и крутеет. В ленте стали попадаться переводы на различные языки кусочков из стримов известных персонажей, и там создавалось почти полное впечатление того, что это именно данный персонаж самолично говорит на другом языке - до того четко сохранялись и воспроизводились его интонации.

Порылся, почитал - таких сервисов уже несколько, один из лучших, судя по всему, это HeyGen Labs.

Зарегистрировался, засунул туда демонстрационный ролик со мной из недавней статьи в "Ликбезе", заказал для экзотики перевод на немецкий - зацените результат. Там и качество перевода, насколько я могу судить по другим языкам, вполне пристойное, а уж голос и интонации - совершенно мои. Да и в артикуляцию практически точно попадают - фантастика просто!

Носились с этим "Байкалом", носились, а оно эвона как!

Российский производитель процессоров «Байкал» находится на грани банкротства и собирается продать с аукциона свои интеллектуальные активы на сумму 5 миллионов долларов, включая патенты и информацию, касающуюся чипов отечественного производства.

Гендиректор компании Андрей Евдокимов заявил, что передача интеллектуальной собственности не помешает развитию предприятия. Он подчеркнул важность проведения аукциона, заявив, что фирма сама будет способствовать этому процессу.

Евдокимов считает, что этот этап «обнадеживает», и он приведет к развитию «продуктов и экосистемы Байкала». Фирма не станет расследовать причину банкротства, но она касается внутренних разногласий «Т-Платформы».

Напомним, что недавние тесты процессора Baikal-S доказали, что отечественный чип не способен конкурировать с решениями Intel и Huawei, выпущенными в 2019 году.

Теперь вопрос, а это все - имеется в виду процессор "Байкал" - кто-нибудь вообще купит? Что говорят эксперты?

В числе РИД, которые уйдут с молотка, есть и наработки, касающиеся процессора «Байкал-М». Его премьера состоялась в октябре 2019 г., но даже на тот момент он не был суперсовременным, так как основывался на техпроцессе 28 нм, тогда как тогда вовсю использовались 14- и 10-нанометровые чипы. Спустя четыре года «Байкал-М» устарел еще сильнее – в мире существуют 4-нанометровые процессоры.

На то, что выставленные на торги наработки «Т-платформ» не очень актуальны в 2023 г., указывают и собеседники «Коммерсанта»: «Эти технологии, скорее всего, давно устарели. Плюс найти специалистов, которые знакомы с ними и смогут продолжать работу, затруднительно», – заявил один из них. «Это устаревший процессор, продукты на котором сейчас, по сути, никому не нужны, и покупать интеллектуальную собственность никто не будет», – сказал изданию топ-менеджер неназванного производителя электроники.

Адаптировать технологии «Т-платформ» под свои нужды будет не так просто, сообщил изданию топ-менеджер российского дизайн-центра. По его словам, легче создать новый продукт с нуля. (Отсюда.)

Ну, то есть эксперты считают, что приобретать это все и пытаться развивать - нет никакого смысла, процессор очень сильно устарел.

А шума-то было, шума! Обогнал другие процессоры, как миниум не хуже, а даже лучше, сейчас мы этим процессором все ка-а-а-а-ак импортозаместим!

В общем, аминь! Померла так померла!

Я знал, что ленточные накопители (например, LTO) существуют и используются для бэкапов - прежде всего, из-за низкой стоимости хранения данных, а скорость считывания для бэкапов не настолько важна. 

Недавно компания Western Digital предложила новый тип ленточных накопителей — высокоинтегрированный LTO-картридж в корпусе HDD.

Классические ленточные накопители устроены так, что в картридже хранится только катушка с лентой, а головки и вся лентопротяжная механика отделены. Компания Western Digital предлагает кардинально изменить эту концепцию. Компания опубликовала ряд новых патентов (11393498, 20200258544 и 11081132), описывающих конструкцию высокоинтегрированного ленточного накопителя, устроенного подобно традиционным жёстким дискам.

Концепция предусматривает не только перенос всех компонентов в единый корпус, подобно HDD, но и заимствует некоторые элементы у жёстких дисков: так, патент описывает конструкцию подвеса головок, устроенную аналогично HDD. Внешне тип ленточных накопителей механически и электрически не будет отличаться от обычных жёстких дисков. Совпадают и размеры корпуса — 147 × 102 × 26 мм, что даст возможность устанавливать накопители в обычные LFF-отсеки.

Такая конструкция сделает накопитель дороже и не столь универсальным, нежели обычные картриджи LTO, но позволит повысить надёжность, а удельная стоимость хранения данных всё равно окажется ниже, нежели на HDD — $4 за 1 Тбайт против $20 у жёсткого диска. При этом не стоит забывать о возможности модификации уже имеющихся HDD-массивов. Проблема с низкой скоростью случайного доступа к данным останется на месте, что, впрочем, можно компенсировать буфером достаточного объёма на базе флеш-памяти. Зато общий объём сможет достигнуть 100+ Тбайт.

При растущей популярности ленточных систем у операторов облачных платформ новинка WD вполне может увидеть жизнь, хотя компании, продвигающие технологию LTO — HPE, IBM и Quantum — могут отреагировать на неё и негативно. Напомним, что в планах консорциума LTO уже заложено развитие технологии вплоть до 14-го поколения с объёмом картриджа до 576 Тбайт несжатых данных.

$4 за терабайт и может вставляться в стандартный отсек для HDD - это прикольно. Понятно, что оно для дома по определению не нужно, но там, где требуется хранить копии огромных объемов данных - еще как пригодится.

Источник: Adam Fenster/University of Rochester

Пару недель назад по многим изданиям распространилась информация о том, что  группа южнокорейских учёных опубликовала две научных работы, в которых они рассказали об открытии материала LK-99, который, по их мнению, обладал сверхпроводимостью при комнатной температуре и обычном давлении.

Шум тогда поднялся изрядный. Это открытие (если оно вообще было открытием) обещало принципиально новый технологический прорыв.

Корейцы утверждали, что их эксперимент с легкостью можно повторить, что и пытались сделать ученые из других стран, причем с очень разным успехом. Также Сеть наводнили многочисленные фейки, где за "сверхпроводимость" выдавали обычные магниты. 

В конце концов точку в этом деле поставили немецкие ученые. Как выяснилось, никакую сверхпроводимость корейцы не обнаружили. У них, грубо говоря, просто были грязные пробирки, и они вполне объяснимое с точки зрения физики явление приняли за "сверхпроводимость".

Точку в «сверхпроводимости» LK-99 поставили учёные из Института исследования твердого тела Макса Планка в Штутгарте (Германия). Они вырастили кристаллы LK-99, а не синтезировали его методом отжига, как это сделали корейцы. Выращивание позволило избежать появления примесей в материале и, прежде всего, сульфида меди (Cu2S), который, как становится ясно, и стал причиной «сенсационного» открытия.

Сверхчистый материал LK-99 (Pb8.8Cu1.2P6O25) оказался не сверхпроводником, а очень даже хорошим изолятором. При этом материал проявлял некоторые свойства ферромагнетизма и диамагнетизма, но совершенно недостаточные даже для частичной левитации.

«Поэтому мы исключаем наличие сверхпроводимости, — заключили авторы. — Когда у нас есть монокристаллы, мы можем чётко изучать внутренние свойства системы». Опираясь на визуализацию электронной структуры чистого материала, немецкие исследователи показали, что она не допускает проявления сверхпроводимости, а её признаки в южнокорейском эксперименте, скорее всего, проявлялись за счёт наличия в образцах примесей сульфида меди.

Отдельно о свойствах сульфида меди высказался другой учёный — химик Прашант Джайн (Prashant Jain ) из Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне. Он указал, что температура 104,8 °C, при которой корейцы фиксировали десятикратное падение удельного сопротивления материала примерно с 0,02 Ом/см до 0,002 Ом/см — это температура фазового перехода сульфата меди. Естественно, что при фазовом переходе сопротивление материала меняется, о чём южнокорейские учёные должны были бы знать.

Тем самым загрязнение образцов LK-99 примесями в техпроцессе «на коленке» и незнание некоторых аспектов их химического поведения привели к тому, что южнокорейские учёные приняли желаемое за действительное — увидели в двух случайных признаках сверхпроводимость, которой там не было. (Отсюда.)

Жаль, очень жаль. А так хорошо все начиналось...

Любопытная заметка в Bleeping Computer о технологиях распознавания данных по звуку клавиш.

Коротко. Группа исследователей из британских университетов создала приложение, способное с точностью до 95% считывать данные из нажатий клавиш клавиатуры, записанных с помощью микрофона. Когда же для обучения алгоритма приложения был использован Zoom, то точность предсказания снизилась до 93%, что по-прежнему составляет очень высокий процент.

В статье подробно пишется о том, как это все делалось. Исследователи собирали данные, нажимая 36 клавиш на современном MacBook Pro по 25 раз и записывая звук, издаваемый при каждом нажатии. Затем из записей были получены осциллограммы и спектрограммы, на которых визуализировались различия для каждой клавиши.

Полученные изображения спектрограмм были использованы для обучения классификатора изображений CoAtNet, при этом им пришлось экспериментировать с параметрами скорости обучения и разбиения данных до достижения наилучшей точности предсказания.

Ну и в результате они добились - для данной конкретной изученной клавиатуры, подчеркиваю - высочайшей точности определения нажатой клавиши.

О чем нам это говорит, кроме понимания того, что подобные технологии не только возможны, но и уже существуют? Да, в общем, ни о чем. Нужно ли нам теперь бояться того, что какие-то злоумышленники по записанным звукам наших клавиш получат доступ к конфиденциальным данным? Очень вряд ли. Ведь для создания алгоритма ученые  исследовали конкретную клавиатуру макбука.

Да, клавиатура такого типа используется во всех современных макбуках. Но означает ли это, что все клавиатуры всех макбуков издают одинаковые звуки каждой из клавиш? Не думаю. Издают ли совершенно одинаковые звуки клавиши всех клавиатур, например, Logitech Ergo K860, которую использую я? Не думаю.

Ну и еще один важный момент. Хорошо, кто-то точно знает, как звучит каждая клавиша моей клавиатуры и даже может записывать звуки этих клавиш. И что он в результате получит? Текст, который я набираю на клавиатуре и который появляется на моем сайте, в моем ТГ и так далее? И что злоумышленник будет делать с этим сокровенным знанием?

Потому что никакие пароли я на клавиатуре не ввожу уже как минимум лет десять. Все хранится в менеджере паролей, а доступ к самому менеджеру - биоидентификация. Или ввод пароля путем нажимания мышкой на экранную клавиатуру (для той же безопасности). Вот и все.

Поэтому еще раз - я не думаю, что это представляет хоть какую-то угрозу безопасности.
 

Отличный ролик, в котором показан 40-летний процесс разработки роботов в Boston Dynamics.