Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Мне нужны рекомендации по поводу того, какую из версий Linux предпочесть и какие именно программы под Linux могут дать функциональность соответствующих программ под Windows.
Причем вопрос на самом деле двойной и задача двоякая.
Задача номер 1
Поставить и настроить полностью бесплатные версии Linux и соответствующего программного обеспечения.
Задача номер 2
Поставить и настроить платную сборку от какой-то известной фирмы (насколько я знаю, такие существуют) и посмотреть, чем она отличается от бесплатной.
продолжение вопросов здесь
Кстати, кто-нибудь пользовался этой MessageLabs? Какие впечатления?
У меня на почтовом сервере стоит упоминающийся в статье антиспамерский фильтр "Касперского" (бывший ашмановский фильтр). Настроен он на грубую очистку от спама, чтобы случайно не захватывал нужные письма, и я его работой вполне доволен. Вычищает в этом режиме где-то 60-70 процентов спама. Остальное приходится чистить на локальном клиенте настроенным под себя (это важно) байесом. И других вариантов, при котором не будет потери нужных писем, я не вижу.
Так что все эти "в компании утверждают, что система защищает на 100%" выглядит более чем подозрительно.
Как известно, не все базовые возможности Windows XP можно/нужно использовать. В частности, встроенные механизмы записи CD и DVD следует немедленно вырубать, в противном случае они станут источником неисчислимых глюков, да и чтобы нормально записать с их помощью диск - нужно станцевать византийский чин-чин, истово колотя заячьей лапкой в шаманский бубен.
(Кстати, вырубить эти средства можно следующим образом: в ключе реестра HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPoliciesExplorer DWORD NoCDBurning сделать равным "1". Ну или воспользоваться каким-нибудь твикером, вроде вполне симпатичного XP-Tweaker, который кроме этого позволяет делать еще массу всяких полезнейших настроек. )
Так вот, вчера я также убедился в том, что использование встроенных механизмов архивирования Windows XP (так называемые ZIP-папки) также может привести к определенным проблемам. Нет, конечно, когда вам нужно слить в один архив десяток документиков или фотографий - это все работает вполне пристойно. А вот если речь идет о более громоздких архивах, то там можно наступить на определенные грабли. Рассказываю.
Итак. Речь идет о КПК Pocket PC со встроенным GPS-приемником или КПК Pocket PC с внешним GPS-приемником. Точнее, о софте и соответствующих картах для таких КПК.
Что мне попадалось и что вообще советовали.
1. Pocket GPS Pro
Для Москвы и московской области. Карта подробная, достаточно удобная, также умеет принимать пробки от SmiLink, что совсем приятно. Для Москвы и области вроде ничего лучше нет. Цена немаленькая - $119.
2. GIS Russia
В общем, программа неплохая, карт под нее много. Я как раз с ней ездил из Москвы в Таллин и обратно. Однако карты не сильно детализованные и не всегда правильно привязанные - пару раз замечал довольно значительные (особенно если слушаешь указания навигатора) отклонения. Кроме того, там сейчас какая-то непонятная ситуация с разработчиками - на сайте упоминания о скандалах с контрафактным распространением, приобрести программу нельзя (я еще успел), вроде как бесплатно выложена финальная версия, но она ни черта не подключает GPS-приемник.
3. iGO
Вообще хвалят. Я ее еще не видел. Программа поставляется только на SD, что в некоторых случаях неудобно, потому что, например, на Gloflish не SD или мини-SD, а микро-SD (четвертинка), на которой iGO уже не поставляется. У нас iGO купить можно. Если кто-то ее использует - поделитесь впечатлениями, плиз.
4. Destinator 6
Тоже хвалят, хотя говорят, что детализация карт несколько хуже, чем у iGO и TomTom. У нас продается в коробочных версиях с картами России и Европы. Кто использовал - поделитесь впечатлениями.
5. TomTom
Насколько я понял - это самая крутая и самая продвинутая система, которая в мире чаще всего и используется. Но с ее приобретением здесь есть явные сложности. Официального русскоязычного представительства у них нет (хотя вроде собирались представить программу с картами в России еще летом), здесь дилеров я не нашел. Поэтому вопросы такие. Во-первых, где ее приобрести - можно ли в России или нужно, например, в Великобритании? Во-вторых, есть ли под нее официальные российские карты?
Буду благодарен за комментарии и рекомендации. Да, меня крякнутые версии не интересуют, мне нужно знать, где это все можно официально приобрести - софт и карты.
В общем, железку нужно достаточно крутую, в противном случае это просто не будет иметь никакого смысла.
(Легкий флер ностальгии.) Помнится в далеком черт знает каком девяностом году я устанавливал Corel Draw (уж и не помню какую) на свой домашний 286 компьютер с 2 мегами памяти - надо было срочно один бланк нарисовать. В офисе на 386 с 4 мегами и еще аппаратном кеш-контроллере с двумя мегами (тогда такие были очень популярны) Corel работал достаточно шустро. У меня он устанавливался примерно часов шесть. Но что самое страшное, когда установился и я его запустил - Corel запускался ровно полчаса. Ему банально не хватало памяти, и он непрерывно свопился на диск (40-меговый, как сейчас помню) при каждом действии. После удачного запуска каждое щелчок мыши вызывал шуршание винта минут на 10-15. Ах, как сладко было работать на таком Corel! Я часа за два успел нарисовать квадратик и его закрасить. Потом, конечно, этот онаверх прекратил и Corel снес.
Так вот, с Vista на полгиге, слабеньком процессоре и отсутствии реального пространства будет примерно то же самое. Слезы и песни.
И помнится, как-то Windows 95 случайно запустил на 4 что ли мегах - она тоже полчаса запускалась. Причем та же OS/2, к которой Microsoft в свое время приложил руку, на 4 мегах и вставала, и пахала вполне пристойно - для фидошной станции с практически непрерывным тоссером хватало.
Чем это грозит? Анекдотической ситуацией, которая произошла у меня недавно. Поставил на ночь перегонять в MPEG-4 несколько эпизодов сериала, который хотел записать на один диск. Ушел спать. Где-то в час ночи Windows решила, что ей пора обновиться. Обновилась. Предложила перезагрузиться. Ответа не получила. Терпеливо подождала минут 15 и сама, тварь, перезагрузила компьютер. (В этот момент как раз первый эпизод почти перекодировался.) Я утром пришел и офанарел: с чего это вдруг компьютер сам перезагрузился, тем более что у меня еще и UPS установлен, так что от скачков напряжения ребута не происходит. Грешил на котов. Но потом по логам выяснил, что было обновление и соответствующая перезагрузка. Дурдом.
В общем, конечно, ничего страшного, но как-то не сильно приятно, что в таком случае не контролируешь ситуацию. Поэтому я теперь обновления выставляю только на вторую позицию: скачивать, пользователь сам назначит время установки. Сам назначу, короче говоря.
Для переиздания пришлось переписать довольно много глав - новые версии программ, кое-какие добавления и так далее. Когда переписывал, картинки в TIFF вставлял поначалу прямо в текст: так удобнее, потому что нужно видеть скриншоты. Потом, когда все будет дописано, картинки я удаляю и отправляю рукопись в издательство.
Так вот, переиздание уже почти готово, вожусь с последней главой. Вдруг стал замечать, что Word во время автоматического сохранения, которое делается каждые пять минут, стал подтормаживать. Причем ощутимо подтормаживать. Раньше я вообще не замечал, как происходило сохранение, а теперь каждые пять минут курсор подвисает на несколько секунд, а внизу мигает значок сохранения.
Думаю - что за фигня? Закрыл рукопись, полез в файл-менеджер посмотреть, сколько файл теперь весит. Оказалось, что совсем немного - полгига! То есть один текстик размером в полгига. Причем оно и понятно: полный экран в TIFF даже со сжатием LZW занимает четыре мега. А иллюстраций в учебнике - сотни. Плюс еще история изменений сохраняется - для верстальщика.
После этого оставалось удивляться только тому, что Word при сохранении подвисал всего на несколько секунд... Правда, памяти на компьютере у меня гиг. Но кроме Word всегда запущено еще минимум пяток активно используемых программ - графический редактор, файл-менеджер, почта и так далее.
Прошел всю рукопись, удалил вставленные иллюстрации. Сохранил через промежуточный файл (то есть под другим именем, потом под этим поверх - иначе мусор не уберет). Текстик стал размером в четыре мега. Разительный контраст, конечно.
Word теперь снова порхает как бабочка. Но я уже смотрю на него с уважением: ворочать файлик в полгига так, что я и не сразу заметил какие-то тормоза (к такому размеру файлик шел достаточно активно) - это впечатляет.
Добавлено:
- окно настроек: регулятор громкости звуков событий;
- параметр командной строки /sndold - для использования старого метода проигрывания звуков событий;
- окно сообщений: в панели уведомлений о наборе текста показывается версия клиента вместо '...';
Исправлено/Обновлено:
- [обн] в скины можно добавлять файл msgbge.bmp в качестве фоновой картинки окна ввода текста, чтобы картинка в диалоге отличалась от картинки в окне ввода;
- [обн] окно сообщений: обработка нажатий горячих клавиш;
- [обн] окно сообщений: если в поле Email указан адрес, то двойной клик на поле срабатывает как ссылка mailto;
- [обн] модуль протокола;
- [исп] окно данных пользователей: неверные даты смены знаков зодиака;
- [исп] при смене учетной записи параметр командной строки /ifa не учитывался;
- [исп] переименование группы, регистр букв не учитывался;
- [исп] множественные мелкие недочеты в коде;
Попробовал поработать с родными табами - не годится мне вариант, когда закладки, поиск и так далее открывается в том же табе - мне нужно, чтобы в новом. Причем если закладку можно открыть в новом окне с нажатым Ctrl (что все равно неудобно), то из поиска новый таб открыть нельзя никак. А в Табмиксе это все отлично настраивается - чтобы закладки и поиск всегда открывались в новых табах.
В результате пришлось опять откатываться на 1.5. Никаких революционных изменений в FireFox 2.0 практически нет (я почитал список), из того, что представляет интерес во второй версии - мне ничего не нужно. Поэтому назад, в пампасы.
Да, с Roboform вопрос, в общем-то, решился. Мне предложили скачать бету, где проблема уже решена, а соответствующий релиз должен появиться, как я понял, сегодня-завтра.
Upd: Сергей Петренко любезно прислал версию Tab Mix Plus, совместимую с 2.0 (у разработчика пока сервер не работает). Я ее на всякий случай выкладываю вот здесь. Проверил на 2.0 - все работает, так что снова продолжаю изучать 2.0 ;)
По ссылке найдете полное описание того, что там предоставляется, а также несколько зеркал для скачивания. В скачанном архиве находится образ диска ISO, который можно прожечь на компакт, например, с помощью Nero.
Я проверил - все грузится и работает.
Сегодня, проверяя обновления для расширений FireFox, обнаружил обновление для Roboform. Поставил. Перезагрузил браузер. И тут же выяснилось, что теперь Roboform перестал срабатывать на формах логина/пароля, которые открываются в виде отдельного окна. И это очень и очень печально, потому что у меня куча проектов, на которых используется подобная авторизация.
Откатиться обратно - непросто, потому что на их сайте для скачивания предлагается только самая последняя версия, а предыдущую я отдельно не сохранял.
Попробовал поставить FireFox 2.0, под который есть отдельный Roboform. Перестала работать куча используемых расширений, которых пока нет под эту версию, а установленный Roboform продемонстрировал тот же самый глюк.
Пришлось все к черту сносить, включая установки и настройки, заново ставить чистый Firefox 1.5, а затем с помощью MozBackup (очень удобная штука, кстати) восстанавливать бекап FireFox, сделанный где-то месяц назад. Ну и только после этого пришло мне ЩАСТЕ - все заработало по-старому.
В общем, предупреждаю. Не обновляйте версию Roboform, если используете этот менеджер.
Плотно его еще не тестировал, просто посмотрел навскидку. Из навскидок:
- наконец-то табы, причем, на первый взгляд, достаточно грамотные и удобные;
- продвинутый popup-blocker;
- антифишинговый блокер;
- отдельная форма поиска с возможности добавления поисковиков;
Больше навскидку ничего такого особенного не заметил, порылся по настройкам - многие вещи остались из старого. Настройка тулбаров какая-то странная: адресная строка всегда сверху, меню туда поместить нельзя, пиктограммы всегда на одной строке с табами и не перемещаются наверх-вниз, что тоже крайне неудобно и непривычно.
По сравнению с FireFox, который даже MSIE7 обгоняет по всем статьям, есть только одна штука, которой не хватает в FireFox (может, есть в виде расширения, но мне не попадалось) - режим Quick Tabs, при котором табы на экране располагаются в виде иконок:
Upd: Менеджер загрузок такой же убогий, как и был. Поиск, в общем, тоже. Позор.