Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Пришло письмо о том, что вышел 4-й The Bat!. Скачал, установил - я же пользователь с черт знает какого лохматого года - лет десять уже на нем. Вот здесь скачать. Вот здесь нововведения. Список нововведений откровенно разочаровал - на мажорную новую версию как-то совершенно не тянет. Избранные папки, чтобы можно было кидать письма из разных ящиков - так это и раньше спокойно можно было делать с помощью виртуальных папок (вот ими я пользуюсь весьма активно, они мне заменяют цветовые метки из Outlook). А остальное - на мой взгляд, вообще несущественно.
Обещали в четвертой версии совершенно другое. На вид - все та же трешка практически без изменений, только с испоганенной цветовой гаммой - пришлось минут двадцать исправлять жуткие цвета окон просмотра и редактора, а кошмарные голубенькие строки состояния внизу каждого из окон не удалось исправить даже сменой "тем", которыми я никогда не пользовался.
В общем, на черта такая четверка - непонятно. Хорошо хоть перерегистрации не требует, иначе шум бы поднялся - до небес, причем совершенно справедливо.
Да, важный момент! Когда будете ставить эту четверку (если будете ставить) - обязательно выбирайте выборочную установку и отключите там инсталляцию Яндекс-десктопа, яндекс-поиска по Бату и Яндекс в качестве домашней страницы! Потому что в противном случае ваш компьютер непонятно с какого бодуна объяндексится со страшной силой. Похоже, что именно этот факт послужил мотивом выпуска мажорной версии, которая ни фига не мажорная - неожиданный альянс с Яндексом и установка его полуподпольным путем вместе с Батом.
По всем понятиям у пользователей должны явно спрашивать согласия на установку совершенно посторонней системы на их компьютер - так делается всегда всеми нормальными программами. Здесь все эти яндексовские приблуды засунули внутрь общего инсталлятора и назвали это, как я понял, "бесплатным подарком". Так вот, чтобы не заколебаться потом деинсталлировать эти "бесплатные подарки" (у некоторых не самых чайниковых пользователей это вызвало определенные затруднения) - лучше подумайте, нужно ли вам их инсталлировать.
В общем, я смертельно разочарован. В тот момент, когда Бат реально мог порвать всех - разработчики занялись какой-то фигней, упустили момент, а потом не приложили никаких сил, чтобы хоть как-то наверстать упущенное. Жаль, очень жаль. Похоже, что нужно переходить на что-нибудь более современное и развивающееся. Последние надежды исчезают как дым.
А вот на что - не очень понятно. Thunderbird - штука хорошая, но он много чего не умеет из того, что мне нужно. В принципе, все умеет Outlook 2003 и 2007 (не путать с убогим Express'ом). А что не умеет - делается приблудами вроде Potolook или плагинами от Mapilabs.
Наверное, так и сделаю. Хотя перетаскивать пятигиговую почтовую базу - не очень прикольно. Но вполне возможно.
Я в том году на "Платформа 2008", к сожалению, не попал. Кому интересна эта конференция и выступления, которые были на ней - вот здесь выложена в свободном доступе целая куча информации по прошедшей конференции: слайд-шоу докладов и выступлений, видеозаписи и так далее. Материалы разбиты по тематике: бизнес-аналитика, управление данными, средства разработки и так далее.Перестановка операционки и установка заново программ под нее - сродни такому действу, как выкидывание абсолютно всего гардероба и обуви с дальнейшей покупкой всего нового, причем только того, что действительно нужно и нравится. И оказывается, что гардеробная не заполнена и до половины, все вещи сидят так как надо, ничего не трещит и не лопается по швам, а главное - вещи не скрывают друг друга.
И живешь в такой красоте где-то полгода, но затем постепенно что-то докупаешь, развешиваешь, ну и где-то через год-полтора - снова шкаф забит, ходишь черт знает в чем, какие-то молнии до конца уже не застегиваются, какие-то пуговицы висят на одной нитке - в общем, идет процесс полного захламления.
Вот на компьютере - все то же самое, особенно когда приходится часто экспериментировать с самыми разнообразными программами.
Поэтому я люблю переставлять операционки и все под них ставить заново. Хотя это и связано с определенными сложностями повторных (тройных, четверных и так далее) регистраций.
И живешь в такой красоте где-то полгода, но затем постепенно что-то докупаешь, развешиваешь, ну и где-то через год-полтора - снова шкаф забит, ходишь черт знает в чем, какие-то молнии до конца уже не застегиваются, какие-то пуговицы висят на одной нитке - в общем, идет процесс полного захламления.
Вот на компьютере - все то же самое, особенно когда приходится часто экспериментировать с самыми разнообразными программами.
Поэтому я люблю переставлять операционки и все под них ставить заново. Хотя это и связано с определенными сложностями повторных (тройных, четверных и так далее) регистраций.
Я уже писал о том, что с 2 гигами памяти "Виста" у меня вместе с VMWare не вытягивает - не хватает ресурсов. Да, если удалять большинство из резидентных программ, свободной памяти станет явно больше. Однако мне нужны все эти резидентные программы, и я не понимаю, почему должен от них отказываться. Ну и так как в минус 20 ехать за дополнительным гигом памяти мне было явно неохота, да и вообще - такая требовательность к ресурсам явно раздражала, я сделал простую и логичную вещь: снес на фиг Vista и снова поставил Windows XP. Та с двумя гигами прям и не знает, куда ей деться от счастья и от такого безумного простора.
Под XP сразу ощутил, что мне не хватает нескольких вещей, уже ставших привычными. Порылся в Интернете - нашел VistaPack for XP. Поставил. Сделал из XP "Висту". Посмотрел, обалдел, с отвращением снес - выглядит это кошмарно.
Подумав, решил, что безо всяких красот, вроде Aero, я спокойно переживу, а вот сайд-бар с гаджетами (обычно их называют виджеты, хотя в Vista используется именно термин "гаджеты") - мне просто необходим, привык.
В VistaPack был свой сайдбар со своими гаджетами, но они там, во-первых, кривоватые, во-вторых, неудобные, а в-третьих, очень маленький выбор.
Поговорил с народом, порылся в Интернете. В результате остановился на Google Desktop, в который входит SideBar с гаджетами.
Денек покрутил - очень понравилось. SideBar от Google несколько удобнее и более гибкий, чем в Vista, а уж гаджетов (виджетов) под него написано - вагон и маленькая тележка, значительно больше, чем под Vista. Нашел все приложения, которые мне нужны, поставил - тащусь...
В Vista Ultimate с тем же набором резидентов на 2 гигах после загрузки было занято 62% памяти. На XP в той же ситуации - 35%. Результат - на лице.
Upd: Спросили, какие гаджеты я использую. Вот эти: часы, календарь, монитор системных ресурсов, монитор использования сети, погода, стикеры, калькулятор, задачи Outlook, монитор клипборда.
Upd: Спросили, какие гаджеты я использую. Вот эти: часы, календарь, монитор системных ресурсов, монитор использования сети, погода, стикеры, калькулятор, задачи Outlook, монитор клипборда.
.gif)
Кто пользуется программой AllMyMovies - вышла новая версия (список изменений). Два дня уже с ней плотно работаю - полет нормальный. Особенно порадовала новая возможность ставить личную отметку выбранной группе фильмов - теперь я могу, как давно планировал, распределить с помощью этих отметок всякие "любимые", "зрелищные", "классика" и так далее. Со старых версий программы приходилось эти отметки ставить в виде жанров, а потом сделать все по правильному не получалось из-за того, что отметку на каждый фильм приходилось ставить вручную. Сейчас - все хоккей. 
Разработчик прислал ссылку на новый каталогизатор фильмов - Movienizer. Бесплатный. Я скачал, ознакомился. Идея, в общем, хорошая - удобная организация данных по фильмам, людям и различным параметрам. Информацию с дисков сам считывать умеет, данные из различных онлайновых баз и каталогов самостоятельно выдергивает (скрипты, судя по всему, можно будет редактировать, но такая возможность еще не подключена). Самостоятельно формирует сквозные коллекции по всем встретившимся персоналиям: актерам, режиссерам, сценаристам, - и показывает ее в очень удобном и наглядном виде. Особенно понравилось, как организована загрузка информации из Интернета по людям - можно сразу же создать базу с фильмографиями любимых актеров.
Минусы, конечно, пока тоже есть - это только первый релиз. Главных минусов, на мой взгляд, три:
- Нет возможности указать точное местонахождение диска. Там есть списочная база "местонахождение", но что толку указывать "CD-Rack", если у меня этих рэков - 15 штук по 150 дисков? Должна быть возможность указать номер бокса и номер диска в нем - хотя бы в виде текстовой строки.
- Нет возможности указывать собственные пользовательские поля и осуществлять поиск по ним. Это крайне нужная фича для больших коллекций.
- Нет возможности указать, кому именно вы отдали диск (можно просто выбрать "у друга", а у какого именно - фиг укажешь) - это тоже неправильно. Мне, правда, не актуально, у меня диски из коллекции ни под каким видом не уходят (если кому-то из друзей что-то нужно, я просто копирую), но многим пользователям наверняка такая возможность понадобится.
- Возможность задавать и редактировать скины вывода.
- Возможность экспортировать коллекцию в различных форматах (HTML, XLS и так далее).
- Автоматическое создание скриншотов при добавлении диска.
У меня, как у зарегистрированного пользователя большого количества программ, тоже есть свои проблемы. Имя им - перестановка операционки. Я и XP-то где-то раз в год переставлял, а недавно вообще на Vista перешел. И с этим связаны определенные проблемы перерегистрации. Потому что стоит только переставить операционную систему - и тут же половина программ отказываются заново регистрироваться моими персональными лицензионными ключами, потому что, мол, "Ваша Галя дюже регистрирована". Ну, подход понятен - при активации программа отправляет на сервер код, соответствующий моей нынешней конфигурации, и при попытке активировать ее на другом компьютере, другой или переставленной операционной системе - она это воспринимает как распространение лицензионного ключа, что запрещено по лицензионному соглашению.
Глобально, конечно, это не проблема, потому что стоит только написать разработчикам письмо из серии "Я зарегистрированный пользователь, переставил систему, а ваша программа отказывается снова регистрировать - что за фигня?" - и тут же или присылают новый ключ, или сбрасывают на сервере счетчик инсталляций, проверив, что там нет сотен регистраций, как это обычно бывает с засвеченными ключами. Ну и не было случая, чтобы мне отказали, потому что я действительно зарегистрированный пользователь. Проблема только в том, что это нужно писать, ждать ответа и так далее.
Так вот, почему я об этом вспомнил? Потому что столкнулся с тем, как эта проблема решена в программе Alcohol (работа с образами дисков). Я ее покупал и устанавливал еще под XP. Недавно она мне понадобилась, и я ее поставил под Vista. Регистрирую - не регистрируется, утверждая, что это другой компьютер (что так и есть). Ну, думаю, надо опять списываться и затевать всю эту бодягу. Но там в сообщении была ссылка "more info" или что-то в этом роде. По ней попадаю на свой пользовательский раздел на сайте. Там в списке есть код старого компьютера, на котором лицензия активирована, и нового, на котором не активируется. При этом в меню я могу просто перенести активацию со старого на новый. На старом при этом ключ работать перестанет - ну и фиг бы с ним, тем более что если понадобится, там снова можно его активировать, отменив активацию на новом.
И все дела! Активацию перенес за пару секунд, теперь все работает под Vista. По-моему, самое грамотное решение. И распространение ключа они таким образом с легкостью отслеживают и блокируют, и зарегистрированным пользователям проблем не создают - я с помощью этой системы могу регистрировать программу на любых компьютерах. Работать она при этом, разумеется, будет только на одном.
Посчитал. Оказывается, у меня куплено ровно 234 программы (точнее, лицензии): от операционок до мелких утилит. Правда, там много апгрейдов и новых версий. Рекордсмен по апгрейдам - ACDSee, у которого я покупал шесть версий (от 4 до 9). Acronis True Image - пять версий. Nero - 4 версии. А самая экзотическая - PowerDVD, у которой я ухитрился купить аж три седьмых версии, причем разные: апгрейд до Pro, Deluxe и Pro без апрейда. Последнюю пришлось покупать для Vista, потому что шестая версия там просто не устанавливалась, так что я не мог ее проапгрейдить до 7-й. Наверное, если бы им написал, то проблему как-нибудь решили, но мне было проще просто купить 7-ю версию - я этой программой постоянно пользуюсь.
Я всегда знал, что программы бекапирования информацию больше уничтожают, чем сохраняют. Стоял у меня на компе Acronis True Image 10. Работал более или менее, хотя сильно дурил при запуске по расписанию. Узнал, что вышла 11-я версия (пока только английская, но мне пофиг). Купил, скачал. Установил. Та встала без проблем, предложила перегрузануться. Перезагружаюсь. Полные вешалки. После сообщения BIOS появляется надпись Loading NVRAM, после чего мигающий курсор в левом верхнем углу экрана и висяк. То есть система даже не доходит до меню выбора - нельзя загрузиться в безопасном режиме и снести к черту 11-ю версию. На компе стоит лицензионная Vista.
Можно восстановить систему через тот же акронисовский диск, но я ее сохранял месяц назад, и там на системной диске лежит почта и другие давно обновленные документы. Бекапы свежие от них есть, можно восстановить, но, может, все-таки как-то можно восстановить обычную загрузку? Что может помочь в этом случае? Fdisk /mbr Висте поможет? Поэкспериментировать можно, в конце концов восстановлю систему тем же акронисовским диском.
Пишу с ноутбука. Извините за неровный почерк.
Upd: Всем спасибо, все хоккей. Инсталляционный диск Vista имеет опцию восстановления. Там есть отдельный пункт - восстановление загрузки. Он и помог - теперь все грузится. Acronis True Image 11 при этом, что интересно, работает вполне нормально.
Можно восстановить систему через тот же акронисовский диск, но я ее сохранял месяц назад, и там на системной диске лежит почта и другие давно обновленные документы. Бекапы свежие от них есть, можно восстановить, но, может, все-таки как-то можно восстановить обычную загрузку? Что может помочь в этом случае? Fdisk /mbr Висте поможет? Поэкспериментировать можно, в конце концов восстановлю систему тем же акронисовским диском.
Пишу с ноутбука. Извините за неровный почерк.
Upd: Всем спасибо, все хоккей. Инсталляционный диск Vista имеет опцию восстановления. Там есть отдельный пункт - восстановление загрузки. Он и помог - теперь все грузится. Acronis True Image 11 при этом, что интересно, работает вполне нормально.
А вот это, на мой взгляд, вполне непоказательный тест - Dr.Web, Касперский и Norton победили вирусы (вот оригинал новости). Взяли всего 17 вирусов, заразили тачку и начали напускать на них разные антивирусы. Какие точно версии, с каким настройками и что вообще значит "заражали" - ничего не написано. Зато делаются выводы о том, что, мол, Dr.Web самый рулез, а тот же Eset (который Nod32) - самое барахло. В заметке по первой ссылке вообще содержится шедевр, цитирую:Второе место и награду Silver Malware Treatment Award разделили "Антивирус Касперского 7.0" и Norton AntiVirus 2007, ликвидировавшие заражение в 12-ти из 17 случаев.
"Сильно огорчает, что такие признанные на рынке гранды, как Symantec, McAfee, Trend Micro, а также Eset не уделяют должного внимания этому вопросу, и их продукты практически беспомощны перед активными угрозами".
Сильно огорчает не это. Сильно огорчает то, что Norton Antivirus - это, собственно, Symantec и есть, потому что бренд Norton принадлежит Symantec уже лет эдак двадцать. В оригинале, кстати, этого ляпа нет, на Astera почему-то изуродовали новость при копи-пейстинге.
Но и в оригинале заметка - более чем странная. Это не просто не может считаться репрезентативным тестированием - это вообще не тестирование. Так, просто пацанам с anti-mailware захотелось обратить на себя внимание не по делу. "Они и не знают, как приличные люди обедают".
Собственно, это и не имело бы смысла обсуждать, но "новость" довольно широко распространилась по Сети (мне на нее ссылку кидали неоднократно), поэтому непродвинутых пользователей следует предупредить о том, чтобы они не доверяли результатам подобных "тестирований".
Ну и забавно, что на Astera красуется надпись "Новости ИТ-бизнеса для Профессионалов". Да уж, профессионализм так и прет, так и прет...
Прикольная программа Classic Menu for Office 2007. Делает классическое меню в стиле 2003 во всех (на выбор) офисных программах Office 2007. При этом функциональность 2007 не теряется - просто появляется новая закладка Menu, в которой появляется старая привычная система меню. Платная, зараза, причем для своей функциональности, на мой взгляд, стоит дороговато - $30. Впрочем, можно заметно дешевле купить специальные версии для каждого конкретного продукта.
У CloneDVDMobile (вот здесь о нем писал) вышла новая версия. Как и ожидалось, они там таки добавили возможность двухпроходного режима, так что теперь в моем личном рейтинге эта программа обогнала FairUse Wizard, которую я раньше использовал для перегона DVD в MPEG-4. Единственное - CloneDVDMobile, в отличие от FairUse Wizard, не умеет загнать все задачи по перегонке в один таск-лист и потом по очереди отрабатывать. То есть CloneDVDMobile работает в режиме: вставил DVD, дал команду, получил перегнанный ролик. Выглядит это так.
Сначала выбираете устройство, для которого хотите перегнать DVD (от iPod до обычного конвертирования в DivX):
В этом году собираюсь посетить конференцию MS Платформа 2008. Она будет проходить 27-28 ноября в Москве (лучше бы, конечно, в Лас-Вегасе, но нас же не спросили).
Доклады будут по следующим секциям:
График там очень плотный - с 8 утра до, фактически, 8 вечера (в первый день даже до 22). Ну, оно и понятно, всего два дня.
.gif)
Проблема, известная почти всем пользователям Pocket PC: если у вас не одно устройство или одно устройство нужно синхронизировать с несколькими компьютерами (например, с настольным и с ноутбуком), то нередко бывают ситуации, когда при синхронизации дублируются записи календаря и контакты - особенно часто это бывает при первом подключении устройства, а дублируются чаще всего повторяющиеся события - например, оповещения о днях рождения.
Удалять их потом ручками - занятие довольно нудное, а если это происходит не один раз - тогда и довольно тупое. Что делать? Использовать специальную программку, которую посоветовал коллега Голубицкий, озабоченный той же проблемой. Это Duplicates Remover for Outlook от Mapilabs.
Она ставится надстройкой к Outlook и позволяет искать дубликаты в любых его разделах: контактах, календаре, задачах и так далее. С найденными дубликатами можно делать все что угодно - удалять, перемещать в Корзину, помечать определенным образом и так далее - на ваш выбор.
Хорошая коллекция фриварных портабельных программ (или портабельных версий программ) под Windows. Портабельные - это значит, что их можно записать (установить), например, на флешку и запускать на любом компьютере прямо с этой флешки безо всякой установки. Если более подробно, то портабельные программы отвечают следующим требованиям:
Поставил потестировать Vista 64bit. В общем, из чисто спортивного интереса ставил, потому что 64-битных приложений под нее практически нет, так что особого смысла переходить под 64 с 32 тоже нет - разве что только если памяти больше 3 гиг, потому что 32-битная версия больше 3 гиг не видит.
Потестировал - не понравилось. Драйверы-то моей периферии под нее есть, все нормально, но не все программы, которые работают под 32-битной версией, работают под 64-битной. Например, Frigate, который я давно использую в качестве файловой оболочки (мне он нравится больше, чем Total Commander), безо всяких проблем пашет на 32-битной версии и вообще не запускается под 64-битной ни в каком виде (все варианты перепробовал). Так что не сложилось у меня с 64-битной. Переполз обратно под 32-битную.
Да, что интересно, при установке даже на другой логический диск 64-битная версия не сохраняет boot-manager и возможность загрузки уже установленной 32-битной. Что несколько странно и неприятно. В результате пришлось заново ставить 32-битную. А когда Vista ставится на другой логический диск компьютера, на котором установлена XP, возможность загрузки XP сохраняется в boot-manager.
XP в результате всех экспериментов я вообще снес - как-то она стала без надобности. Если вдруг сильно понадобится по какой-то причине, поставлю под VMWare или на второй компьютер.
Под 32-битной Vista проверил все программы и сервисы, с которыми обычно работаю. Не заработал только Spamprotexx (антиспамерский плагин к Бату). Причем письма с соответствующими вопросами разработчикам Spamprotexx (к Бату претензий нет, он работает без проблем) служба технической поддержки программы наглухо проигнорировала, а ведь я зарегистрированный пользователь, программу честно покупал. Ну и черт с ней, тем более что на нее большинство антивирусов ругаются за встроенный рекламный модуль.
Антиспамерский фильтр из Kaspersky Internet Security меня не устроил - пропускает спам даже при установке максимальной чувствительности и мощном обучении. Странно, установленная на Exler.ru серверная версия пашет просто отлично. Правда, насколько я понимаю, это несколько другая программа (бывший ашмановский антиспам).
В результате потестировал несколько разных решений и остановился на AntispamSniper. И он мне понравился даже больше, чем SpamProtexx - настройки очень гибкие и возможностей больше.
А в остальном, прекрасная маркиза, все зашибись (тьфу-тьфу-тьфу).
P.S. Забавно. Ставишь в комп 4 гига без Memory Remap Feature в BIOS - BIOS видит 3 гига и Vista 32-bit видит 3 гига. Ставишь Memory Remap Feature Enabled - BIOS видит 4 гига, а Vista 32-bit видит 2 гига.
Сначала выбираете устройство, для которого хотите перегнать DVD (от iPod до обычного конвертирования в DivX):
На сайте Antivirus-Comparatives опубликован августовский тест основных антивирусов - вот онлайновый отчет, вот общий репорт (pdf). Тест проводится по on-demant сканированию. Использовалось 808344 видов заразы.
Результаты, в общем, почти не удивили, за исключением довольно низкого общего места Dr.Web. Вот как это выглядит в общем зачете:
P.S. Понятно, что к результатам нужно относиться с определенной осторожностью. Потому что на качество работы антивируса влияет масса различных факторов, часть из которых здесь вообще не учитывалась. Так что это именно результаты по сканированию зараженных систем, более ничего.
Результаты, в общем, почти не удивили, за исключением довольно низкого общего места Dr.Web. Вот как это выглядит в общем зачете:
Ну и табличка с итогами по полиморфам:
P.S. Понятно, что к результатам нужно относиться с определенной осторожностью. Потому что на качество работы антивируса влияет масса различных факторов, часть из которых здесь вообще не учитывалась. Так что это именно результаты по сканированию зараженных систем, более ничего.
В этом году собираюсь посетить конференцию MS Платформа 2008. Она будет проходить 27-28 ноября в Москве (лучше бы, конечно, в Лас-Вегасе, но нас же не спросили). Доклады будут по следующим секциям:
- Бизнес аналитика (Business Intelligence)
- Управление данными (Data Management)
- Средства разработки (Development Tools)
- Сервис-ориентированная архитектура и бизнес-процессы (SOA & Business Processes)
- Групповая работа и объединённые коммуникации (Communication & Collaboration)
- Управление корпоративным контентом (Enterprise Content Management)
- Управление конфигурацией (Configuration Management)
- Информационная безопасность (Security & Networking)
График там очень плотный - с 8 утра до, фактически, 8 вечера (в первый день даже до 22). Ну, оно и понятно, всего два дня.
Проблема, известная почти всем пользователям Pocket PC: если у вас не одно устройство или одно устройство нужно синхронизировать с несколькими компьютерами (например, с настольным и с ноутбуком), то нередко бывают ситуации, когда при синхронизации дублируются записи календаря и контакты - особенно часто это бывает при первом подключении устройства, а дублируются чаще всего повторяющиеся события - например, оповещения о днях рождения. Удалять их потом ручками - занятие довольно нудное, а если это происходит не один раз - тогда и довольно тупое. Что делать? Использовать специальную программку, которую посоветовал коллега Голубицкий, озабоченный той же проблемой. Это Duplicates Remover for Outlook от Mapilabs.
Она ставится надстройкой к Outlook и позволяет искать дубликаты в любых его разделах: контактах, календаре, задачах и так далее. С найденными дубликатами можно делать все что угодно - удалять, перемещать в Корзину, помечать определенным образом и так далее - на ваш выбор.
Очень удобно. Я как раз установкой этой программы и озаботился, когда у меня в очередной раз сдублировались все напоминания о днях рождения, после чего в течение нескольких секунд удалил все дубли. Красота!
У меня она работает под Vista на Outlook 2007.
У меня она работает под Vista на Outlook 2007.
Федеральная антимонопольная служба не поддержала отечественного производителя: ее комиссия признала незаконными итоги тендера Федеральной налоговой службы по выбору антивирусного программного обеспечения. В итоге налоговики провели повторный тендер, по результатам которого было решено закупить не первоначально победивший продукт "Лаборатории Касперского", а зарубежный Eset Nod32. Борьба за контракт на 46 млн рублей - лишь одно из проявлений конкуренции на российском и международном рынке средств антивирусной защиты.
Я не знаю, что именно двигало ФНС, почему они проводили повторный тендер и почему во второй раз победил Nod32, а не KAV, но на мой взгляд - это явно неправильное решение. Тем более что Nod32 и не дешевле KAV7, а даже и дороже (если говорить о workstation-версии). При этом Nod32 работает хуже, чем KAV7 - я в этом неоднократно убеждался на практике. На чистом компьютере, защищенном аппаратным файрволом и мозгами пользователя они оба работают нормально - точнее, им там обоим практически нечего делать.
Однако как только мне притаскивали в дупель зараженные машины, которые нужно было срочно чистить (я об этом подробно писал здесь) - Nod32 по верхам что-то там вычищал, а всякую глубинную заразу, типа руткитов, ни черта не брал. А KAV (еще шестой версии) их выдирал с корнем. И это было проверено неоднократно.
Причем заметьте, я вовсе не был фанатом KAV. Наоборот, пару лет я только на Nod32 и работал (и даже писал о нем подробную статью). Но кроме некоторых мешающих мне его особенностей, которых KAV лишен, чистая практика показала заметно меньшую эффективность Nod32 по сравнению с KAV, а уж когда появился KIS7, в котором были решены старые проблемы загрузки ресурсов, и который представляет собой целый защитный комплекс (в Nod32 нет и половины этих возможностей) - стало понятно, что Nod32 очень заметно отстал.
И вот теперь ФНС выбрала его в качестве базового антивируса. Ну и зря, что еще можно сказать...
Однако как только мне притаскивали в дупель зараженные машины, которые нужно было срочно чистить (я об этом подробно писал здесь) - Nod32 по верхам что-то там вычищал, а всякую глубинную заразу, типа руткитов, ни черта не брал. А KAV (еще шестой версии) их выдирал с корнем. И это было проверено неоднократно.
Причем заметьте, я вовсе не был фанатом KAV. Наоборот, пару лет я только на Nod32 и работал (и даже писал о нем подробную статью). Но кроме некоторых мешающих мне его особенностей, которых KAV лишен, чистая практика показала заметно меньшую эффективность Nod32 по сравнению с KAV, а уж когда появился KIS7, в котором были решены старые проблемы загрузки ресурсов, и который представляет собой целый защитный комплекс (в Nod32 нет и половины этих возможностей) - стало понятно, что Nod32 очень заметно отстал.
И вот теперь ФНС выбрала его в качестве базового антивируса. Ну и зря, что еще можно сказать...
Хорошая коллекция фриварных портабельных программ (или портабельных версий программ) под Windows. Портабельные - это значит, что их можно записать (установить), например, на флешку и запускать на любом компьютере прямо с этой флешки безо всякой установки. Если более подробно, то портабельные программы отвечают следующим требованиям:- работают без инсталляции;
- запускаются на старых версиях Windows, на которых не установлены апдейты;
- не требуют наличия MSIE, кодеков, DirectX и так далее;
- ничего не пишут в реестр;
- запускаются без админских прав;
- не требуют определенной буквы драйва для запуска.
Многим пользователям приходится работать в QIP в режиме Invisible - ну, чтобы быть видимым только строго определенному кругу абонентов. Но в режиме Invisible не работают автоматические статусы - вроде "Отошел" и "Недоступен", а это не сильно удобно, если QIP запущен постоянно.
Благодаря специальным приватным статусам, которые есть в QIP, эту проблему можно решить: достаточно поставить обычный статус "В сети" и приватный статус "Видим только для списка видящих" - тогда для остальных режим ничем не будет отличаться от "Невидимый", но статусы "Отошел" и "Недоступен" будут срабатывать.
.gif)
Благодаря специальным приватным статусам, которые есть в QIP, эту проблему можно решить: достаточно поставить обычный статус "В сети" и приватный статус "Видим только для списка видящих" - тогда для остальных режим ничем не будет отличаться от "Невидимый", но статусы "Отошел" и "Недоступен" будут срабатывать.
Но тут есть одни грабли, на которые многие наступают. Дело в том, что после возвращения из статусов "Отошел" и "Недоступен" приватный статус почему-то меняется на "Видимый для всех, кроме списка невидящих" - и вы таким образом становитесь видны тем, кому не нужно.
Решается эта проблема очень просто: нужно убрать установленный по умолчанию чекбокс "Переключать приватный статус при смене статуса" в разделе настроек "Статус". И все после этого работает как надо.
Решается эта проблема очень просто: нужно убрать установленный по умолчанию чекбокс "Переключать приватный статус при смене статуса" в разделе настроек "Статус". И все после этого работает как надо.
Gismeteo разразилось новым гаджетом (мини-приложением для боковой панели) для Vista. В отличие от старого и убогого, новый - просто супер. В закрытом состоянии показывает погоду на данный момент. В открытом - кучу всего. Выглядит стильно и информативно, тащусь.
Поставил потестировать Vista 64bit. В общем, из чисто спортивного интереса ставил, потому что 64-битных приложений под нее практически нет, так что особого смысла переходить под 64 с 32 тоже нет - разве что только если памяти больше 3 гиг, потому что 32-битная версия больше 3 гиг не видит. Потестировал - не понравилось. Драйверы-то моей периферии под нее есть, все нормально, но не все программы, которые работают под 32-битной версией, работают под 64-битной. Например, Frigate, который я давно использую в качестве файловой оболочки (мне он нравится больше, чем Total Commander), безо всяких проблем пашет на 32-битной версии и вообще не запускается под 64-битной ни в каком виде (все варианты перепробовал). Так что не сложилось у меня с 64-битной. Переполз обратно под 32-битную.
Да, что интересно, при установке даже на другой логический диск 64-битная версия не сохраняет boot-manager и возможность загрузки уже установленной 32-битной. Что несколько странно и неприятно. В результате пришлось заново ставить 32-битную. А когда Vista ставится на другой логический диск компьютера, на котором установлена XP, возможность загрузки XP сохраняется в boot-manager.
XP в результате всех экспериментов я вообще снес - как-то она стала без надобности. Если вдруг сильно понадобится по какой-то причине, поставлю под VMWare или на второй компьютер.
Под 32-битной Vista проверил все программы и сервисы, с которыми обычно работаю. Не заработал только Spamprotexx (антиспамерский плагин к Бату). Причем письма с соответствующими вопросами разработчикам Spamprotexx (к Бату претензий нет, он работает без проблем) служба технической поддержки программы наглухо проигнорировала, а ведь я зарегистрированный пользователь, программу честно покупал. Ну и черт с ней, тем более что на нее большинство антивирусов ругаются за встроенный рекламный модуль.
Антиспамерский фильтр из Kaspersky Internet Security меня не устроил - пропускает спам даже при установке максимальной чувствительности и мощном обучении. Странно, установленная на Exler.ru серверная версия пашет просто отлично. Правда, насколько я понимаю, это несколько другая программа (бывший ашмановский антиспам).
В результате потестировал несколько разных решений и остановился на AntispamSniper. И он мне понравился даже больше, чем SpamProtexx - настройки очень гибкие и возможностей больше.
А в остальном, прекрасная маркиза, все зашибись (тьфу-тьфу-тьфу).
P.S. Забавно. Ставишь в комп 4 гига без Memory Remap Feature в BIOS - BIOS видит 3 гига и Vista 32-bit видит 3 гига. Ставишь Memory Remap Feature Enabled - BIOS видит 4 гига, а Vista 32-bit видит 2 гига.
Теги
Информация
