Статья в "Ведомостях" - "Verizon купила Yahoo почти в восемь раз дешевле ее рыночной капитализации".

И любопытный комментарий Артёма Ейскова, цитирую:

Товарищи журналисты и просто интересующиеся. Когда вы пишете и читаете про сделку Yahoo и Verizon, пожалуйста, обратите внимание на "нюансы".

1. Веризон не купил Яху. Нет. Ещё раз: не купил.
2. Веризон купил интернет-бизнес, принадлежащий Яху, и недвижимость компании.
3. Но это не то же самое, что "купить Яху".
4. Яху сейчас состоит их четырёх основных частей: интернет-бизнес и недвижимость, пакет акций Alibaba Group, пакет акций Yahoo Japan, запас кэша на счетах.
5. Пакеты акций в сумме стоят порядка $40 млрд. Кэша - $6 млрд. Вся Яху стоит примерно $37 млрд.
6. Легко посчитать, что интернет-бизнес Яху стоит сильно меньше ноля.
7 Вот этот бизнес стоимостью меньше ноля Яху продала за $4,8 млрд.
8. И у неё ЕЩЁ ОСТАЛИСЬ пакеты акций других компаний стоимостью около $40 млрд и $6 млрд кэша. И ещё больше $4 млрд кэша прибавится после закрытия сделки.
9. Сделка практически не сказалась на капитализации Яху, акции сегодня просели на 2% и уже начали восстанавливаться.
10. Недооценка Яху сейчас связана с неопределённостью с налогами. Если продавать пакеты акций, то придётся заплатить много миллиардов долларов налогов. Сколько - неизвестно, финансисты и юристы ищут схемы для уменьшения этой суммы. Но в целом всё равно акционерам останется очень много денег.

Поэтому издание, которое ставит заголовок "Verizon купила Yahoo почти в восемь раз дешевле ее рыночной капитализации" читать не надо. Просто не надо, так как это плохое, негодное издание, вводящее своих читателей в заблуждение.

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении проблем с домашним Интернетом. До оптического модема достучаться не удалось никакими путями (там явно блокировка стоит), однако танцами с бубном в настройках роутера я вроде бы добился того, чтобы эта тварюка работала более или менее устойчиво. Впрочем, как я там написал, я все равно не собирался оставаться на Orange, потому что они меня обманули: обещали канал 50 на 50, а в результате установили канал 30 на 5 (!), при этом на вопрос, что за de puta mierda тут наблюдается, тэкнико радостно ответил, что веревки-то не оранжевские, а мовистаровские, кабальеро, так что на выход - только питифон. Больше, радостно сказал тэкнико, вы тут не получите.

Звонок в офис Orange и тот же вопрос принес примерно такой же ответ, а вопрос, почему меня об этом заранее не предупредили - тётенько мне сначала начала задвигать пургу из серии "а вы знаете, как это на самом деле быстро", но на это всего-то надо было ответить, что я работаю в компьютерной сфере и чтобы она мне не вешала espaguetis en los oídos, после чего тётенька призналась, что - да, они не говорят потенциальным клиентам, что канал несимметричный, потому что почти всем это пофиг и они разницы не заметят, а им нужны клиенты.

Я ей объяснил, что Orange со своим домашним Интернетом вот прямо ща будет послан лесом и никакие штрафы и неустойки я платить не собираюсь, так как они меня обманули. На это тётенька вроде даже сказала, что с меня ничего взять и не должны - мол, в контракте так написано. А никакой контракт мне на руки не давали, что я ей и сказал. А вы, сказала тётенька, идите в наш офис в продаж в Калейе, продиктуйте вот этот номер заявки и вам там выдадут контракт, где всё написано.

Пошел в офис в Калейе. А там работает один очень мутный мужик, который мне где-то с месяц назад доказывал, что в Калейе вообще нет никакой оптики, и что мне её в жизни никогда не подключат. (Это при том, что по половине города оптика проложена уже далеко не первый год, и они её постоянно протаскивают в новые районы.)

Как и ожидалось, в офисе этот мужик радостно сказал, что никакого контракта у него нет и он мне его дать не может, поинтересовался, зачем мне всё это дело, я сказал, что Orange поставил канал 30 на 5 вместо 50 на 50, в ответ на что мужик объяснил, что всё правильно, что я на этой оптике в жизни не получу больше чем 30 на 5 - зуб даёт. Ну, мне с болванами разговаривать ни к чему, вернулся домой, позвонил в Orange и спросил, какого нехорошего слова. Тетка повздыхала-повздыхала и выслала мне контракт на электронную почту. И не спрашивайте меня, что ей мешало сделать это сразу и не гонять меня общаться с какими-то дебилами.

На следующий день пришел тэкнико от Movistar. Я его прижал к стене и заставил чётко сказать, какой канал у меня будет. Мужик мамой поклялся, что они предоставляют честные 300 на 300 мегабит. Симметрично. За 46 евро в месяц. (Собственно, у них это на сайте и было написано.)

Я потерял сознание от возможного счастья, а мужик пошел переключать кабелек в коробке в гараже. Переключил, подключил роутер со встроенным оптическим модемом (слава богу, не такая кривизна, как у этого Orange), настроил, всё проверил и откланялся.

И вот что мы теперь имеем.

И если это не называется ЩАСТЕ (особенно после убогого ADSL в течение нескольких лет), то я уж и не знаю, что такое счастье.

Торрент гонит где-то 25 мегов в секунду (на ADSL было в районе единички), а уж какой кайф от выходного канала на 300 мегабит - и не передать!

Кстати, смотрите, какие гуманные пароли они по умолчанию выставляют для WiFi в своём роутере - прелесть просто! Представляю, как развлекаются люди, которые не знают, как это всё поменять.

Впрочем, мне вообще наплевать, у меня свой WiFi, эти я вообще всегда отключаю.

Теперь, чувствую, будет веселуха с отключением от Orange, тем более что я и мобильную связь от них хочу перетащить в Vodafone, который тут заметно лучше работает.

Но главное - теперь дома есть хороший Интернет, de puta madre! Ура-а-а-а-а-а! (Тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить бы...)

Также Дмитрий Кузнецов объяснил, каким образом будет осуществляться передача ключей шифрования.

«Предоставление ключей — это просто предоставление бумажного документа с распечатанными столбиками цифр», — пояснил эксперт.

Он добавил, что требования к средствам шифрования определяют то, как ключ шифрования должен выглядеть в электронном виде, как его распечатать на бумаге и как из распечатки перевести его обратно в электронную форму.

По мнению эксперта, данное требование не вызовет проблем у операторов связи, так как современный ключ шифрования без дополнительных служебных полей имеет длину не более 8 килобайт, чаще всего используются ключи длиной до 2 килобайт, что ничтожно мало по сравнению с размером самих сообщений.

«Технических проблем с хранением и предоставлением ключей у операторов не будет совершенно точно», — заключил специалист. (Отсюда.)

Ну вот, оказывается, все просто. Берешь да предоставляешь бумажный документ с распечатанныи столбиками цифр. Пояснил эксперт. А мы-то боялись...

Это, дети, он самый и есть. Большой и белый.

Я как только поделился с народом своей радостью по поводу перехода на оптику, то подумал, что вот наверняка накаркаю - не может такое счастье длиться вечно.

И точно. Счастье длилось с вечера субботы до воскресного обеда, ровно перед которым Интернет внезапно без объявления войны полностью отрубился. Приветливый зеленый огонек скайпа стал грустно-голубым, у Dropbox пропал значок синхронизации, на пиктограмме сетевого подключения возник страшный восклицательный знак на желтом фоне - это означало, что нету теперь у тебя Интернета, дружок, нету!

Я поначалу не испугался: подумал, что, может, он прилег на несколько секунд, а потом прочухается - на ADSL такое изредка бывало. Но он не прочухался.

Тогда я подумал, что надо перезагрузить шайтан-машинки: модем и роутер.

Дело в том, что когда техник пришел подключать оптику, он сразу сказал, что принес не роутер, а только модем. И этот модем нужно подключить к тому роутеру, который был установлен для ADSL.

Я поначалу не понял, как это он собирается подключать модем в роутеру с ADSL, но оказалось, что этот оранжевский Livebox - штука универсальная: он работает и с телефонным, и с проводным подключением.

И, надо сказать, что хотя роутеры эти - какой-то Китай, работают они обычно более чем устойчиво: видимо телефонные провайдеры хорошо контролируют качество сборки и как следует тестируют устройства. Я сколько раз пытался менять роутеры, устанавливаемые провайдерами, на какие-то покруче - и каждый раз потом к ним возвращался, потому что с ними все работает как часы.

Пришел, перезагрузил оба устройства. Ан фига - нет Интернета. На модеме вроде горят все лампочки, какие полагаются, то есть вроде связь должна быть. На роутере связь с проводным Интернетом - мигает желтым, то есть связи нет.

Ну и дальше началась передача "Веселые старты" - то есть танцы с бубном.

Сначала ковырялся в админке роутера в попытках понять, что ему вдруг стало не нравиться. Там интерфейс на испанском, но это уже не проблема - привык. Однако через некоторое время роутер слегка помер и вообще перестал откликаться. А я сдуру не сохранил скриншоты настроек.

Достал запасной роутер, настроил его, подключил - с Интернетом он не коннектится, нужны какие-то специфические настройки.

Стал реанимировать Livebox - вроде реанимировал, но после этого он стал каждые десять секунд перезагружаться. Я подумал, что бобик окончательно сдох, но решил все-таки сделать ему аппаратный сброс - на всякий случай.

Сделал сброс, настроил заново - по наитию. Слава богу, логин-пароль у него одинаковый для всех клиентов (да-да, так сделано) и устанавливается по-умолчанию.

Но с бубном потанцевать пришлось изрядно, потому что вроде все настроил, роутер работает, а Интернет не получает, лампочка горит желтым.

Однако я не сдавался и в конце концов бубен дал свои плоды: оказалось, что в настройках подключения надо выбирать не "оптический кабель", а AUTO. Почему? Бубен его знает. Но вот так все заработало.

И работает без перебоев второй день. Уф...

Мне приходит немаленькое количество писем с претензиями по поводу модерирования комментов в моем блоге. Патриоты требуют немедленно забанить либералов, либералы требуют немедленно забанить патриотов, ватники требуют немедленно забанить укропов, укропы требуют немедленно забанить ватников, евреи требуют забанить антисемитов, все вместе требуют забанить ольгинских, ольгинские требуют не лишать их законного заработка, умные требуют забанить дебилов, дебилы жалуются на отсутствие свободы слова, ну и так далее.

То есть если я выполню все пожелания, то забанить надо всех. Поэтому я баню только тех, кого забанить велит моя революционная сознательность.

Я, собственно, к чему. На моем форуме тоже есть большое количество людей, которые с пеной у рта требуют забанить другое большое количество людей. Жмут кнопки, пишут гневные личные сообщения модераторам.

Всем этим людям объясняется, что они имеют прекрасную возможность самолично забанить кого угодно: на форуме есть такой прекрасный механизм, как "игнор". Не нравится тебе то, что пишет какой-то человек - нажимаешь на "игнор" и больше не видишь сообщения этого человека на форуме.

Так вот, как вы думаете, сколько у меня на форуме, куда каждый день приходит примерно 8 тысяч человек, проигнорированных? Ответ - единицы. А требований забанить - сотни.

Выводы делайте сами.

На Geektimes статья о рекламном формате VPAID - уродливом монстре, транслирующем рекламу в качестве потокового видео. Как совершенно справедливо сказано в статье, этот формат сейчас очень популярен и настолько же отвратителен.

Я, собственно, к чему. Из статьи я почерпнул полезные сведения о том, каким образом показ данного формата можно исключить в настройках Google Adsense (если на ваших сайтах установлена эта система).

Вот так их можно отключить, что я у себя немедленно и сделал.

Также очень рекомендую отрубить Expandable Ads - это тварюка, которая раскрывает баннер при наведении на него указателя мышки: тоже крайне раздражающая штука.

Оказывается, сегодня Международный день блогера.

А что, почему нет? Но должны быть свои традиции. Например, купание в фонтане своего ноутбука. Или еще что-нибудь из этой серии.

Впрочем, там написано, что, цитирую:

В России в этот день вот уже несколько лет ежегодно проходят «живые» встречи блоггеров. А 14 июня 2007 года, в третью годовщину Дня блогера, каждый пользователь всемирной сети, имеющий свой блог, опубликовал в нем короткое сообщение о солидарности между всеми блогерами.

Ну, это они конкретно заливают: такую шнягу, может быть, опубликовала пара каких-нибудь дурачков, но насчет "каждого пользователя" - не смешите мои скрипты. Да и с чего, например, я должен быть солидарен со всеми (не между, конечно, как там криво написано) другими блогерами? Ни хрена я не солидарен со всеми другими. С некоторыми из них - да. Но только очень с некоторыми.

Впрочем, какая разница? Праздник есть? Есть. Давайте отмечать. Тем более что я вернулся домой, так что ждите новых сообщений о солидарности.

У Носика прочитал:

Из ВКонтакта увели базу данных о пользователях (100.000.000 записей с паролями), продают её теперь в даркнете за один биткоин ($582,85).

Но трудно не умилиться рейтингу самых популярных паролей у пользователей ВК:

Так что если вы есть во Вконтактике, поменяйте на всякий случай пароль на надежный. И считайте ваш старый пароль "123456" скомпрометированным.

А вообще, конечно, в сотый раз повторю вместе с Носиком: нужно использовать устойчивые и вместе с тем уникальные пароли. Для каждого сервиса - свой пароль! Если есть двухфакторная аутентификация на важном сервисе (банкинг, соцсети) - обязательно ее включайте!

Понятно, что пароль типа "7j7AAV9DGj5633K2S3" запомнить почти невозможно. Ну так и не надо! Запомните один-единственный устойчивый пароль и используйте проверенные менеджеры паролей. Я много лет использую платный Roboform - он меня пока ни разу не подводил. А бесплатный Lastpass, на моей памяти, раза два вскрывали.

Кстати, сейчас пишу обзор нового интересного менеджера паролей, который работет по двухфакторной аутентификации через телефон, при этом вам пароли вручную вообще не требуется вводить. Интересная штука.

- У вас бывает дежавю?
- Не знаю, могу на кухне спросить.
(с) "День сурка"

У меня прям дежавю. Раз в несколько лет пишу пост на эту тему, когда какой-то очередной депутат вылезает с очередной "инициативой", которая в Сети тут же вызывает брожение умов и бурление борща, причем следить за этим - одно удовольствие. Помните как не так давно какой-то депутат предлагал запретить блогерам упоминать в своих заметках какие-то бренды, а ежели, значить, он бренды упоминает, то, значить, надо заставить их платить за это налоги как за рекламу? Веселуха была знатная, конечно.

Сейчас снова забурлило. Очередной депутат начинает нести всякую пургу по поводу того, что, мол, блогеров надо срочно пересчитать и заставить их платить налоги с рекламной деятельности, а то мол они окончательно обнаглели - зарабатывают уже больше депутатов.

На этот раз у нас возбудился некий Анатолий Аксаков, цитирую:

Председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков предложил создать реестр лиц, получающих доход от размещения видеороликов в блогах и ведения интернет-трансляций.

Ну, большого ума человек, реестр лиц предложил создать. Ну, создали, И ЧО? Несколько лет назад вон тоже блогеров с тысячами подписчиков пересчитывали, тратили бюджетные средства. Пересчитали. И ЧО?

Но там самый кайф - комментарии экспертов в статье на TheRunet читать.

По данным WhatStat, первая десятка видеоблогеров, работающих на территории России, приблизительно получают ежегодно от 100 до 700 тысяч долларов.

Если видеоблогеров приравняют к малому бизнесу, то они будут обязаны платить налог по ЕНВД (Единый налог на вменяемый доход, самая распространенная форма отчетности среди МСБ) в размере 15% от дохода. При самом лучшем расчете только первая сотня будет приносить в казну около 266 миллионов рублей ежегодно. Кто от такого откажется?

Ну, насчет прибылЕй российских видеоблогеров - там, на самом деле, все не так радужно, как это себе представляет WhatStat (я знаком с несколькими популярными видеоблогерами и мы обменивались статистической информацией по поводу рекламных доходов), но тут на самом деле без разницы - зарабатывают они 100 тысяч долларов, 100 тысяч рублей или 1000 миллионов долларов.

Весь идиотизм заключается во фразе "Если видеоблогеров приравняют к малому бизнесу...". Видите ли, дети и депутаты! Ни блогеров, ни видеоблогеров, ни твитерблогеров, ни фейсбукблогеров, ни жежеблогеров - не нужно приравнивать к малому, крупному и межконтинентальному бизнесу. Законодательство по поводу трудовой деятельности, получения прибыли и налогов, которые с этой прибыли нужно платить - в России существует давным-давно. Зарабатываешь ли ты торгуя пирожками на Курском вокзале, продавая леденцы перед футбольными матчами или же ты получаешь деньги с рекламы на своем сайте - с точки зрения налогового законодательства это все вообще - без разницы. Работаешь, зарабатываешь деньги - плати соответствующие налоги и отчисления. И ты это должен делать будучи видеоблогером, автоблогером или еще каким-нибудь блогером. Никаких дополнительных законов, никаких возбужденных депутатов, у которых в одном месте чешутся законодательные инициативы - тут не требуются.

Нет никакой нужды составлять реестр людей, торгующих пирожками на Курском вокзале. Также нет никакой нужды составлять реестр блогеров, видеоблогеров и твитерастов. Это вообще не вопрос законодательной власти, это вопрос надзорных органов.

продолжение здесь

В "Фейсбуке" уже пару дней вовсю постится-перепостится слезный клич сооснователя "Луркморья" Дмитрия Хомака, который христа ради и волей пославшего ево Лурка просит денег на хостинг - 350 евро. Хомак рассказывает страшные истории о том, что он уже год, дескать, платит за хостинг из своего кармана и ему самому голодно, холодно, а уж как оголодали его котики (фото прилагается) - и не передать.

Голодные котики Хомака, требующие денег для Лурка

И все это различные пользователи постят налево-направо, заливаясь слезами по поводу несчастной судьбы Хомака в общем (вместе с его котиками) и Лурка в частности. Занавес.

А теперь расскажите мне, люди добрые, каким образом проект с посещаемостью в 70 тысяч в день (эти цифры озвучил сам Хомак в качестве демонстрации своего бедственного положения) может не зарабатывать деньги на хостинг, администрирование и на осетринку несчастным котам Хомака?

Нет, я понимаю еще "Википедия", создатели которой принципиально не ставят на страницы ресурса никакой рекламы, но при этом периодически вываливают баннер на половину экрана из серии "Памажити нам, люди добрыя, кто сколько сможет". Я этот подход считаю несколько неправильным и лицемерным, но у людей такие принципы - будем эти принципы уважать, имеют право.

Ну так "Луркморье"-то рекламу ставит. Вон там слева реклама какого-то клиента по починке макбуков, снизу код баннера какой-то конкретно отстойной рекламной сети. Плюс еще вовсю рекламируют свой собственный магазинчик с какими-то майками, чашками, трусами и слюнявчиками.

Да, нормальных клиентов на рекламу они не найдут - мало кто захочет рекламироваться на таком довольно своеобразном ресурсе. Но объясните мне, что им мешает тупо вступить в Google Adsense (вроде явных противопоказаний у них нет, порнуха же там не публикуется) или аналогичную рекламную систему, ну и зарабатывать себе на хостинг, фигостинг, админинг и котиков?

На проекте с посещаемостью в 70 тысяч в день если грамотно разместить пару-тройку баннеров Google Adsense и при этом не обвешивать сайт другой рекламой - Google Adsense будет приносить не менее 100 евро в день. То есть уж 3000 евро в месяц там зарабатывать - раз плюнуть. Для проекта, где весь контент создают пользователи, где нет ни штатной редакции, ни штатных сотрудников (кроме админа, присматривающего за серваком) - это вполне нормальные деньги, котики будут довольны. И побираться не придется.

Я сам "Лурком" пользовался пару-тройку раз в жизни: один раз мы с Пухом сидели читали, что там о нем и обо мне написано - и очень ржали, ну и еще пару раз смотрел значения каких-то неизвестных мне мемов. Однако мне жаль будет, если "Лурк" помрет при таком руководстве, которое не знает, как монетизировать подобную посещаемость - все-таки это целый пласт определенной сетевой культуры, который крайне желательно сохранить и преумножать.

Так что очень мне странно мне видеть все эти побирательства, странно и удивительно. И даже котики меня не прошибли.

P.S. Написал об этом в Facebook - потом переписывался с владельцами дружественных проектов, которые утверждали, что у них при хорошей, в общем-то, посещаемости, Google Adsense давал более чем скромные дивиденды. Стали разбираться - ну так все объяснимо. На одном проекте баннер гугла стоит где-то в заднице в подвале и не отсвечивает (и что вы с него хотели в такой ситуации), на другом проекте эти баннеры показываются только зарегистрированным пользователям (вот ведь подарок им какой), на третьем, самом крупном, баннеры стоят как надо, но при этом проект также увешан кучей баннеров прямых рекламодателей, а кроме того, баннеры Adsense еще и стоят вперемешку с Яндекс.Директом. И опять-таки - что вы хотели в данной ситуации?

P.P.S. Я, собственно, не за Google Adsense агитирую, хотя по моему опыту эта система работает НАМНОГО лучше всех остальных, а я их перепробовал немало (из чисто практического интереса). Я к тому, что проект с посещаемостью в несколько десятков тысяч в день в любом случае имеет возможность монетизироваться совершенно нормальным и корректным способом. И ему при этом не будет необходимости делать слезные посты из серии "памажите ради котегов". Нет, может, Хомаку намного интереснее побираться, чем заняться монетизацией проекта - тут я не в курсе. Но в этом случае "Лурк" долго не протянет. А жаль.