Еще раз - спасибо за советы и рекомендации, в итоге все получилось: и с громкостью кулера разобрался, и BIOS обновил, и глюк при перезагрузке убрал.

По поводу BIOS. У меня материнка поддерживает прошивку через Q-Flash Plus, так что BIOS можно обновить принудительно даже и без процессора. Вот тут в видео этот процесс показан, сделал все как ролике. Первый раз не сработало: после нажатия кнопки компьютер включился, но не мигала лампочка Q-Flash, что означало, что система не нашла файл прошивки. Тогда взял другую флешку, записал последнюю прошивку на нее, повторил - на этот раз все замигало, и где-то за 5-6 минут BIOS перепрошился. 

Теперь там вот такая красота.

Ну и с перепрошивкой исчез тот глюк с перезагрузкой, о котором я писал: теперь и перезагружается без проблем, и включается, так что глюк был именно с прошивкой.

А по поводу процессора и кулера - все настроил, как рекомендовали в данной статье, которую посоветовали в комментах: снизил напряжение для процессора, уменьшил температурный лимит, поставил PBO Enhancement "80 level 4".

Ну и все, красота, теперь обычная температура 50-57 градусов, кулер практически не слышно.

Во-первых, спасибо за комментарии в посте по поводу охлаждения - советы поковыряться в BIOS и сделать даунвольтинг - прям явно помогли: температура процессора заметно упала и кулер крутится уже не на полную, то есть стал тише. Ставить новую систему охлаждения я не буду - отговорили. Буду продолжать ковыряться с настройками.

Однако я с BIOS, что называется, доковырялся, поэтому есть еще вопрос.

У меня с этим компом с самого начала был один мелкий глюк. При выключении и включении всегда было все нормально. Однако если делать перезагрузку, то из нее компьютер не выходил: на этапе, когда должна была появляться заставка BIOS, начинали мигать вот эти две красных лампочки, и ничего не загружалось - компьютер не доходил даже до заставки BIOS. Если его при этом выключить, а потом включить - все нормально грузилось.

Вторая проблема. Мне совершенно резонно посоветовали обновить BIOS, который я еще ни разу не обновлял. А не обновлял я его, потому что при обновлении всегда происходил один и тот же глюк.

Я делал флешку с новой прошивкой, в BIOS выбирал обновление, система проверяла целостность файла, затем писала "Ready to reboot", перезагружалась - и входила в клинч с этими мигающими лампочками. После выключения и включения компьютер просто грузился как обычно, а прошивка BIOS оставался старой. И что с этим делать - я пока не понял.

Также тот самый глюк с зависом при загрузке после манипуляций с BIOS встал в полный рост - теперь и при обычном включении компьютер может висеть, эти лампочки мигают. И включить его удается раза с третьего-пятого, что прям совсем достает.

Мануал читал, там про этот завис и эти лампочки нет никаких упоминаний. Если у кого-то есть идея по поводу того, что это и как лечить - буду очень благодарен.

Когда компьютер нормально грузится, то в этом месте загорается красная лампочка - та, которая на видео справа, правая гаснет и загорается левая (которая ближе к памяти), грузится заставка BIOS, далее левая лампочка гаснет и грузится системе. Или же лампочки при включении сразу мигают поочередно, и при этом все висит и ничего не грузится.

Можно, конечно, пытаться что-то сделать методом научного перетыкания всего что только можно, но, может, кто-то подскажет, что это вообще такое. И почему не удается обновить BIOS.

Свой нынешний компьютер я собрал почти два года назад. Предыдущие компьютеры у меня все были на Intel, а тут решил для разнообразия взять AMD (Ryzen 7 7700), и об этом пожалел. Нет, с производительностью все нормально, но процессор сильнее греется (впрочем, я его не сравнивал с аналогичным Core i7, врать не буду), также есть некоторые мелкие глюки, которые на Intel у меня не наблюдались.

Но дело не в этом: что сделано - то сделано, менять этот компьютер я не собираюсь еще года три (не те времена нынче, чтобы менять комп каждые пару лет), но мне нужно решить одну проблемку, которая меня раздражает.

Я писал в статье о сборке этого компьютера, что у меня были проблемы с установкой кулера на процессор. Я всегда считал, что если взять хороший большой брендовый кулер с большим радиатором, то не будет проблем с нагревом и шумом кулера - и так всегда и было. В предыдущем компе, который, кстати, еще вполне живой, у меня установлен Noctua NH-U12S на процессоре Intel Core I7-7700K, и этот компьютер - совершенно бесшумный (он как раз сейчас стоит и работает слева от монитора - обновляет систему, программы и облако - его не слышно совсем).

Причем даже когда на нем запускается что-нибудь ресурсоемкое - например, обработка в Lightroom нескольких тысяч файлов с различными пресетами, то кулер все равно не слышно. Я проверял температуру процессора - на пике очень ненадолго может подниматься даже до 80 градусов (обычно даже под заметной нагрузкой температура меньше 70 градусов), но и при этом кулер не слышно.

Для нового компьютера я сначала попробовал комплектный кулер, который совсем не подошел (и шумный, и при определенных обстоятельствах выдает раздражающий резонансный шум).

Потом по старой памяти купил Noctua NH-D15 Chromax Black - и обломался по полной программе: радиатор кулера упирался в модуль памяти, которая тоже имеет свой радиатор, и крышка корпуса не закрывалась. А поставить кулер как-то по-другому - нельзя было по определению.

Тогда мне посоветовали поменять данный кулер на Enermax ETS-F40-FS: у него тоже пропеллер 14 см (а меньше ставить смысла нет), но радиатор заметно меньше. Тот не сразу, но встал (кулер пришлось прикрепить к противоположной стороне радиатора из-за памяти).

Но с ним, хотя кулер неплохой, работу компьютера тихой не назовешь. Первоначально он вроде бы обеспечивал охлаждение процессора где-то до 55-60 градусов, при котором кулер почти не шумел, но буквально через пару месяцев даже при малейшей нагрузке (самая обычная работа - тексты, браузер, простейшая обработка картинок в Фотошопе) - температура поднималась до 70 градусов, а при этом кулер скорость вращения уже врубал на полную. Нет, он при этом совсем не ревел как самолет, но шелестел уже заметно, то есть его постоянно было слышно. И меня это несильно, но раздражало.

В настройках Gigabyte Control пробовал менять режимы, но там что без разницы, что выставлять: как только температура процессора доходит до 70 градусов, а она такая почти постоянно, скорость вращения поднимается до 1200, и кулер слышно. 

Также я копался с настройками в UEFI - там есть раздел с регулировкой работы кулеров. И тоже не помогло.

В какой-то момент я понял, что все-таки хочу решить эту проблему с шумовыми эффектами. У меня всегда системные блоки были очень тихими, бесшумными - мне это важно. А тут я уже почти два года с компом, который не завывает, но шелестит. И мне хочется с этим что-то сделать.

Очевидно - нет смысла менять кулер на какой-то другой аналогичный. Во-первых, сюда мало что нормально встанет, а, во-вторых, у меня уже установлен хороший вариант, который не оправдал возложенного на него высокого доверия.

Собственно, в чем вопрос? Я хочу попробовать поставить на этот компьютер систему жидкостного охлаждения. Не супер-продвинутую, у меня все-таки не игровой комп, а такую, которую проще всего монтировать. 

Почитал, что там есть из этой серии. Понял, что если буду брать, то только AIO - All In One, чтобы особо не возиться.

Почитал обзоры, на данный момент рассматриваю прежде всего be quiet! Silent Loop 2 240 mm - у меня и корпус этого производителя, и в обзорах эту систему хвалят.

У них еще есть вариант be quiet! BW012 Silent Loop 2 360mm - на три кулера, но она и заметно дороже, и я пока не понял, сильно ли она мне нужна. 

Еще есть вот такой вариант Cooler Master MasterLiquid Atmos 360 (RGB мне точно не нужно ни разу).

Ну и есть еще вот такой прикольный вариант на два кулера NZXT Kraken 240, который показывает температуру процессора.

Это так, навскидку.

Я с этими системами вообще дела не имел, поэтому прошу советов и рекомендаций. Я пока склоняюсь к be quiet! Silent Loop 2 240, но, возможно, есть лучше варианты - что посоветуете?

У меня задача - сделать так, чтобы было тихо, чтобы процессор эффективно охлаждался и кулеры не шумели при обычных стандартных задачах. Цена не настолько важна (если нужно купить 360, чтобы было тише, я куплю 360), подсветка вообще не нужна, а вот возможность получать информацию о температуре и как-то регулировать режимы обдува - вот это актуально.

Заранее спасибо всем за комментарии и советы.

Еще раз по конфигурации. Процессор - AMD Ryzen 7 7700, корпус - be quiet! Silent Base 600 Midi-Tower, остальные подробности - в обзоре.

Вопрос возник. Моему ноутбуку исполнилось пять лет, и он меня совсем перестал удовлетворять по характеристикам. Прежде всего, мне не хватает разрешения (там FullHD, а мне нужно 2K - 1440p), также памяти нужно 32 ГБ (16 уже не тянет), встроенный диск хотелось бы 512 ГБ, ну и платформа помощнее: при обработке фото в Lightroom и Photoshop тормозит все безбожно.

Посмотрел, что там сейчас есть из ноутбуков 2K с соответствующими характеристиками, а там как-то все кучеряво стоит: только начинается от €1200. 

И вот я думаю. А что если взять мини-ПК (nettop) с приличными характеристиками, а к нему портативный монитор 15,6-16"? Меня бы такой вариант устроил, я все равно с собой свои клаву с мышкой вожу, и клавиатуру ноутбука не использую.

Получится ли на этом сэкономить, как думаете? Я с мини-ПК сто лет не имел дела, знаю, что там есть всякие брендовые модели. А недорогой портативный монитор 2K IPS обойдется где-нибудь в €200. Ну да, это будет 60Hz и медленный отклик, но мне в игры на нем не играть - наплевать.

Что скажете, имеет смысл? Или прям совсем дурацкая идея, и лучше взять ноутбук?

Upd: Я думал, что тут не осталось людей, которые не знают, что мне не нужно советовать никакие маки - я на них не работаю и работать не собираюсь. Мне нужен ПК с Windows.

Вчера мой NAS Asustor AS6302T начал мигать красным и стал издавать длинный звуковой сигнал. Было понятно, что там какие-то проблемы. А вот с чем - сходу понять не удалось: компьютер к админке NAS не подключался, при попытке подключения просто выдавал пустую страницу.

Поскольку на этом NAS ничего суперценного кроме коллекции порнухи не было, на семейном совете с котом Бубликом было решено его вырубить и врубить снова. Вырубил. Врубил. Нормально загрузился, красным не горит и не пищит. Неужели пронесло, подумал я.

Однако нет, не пронесло. Подключаюсь к админке - NAS находится в процессе первичной инициализации, предлагает задать RAID и все такое. Э нет, сказал я, так же вся информация уж точно порушится.

Достал оттуда диски - один на 8 ТБ, другой на 3 ТБ. (Они были смонтированы как независимые накопители.) Трехтерабайтник к ПК подключил - вообще живой, а главное - читается: там каким-то образом была файловая система NTFS (я думал, что будет линуксовая EXT4, но я уже, если честно, не помню, как размечал эти диски в NAS, давно это было). Была там одна папочка с фотками гаджетов для работы, которую не хотелось терять - сохранил. Уже слава богу.

Поставил в док-станцию 8-терабайтник. А с ним все глухо - его утилита управления дисками даже как физическое устройств в упор не видит. Видать, именно 8-терабайтник и гавкнулся. Ну что, больше 8 лет прожил в режиме 24х7 - мне два таких диска из WD в октябре 2016 года прислали. Второй диск тоже стоял в NAS, но на него NAS начал ругаться несколько лет назад. Я его достал, отформатировал, проверил - вроде живой. Теперь на него всякие архивы периодически копируются, работает нормально. Но в NAS я его больше не ставил. А первый 8-терабайтник в NAS изначально стоял вплоть до своей кончины. Не знаю, насколько это хорошо - 8 лет в NAS 24х7, но я считаю, что вполне достаточно.

Порылся, посмотрел, что сейчас из дисков предлагают и за сколько. У меня во втором NAS Synology DS920+ стоят 4 четырехтерабайтных Seagate Ironwolf NAS - взял еще парочку Seagate Ironwolf NAS 4TB, благо на них была неплохая скидка по случаю 11.11. Поставлю в режиме двух независимых накопителей. RAID5 у меня в Synology установлен, там все-таки 4 диска. А два диска я обычно в режиме независимых накопителей размечаю: один гавкнется - другой останется. А у меня на NAS нет ничего такого, что не было бы продублировано не один раз на внешних дисках (лежит целая куча старых 3-терабайтников, на них и сливаю периодически).

Несмотря на то, что почти во все ПК уже давно ставят практически только SSD, жесткие диски хоронить пока рано. Они активно используются в качестве средств хранения во всяких NAS, интернет-серверах и так далее. Быстродействием они, конечно, уступают SSD, но заметно превосходят твердотельные диски по соотношению цена/гигабайт, особенно на больших объемах, да и они более долговечные.

Например, HDD на 2(4) TB примерно в три раза дешевле SSD аналогичной емкости. А диск на 16 TB для NAS сейчас можно купить где-то за €250.

И нам обещают, что в скором времени емкость жестких дисков еще и очень сильно увеличится.

Согласно дорожной карте IEEE, к 2028 году начнут выпускаться жесткие диски (HDD) емкостью 60 ТБ, а к 2037 году — до 100 ТБ. Рост емкости жестких дисков в ближайшие годы ускорит появление технологий магнитной записи с использованием энергии (EAMR), таких как HAMR от Seagate. Если прогноз верен, то емкость HDD удвоится всего за четыре года, чего не происходило уже давно. Также IEEE считает, что продажи жестких дисков будут расти — со 166 млн в 2022 году до 208 млн в 2028 году и 359 млн в 2037 году.

У меня дома используется куча жестких дисков. Два диска в одном NAS, четыре диска - в другом, ну и еще с десяток дисков для самых разных архивов: они подключаются для копирования через док-станцию.

При нынешней стоимости твердотельных накопителей нет никакого смысла покупать старые жесткие диски, ну и для рабочих ПК совершенно точно имеет смысл заменить старые HDD на SSD, получив при этом очень существенное увеличение скорости. У меня старые HDD используются только для дублирующих архивов и всяких файлопомоек.

В моем основном ПК, собранном в прошлом году, системным SSD установлен терабайтный Samsung 980 Pro, также стоит еще один терабайтный Samsung 980 - под OneDrive, ну и на третьем двухтерабайтном Crucial СЕ2000З3SSD8 живет весь фотоальбом.

А вы какими SSD пользуетесь?

В издании Digitaltrends опубликовали список лучших, по их тестам, SSD 2024 года. О некоторых производителях из тех, что они рекомендуют, я даже и не слышал.

Итак, вот что они рекомендуют.

Samsung 990 Pro

Хвалят за скорость, но говорят, что она менее долговечная, чем другие модели.

Samsung 990 Pro - последняя модель в линейке потребительских дисков Samsung высокого класса, и она действительно впечатляет. Этот диск опирается на сильные стороны модели 980 Pro с ее высокими скоростями последовательного чтения/записи - 7450 МБ/с и 6900 МБ/с соответственно. Эта скорость ограничена скоростью PCIe 4, но все же это значительное улучшение по сравнению с 980 Pro, и ее более чем достаточно для быстрой передачи файлов и установки игр.

Что касается общего использования и игр, то высокие показатели IOPS при случайном чтении и записи (1 550 000) действительно помогают этому накопителю выделиться. Они более чем на 50 % выше, чем у 980 Pro, демонстрируя, что даже без преимуществ нового поколения PCIe этот диск действительно летает. Он идеально подходит для тех, кто хочет подготовить свой ПК к играм с DirectStorage, или для тех, кто хочет обновить существующее хранилище PS5 чем-то большим и быстрым.

Модель объемом 2 ТБ относительно доступна по цене около 200 долларов США и предлагает лучшую производительность в линейке.

Teamgroup T-Force Z540 2TB

Если вам нужен самый быстрый современный SSD-накопитель, то TeamGroup T-Forze Z540 2TB - это то, что вам нужно. Беспрецедентные показатели устойчивого чтения/записи - 12 400 МБ/с и 11 800 МБ/с соответственно - не сравнятся ни с чем. Показатели произвольного чтения/записи тоже впечатляют: 1 400 000 и 1 500 000 IOPS соответственно.

Однако для полноценной работы этого накопителя требуется интерфейс PCIe 5, поэтому убедитесь, что ваша материнская плата его поддерживает.

Samsung 980 Pro 500GB

Считают, что и сейчас это вполне достойный вариант.

Возможно, это уже не флагманский SSD от Samsung, но 980 Pro по-прежнему является высококлассным NVMe SSD. Обладая скоростью последовательного чтения до 7 000 МБ/с и последовательной записи до 5 000 МБ/с, 980 Pro - это SSD, использующий все преимущества PCIe 4.0. Он по-прежнему совместим с PCIe 3.0, но скорость передачи данных по PCIe 4.0 в два раза выше.

Цена выше, чем у некоторых аналогов, но твердотельные накопители Samsung обеспечивают отличное сочетание высокой производительности и долговечности, что гарантирует, что ваш SSD прослужит вам долгие годы. Модель емкостью 500 ГБ можно приобрести за меньшую цену, но соотношение цены и качества гораздо выше в модели емкостью 1 ТБ. Модель объемом 2 ТБ стоит дороже, но она обеспечивает дополнительную долговечность благодаря более широкому рейтингу TBW.

Модель объемом 1 ТБ стоит недорого, но при этом обеспечивает отличную производительность. Приобретайте ее, если вам нужен один из лучших твердотельных накопителей PCIe 4, не требующий больших затрат, чем новые модели.

продолжение здесь

Да не мне, а монитору ПК. В какой-то момент перестала срабатывать и заставка, и перевод дисплея в спящий режим. А мне это очень критично, потому что в качестве монитора выступает OLED-телевизор (кстати, уже 2,5 года в режиме 14х7и никаких прогораний), и ему лишний раз стоять со включенным экраном ни к чему. 

В прошлый раз, когда такое происходило, виноватым оказался шлем виртуальной реальности Oculus - именно он не давал выключать экран.

Но Oculus давно переехал к Юному Каталану, он на нем в машинках катается, а вот что в этот раз у меня не давало экрану засыпать - было непонятно. Поначалу я начал грешить на новый бесперебойник, который недавно купил (в нашем районе периодически стали появляться какие-то перебои с электричеством). Отключил его - нет, всё те же сны.

А как выяснить, что мешает компьютеру заснуть? Очевидно - это какое-то устройство, подключенное по USB. То есть надо сначала отрубить всё, что подключено по USB, после чего выставить засыпание экрана через 1 минуту и по одному устройству подключать.

Так вот, перебрать пришлось практически всё. Потому что виновницей оказалась... проводная мышка, которая у меня в этот комп воткнута уже года два и раньше не дурила. (У меня же рабочие клава и мышка - беспроводные, а подключение изредка может слетать, так что проводная должна быть под рукой.) Оказалось - именно она не давала экрану засыпать, делала какие-то свои мышиные дела. Отключил её - всё, экран засыпает как миленький!

Наконец-то по-настоящему честный сравнительный тест скоростей процессоров - безо всяких синтетических тестов, которые реально ничего достоверного не показывают.

И победителем оказался... Core i7-10700! И почему я не удивлён?

Вчера задурил комп. Вот этот, самосборный. Нехорошо задурил: после включения просто не загрузился. Причем не выдал никаких ошибок, не показал экран UEFI с логотипом материнки. На экране появился немигающий курсор и всё зависло насмерть. Включение/выключение не помогает. И это прям нехороший признак, когда даже картинка UEFI не появляется - это, возможно, мамаша накрылась, что сразу тянет за собой некоторые расходы, а главное - кучу совершенно ненужной возни.

Ну, хорошо что у меня в кладовке стоит полностью рабочий мой предыдущий комп, который настроен так, что после включения и обновления данных из облака (на это уходит минут десять максимум), он полностью готов к работе со всеми актуальными данными - документами, почтой и так далее. С того момента, как я все оперативные данные стал держать в локальной папке облака, стало на порядок проще переходить с ПК на ноут или на другой ПК - там все данные одинаковые и работает все одинаково. А этот предыдущий комп я обычно с собой во Францию вожу вместе с монитором, чтобы основной комп не дергать. Вот не люблю я на ноуте работать, так что когда есть возможность, то тащу с собой комп.

Так вот, притащил старый комп из кладовки, подключил, там все обновилось, все срочные дела сделал. Стал разбираться с основным компом.

А там когда не загружается, то первый шаг - отключить все что можно кроме монитора и попытаться запустить. Если и в этом случае не загрузится, тогда отключить все диски и снова попробовать.

Но у меня уже первый шаг помог. Отключил всё - загрузилось. Уже легче. Дальше стал по одному подключать и проверять. Ну и довольно быстро нашел, почему не загружалось. Оказывается, у очень удобного USB-хаба со струбциной Orico, который прикручивается к краю стола, был поврежден кабель. Я его, видимо, чем-то задел, и там видно было, что головка кабеля, которая контачит с хабом, слегка погнута. Видимо, там что-то коротило, компьютер при старте и опросе портов получал соответствующий сигнал и отказывался загружаться. Заменил этот кабель, взяв его от другого аналогичного хаба (он с кардридером, который мне уже не нужен) - все заработало и все стало загружаться.

Ну и слава богу, тьфу-тьфу-тьфу! 

P.S. Хотел дать ссылку на тот хаб, который у меня, а это уже устаревшая модель, у них там новые такие хабы, более удобные. Заказал себе, обновлю. У меня в нем помимо всего прочего еще сканер отпечатка пальца подключен, очень удобно.