Вильянов написал обзор часов Sony Smartwatch 3, где вовсю материт Android Wear - "Обзор Sony SmartWatch 3: как ложка Google испортила бочку меда". Так вот, Сократ мне друг и Вильянов мне друг, но истина дороже.

Собственно, я примерно то же самое, что и Серега, поначалу говорил, когда только взял в руки LG G Watch. Но потом внимательно поразбирался с Android Wear и понял, что система-то на самом деле сделана очень даже неплохо. Да, сыровата, как это у Google бывает, явно требует допиливания, но уже вполне работает и функциональность предлагает очень неплохую. Серега, на мой взгляд, просто не разобрался. Потому что статья содержит и определенные передергивания, и явные неточности.

Фактически, производитель может только сделать саму железку. Софт заливается стандартный. И приложение на смартфоне тоже стандартное. В качестве жеста особой симпатии и доверия Google разрешает добавить несколько собственных дизайнов циферблата. Но и не более того.

Так вот, это не так. Софт - да, стандартный. Но у производителя часов немало возможностей варьировать работу этого софта. Что легко видеть при сравнении LG G Watch R, которые реальный рулез и я с ними теперь не расстаюсь, с Motorola Moto 360, которые, на мой взгляд, полнейшее барахло (я с ними очень плотно разбирался пару недель), и в ближайшем обзоре я их с большим удовольствием обругаю, четко объяснив, что меня в них категорически не устраивает.

Ну и я уже молчу о том, что под Android Wear можно писать любые приложения, и этих приложений понаписано - хоть ушами жуй. Сотни и сотни.

В начале декабря вышла вторая версия, о которой говорили, что наконец-то все стало как надо. «Как надо» фактически означало возможность покупки и установки новых циферблатов из Google Play. Я даже купил парочку. Первый просто не заработал. Второй заработал, но оказался настолько примитивен, что мне бы, наверное, удалось, вспомнив навыки программиста на Basic, соорудить нечто похожее. На 66 полновесных российских рублей эта поделка явно не тянула, и я тут же потребовал вернуть деньги назад.

Все это очень мило, но под Android Wear сделано уже под сотню самых разнообразных скинов, среди которые есть просто крутейшие. И все это устанавливается и работает без каких-либо проблем. У меня сейчас самый любимый скин - вот этот. Но я их нередко меняю - в этом и прелесть "умных" часов.

Действительно, если сказать «OK, Google», часы обращаются во слух, и очень хорошо распознают речь на русском языке. Но проблема в том, что голосовое управление не продублировано в смартфоне. Никак. То есть, приказав часам поставить будильник на семь утра, вы не можете отменить этот приказ с телефона.

А зачем голосовое управление должно дублироваться в смартфоне? Сергей сам написал, что, несмотря на то, что часы работают со смартфоном, они еще и обладают определенной автономностью. Ну да, когда устанавливаешь будильник в часах - они устанавливаются в часах, а не в смартфоне. Почему это является претензией - я не понял в упор. Наоборот - очень удобно, я часто этим пользуюсь.

Если попросить часы вызвать такси, то они тупо вызывают такси на текущее время. Даже не уточнив адрес – куда подать машину. Они сами определяют координаты – и довольно криво. Отменить с часов вызов тоже нельзя.

Да, машину вызывают криво, согласен. Но что мешает вызывать машину из смартфона - не понимаю.

Особенно забавно, когда пытаешься командовать часами в обстановке, где можно только шептать. Например, выставляешь будильник рядом со спящим человеком. Обратить во слух часы можно кликом по экрану, но шепот они не воспринимают категорически. Требуют говорить громче.

Вот гады! Требуют говорить громче, чтобы можно было распознать. Серег, ты еще потребуй, чтобы они по губам понимали. Беззвучно ;)

Не знаю, в каком мире живут разработчики Android Wear. Но в нынешнем виде их детище абсолютно непригодно для использования.

Это совершенно не так. Я не знаю, может, часы от Sony являются полным барахлом (я их тестировать даже и не планировал - не прикалывают), но тогда почему претензии только к операционной системе, которая, на мой взгляд, подобного отношения просто не заслуживает? Она хорошо продумана, неплохо работает и вполне перспективна - недаром большинство производителей на нее переходят. Так что Серега, как мне кажется, просто не разобрался.

А на вопрос, зачем вообще нужны часы с Android Wear - я ответил в обзоре LG G Watch R. Только часы должны быть хорошие, а они могут быть очень разными, как я выяснил.

Некоторое время назад я писал об эксперименте с электробритвой Philips S9511. Задача была - некоторое время пользоваться бритвой с нанесенным на кожу гелем или пеной для бритья, а потом перейти на сухое бритье и посмотреть, что из этого получится.

Выводы следующие. При использовании геля или пены бритва выбривает отлично, никакого раздражения не бывает.

При сухом бритье также выбривает очень хорошо, однако первые пару раз после бритья наблюдалось неприятное ощущение на коже. (Но раздражения не было.) Впрочем, где-то на третий раз кожа уже привыкла и далее неприятных ощущений не было.

Мне больше все-таки нравится бриться с гелем, что я обычно и делаю, но иногда бреюсь и без геля - результат вполне устраивает.

В общем, я наконец-то нашел электробритву, которую могу использовать в различных режимах. Тут главное - привыкнуть делать бритвой ровные круговые движения, не торопиться и на бритву не нажимать. При этом выбривает отлично, на все уходит максимум пять минут.

Так что класс, просто класс. Использую ее постоянно и вернуться к станку не тянет совершенно.

Корпорация Sony знатно потроллила аудиофилов, цитирую:

Корпорация Sony подготовила к выпуску довольно необычную карту памяти microSD: изделие с обозначением SR-64HXA создано специально для ценителей высококачественного звука.

Носитель относится к категории Class 10 microSDXC. Вместимость составляет 64 Гбайт. Производитель утверждает, что по сравнению с обычными флеш-картами новинка «создаёт значительно меньше или вообще не создаёт электрического шума при считывании данных». Благодаря этому можно добиться звука премиум-качества.

Хохма в том, что обычная флешка 64 Гб стоит $30, а эта - $160. $130 за "уменьшение электрического шума" - это, я считаю, по-божески. Скоро какая-нибудь мелкая компания додумается сделать такую же флешку, но за $720 - и аудиофилы ринутся ее покупать, выкинув флешки от Sony на помойку, ибо не по-пацански.

Однако не стоит забывать, что звук также можно воспроизводить и с внешних дисков, подключенных по USB. Поэтому ждем кабелей USB 3.0 из бескислородной, безазотистой и безмедной меди, а также сами диски за $1500, пластины которых обработаны особым составом, позволяющим почти полностью избежать электронных шумов, уменьшать силу трения и нивелировать силу земного тяготения. Корпуса этих дисков должны быть выполнены из особой пластмассы, атомы которых при трении между собой не издают противного скрипа, нарушающего нирвану аудиофилов. Нет, $1500 за такое великолепие - мало! Даешь $3500!

Приехали "умные" часы Moto 360. Мне утверждали, что они лучше, чем LG G Watch R. По первым впечатлениям лучше они только датчиком освещенности (да и то - из-за него срезана нижняя часть экрана, что раздражает), а во всем остальном - заметно хуже. И от батареи заметно меньше живут.

У меня просьба к тем, у кого есть эти часы и кто в них хорошо понимает - напишите на exler@exler.ru, плиз, я задам несколько вопросов: мне нужно понять, там действительно все так плохо или я просто в чем-то не разобрался.

Вчера давал ссылку на обзор Первого Русского HDMI-кабеля. Ну, там ребята просто постебались, причем вполне качественно.

А вот тут уже все по-взрослому - "Тест USB-кабелей для аудио". То есть человек совершенно серьезно тестирует различные USB-кабели при выводе звука с компа на комплект акустики.

Почитайте, это крайне увлекательное чтение! Перлы вроде "С эмоциональной подачей также все в полном порядке, что предполагает музыкальное произведение, то и ощущается." - это что-то совершенно неземное!

Причем там еще и тестировались USB-кабели за десятки тысяч рублей.

Кстати, у производителей кабелей есть еще непаханное поле! До USB-кабелей они добрались. Теперь ждем SATA из теплой бескислородной меди (иначе песня с диска будет воспроизводиться с неправильной эмоциональной подачей), особые кабели для кулеров (без них басы будут становиться плосковатыми), ну и, в общем, тут есть где разгуляться! Главное - не менее $200 за метр (сантиметр). Иначе не круто и высокие будут дребезжащими!

На DGL - хороший и довольно качественный обзор Первого Русского HDMI-кабеля.

Но лишь одно тревожит меня и не дает мне покоя: как можно было проводить тестирование кабеля, не устроив ему хотя бы недельный непрерывный прогрев? Как-то это не совсем профессионально.

Мне из китайского магазина TinyDeal периодически присылают всякие гаджеты - на изучение. Правда, с гаджетами пока как-то не особенно складывается: квадрокоптер доехал только с третьего раза, а когда доехал - выяснилось, что у него не работает пульт управления; также роутер приехал с прошивкой на китайском и не поддался русификации.

Но ребята не теряют надежды, так что выслали мне новую игрушку на изучение - портативный измеритель давления Xiaomi iHealth Blood Pressure, который работает со смартфоном.

Кстати, это довольно интересная тема: я уже писал о глюкометре для смартфона и некоторых других медицинских устройствах, работающих со смартфонами.

Но давайте посмотрим, что собой представляет этот измеритель давления.

Поставляется вот в такой коробке.

Комплектация: док-станция, манжета, USB-кабель, документация.

продолжение здесь

Новое революционное изобретение под названием Google Cardboard, которое взорвет этот мир почище Google Glass, про которые писали, что с ними мир никогда уже не будет прежним. Он и не остался прежним: мир принял Google Glass, посмотрел на Google Glass - да и выкинул Google Glass на свалку истории.

Но вернемся к Google Cardboard, цитирую:

Проект представляет из себя симуляцию виртуальной реальности при помощи шлема, собранного по специальной схеме из картона, оптических линз, магнита и застёжек-липучек, а также вставленного в него смартфона на операционной системе Android с заранее установленным приложением. Шлем можно собрать самостоятельно в домашних условиях либо купить уже готовый вариант непосредственно через сайт эксперимента[1]. Для более надёжного соединения с телефоном можно также прикрепить к шлему NFC-чип. Смартфон со встроенным магнетометром может реагировать на изменения магнитного поля. Приложение, анализируя данные с камеры мобильного телефона, магнетометра и акселерометра, симулирует эффект виртуальной реальности.

То есть. Берем картонную коробку. Внутри делаем перепонку, куда вставляем две линзы. На заднюю часть картонки прецепляем смартфон на "Андроиде". Устанавливаем на смартфон специальное приложение.

Теперь самое главное. Водружаем картонку на башку. Все - виртуальная реальность, мир больше никогда не будет прежним, ура-а-а-а-а-а-а-а!

P.S. Выглядит все по-идиотски, но в Сети народ пишет, что штука, как ни странно, реально клевая. Посмотрим, когда до нас доберется.

Для Samsung Galaxy Note 4 вроде бы не предусмотрена беспроводная зарядка - Samsung ее не выпускает. Тем не менее беспроводную зарядку для него можно приобрести.

Я купил вот такую штуку - Expower(R) Qi Wireless Charging Receiver Card Coil+Dual USB Wireless charger for Samsung Galaxy Note 4.

Это модуль беспроводной зарядки и специальный приемник, который помещается под крышку Note 4.

Приемник нужно уложить под крышку, причем так, чтобы его контакты совпадали с соответствующими контактами смартфона. (Я для надежности закрепил его маленькими кусочками скотча.)

Закрываем крышку - ну и все, телефон можно положить на модуль зарядки и он будет заряжаться. Зарядка идет медленнее, чем от подключенного провода, но так как я обычно кладу телефон заряжаться на ночь - на это наплевать. Удобно держать такую штуку на прикроватной тумбочке: на ночь почитал, положил на нее телефон - утром он полностью заряжен.

P.S. Galaxy Note 4 очень нравится. Расстаться с ним я так и не смог.

Upd: Знающие люди поправили, что Samsung выпускает отдельную крышку для Note 4 с приемником, причем хочет за нее 40 баксов. Также они выпускают беспроводную зарядку, за которую хотят еще 50 баксов. 90 баксов - 80 евро. А я весь этот набор купил за 26 евро. Почти в 4 раза дешевле.

Некоторое время назад я писал о том, что в одной из партий iPhone 5S был обнаружен дефект, приводящий к быстрому сдыханию батареи. Мне, что вполне закономерно, попался именно такой телефон. Общение со службой поддержки Apple тогда ни к чему не привело: они готовы были обменять телефон в Москве (хотя его покупали совсем не в Москве), а в Испании они его не готовы были обменять и предоставили мне самостоятельно объясняться с тамошней службой поддержки. В общем, посылка вам пришла, но отдать я вам ее не могу, потому что докУментов нету.

Впрочем, на тот момент телефон работал вполне нормально, поэтому я плюнул на это дело. Телефон был подарен жене, жена им некоторое время пользовалась, но потом выяснилось, что Apple врать не будет: со временем айфон все меньше и меньше жил от одного заряда аккумулятора. Сейчас он живет не более трех часов, что, конечно, веселуха страшная.

Ну, ладно, я его попробую обменять в Москве, но сейчас покупать жене новый 5S не хочется - а вдруг попадется такое же глюкалово, - шестой покупать также не хочется: устройство довольно сырое (глюков хватает), очень неухватистое, цена на него совершенно неадекватная, да и жена особой любви к продукции Apple не питает.

Поэтому решили мы, что пора уже возвращаться в лоно святой католической церкви - в том смысле, что хочу я ей купить хороший андроидный смартфончик.

Небольшая проблема заключается в том, что жена категорически не хочет телефон более 4,6-4,7 дюймов диагонали, а я этот сегмент знаю плохо, потому что для меня телефон меньше 5,5 дюймов - это не телефон вовсе, а какая-то дурацкая звонилка. Но у всех свои предпочтения, это дело личное.

Так вот, я знаю, что в последнее время топовые производители стали выпускать компактные (до диагонали 4,7) версии своих флагманов.

Интересно выглядят Sony Xperia Z3 compact и Samsung GALAXY S5 mini.

Но, может, есть еще какие-то варианты? Подскажите, плиз. Нужно, чтобы телефон был по возможности маленький, но с хорошими характеристиками.