Комментарии 44

Я не осилил досмотреть до конца... настолько бредовый фильм.

сочувствую всем досмотревшим🙈🙈🙈😅
08.10.25 00:39
0 0

Был в кинотеатре, пожалел, что сходил, такое себе кинцо.
03.10.25 10:21
0 1

После просмотра был не в восторге, но чем больше времени проходит тем больше мне этот фильм не нравится. Экшена почти нет, герои - не люди, а набор функций, злодея слили. Так еще и сцена после титров Громовержцев оказалась бесполезной (она то выстрелит, но я по последнего ждал именно в этом фильме). Фигня вообщем.
Фильм нулевых был лучше. Во всем.
03.10.25 07:58
0 2

Что за русский?
02.10.25 19:39
3 0

В фильме есть момент разговоров Галактика и четвёрки. Галактика был на троне с подключённым трубами по которым питался. Так что он не сам пожирал планеты, а с помощью механизама.
Ну и на землю он прилетел за сыном Сью которого хотел посадить вместо себя чтобы избавиться от вечного голода.
02.10.25 18:22
1 1

Звучит как Лукашенко
03.10.25 02:29
1 2

Скучноватый и проходной фильм получился, те же Громовержцы мне намного больше понравились. Не знаю, как он кассу вообще собрал, возможно просто на имени франшизы и рекламе выехали.
02.10.25 14:53
0 5

Вот кстати да. При просмотре Четвёрки вспомнил недавних Громовержцев. И насколько отличный фильм в сравнении с этим.
02.10.25 16:36
0 3

Пишут, что кассу-то он собрал, но не окупился, ибо первоначальный бюджет после доработок и пересъёмок выкатился аж за $300.
03.10.25 08:21
1 0

$300
300 долларов США всего лишь? Странно.

37-й фильм Кинематографической вселенной Marvel (КВМ) и первый фильм так называемой Шестой фазы, ..., дальше будет новый Человек-паук, а потом последуют две новых картины о Мстителях (новой команды), в которой будет действовать Фантастическая четверка и другие супергерои. 
Вот же треш. Все это суперкиноговно с нами надолго.
02.10.25 14:34
7 3

Вот же треш. Все это суперкиноговно с нами надолго.
вас, видимо, веревками к стулу привязали и заставили смотреть? экие подонки
02.10.25 20:00
3 4

Заполнение медиапространства продукцией такого сорта оттягивает на себя ресурсы киноделов и внимание зрителей, что объективно создаёт помехи производству нормального кино, снижает усреднённую планку художественного качества индустрии, влияет на формирование вкусов. Так что, ваш выпад совершенно не в тему.
03.10.25 09:14
1 4

Пытаюсь понять - как этот фильм сможет повлиять на пусть не формирование (поздновато), но на пусть даже частичное изменение моих вкусов, особенно учитывая, что я на него не пойду.
Даже рецензия от Алекса не нужна, минимальная аннотация или трейлер всё равно будут; я увижу и поставлю"галочку" - "этот филм идёт нога в ног.. в общем, туда."
03.10.25 09:38
0 0

Нет, веревками не привязывают.
Но если в большинстве театров вместо драмы и комедии начнут ставить одни цирковые шоу и демонстрировать уродцев, определенная часть публики будет недовольна.
03.10.25 09:48
1 2

Ваших вкусов? О, нет! Вы (и я тем более) пожилой человек, ваши (и мои) вкусы сформировались и закрепились. Но не секрет, что уже давно массовый кинематограф в целях кассовых сборов ориентируется во многом и даже прежде всего на молодёжную и подростковую аудиторию. Вот почему авторам так трудно добиться от продюсеров разрешения снимать фильмы, ориентированные на категорию R (и успех Дэдпула стал в этой ситуации настоящим прорывом). А в попытках и рыбку съесть и на кол не сесть, то бишь впихнуть в кино свои авторские задумки, но в то же время втиснуться в категорию PG13, режиссёры воюют с рейтинговыми комиссиями и со слезами на глазах ещё и ещё вырезают эпизоды, превращая свои фильмы в обезжиренный фруктовый кефир.

Массовый кинематограф окучивает подрастающее поколение и исподволь формирует его вкусы. А, кроме того, снимая всё больше фильмов такой ориентации (ориентации на бабло) и категории "цЫрк с конями", продюсерский кинематограф находит всё меньше средств и времени, чтобы делать фильмы, которые могли бы понравиться вам и мне. А возможности инди-кинематографа весьма ограничены.
03.10.25 11:52
1 1

Мне представляется, что вы несколько преувеличиваете; особенно взаимосвязь кинематографа и юношества в США. Я, конечно, не беру на себя роль эксперта, но могу сказать, что она весьма отличается не только от тридцатых-сороковых прошлого века (просмотры в авто с подружкой на улице на большом экране - золотое время проката и торговцев малоаппетитным дерьмом), но даже лет за десять многое изменилось.
Стриминговые показы поменяли тенденции рынка, ну и плюс выросло "поколение смартфонов". Посмотрите хоть на количество байопиков; их что, снимают для молодёжи? Да им что Элвис, что Оппенгеймер.
Да и наше поколение всё реже греет их нашими долларами; а зачем? Дома посмотрю; первая пятёрка: Нетфликс, Амазон, Дисней, HBO, Hulu.
И там показывают почти всё; но и там тенденция - фильмы для нас, пожилых, там всё чаще.

И это я ещё молчу об интернет-пиратах.
03.10.25 12:09
0 0

Зевал весь фильм. Даже драка с Галактусом не впечатлила. Визуально хорошо, сюжет скукота скучнейшая.
02.10.25 13:10
0 2

Не понимаю, чем Галактусу изначально приглянулась Земля, если тот же Юпитер явно пожирнее будет
02.10.25 12:41
0 0

Про seed of life там что-то вещали
02.10.25 12:43
0 0

Галактус не поглощает просто вещество планеты — его интересует её жизненная энергия или космический баланс. Газовые гиганты вроде Юпитера для него почти пусты в этом смысле: там нет развитой биосферы и “структурированного” потенциала жизни. А Земля — редкий мир с богатейшей жизнью и огромным “сгустком” жизненной силы. (с)

Значит когда он землю жрал - его больше червячки в почве интересовали?
02.10.25 12:48
0 0

Фильм, кстати, никак не объясняет внезапную беременность Сью. Этакое анти-ружье
02.10.25 11:38
2 0

Фильм, кстати, никак не объясняет внезапную беременность Сью.
Так, может, они с Ридом того-этого? Тилибомкались? От такого бывают дети.
02.10.25 11:56
0 2

Фильм, кстати, никак не объясняет внезапную беременность Сью.
Ничто человеческое им не чуждо.

02.10.25 12:00
0 1

Они же с Ридом вроде супруги? В комиксах, во всяком случае.

Обычно ФЧ - Рид и Сью супруги, Джонни младший брат Сью, а Бен просто общий друг.
02.10.25 13:31
0 1

Так, может, они с Ридом того-этого? Тилибомкались?
Они два года "пытались" - и ничего не получалось. Видимо, "тилибомкаться" и "пытаться" - разные процессы.
04.10.25 12:04
0 0

Они два года "пытались" - и ничего не получалось. Видимо, "тилибомкаться" и "пытаться" - разные процессы.
Именно! Потому что сразу надо было тилибомкаться, а не пытаться!
04.10.25 12:58
0 1

Невидимая женщина преступно мало исчезала.
А как она готовит борщ?
02.10.25 11:17
0 1

А как она готовит борщ?
Никто не знает, потому что борщ у нее тоже получается невидимый.
02.10.25 11:30
1 6

Именно, всё в лучших традициях Заshitников.
02.10.25 11:52
1 0

Проблема фильмов с фантастической 4-й в персонажах. Может они и годятся для комиксов, но для киноэкранов не подходят. Способность растягиваться - какая-то детская. Способность гореть и летать - ну, такое. Он очень умный? Он не одинок в этом плане. Сильный каменный мужик - а таких мало в комиксах разве? Но они выглядят получше, а глыба камня - уныло, опять же, как-то по детски. Самая полезная суперсила - телекинез у Невидимой. Но, опять же, ничего оригинального.
Последние фильмы с Др. Стрейндж и Росомаха показали чего стоят эти Факел и Фантастик 😄
02.10.25 11:14
2 6

Так интересно: делить суперспособности на "детские" и "взрослые"
02.10.25 12:42
0 2

Ну, в комиксах Рид заявлен как невероятный гений с Айкью под 200.
И типа универсал, который везде поспел. А его эластичность, так, бонус.
02.10.25 13:33
0 1

Так интересно: делить суперспособности на "детские" и "взрослые"
В том смысле, что такие суперспособности придумал бы даже ребёнок. Спроси любого дошкольника, какие суперспособности он хочет, и почти любой ответит: быть очень сильным, становиться невидимым и что-нибудь поджигать/взрывать.
06.10.25 21:22
0 0

Существо по лору равно по силе Халку. Надеюсь в будущих фильмах им дадут друг друга поколошматить. Вообще если честно не понял, почему мистер резинка, самый умный человек на земле не смог с Галактусом договориться.
Галактус всего лишь хотел, чтоб суперволшебный ребенок его от голода вечного избавил. И всем бы было хорошо. На ровном месте пособачились.
02.10.25 10:57
0 0

почему мистер резинка, самый умный человек на земле не смог с Галактусом договориться
по сценарию
02.10.25 11:19
0 1

Как-то с пис дилами последнее время ни у кого не задалось.
03.10.25 04:45
0 2

Надеюсь в будущих фильмах им дадут друг друга поколошматить.
Им бы в одной версии вселенной сойтись для начала.

Нам показали Четверку с Земли-828, а Мстители обитают на Земле-616 (как и каноническая Четверка, кстати, а не этот вот весь ретрофутуризм).
04.10.25 12:09
0 0

так ведь сошлись уже. в послетитровой сцене громовержцев корабль четверки приближаетс я к нашей земле. контакт неизбежен как то, что завтра солнце встанет.
04.10.25 13:12
0 0

корабль четверки приближаетс я к нашей земле.
А в мир Земли-616 они как попадут?
09.10.25 07:06
0 0

Человек резинка придумает как. Уж если он планету чуть не телепортировал, то и с кораблем справится.
09.10.25 10:27
0 0

Уж если он планету чуть не телепортировал
Ну вот я и думал, что он телепортирует планету во вселенную Земли-616. Но нет.

Кстати, а к чему показали, что на обсуждении вопроса по глобальному разоружению в ООН отсутствовал представитель Латверии? (или как там этот очередной Пельменистан назвали)

PS: а, ну да, моя догадка оказалась верной - это вотчина Доктора Дума.
09.10.25 12:34
0 0

как этот Галактус вообще ухитрялся пожирать планеты, если он размером - меньше чем небоскреб той же Фантастической четверки.
А кому это когда мешало?
Mit
02.10.25 10:55
0 7

Спасать они в Мстителях будут не от инопланетного чебурашки, а от железного человека. Ой, т.е. от доктора Дума. Ну в общем от Роберта Дауни младшего.
02.10.25 10:49
0 2