Сериал, США, 2023, 58 мин. Криминальный детектив, 10 серий в 1 сезоне
7,0
Рейтинг IMDB: 7,9
Рейтинг Кинопоиск: 7,4
Рейтинг Экслера: 7,0
Деревенский детектив в стиле "Коломбо", эдакий "Достать ножи" для бедных.
Туманный отзыв кота Бублика

Лас-Вегас, отель с казино, руководит которым Стерлинг Фрост-младший (Эдриан Броуди). Уборщица-латиноамериканка Натали (Даша Поланко) зашла прибраться в элитный номер одного ВИП-клиента, и увидела на экране его ноутбука нечто очень конфиденциальное. Клиент нажаловался Стерлингу, тот приказал начальнику службы охраны Клиффу Легранду (Бенджамин Брэтт) ликвидировать Натали, но - по-тихому, чтобы это все приняли за банальную бытовуху. 

© 1998–2025 Alex Exler
17.07.2023
Комментарии 73

Алекс, у тебя нету рецензии на "Матрешку" с Наташей Лионн. Надеюсь ты этот сериал хотя бы смотрел, потому что она там просто шикарна.
28.12.23 07:36
0 0

Наташка клёвая.
31.07.23 21:06
0 0

Алекс, так как смотреть сериалы считается плохим тоном, добавляйте, плиз, в конце рецензии - видео с ютуба с кратким пересказом сериала! Если такой на данный момент существует, конечно же.
21.07.23 18:49
6 0

Среди снобов наверное)
22.07.23 15:41
0 2

Среди кого где такое считается?
22.07.23 15:18
0 3

Посмотрел несколько серий и бросил, причем с каждой следующей серией смотреть было все менее интересно. Игра Наташи раздражала, уже не помню, чем. Мотивация поступков ГГ казалась зачастую нелогичной.
20.07.23 15:05
0 0

Наскучил где-то после 3 серии. Концовка всех серий примерно одинаковая, гг подходит к преступнику, и такая, да ты врёшь!) Выводит его на чистую воду.
19.07.23 09:52
1 2

Это Lie To Me.

К чему это?

Концовка всех серий примерно одинаковая
Так и было задумано!

У главной героини очень раздражающий голос. Тот случай, когда в дубляже было бы приятнее смотреть.
18.07.23 00:37
1 2

Качество сериального мелирования и состояния волос характеризуется главным словом героини - буллшит. Так что это достоверно. А вот отличная фигура на хлестании пивасика - вот тут да, "не верю".
17.07.23 17:41
1 0

18.07.23 03:40
0 1

Опыт восьмидесятых доказывает, что яркий макияж не требует больших капиталовложений. А мелирование требует только наличия мамы или подруги))
17.07.23 17:05
0 3

«Ничто так не красит женщину, как перекись водорода» 😉
18.07.23 03:18
1 3

сериал зашел на "ура". В отличие от вторых ножей.
Сценаристам твёрдая пятерка.
Особенно понравилась серия про рок-музыкантов.
17.07.23 14:10
3 5

А что, серия "Муха" во "Во все тяжкие" считается очень крутой? Мне так показалась самой идиотской и откровенно ненужной во всём сериале. И только этим и запомнилась. Или в этом и смысл?
17.07.23 13:36
4 1

Bottle Episodes
Съёмочная группа и члены экипажа использовали фразу «эпизод корабля в бутылке» (ship-in-a-bottle episodes) для тех серий, события в которых имели место только на борту «Энтерпрайз».
Бюджет пишет сюжет. Хотя:
Популярность бутылочного эпизода сериала «Друзья» «Эпизод, где никто не готов» заставила продюсеров создавать по крайней мере один такой эпизод в каждом сезоне.
19.07.23 07:00
0 0

Такие серии, экономящие бюджет на другие, сверхзатратные серии, есть во всех длинных сериалах, называются Bottle Episodes.
После этого свет погас, и публика затопала ногами. Топала она до тех пор, покуда со сцены не послышался голос Подколесина:
— Граждане! Не волнуйтесь! Свет потушили нарочно, по ходу действа. Этого требует вещественное оформление.
...
С проволоки она спрыгнула прямо на стул. Одновременно с этим все негры, Подколесин, Кочкарев в балетных пачках и сваха в костюме вагоновожатого сделали обратное сальто. Затем все отдыхали пять минут, для сокрытия чего был снова погашен свет.

«12 стульев».
18.07.23 03:40
0 0

Такие серии, экономящие бюджет на другие, сверхзатратные серии, есть во всех длинных сериалах, называются Bottle Episodes. Например, в Друзьях одна из таких серий - где Джоуи всю одежду Чендлера на себя надел.
18.07.23 00:32
0 0

Она этим и знаменита, в общем. Своей идиотскостью и бессмысленностью.
17.07.23 21:21
0 1

откровенно ненужной во всём сериале. И только этим и запомнилась.
Боюсь переврать, но "Муха" и еще пара подобных серий, снималась не просто так, а с целью экономии бюджета. Есть еще пара похожих "камерных" серий в разных сезонах, где действие уходит во внутренний мир и не приносит ничего в сюжет.
17.07.23 19:35
0 0

Слишком скучно и однообразно. Одной - двух серий хватает. Дальше смотреть нет смысла.
17.07.23 13:33
0 4

Все так. Убийцы и их жертвы интереснее, чем мадама. Не досмотрел, но, может, ещё шестую серию попробую.
Лучший сериал года? Ээээ...
Я бы в похожем стиле (сорокалетняя дама со способностями) посоветовал французскую "Умницу". Третий сезон досматриваю с удовольствием. Ну, или старенький "Медиум".
17.07.23 13:00
0 3

Серия с бабульками очень не понравилась, все было сильно натянуто. Дальше досматривал уже по инерции, даже не помню до какой серии. Актриса классная в главной роли, и звезды в эпизодах тоже, но убийства поднадоели.
17.07.23 12:46
1 3

Бросил после третьей серии. Не смог смириться, что человек с таким чудесным даром, не смог найти способа его монетизировать. Это тупо. Ходячий детектор лжи, а в мечтах лишь трейлер на стоянке и упаковка пива.
17.07.23 12:40
2 6

Это тупо, и это правдоподобно. Чем более талант редкий, тем сложнее адаптация. Не говоря о 90% населения, которые вообще не раскрывают врождённые предрасположенности.
17.07.23 13:52
0 5

А к одноименному прошлогоднему фильму c Расселом Кроу сериал не имеет отношения?
17.07.23 12:26
0 0

Нет, как и к одноименной пятнадцатилетней давности песне Леди Гага 😉
17.07.23 12:33
2 1

За "Жизнь матрёшки". После достаточно интересного 1-го сезона, второй был ужасно скучный. Бросил смотреть где-то на середине.
17.07.23 11:52
0 4

Ну, иногда у них получается... Но иногда и не получается...
01.08.23 09:21
0 0

Вообще не понимаю прикола смотреть вторые+ сезоны у хороших сериалов.
31.07.23 21:17
0 0

"Покерфейс" (оригинальное название, как ни странно, не переврали)
Действительно, обычно надмозги локализаторов стараются выдумать что-то свое, "оригинальное".
Можно было бы ожидать хотя бы что-то типа "Морда кирпичом", но на этот раз они все же удержали себя в руках 😄
17.07.23 11:37
0 3

просто выражение известное - не срабортал скрипт рандомных переименований
Не, они могут, они способны - верю в них!
В следующий раз точно не подведут!

"Морда кирпичом"
17.07.23 12:00
0 2

"Поздравляю соврамши!"

просто выражение известное - не срабортал скрипт рандомных переименований

Главное - это совершенно нетипичный сериал. Ради этого одного стоит попробовать несколько серий.
17.07.23 11:33
2 4

Что же в нём нетипичного?
17.07.23 13:53
0 3

В первом "Достать ножи" это был такой ироничный сплав из детектива в стиле Агаты Кристи и расследований Эркюля Пуаро
То есть, это точно не смесь детективов Жоржа Сименона и расследований комиссара Мегрэ?
17.07.23 11:28
0 6

Я бы обосрался, если во время моего передвижения по стране, в каждом городе кого-то убивали.
17.07.23 11:27
1 11

Джек Ричер, помнится, тоже обладал этим симптомом

ну тут скорее подгузники и телохранители нужны тем жителям, куда вы приезжаете...
17.07.23 13:01
0 4

Это половинчатое решение. )

Показывают только эти моменты из ее передвижений. Но их много, не поспоришь.

Добрый день. Алекс, а можете привести два-три примера произведений Агаты Кристи, сделанных по принципу эдакого антидетектива? Я не смог навскидку вспомнить не одного. По моему мнению, в сериале явное подражание/цитирование стиля сериала Коломбо, как вы и заметили, начиная от шрифтов и до цветокоррекции.
17.07.23 11:24
0 9

Отчего же. Речь идёт об уточнении понятия/термина. Я вообще ни с одним определением, что считать детективом (а отсюда и антидетективом), не согласен..
Неа, не идет речь ни о каких уточнениях. Речь идет о конкретном высказывании. А что мы там считаем и с чем согласны, а с чем нет, совершенно неважно. Я к примеру, могу считать, что детектив не может считаться детективом, если число жертв не кратно пяти. И? К текущему обсуждению это не будет иметь никакого отношения.
21.07.23 12:48
0 1

До него был Фрэнсис Годвин:
Некоторые критики считают, что «Человек на Луне», наряду с романом Кеплера Somnium («Сон»), были одними из первых произведений в жанре научной фантастики. Эта книга была хорошо известна в XVII веке, и даже вдохновила пародии Сирано де Бержерака и Афры Бен, но не нашла себе надлежащего места в истории критики.
ru.wikipedia.org
Про Луну и фантастику в «Коммерсанте»:
www.kommersant.ru
20.07.23 06:50
0 0

Говорят, что Сирано де Бержерак (оригинал, не персонаж) что-то писал про полет на Луну.
19.07.23 13:44
0 0

Я даже такое вcтречал:
«Эдгара По можно с полным основанием считать родоначальником трех жанров: детективного, научно-фантастического и литературы ужасов».
19.07.23 06:25
0 0

хаукэтчам
18.07.23 23:42
0 0

Отчего же. Речь идёт об уточнении понятия/термина. Я вообще ни с одним определением, что считать детективом (а отсюда и антидетективом), не согласен.
Тот же "Золотой жук" считается классикой жанра, хотя в нем даже преступника нет.
"Олдбой" считать детективом, или нет? Преступник известен почти сразу, и весь фильм выясняется вопрос не "кто", а "почему".
18.07.23 10:17
0 0

Давайте лучше сперва научимся русского языка. А то "имел ввиду", "имел ввиду".
И где уважаемый мсье увидел, что я лучше кого-то знаю, что тот имел в виду. Я всего лишь отметил, что показ преступника в начале произведения, это нарушение лишь одного из десяти (двадцати) принципов классических детективов. И с тем же успехом можно назвать антидетективом любое произведение, где нарушается хоть один из остальных принципов.
18.07.23 10:02
1 0

Я не смог навскидку вспомнить не одного.
+1. Списал было на склероз или на какие-то произведения из цикла про мисс Марпл, с которыми знаком не очень хорошо. Но раз вопрос пришел в голову не мне одному, видимо, в этот раз дело не в склерозе. Или таки в склерозе, но не в нашем 🙂
18.07.23 02:24
0 1

А как быть с той тысячей книг, серий, фильмов
В качестве рацпредложения - обсуждать их отдельно, потому что к предмету разговора они ни малейшего отношения не имеют 🙂
18.07.23 02:13
0 0

Не спорьте с этим джентльменом: он лучше Алекса знает, что тот имел ввиду. Он лучше меня знает, что я имел ввиду. Давайте лучше дадим ему эксклюзивное право считать антидетективом всё, что он захочет.
17.07.23 20:12
0 2

То есть достаточно не говорить в начале кто убивец - и детектив готов?
Вы это о чём?
Алекс достаточно внятно сказал, что, по его мнению, многие детективы Агаты Кристи построены по принципу «сразу показать, кто убийца, и любоваться, как сыщик его изобличает». При чём тут вообще дымящийся пистолет и подставленный герой?
Mit
17.07.23 19:13
0 3

Да ты так и последователей термина оттолкнешь.
То есть достаточно не говорить в начале кто убивец - и детектив готов? А как быть с той тысячей книг, серий, фильмов, где действие начинается с дымящегося пистолета (окровавленного ножа) в руках героя, и он весь фильм/книгу рассказывает, что его подставили.
17.07.23 19:03
3 0

ШТА???
17.07.23 17:59
1 0

Вот мне тоже стало очень интересно. Нет, может, один или два рассказика в таком духе и есть, но навскидку ничего не вспоминается.

«Коломбо» — да, там каждая серия построена как хаукэтчам.
Mit
17.07.23 17:50
1 1

Нет, не смущает, далее после слов "то есть" следует определение автора этого термина.
Давайте подождём ответа Алекса, он точно пояснит, что имел ввиду без толкователей/посредников.
17.07.23 16:08
0 1

Слово "эдакого" в чётком определении не смущает?
17.07.23 15:37
5 0

Алекс в рецензии привёл свои чёткие критерии термина антидетектив: "сделан в жанре эдакого антидетектива, то есть убийство и убийца показываются в самом начале серии, и нам предлагается посмотреть, сумеет ли главная героиня убийцу изобличить. По такому принципу строился сериал "Коломбо", по такому принципу строились многие детективы столь любимой Райаном Джонсом Агаты Кристи", так вот я утверждаю, что Агата Кристи не работала по этому принципу. Я не понимаю, почему вы додумываете какие-то трактовки за автора, несмотря на его чёткое определение в тексте рецензии.
17.07.23 14:01
0 11

Я тоже удивилась. У Агаты Кристи как раз наоборот. Мы не знаем кто убийца до самого конца.
17.07.23 13:30
0 3

именно так понимается антидетектив
Есть уж не помню кем написанные "правила детективных романов". Все, что нарушает кодекс (например, история расследования рассказывается убийцей) можно считать антидетективом.
17.07.23 13:27
2 0

Я понимаю, почему вы привели этот роман как пример, однако, термины антидетектив и повествование от лица ненадёжного рассказчика - это разные вещи.
17.07.23 13:14
0 1

«Убийство в «Восточном экспрессе»
Не читал, но смотрел несколько экранизаций и там процесс убийства не показывают до расследования Пуаро.
17.07.23 13:14
0 3

Читал, но давно. Потом смотрел. Неправ? Перечитаю.
17.07.23 12:50
3 0

По вашему, в этих двух романах "убийство и убийца показываются в самом начале", именно так понимается антидетектив. Как бы раскрытие личности убийцы/убийц происходит на последних страницах. Вы эти романы, извините, вообще читали?
17.07.23 12:37
0 10

два-три примера произведений Агаты Кристи, сделанных по принципу эдакого антидетектива?
Не Алекс 😄 но - «Убийство Роджера Экройда» и «Убийство в «Восточном экспрессе»?
17.07.23 12:32
11 0

Персонаж Нолти интересный очень, я прообраз сразу узнал. Как оказалось, "прообраз" активно участвовал в создании серии и делал "реквизит".
17.07.23 11:16
0 1