Человек-паук: Новый день / Spider-Man: Brand New Day
08.10.2026 13468   Комментарии (100)
8,0
Рейтинг IMDB: 8,0
Рейтинг Кинопоиск: 8,0
Рейтинг Экслера: 8,0
Бюджет: $225 млн.  Сборы по миру:  $2506 млн
Эффектно, драматично, психологично, увлекательно.
Отзыв кота Бублика

Заонлайнился блокбастер. Качаю в две руки. В ближайшее время – смотрим на покерфейс Зендеи и приключения уже не мальчика, но мужа с липкими ладошками в трико.
Cinema Hub

Кино интересное, хотя и слишком идеальное. И даже Каратель прослезился в финале. Это что-то новое. Так же непривычно видеть Джин Грей вне вселенной Людей икс, ещё и с совершенно другой историей, но нужно привыкать ко всем хитросплетениям. Это же Марвел.
Liza Che

накидка карателя из массажных деревянных бусин на водительском сидении как у базового армянского таксиста это самое реалистичное что они могли сделать
maria pavuk

Это всё ещё отличный летний блокбастер, всё ещё хороший Спайдермен, достойная драма и крайне крепкое звено в цепочке КВМ, обещающее много интересного в будущих фильмах. Однако это очень плохой боевик и никакущий комикс.
Сергей Недоруб, КГ-Портал

Так «Человек-паук: Новый день» тонко отсылает к ремейку «Иронии судьбы». Где персонажи Белявского и Ширвиндта тоже, если помните, в бане сидели, держа связь с Лукашиным-младшим по телефону. Удивительное совпадение. 
Алексей Литовченко, Кинорепортёр

Как мы помним (если помним) из предыдущего фильма "Человек-паук: Нет пути домой", Питер Паркер (Том Холланд) попросил доктора Стрэнджа закрутить пространство и время так, чтобы все забыли о том, что он - Человек-паук. Потому что без этого он, Питер, Эм Джей (Зендея) и Нед (Джейкоб Баталон) не могут поступить в Массачусетский технологический институт. Из этой закрутки ничего хорошего не вышло: темпоральные поля воткнулись не туда, куда надо, и из параллельных миров со страшной силой полезли другие Человеки-пауки и их старые враги, создав большую неразбериху. 

В результате доктору Стрэнджу пришлось приводить в действие могучее заклинание, которое вернуло челопуков с соответствующими врагами в их миры, а во вселенной Питера Паркера больше никто ничего не знает о Питере Паркере. И что самое ужасное - Эм Джей и Нед теперь понятия не имеют, кто такой Питер Паркер. Но зато они поступили в Массачусетский технологический, так что их инженерное будущее теперь совершенно безоблачно. Если, конечно, Эм Джей вдруг не увлечётся пением. 

Прошло четыре года. Питер Паркер снял какой-то чердак, набил его всяким супергеройским барахлом и компьютерами, страдает от одиночества и продолжает бороться со Злом. Наводки на всяких негодяев ему присылает детектив Джин ДеВолф (Лиза Колон-Зайас), и всё идёт ни шатко ни валко, однако у Питера от одиночества и стресса начинаются резкие скачки его паучьей ДНК, и у него начинаются изменения в организме: появляется органическая паутина, которую он пока не умеет контролировать, а паучьи способности начинают давать сбои. 

А тут новая напасть. Некоторое время назад Питер задержал бесчинствующего Скорпиона (Майкл Мэндо), и его поместили в тюрьму "Департамента контроля разрушений", руководит которым Билл Метцгер (Трэмелл Тиллман). Скорпиона должны были перевести в другую тюрьму, и вдруг по улицам Нью-Йорка в сторону "Департамента" помчался здоровенный танк с явно нехорошими целями. 

Питера отправили остановить этот танк, но оказалось, что он имеет дело с существом, умеющим захватывать сознания других людей. Справиться с этим существом не сможет даже он, Человек-паук. Между тем, существо очень интересует что-то в "Департаменте", да и "Департамент", как выяснилось, гоняется за этим существом, чтобы приспособить его способности (извините за тавтологию) в своих негодяйских целях. 

***

Интересно, что после третьего "Человека-паука" в исполнении Тома Холланда у него закончился контракт с Sony и Marvel. Холланд кокетничал и говорил, что уже готов приподвесить на гвоздик костюм Человека-паука, потому что он, Том, уже взрослый, ему аж двадцать пять лет, так что пора, мол, дать дорогу молодым человекам-паукам, но одновременно заявлял, что если будет интересный сценарий, то он этот костюм готов и приподснять. 

В 2022 году руководством Sony заявлялось, что они планируют делать нового "Человека-паука" с Джоном Уоттсом, постановщиком предыдущих трёх фильмов. В феврале 2023 года Кевин Файги, президент Marvel Studios, заявил, что сценаристы Крис МакКенна и Эрик Соммерс уже приступили к написанию сценария, потом им пришлось бросать эту работу из-за забастовки и отправляться ловить рыбу, чтобы хоть как-то себя занять, а после окончания забастовки стало известно, что Джон Уоттс не будет снимать четвёртый фильм якобы из-за занятости. 

При этом Уоттс после третьего Человека-паука разродился только фильмом "Одинокие волки", который, на мой взгляд, получился просто позорным, так что чем он таким важным занят - неизвестно. Возможно, он тоже ловил рыбу, точных сведений о его занятиях нет. Впрочем, нет, наврал, он ещё как шоураннер занимался сериалом "Звездные войны: Опорная команда", так что если он что-то ловил, то явно не рыбу. 

Основным претендентом на режиссёрский пост стал Дестин Дэниел Креттон: он ставил для Marvel картину "Шан-Чи и легенда десяти колец", которая мне очень понравилась. В итоге он постановщиком и стал: сам Креттон говорил в интервью, что история Питера из этого сценария ему оказалась очень близка - у него тоже были периоды, когда у него не выбрасывалась паутина из рук он жил в одиночестве и занимался только работой. 

Снятую картину готовились показать по миру 24 июля 2026 года, но перенесли на 31 июля, чтобы избежать конкуренции с "Одиссеей", тем более что в ней также снимался Том Холланд. И Джон Бернтал. 

А в России премьеру нового Человека-паука также перенесли, чтобы избежать конкуренции с картиной "Последний богатырь. Колобок", тем более что там снялся Гарик "Бульдог" Харламов.

Каким вышел новый "Человек-паук"? Здесь, конечно, видно, что проектом занимался уже не Джон Уоттс. Нет, предыдущие три фильма тоже были хороши, но там уже явно требовалось как-то сменить парадигму, и здесь это сделали. Теперь Человек-паук и без друзей, и, кстати, без ментора. А ведь у него всё время был какой-то ментор! Сначала это был Железный человек. Потом Ник Фьюри и Мистерио. В третьем фильме - доктор Стрэндж, условно говоря, а также более старшие Человеки-пауки из параллельных вселенных. А здесь - ни одного ментора, хоть плачь!

Но тут, конечно, Питер уже заметно повзрослевший, тем более что в Массачусетский технологический он не поступил, поэтому приходится сосредоточиться на сверхгеройской работе. Со спасением этих миров, кстати, тоже покончено, поэтому Питер вернулся на улицы Нью-Йорка и в основном борется с преступностью в своём родном Куинсе. 

И надо сказать, что смотрится это всё хорошо и свежо. Питер - повзрослевший, к работе относится более ответственно, ну и нельзя сказать, что он остался прям совсем без друзей - один своеобразный друг у него есть, это Каратель (Джон Бернтал). Когда-то давно Питер Карателя от чего-то спас, тот у него в долгу, и хотя Каратель о своём долге не любит вспоминать, но Питер ему любезно об этом напоминает, особенно когда ему в свою очередь нужна помощь Карателя. 

Какие-то зрители были возмущены появлением Карателя в этой картине, а мне, наоборот, его появление понравилось, хотя по стилю этот фильм совершенно не соответствовал отличному сериалу "Каратель" с Джоном Бернталом, который и комиксом-то практически не являлся - это была довольно реалистичная история о военных травмах и о возмездии. 

Но Питеру явно не хватало какого-то матерящегося и слегка комичного друга, и тот факт, что в этой роли выступил Каратель - мы с котом Бубликом только приветствовали. 

Кстати, Том Холланд с Джоном Бернталом знакомы ещё со съёмок фильма "Паломничество". Причём тогда во время съёмок они помогали друг другу делать пробные ролики для Marvel: Джон собирался пробоваться на роль Карателя, а Том - на роль Человека-паука. Том рассказывал в интервью, что Джон тогда дал ему несколько очень хороших советов по поводу исполнения роли Питера Паркера, а также предложил ему в ролике показать своё двойное сальто назад - мол, никто из других претендентов такое не сделает. Ну и как мы знаем - у них обоих это всё сработало, их взяли.  

Ещё сюда заодно ввели и Халка, он же профессор Брюс Бэннер (Марк Раффало). Нет, ну а что? Человек-паук с ним давно знаком, они, можно сказать, вместе Танатушку ногами запинывали, так что почему бы Халку и не разнести половину какого-нибудь небоскрёба в Нью-Йорке, действительно? Ведь мы знаем, на что он способен, когда озвереет, а проблема в том, что он почти всегда - очень злой. 

Чёрная вдова Елена Белова (Флоренс Пью) сюда попала прямо из "Громовержцев", и нам с котом Бубликом понравилась её милая манера все деловые вопросы решать в бассейне сауны. 

Том Холланд, как и раньше, очень хорош что в образе Питера Паркера, что в образе Человека-паука. У его персонажа прибавилось драматизма, и Том это отыгрывает очень даже достойно: видно, что он реально растёт как актёр. Также вся эта история с тем, как он пытается заново выстроить отношения с Эм Джей, очень трогательная. Питер смотрит на Эм Джей тоскующим взглядом, а у неё в ответ - колючий, ничего не узнающий взгляд. Только изредка там что-то промелькнёт из серии: "А не тот ли этот парень, за которого я вышла замуж в августе этого года в отеле Beaverbrook в графстве Суррей? Да нет, показалось, да". 

Надо сказать, что с эффектными перемещениями Человека-паука тут всё заметно круче, чем в предыдущих фильмах. Постановщик в интервью рассказывал, что они с командой внимательно изучали записи с камер Go Pro паркурщиков и спортсменов в вингсьютах, чтобы найти новые впечатляющие ракурсы, и им это удалось - от некоторых перемещений Человека-паука прямо-таки захватывает дух, и я пожалел, что не пошёл на этот фильм в кино. Но даже на экране большого телевизора это уже производит очень хорошее впечатление. 

Актриса Сэди Синк (Макс Мэйфилд в "Очень странных делах" и Элли из "Кита") сыграла здесь заметного персонажа, о котором подробно рассуждать не будем, чтобы не спойлерить. (Имя её персонажа тщательно скрывали в рекламе картины.) Замечу только, что сыграла она вполне достойно. 

Что ещё? Ещё тут есть достаточно зловещее ведомство - ну да, тот самый "Департамент контроля разрушений", который так всё контролирует, что скоро всё к чертям разрушит - его возглавляет мистер Милчек из "Разделения", только он здесь не Милчек, а совсем наоборот - Метцгер, и он уже не устраивает музыкальные паузы. 

Ну и Майкла Мэндо - Начо из "Лучше звоните Солу" - приятно было видеть в роли Скорпиона, хотя как следует поскорпионить ему пока не дали, да и хвост, если честно, оторвали. Но мы надеемся, что это такой задел на то, что Скорпион ещё оттянется в следующих фильмах кинематографической вселенной Marvel.

Что в результате? Нам с котом Бубликом понравилось. И жене понравилось. И сыну бы понравилось, если бы он соизволил это дело посмотреть. Потому что новый подход, эффектные перелёты, таинственные злодеи, драматичный романтизьм, проблемы Куинса и Елена Белова в бассейне под песню Монеточки. А что ещё надо? 


Официальный трейлер:

 

© 1998–2026 Alex Exler
08.10.2026
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5
Актерская игра 5
Режиссерская работа 5
Сценарий 4+
Кратко о фильме:
а прям хорошо
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 100

Алекс, Вы в курсе про "Охоту на Голлума (приквел, релиз 16 декабря 2027) и *Тень прошлого" (The Lord of the Rings: Shadow of the Past), которую сейчас готовит Джексон (пока всё на стадии сценария)?
19.10.26 00:03
0 0

А его можно смотреть, если не смотрел предыдушего Паука и не очень знаешь все эти марвеловские хитросплетения мультивселенных? Просто как самостоятельный экшн? Или будет совсем прям непонятно?
16.10.26 15:38
0 0

Нормальный фильм, все ружья выстрелили, заряженные в начале фильма, провисаний нет, особых глупостей - тоже. Прям - ну хороший фильм получился, но пересматривать не тянет
11.10.26 22:05
0 0

Из всех прежних "пауков" я посмотрела только мульт про мультивселенную. Мульт мне понравился. Потом пошла в кино смотреть "новый день Паука". Хех... это нам не Нолан (

Хайлайтс:
1. Бернтал. Спас мне вечер )
2. Массовка, изображающая перемещение "существа". Само "существо" тоже было сыграно хорошо, но идея сценаристов
"прежде чем Существо прибьёт главгада, пусть оно мимоходом угробит или попытается угробить совершенно непричастных людей"
мне совершенно не зашла.

Анти-хайлайтс:
1. Убогий бассейн (с видом на убогие кабинки-раздевалки) в качестве "офиса" весёлой ЧОрной Вдовы, где она якобы наслаждалась жизнью и где раздетый Холланд выглядел так же убого.
2. Халк и прочая голливудщина.
11.10.26 01:42
1 1

Перепись снобов в комментах. Ну если не интересно, не твое - ну с чего, спрашивается, остановился и непременно решил осчастливить всех своим неповторимым мнением? Как говорится, "зачем на бал пришел медведь?"
10.10.26 19:17
1 0

На комиксы нужно подсаживаться в детстве. Или в юности, хотя бы. Иначе это все выглядит как бред. А зачастую бредом и является.

Хотя, справедливости ради. Один из фильмов про супергероев на меня произвел хорошее впечатление. Может даже и не один. И графические романы я "читаю". Sandman, к примеру.

Так что. Вкусовщина. Наверное, это очень хороший фильм, надо посмотреть.
09.10.26 13:19
1 1

Один из фильмов про супергероев на меня произвел хорошее впечатление.
А какой? Если не секрет.
Мне вот "Логан" когда-то зашел. Да, по комиксам. Одним из ключевых источников вдохновения стала мини-серия Old Man Logan Марка Миллара и Стива Макнайвена. О постапокалиптическом будущем, где мутанты стали вымирающим видом, а Росомаха (Логан) постепенно теряет свои способности.

Логан 😄

Некоторые Бэтмены.

Посмотрели семьей, дочка сказала что "Пипец" с Убивашкой круче, а мы с женой решили, что треть фильма это неофициальный кроссовер с "Очень странными делами", Макс искала Ви-Макс.
08.10.26 21:15
0 2

Дочке +
09.10.26 17:34
0 0

С дочки продолжение ужастика про сестру и велошлем.
10.10.26 22:52
0 1

Кто все эти персонажи/люди? Не, я смотрел пару фильмов про трансформеров, пару про как там их, какие-то камни собиравших. Древний супермен пытался осилить. Безуспешно. Какие-то "вселенные", кто-то кого-то мочит, черные вдовы, черные вождицы племен...
Наверное мало комиксов в детстве читал.
08.10.26 20:33
5 3

Кто все эти персонажи/люди? Не, я смотрел
Что-то напомнило:

"Сидят два филателиста на скамейке в парке, рассматривают альбом с марками, обсуждают, цокают языками. Подходит мужчина, заглядывает им через плечо.
- Скажите, вы тоже филателист?
- Нет, я педераст. Но мне так интересно!"
08.10.26 21:06
0 2

Сидят два педераста в парке, рассматривают альбом.
Сзади подходит филателист...
09.10.26 17:36
1 1

Наверное мало комиксов в детстве читал.
Просто повзрослел.
А какие фильмы собирают кассу? Что-то мне подсказывает, что Мстители будут продолжать мстить. А условный Скорпион будет продолжать бесчинствовать. Где баланс между «высоким» и «низким» в искусстве?
Нет никакого баланса. Моя мечта - видеть не рейтинг фильма, а усредненный возраст зрителя, для которого фильм сняли. Например, фильм 50+. Я бы посмотрел.

Например, фильм 50+
Есть фильмы с восхитительными дамами такой возрастной категории.
Но 18+ точно интересней.

Где баланс между «высоким» и «низким» в искусстве? Нет никакого баланса.
Конечно. Есть отличный артхаус, есть отличный примитивизм, есть отличное "нормальное" искусство между ними.
И есть шлак (увы, много) в любом из направлений. Есть мода. Есть вкусовщина.

Советский вариант комиксов назывался "окна РОСТа" и в детстве сильно впечатлил. Даже напугал немного.

Советский вариант комиксов назывался "окна РОСТа"
Советское кино. Хм... "Ирония судьбы" на ум приходит. Фильмы Марка Захарова и, не побоюсь этого слова, фильмы Н. Михалкова.
Ничего общего с комиксами. Вообще.
Не люблю комиксы. Что-то примитивное. Сорян, если задел чьи-то чувства.
"окна РОСТа" смотрел в музее. Ну, диковинка. Давно делали. Еще при динозаврах, наверное. Если сделать скидку на возраст, то и неплохо.

Советский вариант комиксов назывался "окна РОСТа" и в детстве сильно впечатлил. Даже напугал немного.
Мне нравились комиксы А.Семёнова в «Мурзилке». Правда, я тогда не знал, что это комиксы 😉 но всегда с нетерпением ждал продолжения!…
11.10.26 20:11
0 1

Ну, это я уже не сам, а с дочкой проходил.
Мурзилка, Веселые картинки, Барвинок, Сказки Сутеева. Диафильмы, кстати, отлично в категорию комиксов вписываются.
12.10.26 01:05
0 0

Ничего общего с комиксами. Вообще.
Я где-то написал, что имеет?
Хотя, в принципе, ранние немые фильмы с краткими подписями, вроде "Праздник святого Йоргена", можно считать кино-комиксами.

Нудятина редкостная. Очередные "страдания" какого-то невнятного главгада который и не такой уж гад оказывается.
08.10.26 18:25
5 5

Когда-нибудь, когда мне стукнет, скажем, лет 80, и делать будет совершенно нечего, я сяду, скачаю все части этих пауков, мстителей, хранителей и железных человеков, посмотрю их все с самого начала и наконец разберусь, кто на ком стоял во всех этих вселенных. Но точно не сейчас.
08.10.26 18:06
2 4

Мой моск уже пасует перед такой задачей. А к 80-и я точно не дотянусь до Перельмана, а наоборот. Заклинаю, если ваш разум дорог вам, держитесь подальше от КВМ.

А к 80-и я точно не дотянусь до Перельмана, а наоборот.
Мохнатые руки Перельмана дотянутся до?
08.10.26 20:25
1 1

Нет, в том смысле, что ещё ниже скачусь относительно его уровня (вот, уже начинается).
09.10.26 11:25
0 0

Пауки и Стражи галактики - единственные франшизы, которые мне нравятся у Марвел
08.10.26 14:54
1 1

Соглашусь с поправкой на Паука с Томом. Чисто по-человечески приятный парень.
08.10.26 15:30
0 1

Мёртвый бассейн.
08.10.26 18:20
0 0

Ну-у-у... как бы, начиная с третьей части, уже да, он часть КВМ. Но посмотрим, какое ему вдальнейшем в ней найдут место, и как он себя в ней проявит. Надеюсь на его появление вместе с Росомахой в "Докторе Думе".
08.10.26 18:24
0 0

Я Дума смотреть не буду. Я человек пожилой, ригидный, и мне претит, когда из-за коммерческих побуждений создатели решают "Ах, мы потеряли такого суперстара из-за гибели его персонажа, давайте вернём его в другом образе".
08.10.26 18:44
1 0

Мёртвый бассейн.
Или бильярд.
09.10.26 17:18
0 1

В переводе первой части он так и говорит в конце "мёртвый бассейн". Понятно, что вольность переводчиков. Тем более, что происхождение прозвища показано ясно.

Здесь же, как я понимаю, каламбур от создателей. Как по мне, лучше бы они его в бассейне сфоткали. Всё-таки "бассейн" — базовое значение слова.
...
Глянул, о! И таких полно.
09.10.26 17:30
0 0

А мне что-то как-то... не то... Не хватило как раз главного злодея. Как тех кого Спайди побеждал между фильмами, судя по нарезке. А тут опять главный злодей не злой, просто жизнь такая (а то что он чуть не угробил нескольких людей, ну не повезло им значит). А так поговорили по душам и всё хорошо.
P.S. А от сборов фильма я вообще офигеваю каждый раз когда вижу про них новости. За что?!
08.10.26 14:44
1 3

Жаль, что не показывали в Аймаксах, так как все Аймаксы были заняты Одиссеей. Но оказался в Лондоне и сходил в огромный зал Superscreen. По эффектности фильм значительно круче Одиссеи (на которую я сходил в Аймакс):)
08.10.26 13:08
0 0

Аймаксы были заняты Одиссеей
Да! Я сам две недели ждал пока Аймакс освободится, в следствие чего словил спойлер про героиню Сэди Синк. Потом плюнул и пошел в обычный зал. И вроде бы ничего не потерял.
08.10.26 14:37
0 0

В кой-то веки сходил в кино с семьёй, всем понравилось. С младшим после даже пересмотрели предыдущего человека-паука, и трилогию с дилогией 😄
08.10.26 12:33
0 2

>>>И что самое ужасное - Эм Джей и Нед теперь понятия не имеют, кто такой Питер Паркер.

А весь мир (кроме одного чувака, который вот-вот упадет с велосипеда и вышибет себе передние зубы) понятия не имеeт, кто такие Битлз. Включая самих Битлз.

>>>Ну и Майкла Мэндо - Начо из "Лучше звоните Солу" - приятно было видеть в роли Скорпиона
>>>и Елена Белова в бассейне под песню Монеточки

Tочно будем смотреть.
08.10.26 12:14
0 0

А весь мир (кроме одного чувака, который вот-вот упадет с велосипеда и вышибет себе передние зубы) понятия не имеeт, кто такие Битлз. Включая самих Битлз.
Отчаянно прошу пояснительную бригаду.
08.10.26 18:14
0 0

Поясняю. Дэнни Бойл снял не лучший свой фильм Yesterday. Собственно, рецензия Алекса на фильм: exler.es
08.10.26 18:25
1 1

>>Включая самих Битлз.

Вроде, там всё же подразумевается, что
Леннон в курсе.
08.10.26 18:26
0 1

Понял, спасибо.
08.10.26 18:46
0 1

не лучший свой фильм
хорошее доброе кино
09.10.26 09:16
0 3

>>>Ну и Майкла Мэндо - Начо из "Лучше звоните Солу" - приятно было видеть в роли Скорпиона
>>>и Елена Белова в бассейне под песню Монеточки

Tочно будем смотреть.
Cкорпиона там 1 минута.
Бассейн убогий. Песню не помню в упор ))). Ну т.е. если она и была, то слов я не расслышала. Кроме того в этой сцене Холанда раздели до трусов.

И не говори потом, что я тебя не предупреждала! ))))
10.10.26 12:21
0 1

А мне не понравилось, в основному потому что было нудно. Та и вобще из всех кино с Спайдерменом мне понравилось только то где в аеропорту куча героев дралась, та и то совсем не из-за спайдермана, та и наверное про весь фильм эт я загнул, но сцена действительно хорошая, мой внутренний ребенок был доволен.
08.10.26 12:04
2 0

И сыну бы понравилось, если бы он соизволил это дело посмотреть
А что не так с сыном?
08.10.26 11:20
0 0

сын взрослый и у него свои планы.
08.10.26 12:23
0 0

"Актриса Сэди Синк (Макс Мэйфилд в "Очень странных делах" и Элли из "Кита") сыграла здесь заметного персонажа, о котором подробно рассуждать не будем, чтобы не спойлерить."

Это дело хорошее, правда уже на 4ой строчки рецензии имя персонажа упомянуто при цитировании других рецензий.
08.10.26 11:16
0 0

Милчек, а совсем наоборот - Метцгер
Что по-немецки "мясник". Это выходит из "говорящих" фамилий? Или не настолько брутально, чтобы не быть просто совпадением?
08.10.26 10:42
0 1

разродился только фильмом "Одинокие волки", который, на мой взгляд, получился просто позорным
Фильм "Волки позорные".
08.10.26 10:31
0 4

Типичный поздний Марвел. Основное достижение - не победа над внешним врагом, а победа над собственными демонами, основная задача – познать и принять себя. Главный антагонист – не антагонист, а жертва психотравмы, и бороться с ним не надо, а надо его обнять и простить, и тогда он тут же встанет на путь исправления. В общем, содержательно всё то же самое мы видели в прошлогодних Громовержцах. Но там была труба пониже, дым пожиже, а перекос в сторону групповой психотерапии был уж слишком сильным. Но, в целом видно, что в современных комиксах основной задачей героя является работа над собой, а какой-либо противник выступает лишь инструментом, помогающим сделать эту работу. Наверное, так в Голливуде понимают взросление. В том числе, взросление жанра.
Вот и тут Питер Паркер старательно взрослеет на протяжении двух с лишним часов через воспоминания, самоограничения, непрерывную фрустрацию и трудоголизм. Насколько это убедительно, пусть каждый сам решает для себя. Лично мне причина, по которой он несколько лет скрывался от друзей и не проявлял себя, показалась откровенно надуманной. Не люблю я и не верю в такое добровольное отшельничество.
При этом фильм выполняет важную функцию во Вселенной, подводя нас к Доктору Думу, который обрушится на нас в декабре (или в январе, или вовсе не обрушится, тут как карта шлёпнет). Может быть там авторы уже наконец дадут настоящего рок-н-ролла без всех этих терзаний и метаний. Помнится, когда-то они это умели. С тех пор прошло 14 лет…
08.10.26 10:22
1 2

в современных комиксах основной задачей героя является работа над собой
Ladies and gentlemen, I present to you... девяносто процентов всей мировой культуры. Начиная примерно с палеолитических обрядов инициации, где смысл - превратить мальчика в мужчину (полноценного охотника и полноправного члена племени), а победа над тигром (волком, леопардом, крокодилом, питоном), которого, за неимением CGI, изображает шаман - только средство достижения этой цели.
This comment was brought to you by
Владимир Яковлевич Пропп
.
08.10.26 11:13
0 3

This comment was brought to you by
Е.М.Шульман
08.10.26 12:25
2 0

Это-то пожалуйста. Правда возникает вопрос, какой урок для себя извлёк Джон Мэйтрикс по итогу победы над врагами? С инициацией у него и до этого вроде бы всё было неплохо.))
Проблема позднего Марвела в сильном перекосе именно вот в эту сторону личностного роста с акцентом на проработке травм. Противники там стали настолько вторичны и необязательны, что можно было бы сразу отправлять героев в кабинет психолога. Так оно и гуманнее, и разрушений в городе меньше. В более ранних фильмах, понятно, персонажи тоже проговаривали свою личную мораль по итогу, но как-то оно было не так навязчиво что ли... Хотя и тогда перекосы бывали. Помнится, во вторых Стражах Галактики Ганн решил высказаться сразу по всем проблемам дисфункциональной семьи и вышел перебор. Но нынче психотерапия (какая уж там инициация!) стоит в центре каждого фильма.
08.10.26 13:15
1 3

...пророк его.
08.10.26 14:40
0 1

Человек, так и не написавший, в чем состоит вторая функция дракона в сказках.
Первую - "он крадет женщин" - одобряю.
08.10.26 20:37
0 0

девяносто процентов всей мировой культуры.
Начнем, пожалуй, с Бетховена. Потом пройдемся по иконам, Ренессансу и прочим мазилам.
Потом сядем и попытаемся понять, где там работа над собой.
09.10.26 18:47
1 0

За последние... нет, даже не рискну сказать какое количество лет первый по-настоящему удачный, хороший и понравившийся лично мне самому фильм MCU. Жду, конечно же, "Докто рДум", но не могу сказать, что возлагаю прямо большие надежды. 😄
08.10.26 10:15
0 0

хороший и понравившийся лично мне самому фильм MCU
Трилогия Сэма Рэйми (с Тоби Магуайром) существует как отдельная вселенная? И ее ведь не включали в Кинематографическую вселенную Marvel?
Жаль, первые 3 фильма про челопука были прикольными.

А вообще всё слишком запутанно с этими вселенными.
Кстати, интересный факт. Есть наречие "запутанно" и есть краткое страдательное причастие прошедшего времени среднего рода "запутано". Любое из этих слов можно использовать в данном контексте. Люблю русский язык. Если я вдруг ошибся, меня поправят.

Насчёт второго абзаца - спасибо, интересно было.

Насчёт первого - да, вы понимаете правильно, трилогия Рэйми - сама по себе.

>>Только изредка там что-то промелькнёт из серии: "А не тот ли этот парень, за которого я вышла замуж в августе этого года в отеле Beaverbrook в графстве Суррей? Да нет, показалось, да".

Алекс, я даже не сразу понял, что ты о том, что Зендая и Холланд недавно поженились в том самом отеле. 😄
08.10.26 10:13
0 3

про свадьбу Зендаи и Паттинсона тоже пасхалочку вставили
08.10.26 10:36
0 0

про свадьбу Зендаи и Паттинсона тоже пасхалочку вставили
Так, я уже запутался. Кто на ком?
08.10.26 18:10
0 0

Майкла Мэндо - Начо из "Лучше звоните Солу"
Это как сказать, что Ленин - персонаж фильма "Ленин в октябре"
08.10.26 09:58
0 0

С одним из персонажей фильма я ехал в машине в далёком детстве.
08.10.26 20:39
0 0

с октябрём?
09.10.26 06:41
0 0

с грибом
с С - "S-car go"

Нет. Был там в фильме такой Товарищ Василий, выполнявший функции ленинской охраны в единственном лице. По словам реального товарища, Ильича охраняло тридцать человек, из которых русских было аж двое. Остальные - финны, эстонцы, немцы.
10.10.26 13:10
0 0

чтобы избежать конкуренции с "Одиссеей", тем более что в ней также снимался Том Холланд. И Джон Бернтал.
Да, и Зендея в Одиссее тоже снималась. 😄 Вообще, честно говоря, удивился, нажав Ctrl+F и набрав "Зенд", что Зендея не удостоилась никаких упоминаний в рецензии.
08.10.26 09:46
0 2

Еле дожевал этот кактус. В несколько приемов, сразу не смог. В целом, согласен с Хипстером насчет Марвела.
08.10.26 09:40
4 1

Еле дожевал этот кактус. В несколько приемов, сразу не смог. В целом, согласен с Хипстером насчет Марвела.
О, кто-то наконец подарил Моби носок
10.10.26 12:27
0 1

>>Кстати, Том Холланд с Джоном Бернталом знакомы ещё со съёмок фильма "Паломничество".

Производство Ирландия и Бельгия, и голосов, что на КП, что на IMDb кот наплакал. При этом два крупных актёра на ролях, задействованных в фильме. Правда, всё же, справедливости ради, насколько они на тот момент (2017-й год) были востребованные и известные, мне неизвестно. Это я к тому, что удивительно, сколько с такими актёрами выходит фильмов, которые остаются совершенно незамеченными и проходят мимо зрительского внимания.
08.10.26 09:35
0 0

О! Класс! Наконец-то дождался рецензии. И да, фильм у меня вызвал где-то те же эмоции. 😄
08.10.26 09:26
0 0

Я уже даже под пиво перестал Marvel и прочих супергеров (кроме "Пацанов") смотреть. Это или нужно прям этим жить и вырасти, как американцы с комиксами, либо под пиво, а, с учетом того, что штампуют их пачками, я уже столько не выпью ( А так - любой сюжет любого фильма вселенной Marvel:

Сначала есть Супергерой. У него суперспособности, суперкостюм и супердушевная травма с прошлой серии. Всё начинается с того, что он хочет как лучше, а получается как всегда. Герой хочет отойти от дел, совершает филигранную глупость, пытаясь решить мелкую личную проблему, и при этом аккуратно ломает мироздание. Вселенная трещит по швам, но в последний момент всё кое-как латают синей изолентой и силой сценария. Правда, ценой невероятной жертвы: герой теряет всё, сидит в каком-то подвале, рефлексирует и питается дошираком.

Проходит пара лет. Герой всё так же сидит на чердаке, страдает от одиночества и выгорания, а его суперсилы от стресса начинают лагать и выдавать непонятные побочки.

И тут появляется Злодей. Очередной опасный мужик, с которым справиться герой (и всё человечество в целом), естественно, сходу не могут, потому что у злодея обязательно есть:

- Очень вайбовая драма из прошлого.
- Непонятная суперсила, которую все проморгали и которая ломает главный навык героя.
- Здоровенная фиговина (танк, авианосец, домашний трансформер), которая с грохотом едет посреди мегаполиса.

И разумеется, всегда есть Секретная Организация. Оказывается, всё это время где-то в тени сидят мутные чиновники в пиджаках, которые когда-то давно сами этого злодея создали, а теперь раскаиваются, придя в слезах и рыданиях к Герою.

В итоге Злодей хочет разнести Организацию (а заодно - и мир), Организация хочет усыпить Злодея, а Герой, у которого в этот момент как раз кризис среднего возраста и отваливаются суперсилы, оказывается ровно посередине этого замеса.

Обвешавшись спецэффектами разной степени реализма, они чукалятся весь фильм, чтобы в финале 40 минут лупить друг друга на фоне падающих и горящих конструкций. Падает последняя хромакейная балка, рассеивается компьютерный дым, герой сидит на обломках в рваном трико и тяжело дышит, пока под драматичную музыку прилетает хромакейный же рассвет с затравкой на следующую серию.

To be continued...


Алекс, но за обзор - спасибо
08.10.26 09:19
2 21

Это или нужно прям этим жить и вырасти, как американцы с комиксами,
Бред какой-то, самая настоящая несусветная чушь.
либо под пиво
В аду наверное есть отдельная комната для людей, которые кино с пивом смотрят! Шучу, шучу... как будто шучу...
А вообще мне кажется у вас все равно есть какие-то тёплые чувства к Марвел, написать такое эссе без них невозможно.
08.10.26 09:29
7 1

А как же сцена после титров:
Герой ест шаурму/доширак/сидит в баре. В кадр из портала/тени выходит голливудская звезда первой величины в абсурдном костюме, говорит: "Нам надо поговорить", и исчезает на следующие 6 лет реального времени.
08.10.26 09:51
0 10

Или вообще раз и навсегда. 😄

Но самая обидная подвешенная сюжетная линия, к которой так и не вернулись, это то, что в финале "Тор: Рагнарёк" Хэла, исчезнувшая во вспышке света после соприкоснования с ней мечом Суртура, что намекало на то, что она возможно, не погибла, а с ней произошло что-то, из-за чего она позже вернётся, так в итоге и не вернулась. 😄

И, конечно, с возвращением Красного Черепа после финала первого сольника "Капитана Америка" в "Мстители: Финал" (и уже, почему-то, не в исполнении Хьюго Уивинга*) очень, очень сильно затянули!

*Upd.: Как подсказывают неройсети, актёр сам отказался участвовать из-за неустроившего его гонорара. И до сих пор ума не приложу, почему нельзя было в этом фильме свести вместе Черепа и Капитан! Даже его реакцию на то, кем оказался тот хранитель, нам не показали. Будто, это нечто само собой разумеющееся.
08.10.26 10:19
1 0

И до сих пор ума не приложу, почему нельзя было в этом фильме свести вместе Черепа и Капитан!
И так слишком много ненужных отвлекающих моментов в фильме.
08.10.26 10:47
0 0

А как же сцена после титров:Герой ест шаурму/доширак/сидит в баре. В кадр из портала/тени выходит голливудская звезда первой величины в абсурдном костюме, говорит: "Нам надо поговорить", и исчезает на следующие 6 лет реального времени.
...чтобы потом больше никогда не появиться, потому что свой гонорар за 30 секунда экранного времени он честно отработал, новые сценаристы через 6 лет забыли уже, зачем он был нужен, а старые - перешли на другой проект
08.10.26 10:50
0 7

которые кино с пивом смотрят!
Согласен. Некоторые марвеловские творения - под водочку бы, с горла винтом причём, начиная с первых минут т.н. сценария. Но возраст, увы, а потому - печень уже не та (
08.10.26 10:52
2 0

В аду наверное есть отдельная комната для людей, которые кино с пивом смотрят!
Только под узо и вино со смолой? В крайнем случае Метакса?
08.10.26 11:57
0 0

Я уже даже под пиво перестал Marvel и прочих супергеров (кроме "Пацанов") смотреть.
"Пацаны", честно говоря, к концу тоже сильно сдали.

"Пацаны", честно говоря, к концу тоже сильно сдали.
Ну там уже видно было, что стюардессу надо было закапывать сезон назад, который, мало того, что не закопали, так ещё и решили растянуть на два. Но на фоне всего остального - ок, смотреть можно. Я, кстати, так последний сезон и не посмотрел: глянул первую серию и решил отложить на потом. Так и лежит: наверняка всё кончится чем-то хорошим, но обязательно с затравкой на то, чтобы откопать стюардессу, если вдруг захочется, поэтому уже даже скучно как-то (

To be continued...
О, вижу минусы к комментарию - сценаристы Marvel подтянулись)
08.10.26 14:32
2 1

аду наверное есть отдельная комната для людей, которые кино с пивом смотрят
А если им больше не с кем?
08.10.26 15:20
0 1

Я уже даже под пиво перестал Marvel и прочих супергеров (кроме "Пацанов") смотреть.
Рекомендую перейти на уиски.
08.10.26 18:08
0 0

Но на фоне всего остального - ок, смотреть можно.
Если нет отторжения мультипликации и хочешь посмотреть что-то с нештампованным сюжетом и развитием героев - рекомендую "Invincible" на Amazon.

Вот зачем напоминать про страшное на ночь глядя?
08.10.26 20:43
0 0

To be continued
Вы про Тоби Макгуайра?
10.10.26 10:02
0 0

Из всего комиксоидного, что посмотрел, нравится Дедпул (а это по комиксу?) и Отряд мстителей с Миротворцами. Ну, ещё Маска, если она по комиксам.
Естественно, аниме идёт отдельной строкой. Там манга рулит.
10.10.26 13:18
0 0

Макгуайра
Магуайра

рекомендую "Invincible" на Amazon.
Но строго первый сезон.
Второй слили в какую-то стандартную супергеройскую мыльную оперу.

и Отряд мстителей с Миротворцами.
А "Стражи галактики" того же Ганна? Лучшее в MCU, кмк.
21.10.26 20:48
0 0

В сером прокате в РФ Монеточку из фильма вырезали.
08.10.26 09:17
0 1

Кстати, да, вот тоже хотел сказать. Но там так "подрезали" этот момент, что если не знать, что что-то было, и не подумаешь. А если знать, понимаешь, что этого всё же недоставало.
08.10.26 09:27
0 0

в РФ Монеточку из фильма вырезали
Вроде в Украине тоже.
08.10.26 09:48
0 3

Великие умы думают одинаково
08.10.26 10:33
1 2

Но там так "подрезали" этот момент, что если не знать, что что-то было, и не подумаешь.
Подрезали эпизод перемещения по городу до сауны в украинской версии. В российской заменили песню в дубляже.
08.10.26 10:54
0 0