Чумовая пятница 2 / Freakier Friday
27.10.2025 4554   Комментарии (23)
Комедия, США, 2025, 110 мин.
6,7
Рейтинг IMDB: 6,5
Рейтинг Кинопоиск: 6,7
Рейтинг Экслера: 6,7
Бюджет: $42 млн.  Сборы по миру:  $153 млн
Совершенно необязательный, но забавный и симпатичный сиквел, мне понравилось.
Отзыв кота Бублика

Фильм Ганатры определенно иронизирует над возрастными стереотипами и выражает непоколебимую уверенность в том, что с годами женщина становится только лучше.
Ольга Корф

Со времен той самой чумовой пятницы, когда мама Тэсс Коулман (Джейми Ли Кертис) обменялась телом со своей дочкой Анной (Линдси Лохэн) в преддверии своей свадьбы  - прошло двадцать два года. Анна успела выйти замуж, но не за свою школьную любовь Джейка (Чэд Майкл Мюррэй), а непонятно за кого, но непонятно кто за прошедшее время куда-то испарился, и у Анны осталась только дочь Харпер (Джулия Баттерз), с которой у нее также есть наследственный синдром непонимания. Мама Тэсс продолжает работать психотерапевтом, также она записывает подкасты о взаимоотношениях и целиком поддерживает дочь в ее статусе матери-одиночки. 

Впрочем, похоже, что Анне недолго осталось оставаться без мужа. Ее дочь Харпер в школе враждует с одноклассницей Лили Рейес (София Хаммонс) - заносчивой британкой, говорящей на очень странном английском языке, - и как-то раз, когда Харпер с Лили устроили большой бэмс на уроке химии, их родителей вызвали в школу, и в результате Анна познакомилась с папой Лили - отцом-одиночкой Эриком (Мэнни Хасинто). 

Их сердца как-то сразу нашли друг друга, также нашли друг друга и всякие остальные важные части их организмов, так что теперь дело идет к свадьбе Анны и Эрика, что страшно бесит и дочку Анны, и дочку Эрика. Для Харпер самое страшное - то, что Анна после свадьбы собирается увезти ее в Лондон, где она не сможет серфить перед уроками. А Лили приходит в ужас от того, что теперь эта ужасная Харпер станет ее сводной сестрой. 

Ну и, как вы понимаете, чтобы они как-то смогли получше узнать друг друга, им придется поменяться телами, так что Харпер обменяется со своей мамой Анной, что еще хоть как-то туда-сюда, а вот у Лили получилось прям совсем неудобно, потому что ей пришлось обменяться телами не с папой Эриком, а с бабушкой Харпер - Тэсс. И это будет прям совсем дурдом. 

***

"Чумовая пятница" 2003 года - одна из лучших комедий начала двухтысячных. Линдси Лохэн тогда еще находилась в статусе круто восходящей звезды, и за этот фильм получила награду MTV в номинации "Прорыв года", и ей оставалось еще три года до того, как она своими руками разрушила свою карьеру, а уж что в этом фильме вытворяла неподражаемая Джейми Ли Кертис - это просто нужно было видеть! 

У меня эта картина до сих пор находится в списке любимых комедий, и я ее время от времени пересматриваю. 

Когда я услышал о том, что студия Disney, на которой ставилась "Чумовая пятница" 2003 года (а также "Чумовая пятница" 1976 года, телевизионная версия 1995 года и музыкальная адаптация 2018 года) решила сделать сиквел этого фильма с Джейми Ли Кертис и Линдси Лохэн, то я подумал, что это, с одной стороны, не очень хорошая идея, но, с другой стороны, это вполне закономерно. 

Почему закономерно? Да потому что времена хороших комедий - давно прошли. Вспомните, сколько хороших комедий было в восьмидесятых-девяностых! Полно! А вот в начале двухтысячных их было уже намного меньше, да там и в моду вошел совсем другой юмор - "Американский пирог", всякие "Очень страшные кино" и так далее.  

А в нынешние времена жанр хорошей комедии - именно как комедии - почти умер. Хорошая сатира - есть, комедии-пародии - встречаются, комедийные кинокомиксы - немало. А вот чистых комедий - навскидку даже и не вспомнить. 

Поэтому и неудивительно то, что начали появляться ностальгичные сиквелы старых успешных комедий: то, что когда-то хорошо сработало, считают в студиях, должно хорошо сработать еще раз.   

Результаты там, что вполне ожидаемо, получаются самые разные. Но, впрочем, можно признать, что, как ни странно, чаще все-таки получается не совсем отстой или даже совсем не отстой. Сиквел "Поездка в Америку 2" был очень так себе, но все-таки не отстойным. "Счастливчик Гилмор 2" - тоже пристойный. И даже с новым "Голым пистолетом" - они все-таки сдюжили, хотя я был уверен, что это будет вот прям совсем "рука-лицо". Там, правда, получился, скорее фан-сервис, но фан-сервис вполне достойный. 

Кстати, я читал, что главным инициатором съемок сиквела была именно Джейми Ли Кертис, а не студия Disney, и она же уговорила Линдси Лохэн сняться в новом фильме, потому что после картины 2003 года они подружились и так и остались близкими подругами. 

Так что у них в итоге получилось с сиквелом "Чумовой пятницы"? Ну, тоже, как ни странно, вполне себе справились. Правда, первоначальная идея обмена аж четырех тел, причем ладно еще Анны с дочкой Харпер, но обмен Лили с бабушкой Тэсс (понятно, что нужно было задействовать персонажа Джейми Ли Кертис) - это выглядело странновато, также зрители поначалу путались в том, кто там вообще с кем поменялся. 

Впрочем, определенная логика в этом была: юные девицы в телах Анны и бабушки Тэсс должны были попытаться расстроить свадьбу, а Анна и бабушка Тэсс в телах юных девиц должны были радоваться нахождению в телах, которым еще совершенно незнаком целлюлит, артрит, диабет, у которых гладкая юная кожа, нет ни капли морщин, и при этом можно слопать кучу бургеров и хотдогов без риска резко прибавить двадцать килограммов. 

Для фанатов фильма 2003 года сюда привлекли Марка Хэрмона - Райана, жениха Тэсс из первого фильма, - Стивена Тоболовски - школьного учителя мистера Элтона Бэйтса, -  и даже Чэда Майкла Мюррэя - красавчика Джейка, у которого что в первом фильме была несчастная судьба, а во втором фильме над ним еще больше поиздевались, бездушные киношники. Ну и также группа "Pink Slip" снова выйдет на первый план с бессмертной композицией Take Me Away, что, не скрою, нас с котом Бубликом прямо-таки порадовало. 

Для совсем другой аудитории - тиктокеров возраста Харпер и Лили - здесь предусмотрен клиповый монтаж и всякие приемчики современных соцсетей, которые тут смотрятся вполне органично (особенно хорошо показано развитие отношений Анны с Эриком в течение шести месяцев на примере фоток в соцсетях), а из всяких эпизодов, где вовсю стараются юморить, разве что эпизод с тем, как Харпер в теле Анны пыталась флиртовать с Джейком под руководством Лили в теле бабушки Тэсс - это, на наш с Бубликом взгляд, смотрелось просто нелепо, но я видел в каких-то зрительских отзывах, что это был лучший эпизод из фильма. Но нельзя не признать, что, по крайней мере, забавных эпизодов тут немало. 

Джейми Ли Кертис здесь оторвалась по полной программе, а она это умеет, Линдси Лохэн явно выкладывалась по полной, и у нее тоже получилось, а юные актрисы Джулия Баттерз в роли Харпер и София Хаммонс в роли Лили тоже выглядели вполне достойно. 

Хорошо было видно, что там вся съемочная группа получает удовольствие от того, что они делают, а это всегда производит хорошее впечатление, и, несмотря на то, что сиквел нет смысла сравнивать с фильмом 2003 года, я не могу сказать, что они это все совершенно зря затеяли - нет, это, как ни странно, вполне смотрибельно. 

Да, мы с Бубликом были очень снисходительны, потому что нам очень нравится старый фильм "Чумовая пятница", ну так для таких как мы сиквел и был сделан. И он получился, что не может не радовать. И опять-таки - это просто легкое и развлекательное кино, которых сейчас очень не хватает. Поэтому мы тем более снисходительны.  


Официальный трейлер:

 

© 1998–2025 Alex Exler
27.10.2025
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4
Режиссерская работа 4
Сценарий 4
Кратко о фильме:
необязательный, но симпатичный сиквел
Нужно ли смотреть:
можно
Комментарии 23

Ну не знаю. Джейми Ли Кертис опять играет ту же Анну. Понятно, что стереотипичные подростки - это стереотипичные подростки, но все таки хоть что-то можно было поменять. Ну они там все поприкалывались на площадке, но для зрителя весёлого было очень мало. В основном то же, что в первом фильме, просто народу больше - но шутки от этого новые не появились, конфликты какие-то сумбурные и либо пустые, либо копипаста. Первую пятницу я помню до сих пор, а эту...
Разве что, исправили один эпизод, когда в первом фильме Лохан типа не умеет играть на гитаре, и кривляется на сцене, а публика верит - это был так себе момент, тут сделали лучше, с заменой игрока, правда, там тоже есть непонятный момент, но детали его не помню и пересматривать не хочу. В общем, так себе сиквел, над которым вообще не старались, а могли что-то придумать, все таки целое новое поколение выросло, ну или чуток поменять конфликты/акценты. Оригинал посмотришь, и получаешь удовольствие, а после этого только настрой на брюзжание.
27.10.25 16:34
0 0

Самая убойная (на мой взгляд) шутка не попала в фильм. Когда в конце показывают вырезаные кадры, там есть момент, когда Джейми Ли Кёртис ползет в магазине и Джейк у нее спрашиват: "Что Вы делаете?" А она отвечает (импровизация): "Ползаю..."
27.10.25 13:13
1 1

- Cigarette
- Yes, I know
- Ваше пальто, сэр.
- Да, моё! У меня даже чек имеется.

Оттуда же.
27.10.25 15:59
0 0

Вот сами себе и ответили. "Голый пистолет", а также "Аэроплан", где хватает шуток подобного рода, исчерпали тему.

Если эта вырезанная замшелая шутка была самой убойной, то у меня складывается весьма грустное мнение о фильме.
27.10.25 15:39
0 0

В чём убойность шутки?
в очевидности происходящего

ну, это как если кто-то держит в руке чемодан, а вы спрашиваете: "что это у тебя?" (имея в виду, что внутри чемодана), а вам отвечают: "чемодан"


Убойной, конечно, такую шутку назвать трудно

хотя в том же голом пистолете:

- Cigarette
- Yes, I know

звучит смешно, потому что вопросительное предложение она воспринимает как повествовательное
27.10.25 14:45
1 1

В чём убойность шутки?
27.10.25 13:15
0 1

Парочку слов о названии. Оригинальнаое означает, скорее, пятница чумовее. У нас, уверен, тоже можно было бы придумать что-то чуть более интереснее, чем просто вставлять цифру два в название.

Вот с названием сиквела Поездки в Америку создатели картины обошлись очень изобретательно и остроумно. У нас тут сложно было обыграть как-то на том же уровне. Но и там что-то можно было бы придумать тоже. И тоже не придумали.
27.10.25 12:57
0 1

Вот за что я порой ненавижу сиквелы: в них чтобы обострить ситуацию, погрузить героя в дерьмо, из которого он будет выбираться по ходу фильма, ленивые сценаристы попросту сливают в унитаз итоговое достижение предыдущего, вселявшее в зрителей здоровый оптимизм.

Гибнут спасённые героической Рипли капрал Хикс и Ньют. Джон Беннетт, потративший столько усилий на воссоединение с любимой, всё-таки в разрыве с ней... Тысячи их!
27.10.25 12:11
0 4

Ну я же не весь фильм поливаю, а лишь порицаемую мной методу отобрать у героя всё нажитое, чтобы создать коллизию, двигающую сюжет.

а вот по крайней мере четвёртая
Я попросил бьі! Четвертьій КО - прекрасен, почти как первьіе два!
Для заслуженого поливания говном есть пятьій!
☝️

Есть шикарный корейский ромком "Кушать подано".
Ромкомы не входят в сферу моих интересов. А уж тем более восточно-азиатские. Я не шовинист, но в Восточной Азии свой стиль, своя манера подачи, что мне непривычно. Разве что фильмы Стивена Чоу, готовившего продукт с соусом местного колорита для западного рынка (по аналогии с Кунфу панда), да сериал "Игра в кальмара", по большому счёту настроенный на ту же волну. А вот в "Bullet Train" Голливуд изначально взял дело в свои руки, и итоговый продукт меня восхитил. В отличие от первоисточника, книги Котаро Исаки, которую я так и ниасилил, уж очень там этот стиль мне не по вкусу. (Я, что, и правда шовинист?)

Я мог бы вспомнить ещё фильм-продолжение, слепленный по ненавистным мне лекалам, второй Остин Пауэрс. Там очаровательнейшую и обаятельную Элизабет Хёрли сделали роботом-убийцей. Но к безбашенным пародиям надо быть снисходительным, иначе откуда возьмётся их безбашенность?
27.10.25 15:29
0 0

Но в качестве антипримера к вашему списку
В антипримерах нет нужды. Я не зря употребил слово "порой", а, значит, это не всеобщее явление. Годным является такое решение, когда герой сохраняет позиции, достигнутые в результате хеппи-енда предыдущего фильма, но сталкивается с новыми вызовами. Продолжение "Назад в будущее", вторая часть "Крепкого орешка" (а вот по крайней мере четвёртая, да, скорее всего и третья часть — пример того, против чего я поднимаю свой гневный обличительный голос).
27.10.25 15:10
0 0

К вашему списку добавлю, что Мстители воийна бесконечности перечеркивает финал Тора рагнарёк.
Комиксоиды, особенно последних волн, я вообще не могу серьёзно рассматривать.
27.10.25 15:01
0 0

А Женя Лукашин и Надя, которая Барбара Брыльска! Тоже ради говняного сиквела пролетели мимо хэппи энда… *рыдает*
Какого ещё сиквела? У "Иронии судьбы" не было сиквела. Вы же не будете рассматривать в качестве такового говняные поделки современных падальщиков?
27.10.25 14:58
0 0

Есть шикарный корейский ромком "Кушать подано". Там герой во втором сезоне в конце сошелся с замечательннй женщиной. А в третьем сезоне ее...убили в автокатастрофе ради нового романа с какой-то дурой. И в итоге третий сезон оказался полным дерьмом.
27.10.25 14:49
0 0

Отдельный разговор, когда возрождают нелепым образом персонажа, что совершенно обесценивает его гибель в предыдущей части. И всегда без исключения при этом чувствуется, что такое Воскрешение придумали задним умом.
Бывает, наверное, когда в гибели героя нет особого смысла и самое нелепое воскрешение радует поклонников. Просто вспомнились примеры из литературы: Шерлок Холмс (от которого Дойл просто хотел избавиться) и Остап Бендер (которого Ильф и Петров приговорили к смерти, бросив жребий).
27.10.25 14:31
0 2

А иногда продолжение, наоборот, привносит что-то такое, что ты чувствуешь глубокое чувство справедливости. В третьем сезоне Твин пикса Линч всё-таки свёл вместе двух героев, которые прямо чувствовались, что должны быть вместе. Хотя по сюжету один герой с другой героиней сошличь, хотя до этого он встречался ещё в школьные годы с другой... В общем, если не вдаваться в детали, восстановили справедливость! Причём очень аккуратным образом!

Но такое, чтобы продолжение действительно исправляло какие-то недочёты оригинала, я прямо вижу редко.
27.10.25 13:07
0 0

Ещё Покахонтас. Во второй части они там расстаются.

Но в качестве антипримера к вашему списку вспоминается японский сериал анимационный беспокойные сердца. Который заканчивается очень разочаровывающим образом. А потом выпустили мини-продолжение, которое разворачивается после альтернативного более адекватного варианта финала.
27.10.25 13:05
0 0

Ещё вспоминается вторая часть одних из нас, что компьютерной игрушки, что сериала. Но там оно так, видите ли, задумывалось.
27.10.25 13:04
0 0

К вашему списку добавлю, что Мстители воийна бесконечности перечеркивает финал Тора рагнарёк.
27.10.25 13:03
0 0

Отдельный разговор, когда возрождают нелепым образом персонажа, что совершенно обесценивает его гибель в предыдущей части. И всегда без исключения при этом чувствуется, что такое Воскрешение придумали задним умом.

Единственное исключение одна из частей компьютерной серии saints row но и там чувствуется, что это придумали позже, но было простительно, потому что вся игра дурашливая, и то Воскрешение вполне вписывалось в эту общую стилистику.
27.10.25 13:02
0 1

А Женя Лукашин и Надя, которая Барбара Брыльска! Тоже ради говняного сиквела пролетели мимо хэппи энда… *рыдает*
27.10.25 12:52
0 1

Смотрели с женой. В отличие от первого фильма, комедия на один просмотр, но этого просмотра вполне достойна.

Анна успела выйти замуж
Из реплики Кертис: "После того, как моя дочь решила завести ребенка для себя" понял так, что она изначально была соло-мамой, но, может быть, не так понял.
27.10.25 11:40
0 0