07.05.2017 11:24
Комментарии 37

Ну... Весеннее обострение еще никто не отменял. Хотя, глядя на Вольфовича, и не подумаешь. Впрочем, ему-то куда дальше двигаться.

===

Все почти с ума свихнулись. Даже кто безумен был.©
09.05.17 15:16
0 0

Любое СМИ не может существовать без финансирования. СМИ может быть независимым только в двух случаях: если инвестор настолько широк душой, что дает карт бланш главному редактору даже при несовпадении взглядов и никогда не вмешивается (утопия), либо полностью совпадает взглядами с этим СМИ. "Дождь" - единственный канал на русском, который смотрю. Не знаю, кто у них и как финансирует, но канал замечательный и очень живой. Скатился в говно, тут кто-то написал - полная чушь. Наоборот, часто удивляюсь, как они еще существуют при своем фрондерстве. Что касается Альбац - она тетка умная, но слушать ее на "Эхе" стало неинтересно, заходится на ровном месте. Пассионария.
09.05.17 10:53
0 0

Это же Альбац "Вон-из-профессии". У нее кругом все из ФСБ, везде злодейский Путин и всегда с надрывом, с пафосом, всегда все пропало, мы скоро умрем...
aag
08.05.17 16:29
0 0

aag : Все из ФСБ. И мы скоро умрем. В чем проблема-та?

===

А! Да! забыл: Вон из профессии!

Ну как же без этого...
08.05.17 17:31
0 0

(с досадой) Да нет же...Не так все. Всё еще наладится.

Кто угодно, но ЕМ в журнастике останется. При всех претензиях.
08.05.17 14:58
0 0

А шо такого удивительного? Наивный чукотский (зачеркнуто) прибалтийский уноша общается с акулой пера / гиеной фарса и ни фига не понимает в искусно составленных эвфемизмах. Как говаривал классик:

Серьезные денежные реки, попетляв по Среднерусской возвышенности, заворачивали к черным дырам, о которых не принято было говорить в хорошем обществе по причинам, о которых тоже не принято было говорить в хорошем обществе. Степин бизнес в число этих черных дыр не попал по причинам, о которых в хорошем обществе говорить было не принято, так что Степа постепенно начинал ненавидеть это хорошее общество, где всем все ясно, но ни о чем нельзя сказать вслух. Он даже переставал иногда понимать, что, собственно говоря, в этом обществе такого хорошего.

Непонятно другое. Зачем главред Медузы, который прекрасно понимает всё, высказанное между строк, с невинным видом подставляет коллегу по опасному бизнесу?


08.05.17 07:52
0 0

Понимаю, что буду закидан тряпками 😉.... но года два-три назад перестал переться от Эха и Дождя.

В машине нашел следующую станцию, после Эха(91.2) - радио Культура (91.6).

А вместо политической Медузы - "продался" Ленте, там раздел "Путешествия" или "Наука" - очень хороши, А политические новости, что оппо, что проВВП, как-то вдруг стали по....ую, я их просто перестал читать.

Повторно приношу извинения сильно политизированной публике.

По тем интервью, что читал у Евгении Марковны - она кажется не в себе. Но я и сам, несколько лет назад, любил кричать хе..ню типа: "Если ты не занимаешься политикой - она займется тобой!", и пафосно закатывать глаза. Смешно теперь.
07.05.17 22:19
0 0

wdrakula: любил кричать хе..ню типа: "Если ты не занимаешься политикой - она займется тобой!", и пафосно закатывать глаза. Смешно теперь.

Видимо, она вами и занялась. Только вы уже ничего не чувствуете.
08.05.17 04:05
0 0

Alex Exler: Потому что когда кому-то плохо, в нашем сообществе принято друг другу помогать, а не троллить. А вопросы, которые вы задаете, — [это] докладная в ФСБ.

Это же называется "палишься, подруга". Нет, так-то я понимаю, что не Алишер Усманов их спонсирует, а кто-то из не очень популярных организаций или персон, но раз в такую позу встает, то значит есть там нечто этакое, от которого сами же они могут кучу неприятностей заиметь.
07.05.17 18:16
0 0

У Евгении Марковны крыша уже давно во всю хлопает ондулином на сильном ветру. Ей бы полгодика отдохнуть.
07.05.17 16:50
0 0

Я вот человек далекий от Альбац и Дождей. Очень далекий.

Но сам разговор мне не раз знаком, ой не раз...

Конечно, имхо - Альбац что-то знает о финансировании, что не желательно открывать для широкой публики. И ее это - извините - зайобывает до крика - может само знание, может требования таких же владеющих тайной.

07.05.17 15:15
0 0

seturentss: Я вот человек далекий от Альбац и Дождей. Очень далекий.






Далекий от альбац и прочих дождевых.

В чем она права - уже приблизительно как год "Дождь" перестал быть "оппозиционным" и скатился в гавно.
07.05.17 14:13
0 0

AshShor : Только один знак ?

А! Чего там! ??????????????????????
07.05.17 14:29
0 0

Есть у них какие-то люди, которые дают денег и никому Альбац не хочет говорить, кто это. И выражает недовольство журналистам Медузы, что они пытаются выпытать ответ на этот вопрос. Всё в порядке.
07.05.17 13:35
0 0

Squeezer: никому Альбац не хочет говорить, кто это. И выражает недовольство журналистам Медузы

Она могла сделать это более спокойно и корректно, без конспирологии и истерики.
07.05.17 13:43
0 0

Squeezer:
Есть у них какие-то люди, которые дают денег и никому Альбац не хочет говорить, кто это. И выражает недовольство журналистам Медузы, что они пытаются выпытать ответ на этот вопрос. Всё в порядке.


Что значит "выпытать"? Спросили, не хочешь не отвечай, зачем истерить? Хорошо что интервью короткое и по телефону, иначе был бы Веллер стайл.
07.05.17 13:53
0 0

Альбац была не в настроении, но человек она принципиальный, и ей респект.
07.05.17 13:29
0 0

runcyclexcski: Альбац была не в настроении, но человек она принципиальный, и ей респект.

Как человеку - безусловно. Как журналисту - ...

Что на "Эхе", что в журнале (там, кстати, меньше), странное впечатление порой отставляет.

А так - да, человек подрядочный, в разведку бы пошел...

===

Да чего далеко ходить! Вон, автор творчески пообщался с Альбац. Больше не общается...
07.05.17 13:42
0 0

Да какая они оппозиция? Одно из условий существования оппозиции - стремление прийти к власти. А эти никуда не стремятся. Просто гавкают как моська на слона, профессия такая современная - "оппозиционная пресса". Одна из декораций "гражданского общества"....
07.05.17 13:15
0 0

Teiko: Одно из условий существования оппозиции - стремление прийти к власти.

Эээ. Чо? Причем тут оппозиционная газета? К какой власти она должна придти? Стремление оппозиционных СМИ - показывать действующую власть с не лучшей стороны. И им это вполне удается.
07.05.17 13:22
0 0

Teiko: Да какая они оппозиция? Одно из условий существования оппозиции - стремление прийти к власти. А эти никуда не стремятся. Просто гавкают как моська на слона, профессия такая современная - "оппозиционная пресса". Одна из декораций "гражданского общества"....

Да вы поклонник Навального! Уважаю!
07.05.17 22:09
0 0

Teiko:
Да какая они оппозиция? Одно из условий существования оппозиции - стремление прийти к власти. А эти никуда не стремятся. Просто гавкают как моська на слона, профессия такая современная - "оппозиционная пресса". Одна из декораций "гражданского общества"....


Понятно, что крепостным холопам не положено знать о существовании гражданского контроля работы своих подчиненных - госслужащих, которым делегируют властные полномочия и ресурсы по их исполнению. У холопов только неподотчетные владельцы.
08.05.17 10:32
0 0

Не перевариваю Альбац, но по сути она в данном разговоре права.
07.05.17 13:14
0 0

Зачем это было?

Лёш, я не фанат Евг.Марковны, но и матерную их кухную тоже бы не стал вывешивать, как бельё после первой брачной ночи. Что, как правило, фейк.

Т.е. вдвойне странно.
07.05.17 12:57
0 0

Peter Zabriski: Т.е. вдвойне странно.

Извините, но ваш коммент тоже странен, если не сказать хуже...

А по теме: мне думается, что просто корреспондент позвонил в неудачный момент. А Медузу с одной стороны можно похвалить, что честно все интервью опубликовали, хоть оно и не самое приятное, с другой стороны - щас и так оппозицию гнобят со всех сторон, зачем выпячивать не самые ее привлекательные стороны? Ведь люди запомнят не то, что было сказано в начале, а то чем все закончилось...
07.05.17 13:05
0 0

Ну, я могу частично понять паранойю Альбац:

Понятно, что они живут за счёт каких-то посторонних денежных вливаний, и открывать источники ну никак не хочется...Даже косвенно, по количеству подписчиков, можно узнать сколько денег вливается. А оттуда недолго и понять от кого. Судя по всему, от кого -то крупного...
07.05.17 12:46
0 0

А на троеточие, открывающее цитату, заменено вот это:

— Мы никогда не были прибыльными. Вы просто не представляете, Илюша, экономику печатных СМИ в России. Любое печатное издание в мире может выжить только за счет рекламы. А у нас рекламы нет практически, нам боятся давать рекламу. Ставить нам рекламу — это поддерживать оппозицию. Это цитата.
07.05.17 12:31
0 0

А что не привести еще несколько цитат, например:

А в Питере киоскеры вывешивают табличку «The New Times запрещен правительством». Понятно, что это не сами киоскеры придумали.
07.05.17 12:30
0 0

Да на самом деле все понятно. На Альбац оказывается огромное давление. Нервы, постоянное напряжение.


А тут расслабленные эстонские корреспонденты названивают.
07.05.17 12:04
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363