БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

На границе кто-то ходит хмуро

забавно

27.01.2010 19:20

Комментарии 59

Человек манипулирует другими людьми. Записывается к ним в единомышленники, поддерживает их, а потом они с удовольствием действуют с ним в одной упряжке. Есть такой приём в психологии(Карнеги и иже с ними). И я знаю кто его тут успешно применяет. 😄

d_bezz

28.01.10 22:05

0 0

я тебе пару раз различными способами объяснил свои посты. Ты, несомненно, волен не читать мои объяснения, свободно интерпретировать мои действия и спорить с этими интерпретациями, но все таки... почитай определения терминов тролль и троллинг, может причин обижаться станет меньше...

А по поводу Хоббита, то это был абсолютно безличный каламбур, и MGP это прекрасно понял. Увы, шутить для абсолютно всех просто невозможно по определению...

P.S. а Карнеги я не читал, и к манипулированию людьми отношусь крайне отрицательно. Ну вот, я опять повелся на твои интерпретации...

Toras

d_bezz

29.01.10 09:41

0 0

СССР сожран далеко не собственной армией.

heddin

28.01.10 16:15

0 0

А в самом деле зачем Латвии или Эстонии нужны танки? Лишние расходы, причём немаленькие. А от их наличия или отсутствия ничего не зависит.

d_bezz

28.01.10 12:59

0 0

MGP, Toras, извините, что мешаю вашему высокоинтеллектуальному общению. Позволю заметить, что MGP задал вопрос, дважды, кстати - я всего лишь ответил, хотя вначале и отшутился, чтобы дать возможность оппоненту самому понять глубину вопрошаемой нелепицы. Каков вопрос - таков ответ. А вы, Toras, вообще к беседе никоим боком - прыгаете вокруг, как Табаки.

Побеседовать, MGP? С вами - о чем? 😄 Вы явно себе льстите.

Последний пост.

Fidel

28.01.10 12:29

0 0

Toras в своём репертуаре. 😄 Лейблы лепит.

d_bezz

28.01.10 12:29

0 0

d_bezz: Toras в своём репертуаре. Лейблы лепит.

:-)

у-у, злопамятный 😉

Если серьезнее -
Если существует общепринятое определение процесса, а какое-то действие по большинству или всем признакам соответствует данному определению, то не вижу ничего предосудительного в том, чтобы об этом заявить...

Если еще глубже -
любое упрощение-обобщение в отношении процесса или субъекта является его (стерео)типизацией, обобщение в наименовании - лейблизацией 😉

:-)

Toras

d_bezz

28.01.10 16:21

0 0

Так у нас, оказывается, и танк есть? Елы-палы! А что ж он ни на одном параде не красовался? Было бы красиво: грузовичок с солдатиками, велосипедисты с автоматами, а потом танк.

Дубровский

28.01.10 12:04

0 0

Один мой знакомый эстонец (а точнее эстонский армянин еврейского происхождения) на полном серьезе уверял, что в Эстонии в качестве форс-мажора в коммерческие договора отдельным пунктом вписывается "возможная агрессия и оккупация со стороны Российской Федерации",

В этих условиях отказываться от своих танков не стоит! 😄

А если серьезно, то новость ни о чем. Просто рунетчики постебались, прибалты поогрызались в ответ. А на самом деле большинство россиян не отказались бы пожить в "предбаннике" Европы, а большинство прибалтов также были бы не против гордиться мощью своих стран. Но у нас нет их свобод и стабильности (безопасности/порядка), у них нет наших "тупых российских понтов" (т.е. поводов для гордости - территория/история/тяжелая судьба). Вот и все. 😄

enechipo

28.01.10 08:52

0 0

enechipo: А на самом деле большинство россиян не отказались бы пожить в "предбаннике" Европы,

В предбанниках живут холопы, так что не переносите свои мечты на других.

Fidel

enechipo

28.01.10 09:25

0 0

Фейк не фейк, но проскакивала информация, что в одной из прибалтик отказались размещать истрибительную авиацию НАТО по причине того, что самолет достигая сверхзвука неминуемо пересекает границу государства 😄

Mad

28.01.10 05:26

0 0

Они танк вместе с танкистом одолжили? Я сомневаюсь, что кто-то там у них умеет им пользоваться))

St.Anger

28.01.10 05:21

0 0

"В 1999 году Польша предлагала Эстонии подарить 5 танков Т-55, однако эстонцы отказались, поскольку сочли, что это помешает им вступить в НАТО."

Предлагали именно для участия в учениях, но наши вояки отказались: "содержать дорого". Вот интересно, а латыши нам танки за просто так одолжили?

В эстонской армии бронетанковых войск нет, впрочем, как и боевой авиации.

Plumber°

28.01.10 00:46

0 0

Plumber:
В эстонской армии бронетанковых войск нет, впрочем, как и боевой авиации.

Plumber, так у вас там, наверное, и дедовщины нет ?

MGP

Plumber°

28.01.10 07:40

0 0

Едрён-батон!!! Да я там генералом армии могу стать! )))

Tankist_I

27.01.10 23:21

0 0

Конечно танки не нужны.

Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую.

heddin

27.01.10 23:12

0 0

Mad: Фейк не фейк, но проскакивала информация, что в одной из прибалтик отказались размещать истрибительную авиацию НАТО по причине того, что самолет достигая сверхзвука неминуемо пересекает границу государства

Это анекдот. Зато наш СУ-27, который в 2005 году заблудился над Литвой - реальность, данная нам в ощущениях.

heddin: Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую.

Главное, чтобы "своя" армия не жрала, как три "чужие". СССР уже был благополучно сожран собственной армией.

aldor

heddin

28.01.10 14:13

0 0

Опасносте - это не столько олбанский, сколько упячка.

Однако, неужто советская власть не оставили прибалтам танков? Или их все на почве энтузиазма первых лет независимости на лом порезали?

Если да, то все справедливо, пускай теперь арендуют друг у друга единственный танк, работая живой иллюстрацией анекдотов про самих себя.

Poluekt

27.01.10 22:47

0 0

Poluekt: Однако, неужто советская власть не оставили прибалтам танков? Или их все на почве энтузиазма первых лет независимости на лом порезали?

Войска-то вывели, и всю технику, соответственно. А то, что не смогли вывезти, "понадкусывали". 😄

И в Латвии, и в Эстонии эти танки используют для отработки действий пехоты против танков.

Wit

Poluekt

28.01.10 12:45

0 0

Надеюсь, Латвия не воспользуется моментом и выведет танк из Эстонии до 2017 года.

OOHFIRO

27.01.10 20:49

0 0

фарк.ру похоже пропиарили, по-крайней мере не разу о нем не слышал...

kcimit

27.01.10 20:37

0 0

ни в коей мере 😄 был молод - с интересом читал - повзрослел - понял ЧТО ТО есть 😄

DingoTM

kcimit

27.01.10 20:56

0 0

http://rutube.ru/tracks/2830070.html?v=ad50c30b71bc85361e7c4433011bae38

А вот потрясающий ролик из той-же серии. О том, как на Украине танкистов учат. 😄

maxtar

27.01.10 20:36

0 0

maxtar

"Танки наступают небольшими группами, по 3-4 человека"

kcimit

maxtar

27.01.10 20:39

0 0

maxtar:
А вот потрясающий ролик из той-же серии. О том, как на Украине танкистов учат.

Замените слово "учат" на "согласовывают действия"

OOHFIRO

maxtar

27.01.10 20:52

0 0

maxtar:
http://rutube.ru/tracks/2830070.html?v=ad50c30b71bc85361e7c4433011bae38

А вот потрясающий ролик из той-же серии. О том, как на Украине танкистов учат.

В советские времена нас учили точно так-же. Стандартная методика обучения. Для отработки тактики, далеко не всегда нужно гонять танк.

WolferR

maxtar

28.01.10 11:54

0 0

Алекс, позвольте Вам возразить : я из Латвии и нескажу, что тут страшно и ужасно.
Да - власть имущие имеют нас по полной программе но жить можно...
Просто есть два вида людей - одни ноют и требуют "халяву" а вторые используют каждую возможность заработать...
Яркий пример : каждый день прохожу мимо церкви - стоят 3-4-5 бомжей (постоянные) и бабулья божий одуванчик... Первые настырно лезут на церковную лестницу и -требуют- "милостыню" а бабуля прохаживется около остановки автобусов неподалёко и тихо/ненавязчиво предлагает незамысловатые "букетики" собственноручно сделанные - зимой ето может быть крохотная еловая веточка с веточкой брусники обвязанные ленточкой весной / летом чтото в этом же духе токо из других материалов... Просит она за это порядка 10-15 рублей (в пересчёте на росийские)... Даже если мне то не надо, я чисто из уважения к её старанию куплю это "чудо" а бомжей проигнорирую несмотря ни на какие аргументы насчёт обстоятельств приведших их к попрошайничеству...
А насчёт армии 😄 её надо - большую или малую... просто не надо показухы устраивать 😄
Кстати - Вы самы то верите в подобные заметки? 😉 - почитать тот же самый фарк.ру и не такие "сенсации" наидутся...

DingoTM

27.01.10 20:24

0 0

по-олбанске правильно писать просто "ОПАСНОСТЕ" 😄

"ГоЛаКтеКо ОпАснОСтЕ!11" (пример из словаря великаго и магучего)

ibarcovsky

27.01.10 20:14

0 0

Может быть, в опасностИ? Или это олбанский?)

Partyzan

27.01.10 20:04

0 0

хотел бы я жить в стране, которой по уму не нужны танки.