Москва. 18 марта. INTERFAX.RU - Microsoft Corp. откажется от браузера Internet Explorer (IE) в новой версии операционной системы Windows, пишет газета Financial Times.

Интересно, это заставит некоторых криворуких долбодятлов, которые почему-то именуют себя "программистами" и подвизаются в банковской сфере, сделать в своих поделках поддержку и других браузеров, не только MSIE?

Ну и, чтобы два раза не вставать, мой сердечный привет разработчикам онлайнового банкинга "Телебанк" для ВТБ24. Им в руки достался хороший продукт: онлайн-банкинг "Гута-банка". Поначалу они догадались этот продукт не трогать - разве что заказали дизайн у "Студии Лебедева", после чего я начал материться на 30% в день больше, потому что при каждом сеансе с "Телебанком" пытался понять, кем нужно быть, чтобы кнопочки из удобного места перенести в такие гребеня, где их днем с огнем не сыщешь.

А потом долбодятлы за систему взялись всерьез. Сначала они выкатили новую версию, которая обладала таким чудовищным интерфейсом и такими несусветными багами, что уровень нехороших слов в моем лексиконе повысился сразу на %114 процентов. Доводили они это чудовище до полуработающего состояния где-то с год, тренируясь исключительно на кошках - то есть на живых клиентах. И когда довели - тут же выкатили совершенно новое угробище, по поводу которого можно сказать только вот это:

#@#@$#$@#@#$@#@##################$#$##!!!

Поздравляю, ребята. Вот НАСТОЛЬКО испохабить когда-то хороший продукт - это нужно уметь. И расскажите, где вы нашли специалистов по созданию юзер-хейтли интерфейса - мне просто интересно.

Есть программка под названием "Справочник лекарственных средств", которой я пользуюсь где-то раз в пару лет, когда нужно посмотреть международное название какого-нибудь лекарства. Первый раз я ее купил в 2007 году. Купил лицензию, скачал, установил.

В 2009 году потребовалось посмотреть название - установил скачанную еще тогда версию, ввожу код - ан фиг: пишет, что лицензия типа как устарела. Что значит "устарела", ребята? Я же не новую версию поставил, а ту самую старую, к которой ключик покупал. Как эта лицензия может "устареть", вы же не годовой доступ к этой программе продаете (что было бы полным бредом)?

Мне тогда некогда было разбираться - купил тогда новую лицензию.

Вчера опять понадобилось посмотреть одно средство. Инсталлирую ту же программу, ввожу ключик - устарел, говорит эта тварь.

В третий раз я лицензию покупать не стал - вот тут уж обойдутся. Нашел версию с крякалкой, которая теперь будет пожизненно работать и не будет иметь мне мозг.

И я вам так хочу сказать, дорогие разработчики. Вы уж потом сами не удивляйтесь, что вашу программу используют ломанную. Потому что уж если даже такие лояльные пользователи как я вынуждены искать версию с кряком (у меня куплены сотни программ) - значит, это с вашей жадностью что-то очень и очень не в порядке.

В комментариях к записям о том, как нынче придуривается Skype, неоднократно спрашивали, а куда бечь нормальному законопослушному пользователю, если Skype совсем достанет (а до этого, судя по тому, как там все развивается, осталось недолго).

Ну, вариантов на самом деле много. Во-первых, некоторые мессенджеры поддерживают видеозвонки - например, Viber. (Еще Facebook поддерживает видеозвонки, но они там дико кривые - собственно, как и весь Facebook, убогое детище одного студента-миллиардера.)

Во-вторых, есть специализированные решения - сервисы видеоконференций. Я именно такие решения и предпочитаю, потому что отдельный специализированный софт обычно работает заметно лучше, чем в случае, когда видеоконференция является одной из функций мессенджера или социальной сети. Оно, конечно, хочется, чтобы было все в одном, но ради качества, я считаю, можно потерпеть две софтинки - отдельно мессенджер и отдельно сервис видеоконференций.

Я в качестве такого сервиса сейчас использую TrueConf. Разработчики его вообще ориентированы на корпоративный сектор - поставляют серверы видеоконференций для организаций, - но у них есть и решения для частных пользователей: клиент видеоконференций для Windows, OS X, Linux и, соответственно, для Android и iOS.

Ограничение бесплатного клиента - до 3 участников видеоконференции. Более ограничений нет.

Этот сервис изначально разрабатывался, чтобы обеспечить надежную передачу видеоинформации в условиях плохих каналов связи, поэтому когда связь не фонтан (вот как у меня - чертов ADSL), то этот сервис работает заметно более устойчиво и качественно по сравнению со Skype: я несколько раз специально сравнивал. Ну и, кроме того, там есть возможности, которых нет в скайпе - например, видеозапись конференций, показ презентаций и так далее.

Кстати, у Skype временами бывает потеря связности: несколько раз было так, что мне никто не мог по скайпу дозвониться из Москвы - Skype выдавал длинные гудки, хотя у меня никаких звонков не было и я был на линии. Тогда переходили на TrueConf - все дозванивалось, все работало.

Так что если вас Skype, как и меня, перестает устраивать - попробуйте этот сервис. Возможно, он вам подойдет - мне он подошел по всем параметрам.

А если в конференции с вашей стороны должно участвовать несколько человек (например, семья собралась, чтобы поговорить с родственниками) и хочется получить хорошее качество звука - можно приобрести вот такую штуку - и тогда вы сможете разговаривать с вашей любимой бабушкой хоть все одновременно.

Оказывается, новый Скайп у нас не только по-болгарски разговаривает. Он принес нам улучшенные рабочие характеристики и общие исправления.

Улучшенная характеристика номер один: если в системе размер шрифтов установлен более чем 100% (у меня на ноутбуке - 125%), то при инсталляции Skype вы не можете отказаться от установки Bing в качестве поисковика и MSN в качестве домашней страницы - чекбоксы просто не выводятся на экран.

Улучшенная характеристика номер два: теперь Skype сам решает, какие ссылки вы можете отправлять абонентам, а какие нет. Например, ссылки на китайский онлайновый магазин www.dx.com вам теперь через Skype отправлять запрещено - он их просто убивает на стороне абонента. А у вас ссылка остается и вы считаете, что абонент все получил. Не верите? Проверьте. Вот скриншотик на моей стороне.

А вот на стороне абонента.

Практика показала, что Skype удаляет на стороне абонента любые сообщения, содержащие подстроку "www.dx.com". Другие китайские магазины вроде не убивает. Пока, по крайней мере.

Дорогой Microsoft! Это что за ип твою моть происходит, а?!! Уж лучше бы по-болгарски говорил, но ссылки не убивал.

Skype обновился на новую версию и непонятно с какого бодуна начал со мной общаться на болгарском. Ну, хоть не на китайском - уже спасибо.

К вопросу о жалобе "Яндекса" в ФАС на Google, который (в смысле, Google), падлюка (в смысле, Google), не разрешает производителям ставить в свои смартфоны посторонние сервисы - в смысле, сервисы "Яндекса".

Приехал новый телефончик на тест - Lenovo P70. Достаю из коробки. Включаю. И что я вижу?

А это Lenovo. Не какой-то там Zenitnik.

Ну и хрен ли, дорогой "Яндекс", хочу я тебя спросить?

P.S. Телефончик, кстати, очень даже симпатичный, скоро будет обзор.

Чем пользуетесь?

У меня более или менее нормально работает только Navigon. Но он достаточно примитивный (хотя и надежный).

Некоторое время назад я, в основном, использовал Sygic, но там разработчики, судя по всему, окончательно сошли с ума: они так последовательно "улучшали" пользовательский интерфейс, что теперь программой невозможно пользоваться совсем, то есть абсолютно - кривизна невероятная, бесит конкретно. Это при том, что Sygic при всей своей красоте и наглядности (я о картах) довольно часто серьезно косячил с конечными адресами (там все по сто раз обязательно надо было перепроверять).

Так вот, вопрос: есть ли из офлайновых навигаций что-нибудь современное и удобное, чем можно было бы заменить Navigon?

Сразу скажу - бесплатные на Open Street Maps меня не интересуют, там карты безумно кривые и маршруты они прокладывают совершенно дикие - я много раз их пробовал, не годится.

Навигацию от Гугла я использую, но она, во-первых, онлайновая, во-вторых, довольно примитивная по сравнению с нормальными программами, ну и, в-третьих, с маршрутами также нередко косячит.

Еще пробовал Copilot. Неплохая, но никак не идеал. TomTom европейский пробовал - как-то не впечатлил.

Буду благодарен за рекомендации.

Периодически пользователи самых разнообразных мессенджеров жалуются на то, что им там приходит спам. Особенно сейчас пользователи Viber страдают (мне многие жаловались) - им активно сыпется спам от дерьма, которое не тонет - вот такое.

Вы думаете, такое возможно только в Viber? Ха-ха. Пожалуйста - WhatsApp. "Спам" (для теста) с незнакомого номера.

Пожалуйста - Telegram (этих телеграмов несколько, но там везде эта дыра), "спам" (для теста) с незнакомого номера. (Проверьте, если не верите.)

Что мешает какому-нибудь ублюдку, вроде Мавроди, купить базу телефонных номеров и начать по ним бомбить спамом из мессенджеров? Ничего не мешает, он это и сделал.

Что мешает какому-нибудь больному на всю голову придурку взять базу телефонных номеров и начать по ним, например, рассылать изображение мужского полового пениса из восемнадцати букв? Ничего не мешает.

(Вот сейчас, подумали дети, наверняка будет реклама 4talk.)

И только один мессенджер (из мне известных) подобным не страдает. Дети правильно подумали - 4talk. Потому что у него реально безопасная система авторизации. Если ваш номер известен спамеру, то он через 4talk все равно не сможет вам отправить сообщение - только запрос на авторизацию, более ничего. Если вы его не авторизовали - спамер громко плачет и идет бомбить пользователей других мессенджеров, у них у всех есть эта дыра.

Вот такие дела, малята.

P.S. Буду благодарен за комментарии: "Да задрал ты своим фотолком", "А у меня в Viber ничего не приходит", "Все мессенджеры - фуфло, реальные пацаны тратят бабки на SMS", "Я тебе хотел в 4talk прислать про МММ, а ты меня не авторизовал, гад такой".

Upd: Показательная история.

Upd2: А в Viber продолжает валиться спам от МММ. Вот только что опять пришло. Чувствую, загадят они этим делом Viber не по-детски.

Долгое время в качестве видеоплеера для ПК использовал GOM Player. Когда он был, на мой взгляд, чуть ли не лучшим. Однако со временем группа разработчиков все-таки сумела довести хороший продукт до состояния очень кривого монстра, который конкретно дурит, глючит и вываливается. (Например, последние несколько версий при попытке загрузки DVD просто вываливаются всегда. Ничего не показывают.)

Поизучал различные альтернативы. А у меня к плеерам требования довольно большие, особенно учитывая специфику создания скриншотов к рецензиям и мои многолетние привычки, которые очень не хотелось менять.

В результате остановился на Light Alloy. Бесплатный, без рекламы, обладающий богатейшими возможностями и очень гибкими настройками, при этом активно разрабатывается (они выпускают где-то по билду в месяц). Ну и не глючит вообще. В общем, очень понравился, GOM Player наконец-то снес к чертям.

P.S. А мне вот интересно: чем зарабатывают разработчики таких программ? Рекламы в них нет, за программу деньги не берут. На свой сайт заходить не заставляют. Пожертвований не просят. Чем? Вот GOM Player одно время пытался в плеер пихать рекламу, причем очень навязчиво и мерзко. Тогда с него многие соскочили.

Нет у меня более нелюбимого мессенджера, чем WhatsApp. Почему нелюбимый? Да потому что из распространенных мессенджеров он самый кривой и неудобный, но при этом им пользуется очень большое количество народу. И еще его купил Facebook - что неудивительно, потому что функционал Facebook разрабатывают такие же криворукие эбланы, как и те, которые трудятся над WhatsApp.

Что там кривого? Ну, прежде всего, то, что вотсап работает только на одном-единственном телефоне (и вообще не работает на планшетах без симкарты). Это дико неудобно. Второе - у него нет десктопной версии. Третье - он не облачный, не умеет хранить историю сообщений. (Правда, они вроде бы сделали какие-то костыль, позволяющий сохранять историю, но так как все это писали все те же эбланы - оно ни хрена не работает.) Четвертое - он еще и платный, начиная со второго года использования. И это только основные проблемы, а там их - хоть носом клюй.

Но мне в любом случае приходится осквернять вотсапом телефон: в Испании эта фигня дико популярна - прежде всего, из-за того, что SMS очень дороги (дешевле голосом позвонить), поэтому практически все используют WhatsApp вместо SMS. И попробуй заставь их перейти на 4talk: плачут, отбиваются, размахивают ручонками и говорят, что привыкли к WhatsApp. Правда, многих друзей-знакомых я уже пересадил (точнее, заставил поставить еще и второй мессенджер), но всю Испанию охватить пока не удалось.

Я, собственно, к чему. К тому, что у этого угробища все-таки появилась возможность работать на десктопе. Сделано это в их обычной кретинской манере, но все-таки хоть как-то работает, но не для всех клиентов (для айфона пока не работает).

Делается это следующим образом. Заходите на web.whatsapp.com в Chrome (и только в нем). Потом на телефоне запускаете whatsapp, там меню и выбираете WhatsApp Web. Далее телефоном надо просканировать QR-код с экрана Chrome - после чего в Chrome будет работать как бы дубль смартфонной версии.

Криво, да? Ужасно. Но все-таки работает.

На планшете его аналогичным образом запустить не получилось.