Это дело нужное и важное. А то сколько уже дел заводили из-за какого-нибудь обычного GPS-трекера или ручки с грошовой фотокамерой.

Депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении два закона, уточняющих термин «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации». Один закон уточняет это понятие в Уголовном кодексе, другой — в Кодексе об административных правонарушениях.

Согласно принятому определению, это «приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и на другие объекты и программное обеспечение <…>», которое имеет «функции скрытого получения информации» (полная формулировка).

В законах уточняется, что к «шпионской технике» не относятся устройства бытового назначения, которые могут записывать фото, видео, аудио и определять геолокацию, и при этом находятся в свободном обороте и имеют открыто расположенные органы управления.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что из-под действий статей УК и КоАП, в частности, выведут GPS-трекеры для поиска домашних животных и очки со встроенной видеокамерой. (Отсюда.)

В "El País" пишут (исп.). В городке Ориуэла, что в Аликанте, трое двадцатилетних британцев решили сделать селфи на набережной пляжа Пунта Прима. Перелезли через перила и настолько озаботились эффектным кадром, что двое из них сорвались и упали с 12-метровой высоты, причем им еще и не повезло угодить на стойку спасателей. Оба погибли от множественных повреждений. Полиция провела расследование и выяснила, что виной была их собственная неосторожность - перила набережной находятся в отличном состоянии и никак не могли быть причинами падения. 

По статистике, средний возраст жертв, погибших во время позирования для селфи - 21 год. 75% погибших составляют мужчины.

Я периодически бываю во всяких поездках и наблюдаю, как люди, чтобы сделать эффектный селфи или чтобы их эффектно сфотографировали, встают на самый край какой-нибудь стены крепости или скалы. Достаточно резкого порыва ветра - и человек улетит вниз с большой высоты прямо на камни. При мне, слава богу, такого ни разу не происходило, но в мире зафиксированы десятки смертей в подобных ситуациях.

В Норвегии нам показывали площадку над пропастью - вот эту. Именно сюда один турист (американец) попросил встать свою жену, чтобы сделать эффектное фото. И поближе к краю, чтобы было видно, что она над пропастью. Уж и не знаю, сумел он сделать кадр или нет и как он теперь с этим живет, но несчастная женщина сорвалась с уступа (там мокрый мох) и упала в пропасть. Разумеется, погибла.

Вот я и думаю: а оно вообще надо ради "эффектного кадра", который, скажем честно, очень мало кому нужен?

Жена с ребенком гостят у родственников, я несколько недель один. И мне нужно самому себе готовить. Это не проблема, хотя готовить я не очень умею.

Но есть рациональный и разумный подход. В понедельник покупается обычная курица средних размеров. Варится. Разделывается на куски, складывается в холодильник в собственном бульоне (так будет сочнее). И мне этой курицы для обеда хватает на всю неделю. Понедельник - ножка, вторник - ножка, среда - крылышко, четверг - крылышко, пятница - половинка грудки, суббота - половинка грудки, воскресенье - что осталось: шейка, жопка и прочие милые кусочки.

Для ужина покупается небольшое свежее филе сёмги, которое самолично засаливается и которого тоже хватает для ужинов на всю неделю (по паре кусочков).

Ну, ладно, сварил курицу, потихоньку питаюсь. Ножки и крылышки ушли. Половинка грудки тоже ушла. А тут как раз капусточка подоспела, сделанная мной по фирменному рецепту, подсмотренному в Интернете. Дай, думаю, смешаю остатки курочки с капусточкой - будет отличный обед!

Взял оставшуюся половину грудки, покрошил на сковородку, туда же - горлышко, жопку и другие вкусные запчасти. Засыпал это все капусточкой, перемешал, слегка поджарил. Смотрю - что-то больно здоровая порция получилась, куда мне столько? Отделил половину, уложил в контейнер и в холодильник - на обед на завтра. Вторую половину съел.

На следующий день достал, разогрел, смотрю - что-то больно здоровая порция получилась, куда мне столько? Отделил половину, уложил в контейнер и в холодильник - на обед на завтра. Вторую половину съел.

На следующий день достал, разогрел, смотрю - что-то больно здоровая порция получилась, куда мне столько...

ТАК, СТОП!

Я что - познал ПИЩЕВОЙ ДЗЕН?!!

(задумчиво) Ну куда тебе, Иванушка, такой канал Wi-Fi дома, что ты с ним будешь делать-то?!!

P.S. Это меня Google Wi-Fi что-то как-то слегка задудукал. Нет, работает он устойчиво: для ситуации, когда дома есть только одна розетка Ethernet, а дом большой - проблему решает совершенно нормально, как я и писал в обзоре. А вот что задудукало - так это две вещи. Первая - скорость на дальних рубежах. Он умеет питаться только от одного кабеля, остальные станции разносятся по трехэтажному дому и питаются по Wi-Fi, ну и имеющиеся скорости лично для меня - маловаты. Плюс у него есть еще одна неприятная особенность, которая, как правило, не играет никакой роли в обычных домашних сетях, но когда дома есть NAS для использования всеми членами семьи - вот тут уже полная засада, потому что Google Wi-Fi умеет работать только в режиме роутера, то есть он создает свою отдельную сеть, откуда без танцев с бубном нет выхода в локальную сеть. Не умеет он работать в режиме Access Point. 

Так что я теперь пробую всякие другие варианты.

Заказал попробовать несколько новых типов органайзеров для маленьких наушников - вот таких. А то у меня этих наушников, как вы понимаете...

Сначала решил, что это просто ерунда какая-то!

Потом выяснилось, что я их неправильно использую. Боковую часть этих штук надо вывернуть вниз.

Провод намотать, наушники и джек засунуть во внутреннюю часть.

Ну и результат выглядит как-то так. Не суперэстетично (все-таки их лучше сделать побольше, тогда полностью запрячется), но пользоваться можно.

Я еще использую два типа органайзеров. Вот такие с автонамоткой.

И небольшие кейсики на молниях.

Кейсики на молнии, пожалуй, нравятся больше всего, тем более что там можно по две штуки хранить. Но с автонамоткой сразу видно, что за наушники там хранятся.

В общем, идеальный вариант пока не нашел. Может, вы что-то посоветуете?

Теперь по стоимости.

Эти новые силиконовые - 159 рублей штука.

С автонамоткой как у меня - 220 рублей штука. Они же только Noname - 97 рублей штука.

Ну и кейсики на молнии различных видов - 38 рублей штука.

На мой взгляд, кейсики и удобнее всего остального, и дешевле.

Интересно, существуют ли какие-то подставки под несколько полноформатных наушников? Мне бы пригодилось, у меня и полноформатов сейчас - штук шесть...

О, нашел симпатичную металлическую - 713 рублей, есть белая и черная.

И нашел совсем прикольный вариант - вот такой. Это уже 1500 рублей, но при этом с четырехпортовым хабом USB 3.0. А что, хорошая мысль - у меня там хаб какой-то унылый стоит, пускай лучше будет такой и чтобы наушники всегда были под рукой. Заказал попробовать.

Там, кстати, цветов большой выбор - аж 11 вариантов.

P.S. Ну и не забываем использовать кешбэк. Зарегистрировались, в браузер плагин поставили, перед покупкой одну кнопку нажали - через некоторое время после покупки получаете возврат в сколько-то процентов (как правило, от 2 до 10, зависит от товара). То есть при любой покупке вы всегда получаете скидку - это имеет смысл, особенно когда немало покупаете.

За что люблю обсуждения на этом сайте, так это за то, что в комментариях обязательно порекомендуют что-то такое, о чем я до этого не имел ни малейшего понятия.

Недавно мы здесь обсуждали ушные затычки - беруши. Я внимательно почитал все рекомендации и заказал себе потестировать несколько моделей.

Отчитываюсь.

Внутриканальные затычки Mack's.

Да, легкие, комфортные, на канал сильно не давят - явно лучше чем те, что у меня были.

Очень распространенные классические внутриканальные 3М 1100P - их многие рекомендовали.

Тоже - комфортные, удобные, почти не давят. Лучше, чем те, которые у меня были, однако чисто по ощущениям отличий от Mack's - практически никаких. В том смысле, что из внутриканальных оба производителя - очень даже хороши.

Но был также в рекомендациях совершенно для меня новый тип затычек, которые назвали "парафиновыми", но они, как выяснилось, обычно фигурируют под названием "восковые". Что в них интересного? А это совершенно другой тип. Затычки представляют собой цилиндрики (иногда кругляшки) из воска, которые, в отличие от большинства других затычек, не нужно заталкивать в ушной канал. Эти затычки разминаются в руке и заполняют раковину уха - примерно так же, как индивидуальные наушники, сделаные на заказ под конкретную ушную раковину (у музыкантов такое часто вижу на сцене). То есть ушной канал они затыкают снаружи, а не изнутри, что важно!

Выглядит это как-то так.

Я взял классические немецкие Ohropax. Кстати, подобные восковые наушники всегда продаются в хлопковой упаковке (чтобы они друг с другом не слипались), которую нужно снять перед использованием.

Так вот, этот вариант мне понравился больше всего. Звукоизоляция у них несильно хуже, однако воспринимаются намного удобнее, потому что не давят на канал изнутри. С внутриканальными берушами всегда есть какое-то давление на канал и элемент неудобства (очень хочется снять), с таким вариантом подобного эффекта нет вообще.

Да, эти восковые ночью в конце концов могут выпасть - есть у них такой момент. Но беруши, как правило, прежде всего нужны на этапе засыпания, так что эти - самое оно. Кроме того, они не всегда ночью выпадают. По моей практике где-то в 30% случаев. Также я не особенно обычно стараюсь закрепить их так, чтобы точно не выпали. Размял в ушной раковине несколько секунд - и все, работает.

Так что спасибо огромное за рекомендацию, как выяснилось, мне этот вариант подходит больше всего.

В России и Ohropax продается в различных видах (мне как раз именно этого производителя и рекомендовали), и есть всяких других производителей - искать по строчке "восковые беруши для сна", если кого заинтересовал данный вариант.

Вот буквально пару дней назад писал про звонки разводил якобы из банков.

Сегодня нарвался на разводилу 80-го уровня.

Звонок на московский номер. Принимаю.

- Здравствуйте, - раздается очень строгий мужской голос, эдакий "майор Пронин". - Вас беспокоят из банка такого-то. Пожалуйста, представьтесь и назовите свое кодовое слово.

Честное слово, не среагировал. Не сказал, что я - Петр Лисичкин и что кодовое слово у меня "пончик". Потому что выронил телефон и заржал. В голове сразу вопрос: "А что, так можно было"?!!

Кстати, на самом деле развод вовсе не такой уж тупой. Я почти уверен, что кто-нибудь на этот строгий голос среагирует и выдаст требуемое.

Но порадовали меня, порадовали.

Все, этим полукреслом мастер Гамбсъ заканчивает великое противостояние диспенсеров. Данный конкретный (называется Svavo) мне порекомендовали в комментариях к третьему раунду противостояния диспенсеров. Я купился на его внешний вид - ну правда симпатичный. На Ali стоит 1600 рублей. 340 мл., 240 мм. высотой, многоразовый контейнер (вывинчивающийся), инфракрасный датчик, три регулировки размера дозы. Внимание - в отличие от предыдущих трех, это просто дозатор, он моющее средство не вспенивает. (Одним это больше нравится, другим меньше.)

Вот он, освобожденный от упаковки.

Вид снизу на головку.

Контейнер просто вывинчивается.

С головки снимается крышка. Там - отсек под 4 батарейки ААА, кнопка питания и регулировки порции.

По умолчанию установлена самая большая порция (она показана в ролике ниже) - 4,5 мл., средняя порция - 3 мл. и маленькая - 1,5 мл.. Какая порция установлена - об этом сигнализирует световой индикатор, расположенный в верхней части. Один сигнал - самая маленькая, два - средняя, три - самая большая.

Ну и вот ролик, демонстрирующий, как это все работает (самая большая порция).

Я этот диспенсер брал с прицелом для использования на кухне для моющего средства. Но и как дозатор для мыла он тоже вполне подходит, только мыло не будет вспенивать. В случае с жидким мылом - нужно разбавлять так же, как и для остальных диспенсеров, выбирая уровень разбавления по вкусу.

Для концентрированных чистящих средств тоже нужно разбавлять где-то 1:2  - 1:3. Для жидких чистящих средств, неконцентрированных, можно даже и не разбавлять.

Выглядит хорошо, работает как полагается, теперь пашет на кухне. Остальные три несут вахту, вспенивая жидкое мыло. (У меня четыре санузла, так что всем нашлось место.)

Оценки данного диспенсера по различным параметрам (пятибалльная система):

• внешний вид - 5;
• удобство ввода в эксплуатацию - 5;
• контейнер (размер, легкость перезарядки) - 5;
• уровни дозирования - 5;
• вспенивание - 0 (не вспенивает);
• удобство доставки - 5 (доставка из России);
• мелодичность звучания - 4.

Еще раз ссылка - 1600 рублей.

Ну и все, на этом тему диспенсеров для мыла и чистящих средств можно считать закрытой.

P.S. Кстати, кого интересуют всякие другие типы диспенсеров - например, крепящиеся на стену, - покопайтесь в фирменном магазине Svavo. Они как раз специализируются на диспенсерах для различных применений и устройства у них, насколько я могу судить по этому, качественные и хорошо выглядят.

Оказывается, такой праздник существует. Его отмечают 31 марта. Но здесь мы его с вами периодически отмечаем не в какой-то конкретный день в году, а когда я вдруг об этом вспомню. И это даже не праздник, а игра, но игра для большинства из вас, дорогие читатели, более чем полезная и нужная.

Итак. Вот прямо сейчас (раз вы читаете этот пост, то какое-то свободное время у вас есть) вы представляете, как жесткий диск вашего ПК или ноутбука внезапно помер навсегда. Со всей информацией. (Да, я понимаю, что многие в этот момент находятся в офисе и там за сохранностью их данных теоретически - подчеркиваю, - должны следить админы, но тогда по возвращении домой сыграйте в эту игру - не прогадаете.)

Вы должны себе дать ответ на вопрос: какую именно очень ценную для вас информацию вы потеряете безвозвратно? Фотографии, видео малыша, начатый великий роман, написанную песню, уникальный сборник рецептов? Да, вы же не так давно все-таки делали какие-то бэкапы на внешний диск, правильно? Но когда это было, если вспомнить точно? Два года назад? Вот именно!

Поэтому быстренько берете какую-нибудь внешний диск (обычный внешний жесткий диск на 1 ТБ на Яндекс.Маркете - от 3 до 4 тысяч рублей) и копируете на него те папки, которые ни в коем случае вам нельзя потерять. И если дома есть еще один внешний диск - такую же копию сделайте и на него, потому что шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален.

Ну и после этого, если у вас до сих пор не налажено постоянное бэкапирование ценной информации, озаботьтесь этим вопросом. Напоминаю свою же статью "Как не потерять ценные файлы". Постоянные бэкапы на разные носители, синхронизация рабочих папок с архивными, обязательное использование облачных сервисов, но не как панацея (они не панацея), а в качестве страховочных бэкапов.

И помните, что спасение информации - в ваших собственных руках. Если на работе об этом еще, может быть, подумает админ, то дома кроме вас это никто не сделает.

Долгое время я игнорировал такое полезное изобретение человечества, как беруши (то есть ушные затычки). У меня были ситуации, когда приходилось спать в очень шумном окружении, и я несколько раз приобретал для этой цели беруши, но спать в них было очень дискомфортно и я их снимал, рассудив, что уж пусть лучше шум, чем что-то непонятное в ушах.

Разумеется, проблема была в том, что я их не умел правильно вставлять. С обычными берушами из вспененного полиуретана - с ними есть определенная тонкость. Для правильного использования их нужно аккуратно скатать пальцами в тонкий "гвоздик" со шляпкой, поместить в ушной канал и придержать пальцами секунд 20-30 - тогда затычка расправится внутри канала и будет хорошо блокировать внешние звуки. А "шляпка" - гарантия того, чтобы затычка засунута не слишком глубоко и вы ее спокойно сможете вытащить пальцами.

Меня, в общем-то, жизнь заставила приобщиться. Когда после очередного развода жил на съемной квартире на первом этаже, под лестницей повадилась собираться молодежь. А под лестницей - это фактически в метре от моей двери и в трех метрах от кровати. Они вели себя вполне пристойно, не орали, но даже негромкие разговоры и смех за плохо изолированной дверью - спать было невозможно совершенно.

Промучился я так две ночи до четырех утра - и полез уже искать в Интернете, как использовать эти чертовы беруши. Нашел. Купил в аптеке - мне попались вот такие: они обычно продаются по четыре штуки в пластиковом контейнере. У них чуть более плотный материал, но зато и глушат заметно лучше.

К шуму крови в ушах и к тому, что начинаешь слышать биение своего мужественного сердца - я привык очень быстро, потому что этот шум на самом деле только успокаивает, а не раздражает. А так как с использованием затычек практически полностью пропали звуки разговоров и смеха - заснул я почти мгновенно. Ну и с той поры нередко стал использовать беруши в ситуациях, когда какой-то шум мешает нормальному сну. (Да, я знаю, что есть люди, спокойно засыпающие рядом с работающим трактором, но я к таковым не отношусь, увы.)

Кстати, слово "беруши" - оно вовсе не восточное, как я думал раньше. Это просто сокращение от "береги уши". В других странах эти штуки обычно просто называются "затычки для ушей" (tapones para los oídos в Испании, например).

Некоторое время назад наткнулся на еще более интересный вариант - вот такой.

Совершенно не помню, где я их купил (скорее всего, во время очередной поездки), но эти оказались самыми удобными из всего, что у меня было. Их не надо сминать: просто берешь затычку за ручку и вкручиваешь в ушной канал. Ручка остается торчать снаружи. Звуки фильтруют очень хорошо, сидят несколько жестче, чем обычные, но дискомфорта не создают: я в недавний свой приезд в Москву, где ночью очень шумно, спокойно в них проспал несколько ночей. Так что рекомендую попробовать, если обычные не очень нравятся.

В России похожие точно продаются, поиском находятся легко.

Также в поиске увидел несколько очень необычных модификаций - интересно, как они работают.

Вот какие-то хитрые силиконовые с разными насадками.

Есть вот такие электронные за какие-то дикие тыщи. Но это как раз полная фигня: мне их присылали на тест, ни черта они не глушили. (Впрочем, может быть, попался бракованный комплект, но они работали - попискивали, когда их вставляешь в уши.)

А вы какие беруши используете? Если можете рассказать о каких-то необычных, которые удобнее традиционных - расскажите, всем будет полезно.

Ну и, разумеется, при использовании затычек нужно хорошо помнить о средствах предосторожности и гигиене. Затычки вставлять только в сухой канал, после использования промывать в теплой мыльной воде и высушивать. Обычные дешевые периодически менять - выкидывать старые и покупать новые. Не вставлять слишком глубоко (шляпка должна торчать, чтобы затычку можно было вытащить руками) и вынимать медленно, а не резким движением.