Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Ну что ж, рассказываю о недельном улове. На этот раз довольно скромненько: многое просто не успел потестировать, поэтому и писать об этом не буду. Из того, что успел поизучать - несколько полезных вещей и два разочаровавших гаджета, о которых упомяну просто для того, чтобы вы их не покупали, потому что это не имеет никакого смысла.
Приступим.
Прежде всего, большое спасибо читателю, который в прошлых комментариях посоветовал вот такой компактный магнитный держатель смартфона для машины - Floveme F3.
Я раньше такие держатели для воздуховодной решетки не любил - они обычно выпускались с четырьмя прорезиненными лепестками, которые не очень хорошо держали, так что пару раз у меня эти штуки выпадали вместе со смартфоном.
В результате я перешел на телескопический держатель: он монтируется в любое место поверхности торпедо, хорошо держится, очень гибко может настраивать положение смартфона. Вот всем хорош, только один минус - слегка громоздкий.
А у этого держателя для решетки - два язычка на мощной пружине, покрытие прорезиненым материалом. Монтируется быстро и легко, не выпадает ни под каким видом.
Если смартфон при этом висит низковато и загораживает дисплей мультимедийной системы, держатель безо всякого ущерба для функциональности можно повернуть вверх ногами. (Вон у меня там сверху виден след от присоски телескопического держателя - надо будет протереть.)
В комплекте идут два магнитных кругляшка с лентой 3М, которые нужно прикрепить к чехлу смартфона.
Впрочем, я обычно предпочитаю использовать чехол, у которого уже примонтирована магнитная площадка и откидывающаяся подставка - типа вот такого.
Так что спасибо большое за совет, теперь использую.
Да, по ссылке вроде также есть доставка с российского склада, но она платная - 300 рублей. При заказе из Китая доставка бесплатная.
Ребенок проколол заднее колесо на велосипеде. Хотел было везти велик в автомастерскую чинить колесо, но вдруг подумал, что уж дело-то вроде плевое: подумаешь, камеру заклеить или заменить. Сам справлюсь. Такие порывы у меня ничем хорошим обычно не заканчиваются и, как правило, приводят потом к масштабному ремонту всего устройства, но тут дело такое: умная голова дурным рукам покоя не дает.
Шину кое-как снял. Там, правда, задний тормоз мешал, но так как камера была спущена - все-таки вытащил колесо, снял шину, снял камеру. У камеры - треугольный порез. Заклеил ремкомплектом, вставил камеру, установил шину. Накачал - спускает. Посмотрел маркировку, заказал комплект из пары камер на Амазоне. Привезли на следующий день. Установил камеру, установил шину, накачал - все отлично.
Дальше у меня хватило мозгов ставить накачанное колесо обратно. А там же задний тормоз, а он - не дисковый, как у моего велосипеда. Мешает, не дает поставить колесо. Вместо того, чтобы сдуть камеру, поставить колесо и накачать обратно, я зачем-то стал ослаблять тормоз и пропихивать колесо. Потом и вовсе размонтировал тормоз. Поставил колесо. Смонтировал тормоз обратно - он уже нормально не встает и не работает, ручка проваливается.
Ну, наконец-то доломал, теперь все равно в мастерскую везти. А мастерская - на другом конце города. Но колеса накачaны, один тормоз работает. Поехал сам, потихоньку. Неудобно страшно, но везти велик рядом с собой - еще более неудобно. Доехал, отдал в ремонт. Обещали вернуть к вечеру следующего дня (там у мастера заказов много).
На следующий день зачем-то зашел в гараж, смотрю - у моего велика переднее колесо спущено. Причем вчера на нем нормально приехал. Попробовал накачать - не накачивается. Снимается колесо легко, тормоз же дисковый. Но шину снять не смог, решил даже и не возиться - повез в ту же мастерскую.
Там мастер это колесо за пять минут починил - сказал, что порез, камера на выброс, поставил новую камеру. А тут уже и велосипед ребенка оказался готов. Забрал велосипед и свое колесо, пошел к машине. Пришел - стоп, а как я велик-то ребенка довезу, он же не влезет?!!
Но в Шкоду Октавию влезет даже слон, как я много раз убеждался - велик влез прекрасно.
Свое колесо поставил обратно, уже откатал вечерком 25 километров. Теперь внимание - вопрос знатокам. После того как я колесо прикрепил на место, возник некий глюк: при медленной езде возникает легкое такое посвистывание, которое явно издает тормозной диск, трущийся о колодки (или колодку) тормоза. У меня подозрение, что диск слегка погнут, хотя визуально это незаметно. При обычной скорости никакого постороннего звука не возникает, при маленькой скорости - издается звук с равномерным интервалом, то есть на каком-то участке диска тормоза.
Что делать? Самому как-то это можно попробовать исправить или снова в мастерскую ехать? Я колесо пробовал снимать и ставить обратно - без толку.
[удалено]
Очень интересный прецедент, который позволит в будущем доказывать свою позицию в суде (и не только в суде) в случае каких-то проблем.
Верховный суд России, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без разрешения собеседников. Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки. Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора. Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе. Обсуждаемые вопросы затрагивают его напрямую.
Так что не стесняйтесь записывать все важные разговоры, особенно если вы договариваетесь о чем-то важном.
На смартфон что-то записать в таких случаях довольно сложно, особенно если это нужно сделать скрытно, но сейчас существует миниатюрные цифровые диктофоны с очень хорошей чувствительностью, вот именно их для данной задачи и можно использовать.
Я, кстати, заказал парочку таких потестировать - сравню с диктофоном смартфона: как для явного применения, так и для неявного.
Если кому интересно, то вот чем закончилась история с пропавшим возвратом на Amazon.
Ну, прежде всего выяснилось, что я сам тормознул - вместо квитка для возврата в соответствующем пункте, распечатал квиток для возврата через курьера. Они просто слегка изменили систему: теперь в пункт возврата привозишь пакет без квитка, а тебе просто генерируют QR-код в специальном приложении. Этот код сканируют в пункте возврата, печатают этикетку и наклеивают. А если ты сам распечатываешь этикетку, то это для курьера (или для почты, если выбрать соответствующий пункт).
Дозвонились до Amazon, обрисовали ситуацию. Дама на том конце сказала, что вообще надежды получить возврат денег - довольно призрачные, раз я отправил пакет с неправильным квитком и у них этот возврат в системе никак не зафиксирован. Кроме того, мне в пункте возврата даже не дали никакой квиток (здесь это обычное дело), так что если оно где-то потерялось, то они понятия не имеют, где это все вообще.
На вопрос, что делать, дама посоветовала подождать еще неделю (у них официально для возврата из пункта дается две недели), после чего снова звонить и будем дальше разбираться.
И тут я подумал, что раз возврат до сих пор не поступил, то, может, этот пакет так и лежит в этом пункте со своим неправильным квиточком? Другой вопрос, как его теперь заполучить обратно: у меня же ни одной бумажки нет. А на пакете стоит только код возврата, более ничего. Даже моих данных нет, которые я могу подтвердить.
Но я понадеялся, что чика меня вспомнит: мы там с ней поболтали немного, у нее брат женился на русской, так что чика из солидарности с братом начала изучать русский и теперь даже знает "Эспасибо", "Кагдила" и этот дикий русский por favor, который выговорить невозможно. (Кстати, уж каталанам-то выговорить "пожьжьжьалуйста" намного проще, чем испанцам, у них своих таких слов - немало.)
Надел свою лучшую парадную футболку, поехал. Приехал. А чика-то там стоит другая - видать посменно работают. Я приуныл. Но решил все-таки обрисовать ситуацию: неделю назад оставил пакет, Amazon его не получил, там неправильный квиток, его надо перепечатать, иначе все пропало - гипс снимают, клиент уезжает.
Чика завела меня в подсобку, где лежала небольшая горка на возврат в самых разных упаковках. Взяла самую большую коробку - "Эта твоя"? Я ей показал на мой телефончик - он был не в обычной картонке, я его в пакет завернул, чтобы этикетку клеить не на коробку.
Чика взяла мой телефончик, просканировала этикетку и сказала, что да, с этикеткой проблема, в систему не вводится. (Почему прошлая чика мне этого не сказала - понятия не имею. Видимо, она была ослаблена интенсивным изучениям русского.) "Ну так я тогда его заберу", - нагло сказал я, совершенно не понимая, как она вообще может отдать непонятно что непонятно кому, - "напечатаю нормальную этикетку и привезу обратно".
Чика пожала плечами и спокойно отдала мне телефончик. Еще раз. К ней явился не пойми кто. Выбрал из груды коробок какую-то коробку. И сказал, что это его, так что отдавай немедленно. Ну, она и отдала, слава богу.
Нет, я-то, конечно, в выигрыше, но это веселое испанское раздолбайство - оно что-то с чем-то!
Пришел домой, отменил возврат (чтобы напечатать правильную этикетку), инициировал новый возврат, выбрал возврат через почту, распечатал этикетку. Три раза все проверил - все точно, возврат через почту.
Пошел на почту, дал коробку и этикетку. На почте дама отсканировала штрих-код - ан фиг там, говорит, что система этот код не принимает. Как это, спросил я? Дама сказала, что я, наверное, заказал возврат и напечатал этикетку совсем недавно - и это была чистая правда, там прошло всего минут пятнадцать. А оказывается, у них там базы синхронизируются не в реальном времени, так что этот код до сих системы доходит через какое-то время - через полчаса-час.
Так что ушел я с новым обломом. Чувствую, я этот телефон никогда не верну, он теперь обречен остаться со мной навсегда.
С другой стороны, пусть лучше я останусь с телефоном, а не как всю прошлую неделю - и без телефона, и без денег.
Пошли страшилки в Интернете из серии "У Билайна украли базу и у меня увели все деньги". Вот один из характерных примеров - "Как у меня украли 350 000, а у Билайна "старую" базу". У одного чувака некие, цитирую, "сутулые собаки" каким-то образом (каким - чувак не объясняет) получили доступ к его онлайновому банкингу, также они получили доступ к его личному кабинету в Beeline по "слитым", как утверждает чувак, паролям к личным кабинетам, после чего настроили переадресацию звонков и SMS и похитили у него 350 тысяч рублей.
История, конечно, предельно мутная. Чувак сыплет громами и молниями в адрес Beeline, а я пока в упор не могу понять, при чем там вообще Beeline и как такое вообще могло произойти.
Во-первых, каким образом сутулые собаки завладели паролем-логином его онлайнового банкинга? Во-вторых, даже если сутулые собаки и получат доступ к личному кабинету, то как они узнают, на какой именно телефон отправляются SMS? Ни в одном нормальном банке эти данные не указываются в явном виде.
Ну, хорошо, предположим, методами социальной инженерии они все-таки выяснили его номер. И тут сразу напрашивается третий вопрос: как они узнали пароль к его личному кабинету в Beeline? Ссылки на "слитую базу" не катят ни разу: никто логины-пароли к личным кабинетам не сливал, слили базу домашних пользователей Интернета от Beeline, там ФИО, адреса и телефоны. Тоже беспредел, конечно, но это все-таки не логины-пароли ни разу.
Так вот, как они узнали пароль к его личному кабинету? У него в банкинге и личном кабинете Beeline стоял пароль "пароль123"? Ну тогда парень сам дурак. Кроме того, когда делается переадресация звонков и SMS, то это требует подтверждения на самом телефоне, ему соответствующие сообщения должны были прийти.
В любом случае не очень понятно, какое отношение к этой мутной истории имеет Beeline. Что-то этот чувак недоговаривает.
Первый раз с таким сталкиваюсь. Надо было мне вернуть один смартфон. Как обычно, выбрал возврат через соответствующий пункт, распечатал этикетку, наклеил на коробку. Съездил в пункт, отдал коробку. У нее при мне отсканировали код и наклеили на коробку соответствующую бумажку. Мне при этом никакой бумажки не выдали, но это здесь обычное дело - неоднократно подобным образом возвращал, все доходило нормально. Обычно после этого на второй-третий день приходит сообщение о том, что возврат получен, и что деньги поступят в течение 3-5 рабочих дней.
Так вот, вернул смартфон через пункт 30 сентября. Первого октября ко мне в дом позвонил курьер от Amazon и сказал, что ему нужно забрать возврат. Я ответил, что это какая-то ошибка: я точно выбирал возврат через соответствующий пункт, ну и через этот пункт и вернул. Ладно, сказал курьер, нет так нет - и ушел. Мне пришла SMS, что возврат через курьера отменен.
В личном кабинете у возврата статус "Инициирован возврат". Прошла уже полная неделя, статус не меняется. С этим явно что-то не то.
Так вот, вопрос. Кто-нибудь с этим сталкивался? Что делать, куда писать, как искать? Я пока навскидку даже не нашел, куда вообще сообщать о таком.
Так, в общем, что-то проясняется. База 8 миллионов клиентов Beeline, о которой я сегодня утром писал, оказалась вполне реальной. Ее удалось открыть новой версией Cronos, и я там легко нашел всех своих родствеников и друзей, которые подключены или были подключены к Beeline. Все данные совершенно правильные - адреса, телефоны.
При этом выяснилось, что база - 2016 года, и она давно гуляет по Сети.
Мне без разницы, кому и зачем понадобилось сейчас нападать на "Билайн" с "давно протухшей" базой, только она ни черта не "протухшая", там абсолютно реальные данные восьми миллионов клиентов Beeline.
И я что-то не помню, чтобы в 2016 году были какие-то скандалы по этому поводу. То есть база со всеми данными преспокойно утекла в Сеть, а никто по этому поводу даже и не почесался, что ли?
Любопытная статья - "Новое исследование: вред красного мяса не подтверждён доказательствами".
На протяжении нескольких последних десятилетий красное мясо считалось одним из самых вредных продуктов, и официальные диетологические рекомендации в США и многих других странах предлагали серьёзно ограничить его потребление для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний и некоторых видов рака.
Опубликованное на этой неделе в журнале Annals of Internal Medicine новое большое исследование ставит эти рекомендации под сомнение и приходит к выводу, что утверждения о вреде мяса не подкреплены весомыми доказательствами. По мнению авторов, доказательства вреда мяса слишком слабы для того, чтобы использовать их в рекомендациях по питанию. В исследовании приняли участие 14 учёных в 7 разных странах, которые в течение трёх лет провели систематический анализ почти полутора сотен опубликованных научных работ, исследовавших связь потребления мяса с общей смертностью и уровнем риска сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Всего в этих проанализированных исследованиях приняли участие около 4 миллионов человек. Эта работа стала самым обширным на сегодняшний день анализом научных данных о потенциальных рисках потребления мяса. Вывод учёных: в каждом из рассмотренных исследований связь потребления красного мяса со смертностью и серьёзными заболеваниями очень слабая, а уровень доказательности вреда – низкий или очень низкий. Если польза от сокращения потребления красного мяса и есть, то она видна только на очень больших выборках, и, согласно исследователям, слишком незначительна для того, чтобы давать рекомендации на индивидуальном уровне. Таким образом, считают учёные, нет никаких оснований для того, чтобы рекомендовать снизить уровень потребления красного мяса, в т.ч. и переработанного.
“Официальные рекомендации основываются на научных работах, в которых предполагается наличие доказательств того, что они утверждают, но в действительности их там нет” – говорит доктор Деннис Бир, директор Центра исследования детского питания при Медицинском колледже Бэйлора в Хьюстоне. Кроме того, учёные исследовали влияние на американцев действующих рекомендаций по снижению потребления мяса и пришли к выводу, что они не очень действенны, т.к. “омниворы сильно привязаны к мясу и не готовы снизить его потребление, даже, когда им сообщают о возможном негативном эффекте для здоровья.”
Авторы работы отчитались об отсутствии конфликтов интересов и стороннего финансирования – в т.ч. и со стороны пищевой индустрии.
Понятное дело, что диетологи и недиетологи, которые годами кричали о жутком вреде, наносимом здоровью красным мясом, в бешенстве.
Многие учёные высказывают опасения, что новое исследования, идущее вразрез с многолетним официальным консенсусом, может способствовать дальнейшему снижению доверия общества к официальным диетологическим рекомендациям, которые и без того претерпели множество изменений в последние годы.
Можно подумать, что в обществе сейчас высок уровень доверия к официальным диетологическим рекомендациям. Там же творится черт знает что. Годами нам рассказывали о страшном вреде жирной пищи, о том, как она приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям и к лишнему весу. А потом наконец-то провели нормальные исследования и выяснили, что это все чушь собачья. Что жирная пища как таковая никакого отношения к сердечно-сосудистым заболеваниям не имеет, а проблема лишнего веса прежде всего связана с легкоусваиваемыми углеводами, а не с жирами.
P.S. В "Медузе" по этому поводу хороший разбор полетов.
[ выпуски первый, второй, третий]
В основном, бытовуха, но есть и кое-какие гаджеты. Сразу к делу.
Помните прикольную штуку из разряда "абсолютно бесполезная, но прикольная фигня" - коробочку с тумблером, который включаешь, а из коробочки вылезает лапка и этот тумблер выключает? Я раза два пытался ее заказать, но каждый раз продавец заказ отменял. Наконец по требованию младшего Экслера заказал более продвинутый вариант - бесполезная коробка с тигром. 2246 рублей. Эта, слава богу, приехала.
Работает значительно более разнообразно, гневно рычит - в общем, у нас обоих море удовольствия. Младший Экслер уже неделю ею играется, оглашая львиным рыком весь дом. Совершенно бесполезная штука. Но очень прикольная.
Демонстрация работы.
Левитационный глобус. 1371 рубль. Это мы увидели у друзей, ребенок тоже попросил купить. Я заказал, люблю такие штуки.
Получили, включили. Сначала было не очень понятно - глобус просто примагничивается к верху кольца. А летать-то как, в чем смысл?
Но тут младший Экслер догадался. Там в комплекте шла небольшая пластиковая штучка, которую просто нужно было просунуть между глобусом и верхней частью кольца (видимо, там расстояние должно быть очень четкое). Ну и в результате - глобус залевитировал, класс!
Смотрите, какая красота!
При выключении питания глобус просто примагничивается к верхней части подставки.
Теперь думаю, не заказать ли и мне такой - ребенок свой отдавать отказывается категорически. Говорят, это нужно для изучения мира. И как с таким спорить?
Кстати, у них там еще вот такой вариант есть.
