Отличный сайт - Windows 93. Для старперов-ностальгунов. Все программы запускаются и работают. На хомячке (hampster) даже всплакнул от чувств-с.

Попалась заметка в 4pda - "Сервис OnMail решит главную проблему электронных почтовых ящиков". А мы все знаем, какая главная проблема электронной почты - это спам. Вообще ее уже научились решать достаточно эффективно, спасибо байесовской фильтрации, настраиваемой под конкретного пользователя. (В GMail такой же метод используется для ловли спама.) На мой засвеченный везде где только можно ящик ежедневно приходит порядка тысячи спамерских писем. Большая часть этих писем отлавливается фильтром на моем почтовом сервере, из оставшихся почти все выгребает байесовский фильтр AntispamSnipper в The Bat!, ну и в результате в моем почтовом ящике за день я вижу буквально 3-5 спамерских писем, причем почти все они - обычные рассылки, на которые меня подписали без моего ведома. (Есть у некоторых сервисов такая неприятная манера.)

Так что же предлагает этот новый сервис для решения главной проблемы? Какие такие революционные решения?

Компания Edison Software объявила о готовящемся запуске почтового домена @onmail.com, ключевой особенностью которого станет функция блокировки нежелательных писем под названием Permission Control. С её помощью пользователь может запретить доставку писем от нежелательных отправителей. Назойливые рассылки не будут размещаться в отдельной папке «Спам», которая в интерфейсе почты попросту отсутствует — при добавлении отправителя в чёрный список письма от него навсегда перестанут беспокоить владельца электронного ящика.

При необходимости  можно будет разблокировать «вставший на путь исправления» контакт, но копаться в папке со спамом для этого не придётся — управление осуществляется через адресную книгу. В числе других особенностей сервиса разработчики называют поддержку больших вложений, быструю доставку писем. Заявлен также ряд других полезных функций, часть которых станет эксклюзивной для пользователей OnMail — например, защита от трекинга при просмотре вложенных изображений. Помимо браузерного интерфейса анонсированы и мобильные версии ящика для iOS и Android. Релиз домена запланирован на лето 2020 года.

"И чо"? - сказал я, прочитав заметку. Пользователь сможет запретить доставку писем от нежелательных отправителей - белый список, что ли? Нереально. Папку "Спам" не будут показывать? Офигенная инновация, чего уж там. А если туда попадет важное письмо?

Вот по поводу защиты от трекинга при просмотре вложенных изображений - уже хоть что-то, но и то - пока совершенно непонятно, что же такого реально нового они предлагают. Почитал оригинальную статью, там написано довольно много, но тоже все, в основном, бла-бла-бла.

"Будет позволять пользователям принимать или отклонять письма от определенных адресов" - офигенная инновация. Которая к решению проблемы спама вообще не имеет никакого отношения, потому что спамеры адреса подделывают, что несложно, так как в почте до сих пор используются страшно архаичные и страшно уязвимые протоколы.

В оригинальной статье говорят о том, что отклоненные письма и письма от заблокированных адресов вообще нигде не будут отображаться, также по ним не будет вестись поиск. И чо? Это инновация?

Как они планируют реализовать "запрет трекинга без отключения показа изображений" - не сообщается. Это же физически невозможно, если изображение в письме представлено в виде ссылки.

Плюс будут блокировать все квитанции о прочтении. Что примерно последние лет двадцать могут делать все продвинутые почтовые клиенты.

А еще там будет улучшенный поиск. Чем улучшенный - а фиг знает.

В общем, пока все это выглядит как набор пустых обещаний. Впрочем, компания Edison уже создала достаточно популярный (более миллиона скачиваний) мобильный почтовый клиент, так что в почте они должны что-то понимать.

Ну, посмотрим на готовый продукт, я заявку оставил, чтобы сообщили, когда стартанут. Посмотрим тогда, удалось ли им сделать что-то реально новое.

Читательница задала хороший вопрос. У ее друга на айфоне есть возможность наговаривать текст голосом в мессенджере, распознавать его автоматом и отправлять в виде текста. Вопрос заключается в том, есть ли такая штука для Android.

Есть, конечно. Это встроенный в систему гугловский распознаватель голоса, который и для русского языка показывает очень пристойные результаты. Единственное, что требуется для того, чтобы его вызывать прямо в любом мессенджере (или в любой другой программе, где нужно вводить текст с голоса) - клавиатура с поддержкой вызова этого распознавателя.

Я сам давно уже на разных смартфонах использую только клавиатуру SwiftKey: у нее много возможностей и она очень гибко настраивается. У нее есть вызов этого распознавателя: длинное нажатие на запятой.

Далее просто диктуете фразу, Google ее распознает и выводит в виде текста. Текст отправляете. Всё.

Разумеется, для этого годится любая клавиатура, где есть вызов этого распознавания. Насколько я помню, у базовой андроидной клавиатуры такая возможность тоже есть.

Upd: Произнесенные вслух знаки препинания тоже правильно интерпретирует.

Веб-ресурс Netmarketshare, отслеживающий уровень распространения в мире операционных систем и браузеров, опубликовал статистику за март 2020 года. Согласно данным ресурса, в прошлом месяце браузер Microsoft Edge вышел на второе место по популярности в мире, уступая лишь давнему лидеру Google Chrome.

Источник отмечает, что обозреватель Microsoft Edge, который для многих является преемником Internet Explorer, продолжает набирать популярность и больше не может считаться «браузером для загрузки других браузеров».

Длительное время в сегменте браузеров лидирующую позицию с большим отрывом занимает Chrome. По итогам марта веб-обозреватель компании Google занимал 68,50 % рынка. Вышедший на второе место Microsoft Edge используется на 7,59 % устройств. (Отсюда.)

Ну, что там в мире творится, я проанализировать не могу, а вот что творится в Рунете - способы есть. Вот по данным LiveInternet (это, понятное дело, далеко не весь Рунет, но примерно 20 процентов сайтов, где установлен данный счетчик).

Прикольно, кстати, что браузер Яндекса отвоевал такую реально большую долю, а FireFox нынче совсем стух. Однако надо понимать, что здесь примерно 60-70% (точную цифру я не знаю) - мобильные устройства. А у меня на мобильнике тоже используется Chrome (мобильный FireFox - позорище какое-то), а на ПК - FireFox.

В статье "Нелимитированное хранение фотографий в облаке" я писал о различных способах хранения фотоальбома в облаке (обычно это самый объемный массив данных, которые нельзя потерять) и говорил о том, что для пользователей Amazon Prime (в той же Испании стать пользователем Prime стоит копейки) компания Amazon предоставляет нелимитированное хранилище для фотографий, причем там хранятся оригиналы, включая RAW различных форматов. (Для видео дается только 5 ГБ, за превышение нужно платить.)

У меня фотоальбом - под 211 тысяч фотографий общим объемом в 1,4 ТБ.

Ну и вот как раз в связи с помиранием NAS появился повод проверить, как это все восстанавливается. (Фотоальбом на диске-то сохранился, но при копировании на компьютер с Windows информации с диска из NAS на Ext4 изредка наблюдались некоторые глюки (почему-то на некоторых файлах плагин для Total терял подключение к диску и эти файлы приходилось потом исключать вручную), так что я решил, что фотоальбом проще из облака восстановить - заодно и проверю.)

Запустил процесс полного восстановления с настройками канала по умолчанию.

Менее чем за сутки все 213 тысяч файлов и папок благополучно восстановились, только на одном файле был сбой, но при нажатии "Retry Failed" и он благополучно скачался. Замечу, что изображения восстанавливаются с датой и временем съемки, так что с последующим отбором по годам и месяцам нет никаких проблем. 

Что и требовалось доказать. Все работает.

Вопрос следующий. У меня сейчас на обзоре есть несколько интересных медиаплееров на Android и Android TV. Два из них имеют хорошее "железо", но по софту там почти ничего не установлено - явно вариант не "из коробки", нужно самостоятельно устанавливать соответствующие приложения. Еще один тоже довольно серьезный с точки зрения начинки, программное обеспечение у него побогаче, но что-то установленные в нем видеоплееры все (оба три) какие-то кривые, нормально не воспроизводят обычные видеоролики.

Я с андроидными медиаплеерами сталкиваюсь только на обзорах, потому что сам в качестве медиаплеера использую Dune HD 4K Pro, у которого меня вполне устраивающий собственный софт, у младшего Экслера в комнате стоит Xiaomi Mi Box S, от которого ему нужны фактически только стриминговые сервисы, а когда ему нужно что-то воспроизвести с домашнего NAS, то с этим вполне справляется VLC.

Надо сказать, что VLC в большинстве случаев с просмотром фильмов-сериалов справляется довольно хорошо, однако, вполне возможно, есть и какие-то более удобные приложения?

Поделитесь, плиз, чем вы пользуетесь для просмотра видео-сериалов на андроидных медиаплеерах? Ну и также подскажите и какие-нибудь другие полезные приложения для этих плееров - я потестирую. 

У меня для плеера под Android требования следующие (не в порядке приоритетов):

• удобная работа с пультом;
• работа с сетью (SAMBA-серверами);
• отмечание уже просмотренных эпизодов сериалов или, как сделано в Dune, показывать историю просмотров с возможностью перехода к конкретному ролику;
• поддержка различных кодеков-контейнеров (прежде всего, конечно, контейнера Matroskа);
• понимание папок с DVD и Blu-ray (никакие меню для BRD не нужны, нужно чтобы просто запускался фильм);
• удобный выбор звуковой дорожки и дорожки субтитров;
• поддержка внешних субтитров и параметры настройки субтитров (прежде всего, сдвиг субтитров по времени);
• поддержка 4К.

Заранее спасибо.

Понадобилось тут найти плеер, который нормально показывает фильм в HDR - скриншоты сделать. Light Alloy с этим не справляется, показывает вот так.

Стал изучать вопрос, выяснилось, что вроде VLC от версии 3.0.6 такие фильмы нормально показывает.

А вот так выглядит вариант безо всякого HDR.

Интересная история. Правительство Сингапура предлагает гражданам страны устанавливать специально разработанное приложение TraceTogether (англ.). Суть в том, чтобы приложение было установлено у как можно большего количества людей. Оно по bluetooth определяет дистанцию между пользователями (как и самих пользователей, разумеется) и продолжительность их общения. Если у кого-то обнаружен коронавирус, то с помощью данного приложения можно будет быстро оценить круг общения за последние две недели. (Пока что для такой оценки используют простой опрос, и это очень неточный метод - попробуйте вспомнить всех, с кем вы контактировали за последние две недели активной социальной жизни.) Данные в приложении хранятся 21 день, после чего уничтожаются. 

Насколько я понимаю, таким приложением могут пользоваться во всем мире.

Тоже мне, фокус, скажете вы, известно как - использовать стедикам. Так-то оно так, но стедикам - прежде всего, штука довольно громоздкая. Это вам не смартфон, который помещается в кармане. Вот, смотрите - мой стедикам рядом со смартфоном.

Так что постоянно носить его с собой - нереально. У меня это устройство года полтора, я за все время его использовал два раза (в основном, чтобы получить стабилизированное видео 4К на смартфоне, который стабилизацию поддерживает только для FullHD).

Но есть ли какой-то способ получить стабилизированное видео без использования стедикама (разумеется, речь идет о смартфонах, в которых стаба нет или он работает очень неэффективно)?

Есть. Причем способ довольно простой. Есть такая программа Google Photo. Многие ее используют в качестве бесплатного безразмерного облачного сервиса для хранения фотографий и видео.

Так вот, далеко не все знают, что мобильное приложение Google Photo умеет стабилизировать видео, причем делает это очень и очень неплохо. Как это делается? Открываете видео в Google Photo (разумеется, приложению должно быть разрешено сохранять ваши фото и видео в облако).

Нажимаете на пиктограмму редактирования.

И вот там есть пункт "Стабилизировать". Нажимаете, после чего ждете окончания процесса (в фоне ничего стабилизировать не будет, просто сбросится).

После окончания обработки программа предложит сохранить копию стабилизированного видео (оригинал останется нетронутым).

Ну и теперь смотрите, что из этого получается - у меня как раз совсем недавно был обзор смартфона Realmе 5 Pro, где стабилизации для видео нет вообще.

FullHD оригинал.

Он же после обработки в Google Photo.

4K оригинал.

Он же после обработки.

По-моему, вот просто очень приличный результат получается. Но нужно иметь в виду, что для разных видов съемки могут быть очень разные результаты - в том числе и неудовлетворительные.

Попробовал прожить без TeamViewer (писал о том, как он задурил). Перепробовал несколько различных вариантов - все не то. Chrome Remote Desktop - вообще отстой, неудобный страшно. AnyDesk - получше, но все равно сильно неудобнее, чем TeamViewer.

Зарегистрировал TeamViewer на другой почтовый адрес - он проработал что-то там с неделю, потом написал, что тестовый период закончился, приобретай лицензию - то есть теперь никаких некоммерческих пользователей там нет вообще. А лицензия у него - достаточно дорогая, особенно для моих задач, когда мне это все нужно раз в одну-две недели на десять минут, чтобы у мамы на компьютере что-то поправить или книжки ей на ридер удаленно закачать. Также изредка в поездках нужен доступ к моему домашнему компьютеру.

Маялся, маялся - плюнул и оплатил лицензию на год (по-другому и не дает). При этом учел, сколько лет я его использовал бесплатно - ну, когда-то пора и заплатить.

Неограниченное подключение к трем компьютерам (не одновременно) - мне хватит.