Самолет из аэропорта в Роттердаме уже был готов ко взлету, когда телефоны пассажиров начали вибрировать и звенеть и на их экранах возникли кадры с авиакатастрофой. Один из этих телефонов принадлежал пилоту самолета.

Эти фотографии через приложение Air Drop, которое позволяет людям обмениваться файлами с любым пользователем iPhone, который находится рядом, разослал один из вылетавших.

Авиакомпании Transavia пришлось задержать рейс в Хорватию, так как у пассажиров началась паника, а служба безопасности расценила массовую рассылку как угрозу взрыва.

Сотрудники авиакомпании попросили того, кто сделал рассылку, признаться самому, однако 18-летний юноша сказал, что это его рук дело только после того, как капитан авиасудна предупредил, что никто никуда не полетит и не выйдет из самолета, пока виновный не будет найден. (Отсюда.)

Нет, ну что парень - полный придурок, оно понятно. Он за свою придурь и ответит: его допрашивала военная полиция, и он, скорее всего, налетит на очень нехилый штраф.

Меня тут другое интересует. А что, с айфоном вот так действительно - можно взять и разослать через AirDrop фотки на все находящиеся поблизости айфоны? То есть любой мною не авторизованный айфон может на мой айфон прислать фотографии? Или это просто в AirDrop есть такая опция, включением которой можно разрешить присылать фотографии с любого устройства? Но тогда почему у такого количества народу, включая пилота самолёта, эта опция была включена? Или же она включена по умолчанию, а её можно выключить?

Как это работает, расскажите, плиз!

Совсем недавно появились на рынке, пишут про них интересные вещи, решил сам потестировать - скоро будет обзор.

Что сейчас вообще творится на этом рынке, есть ли действительно достойные и хорошо работающие модели? Я несколько раз писал о том, что сам приобретал какие-то детские умные часы для теста - и даже не писал обзоры, потому что все они работали просто безобразно. Если нормально определяли и отправляли координаты, то жили всего половину дня. Если имели нормальную автономность, то с определением координат жутко косячили. Многие из этих умных часов не подключались к Интернету через каких-то мобильных операторов (APN нормально не прописывался, а вручную его поменять было нельзя). В общем, сплошные проблемы. Не было ни одной модели, которая бы хорошо работала по всем параметрам.

И я все спрашивал - почему нормальные производители не выпустят хорошую модель детских умных часов? Ну да, продвинутое устройство будет стоить как неплохой смартфон. Ну и что? Уж смартфон-то ребенку потерять или разбить куда проще, чем часы, правильно? И я знаю, что многие родители готовы заплатить за хорошие умные детские часы определенные деньги.

Читал, что Huawei выпустили Huawei Watch Kids 4 Pro, и их как раз хвалят. В Европе их я не нашел. В Яндекс.Маркет они изредка попадаются. На Ali они есть, я могу заказать для теста. 

Также на Ali обнаружились вот такие Xiaomi Mi Rabbit, они недорогие, всего пять тысяч. Тоже, наверное, закажу поизучать.

А у вас какой опыт с умными детскими часами? Можете что-то посоветовать?

Я смотрел всякие рейтинги, но там среди "лучших" попадались всякие модели, которые я тестировал, и которые показали свою полнейшую несостоятельность, так что веры этим рейтингам нет просто по определению. Так что меня в данном случае интересует именно личный опыт пользователей.

Компания AnTuTu опубликовала июльский рейтинг китайских смартфонов по соотношению цена-качество. Рейтинг составлен на основе опросов пользователей. Я на такие рейтинги посматриваю: нередко в них попадаются какие-то интересные модели, ускользнувшие от моего внимания.

Давайте же посмотрим, что там есть.

В ценовом сегменте свыше 5000 юаней (от $740) лучшим смартфоном прошедшего месяца стал Nubia Red Magic 7S Pro в конфигурации 12/256 ГБ. Второе и третье места достались OPPO Find X5 Pro (8/256 ГБ) и vivo X80 Pro (8/256 ГБ) соответственно.

Посмотрел на ZTE nubia Red Magic 7S Pro. Топовая платформа, дофига памяти. Как игровой смартфон он, судя по всему, хорош. При этом основная камера - 64 MP, f/1.8, 1/1.97". А к ней - убогий ультраширик. Нет ни оптической стабилизации видео, ни вроде бы даже и программной. В обзорах качество камеры и вовсе ругают: пишут, что ниже среднего. В топку, короче говоря.

OPPO Find X5 Pro - уже интереснее. Основная камера 50 MP, f/1.7, 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis lens-shift). Серьезный ультраширик 50 MP, f/2.2, 1/1.56" и неплохой двухкратный портретник. Но цена - €1300. При этом читал сравнительный обзор качества съемки этого смартфона с качеством iPhone 13 Pro - тот заметно выигрывал. Так что тоже как-то не заинтересовался.

Vivo X80 Pro - а вот тут уже конкретно заинтересовался. У меня, оказывается, Vivo на обзорах вообще не было - ни топовых, ни бюджетных. А этот новый Vivo - судя по тому, что о нем пишут - прям бомба! Особенно в части камер. Серьезный основной модуль с оптической стабилизацией, крутой ультраширик, двухкратный портретник и еще 5-кратный телевик тоже с оптической стабилизацией. В обзорах очень хвалят. На сайте DXOMark его в рейтинге пока нет, но предыдущая модель Vivo x70 Pro+ сейчас на 9 месте. В общем, было бы интересно попробовать новую модель в работе - может, и получится.

Смартфоном июля в сегменте от 4000 до 4999 юаней (от 592 до 740 долларов США) была признана базовая модель Nubia Red Magic 7S (12/256 ГБ). В топ-3 также попали Xiaomi 12S Pro в конфигурации 8/128 ГБ и ASUS ROG Phone 6 в версии с 12 ГБ ОЗУ и накопителем на 256 ГБ.

Nubia Red Magic 7S и ASUS ROG Phone 6 - игровые, не рассматриваю.

Xiaomi 12S Pro - ну, в общем, интересно: крутой основной модуль камеры с оптической стабилизацией, серьезные ультраширик и двухкратный телевик, но без хотя бы трехкратного телевика как-то грустновато. Но может рассматриваться, да. Это совсем новая модель, она вышла в июле этого года.

Тройку лидеров в ценовом коридоре от 3000 до 3999 юаней (от $444 до $592) возглавил геймерский смартфон Lenovo Legion Y90 (16/256 ГБ). На второй строчке разместился realme GT2 Pro (8/256 ГБ), а на третьей — базовая версия этого смартфона с аналогичным объёмом оперативной и встроенной памяти.

Lenovo Legion Y90 - даже и не слышал о таком. В Европе он не продается.

realme GT2 Pro -  серьезный основной модуль с OIS, очень приличный сверхширик. При этом €666 - ну, не знаю.

realme GT2 - платформа предыдущего поколения (но топовая), такой же основной модуль и хилый сверхширик. €549 - да ну, неинтересно.

Redmi K50 Gaming (8/128 ГБ) был признан лучшим среди Android-устройств стоимостью от 2000 до 2999 юаней ($296 — $444). Ему на пятки наступают сразу два смартфона Motorola: модели Edge X30 (8/128 ГБ) и Edge S30 (12/256 ГБ).

Redmi K50 Gaming - игровой.

Motorola Edge X30 - ну, за свои €420 характеристики вроде имеет достойные, но что-то у меня как-то с Motorola никак не складывается. Я с ними, в общем-то, знакомился, но впечатление эти смартфоны (даже топовые), оставляли достаточно среднее.

Наконец, лучшим «бюджетником» с розничной ценой до 1999 юаней ($295) был признан Redmi Note 11T Pro в модификации 6/128 ГБ. Второе место в этой категории досталось Redmi Note 10 Pro, а третье — vivo T2x с 8 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти.

Redmi Note 11 Pro мне не понравился, Redmi Note 11T Pro от него отличается некоторым ухудшением характеристик, при этом явно имеет все те же самые "болезни", так что не вариант.

vivo T2X по характеристикам заметно уступает, выглядит как совсем такой бюджетник-разбюджетник, стоит €220 - нет, неинтересно совершенно.

В общем, в итоге сильно заинтересовался Vivo X80 Pro (попробую достать его на тест: я тут вроде нашел сервис, который дорогие смартфоны дает в аренду на определенный срок), ну и, вполне возможно, попробую поизучать Xiaomi 12S Pro, потому что из 12-й серии Xiaomi я пока ничего не тестировал.

А вас что в этом заинтересовало?

Xiaomi презентовала собственные умные очки Mijia Glasses Camera. Пока о них известно мало, но компания явно учла недостатки Google Glass, которые, с одной стороны, были устройством прямо-таки революционным, но, с другой, чисто практически пользоваться ими было практически невозможно из-за многих ограничений. 

Что известно на данный момент?

Xiaomi презентовала собственное видение умных очков Mijia Glasses Camera, разработка которых велась в течение двух лет. В отличие от многих концептов других компаний, это реальный продукт, готовый для массового производства и продажи. При этом цена оригинального аксессуара сравнима с покупкой смартфона среднего класса.

Выглядят смарт-очки от Xiaomi далеко не как обычные. Они достаточно громоздкие, с двумя большими модулями на дужках. Весит гаджет около 100 граммов. В компании утверждают, что «ориентированная на будущее» камера выполнена в форме удобного носимого устройства.

Гаджет построен на базе неназванного восьмиядерного процессора Qualcomm, оснащён 3 ГБ оперативной памяти и встроенным накопителем на 32 ГБ. Для коммуникации и связи со смартфоном предусмотрены модули Wi-Fi и Bluetooth 5.0. Пока неизвестно, могут ли очки работать полностью в автономном режиме.

Новинка оборудована 0,23-дюймовым дисплем micro-OLED производства Sony с плотностью пикселей 328 ppi и максимальной яркостью 300 нит. Отмечается, что информация на нём хорошо видна даже в солнечную погоду. 50-мегапиксельная основная камера и «перископ» на 8 Мп в связке с системой оптической стабилизации обеспечивают 5-кратный оптический и 15-кратный цифровой зум.

По заверению производителя, одного заряда встроенного аккумулятора ёмкостью 1020 мАч хватает на 100 минут непрерывной записи видео. Магнитная зарядка мощностью 10 Вт позволяет восполнить 80% энергии за 30 минут. О возможностях очков известно не так много. С их помощью можно записывать видео и делать фото с дальнейшим редактированием на смартфоне. Кроме того, устройство способно осуществлять перевод с одного языка на другой и показывать разный контент в режиме дополненной реальности.

Для первых покупателей в Китае очки доступны по цене 370 долларов, в рознице они будут стоить $400. (Отсюда.)

Ну, буду ждать выхода, а дальше посмотрим, насколько у Xiaomi получилось справиться с подобным устройством.

200-мегапиксельный сенсор от Samsung появился еще осенью прошлого года. Но его так и не установили ни в один смартфон. Сейчас компания выпустила новую модель этого сенсора ISOCELL HP3.

Для обывателей компания рекламирует эту матрицу возможностью распечатать сделанный снимок на огромном билборде. На обывателей такие штуки действуют, не так ли? Ну как же, теперь можно распечатать на огромном билборде, это круто!

В издании Deep-Review подробная и очень познавательная статья, в которой разбирается, имеет ли смысл эта гонка за мегапикселями, что она дает, и будет ли эта гонка продолжаться - "Камера на 200 мегапикселей от Samsung. Достигнут ли предел"?

В статье также разбираются всякие мифы на тему того, нужна ли матрица на 200 мегапикселей, чтобы распечатать полученный снимок на огромном билборде (не нужна по определению, достаточно будет матрицы на 12 Мпикс), о том, что разрешающая способность мобильного объектива никогда не сравнится с разрешающей способностью профессиональной оптики (на самом деле разрешающая способность мобильного объектива заметно превосходит разрешение, например, 35-мм профессионального объектива) и так далее.

Ну и общий вывод: нет никакого смысла бесконечно уменьшать пиксели в погоне за разрешением. Однако производители все равно будут продолжать это делать. Потому что маркетинг и все такое прочее.

Пишут о том, что компания Huawei представила обновленную версию умных часов Huawei Watch 3 pro.

Компания HUAWEI представила обновлённую версию смарт-часов Watch 3 Pro на базе операционной системы HarmonyOS 3. От предшественника гаджет отличается не только прошивкой — он также обзавёлся новой медицинской функцией и более точным режимом навигации по GPS.

Ключевыми отличиями обновлённой модели от оригинальной стали функция снятия ЭКГ за 30 секунд с возможностью распознавания мерцательной аритмии, а также новый сценарий работы умных часов для пошаговой спутниковой навигации. Как и оригинальная модель, гаджет оснащён круглым 1,43-дюймовым AMOLED-дисплеем с разрешением 466x466 пикселей (326 ppi).

Корпус HUAWEI Watch 3 Pro (2022), защищённый от воды по стандарту 5ATM, выполнен из титана и керамики — вес часов составляет 64 грамма без учёта браслета. Благодаря наличию чипа eSIM устройство может совершать звонки и отправлять сообщения самостоятельно, без использования смартфона. Ёмкость АКБ не уточняется, но, по заявлению производителя, автономность устройства составляет до 4 дней при умеренном использовании и до 21 дня в режиме ожидания.

Версию Huawei Watch 3 Pro я не изучал, но она, насколько я читал, отличается от Huawei Watch 3 только дизайном корпуса и сапфировым стеклом. А Huawei Watch 3 оказались конкретным отстоем, что меня сильно удивило. Компании так хотелось как можно быстрее вывести на рынок свои часы на Harmony OS, что они просто портировали на Harmoni OS операционку от отличных часов Huawei Watch GT 3 (я их считаю одними из лучших умных часов на рынке и сам использую именно их), причем сделали это крайне криво, урезав некоторые очень важные функции, и выкинули часы на рынок.

Сумели ли они как-то исправить ситуацию с выходом новых прошивок - я не знаю, но у меня нет никакого желания это выяснять, потому что если компания позволяет себе выпускать на рынок настолько кривой продукт, причем за очень серьезные деньги, то тут уже понятно, что ничего хорошего от данной серии можно не ждать.

Я периодически пытаюсь почитывать обзоры часов этой серии, но они не слишком помогают: потому что даже в первых обзорах Huawei Watch 3 Pro техноблогеры не скупились на восторженные эпитеты, вообще ничего не говоря об очевидных и вопиющих недостатках, так что доверия у меня к чужим обзором как-то совсем нет.

А вот серия Huawei Watch GT - отличная, жалко только, что Huawei Pay в Испании, увы, не работает, тогда бы мое счастье было бы просто безоблачным.

Фото XDA Developers

Почитываю обзоры этого нового смартфона с предельно дурацким названием Nothing Phone (1) - пытаюсь понять, он вообще представляет хоть какой-то интерес или нет, потому что чисто теоретического интереса в данном случае недостаточно, желательно, чтобы он хоть на что-то был годен чисто практически. Технические характеристики меня как-то совсем не впечатлили. Однако характеристики - характеристиками, но нужно же смотреть, как оно все работает, а там, знаете ли, бывают варианты. 

В издании 4PDA обработали первые обзоры зарубежных техноблогеров и журналистов, и в одной статье выделили главное - "Обзор Nothing Phone (1): нашумевший смартфон глазами зарубежных СМИ".

Какие выводы из всего этого можно сделать?

1. Фишка с этими светодиодами - штука прикольная, эффектная, но чисто практически - почти бесполезная. (Что я, кстати, сразу и сказал.)

2. Дисплей на OLED матрице не выдающегося качества, при этом почему-то вообще нет режима AOD (видимо, из серии - слушайте свои "Валенки", то есть пользуйтесь светодиодами на задней крышке). К тому же некоторые пользователи сообщают о всяких проблемах, вроде неравномерной яркости и зеленого оттенка дисплея.

3. Основная камера - эдакий середнячок. Сверхширик хотя и имеет 50 Мпикс, но снимает откровенно плохо.

4. Платформа вроде нормальная - Qualcomm Snapdragon 778+, - однако были жалобы на лаги и подвисания.

5. Автономность достаточно средняя.

И это все при цене в €469.

Таким образом, получается, что это вполне посредственный по характеристикам смартфон, имеющий только одну оригинальную "фишку" со светодиодами на задней крышке, которая чисто практически - скорее всего, совершенно бесполезная.

Ну в общем, теперь мне окончательно стало понятно, что нет никакого смысла его тестировать.

Меня в свое время ASUS Zenfone 7 Pro настолько заинтересовал, что я его после теста даже сделал своим основным смартфоном, и он у меня таковым прожил до появления Xiaomi Mi 11 Ultra, который я до сих пор считаю одним из лучших смартфонов на рынке, и он у меня в свою очередь тоже стал основным смартфоном.

Но за новыми Zenfone я продолжал следить. 8-я модель меня не особенно заинтересовала: там было два смартфона - Zenfone 8 с размером экрана 5,9" (некоторых читателей, нелюбителей "лопат" этот факт как раз и привлек), а также Zenfone 8 Flip с поворотным блоком камер, как у Zenfone 7 Pro, который от Zenfone 7 Pro практически ничем не отличался, но почему-то не имел оптической стабилизации, которая у Zenfone7 Pro была, и она работала очень даже здорово. Так что ни одну из этих моделей я для теста покупать и не стал. 

Сегодня должны представить ASUS Zenfone 9, его характеристики уже известны.

Я некоторое время назад писал статью "Смартфон для пожилого человека", где как раз и рассматривал вопрос, какой именно смартфон можно порекомендовать пожилому человеку, у которого требования к смартфону очень несложные:

Сегодня попросили посоветовать модель для пожилого человека, у которого проблемы со зрением и слухом, а я за этим рынком плотно не следил, поэтому в свою очередь обращусь к помощи зала - что посоветуете?

Требования там следующие:

• достаточно большой экран;
• обязательно наличие "упрощенного режима" на уровне оболочки;
• терпимая камера;
• разумная цена.

Упрощенный (он же простой) режим точно есть у Samsung, Honor и Meizu.

Видимо, именно из этих производителей и имеет смысл выбирать. Что можете посоветовать из относительно новых моделей?

P.S. Еще раз. Нужен ОБЫЧНЫЙ СМАРТФОН, а не бабушкофон с огромными кнопками и монохромным дисплеем на две строчки. Обычный смартфон, причем обязательно наличие "упрощенного режима" на уровне оболочки.

Upd: Прям рекорд: под 80 комментов, а вот чтобы чего-то подходящее реально посоветовать - практически по нулям. Я сам порылся - судя по всему, под эти задачи нормально подойдет Samsung Galaxy A23 4/64. 17 тысяч рублей, нормальные характеристики - должно подойти.