Ну что, молодцы, правильно требуют. Хорошо бы и в Испании авторитетные люди оторвали задницы от стульев и тоже потребовали отменить этот совершенно дикий маразм, который непонятно почему существует столько лет, хотя существуют сотни исследований о том, что вреда этот идиотский перевод стрелок приносит намного больше, чем пользы.

Итальянские учёные призывают правительство отменить переход на зимнее время для экономии энергии

Общество экологической медицины считает, что введение постоянного летнего времени позволит стране каждый день получать дополнительный час солнечного света и тепла. Это, учитывая актуальные цены на газ, приведёт к экономии энергопотребления в размере одного миллиарда евро только в течение первых двух лет, сообщает газета Corriere della sera.

По данным организации, в этом году с марта по октябрь, когда действует летнее время, Италия сэкономит 420 миллионов киловатт-часов электроэнергии, что эквивалентно среднегодовым потребностям около 150 тысяч семей. В денежном выражении экономия для населения в текущем году оценивается в 190 миллионов евро, а в период с 2002 по 2021 год — в более 1,8 миллиарда евро.

Учёные требуют от правительства Италии немедленного решения в преддверии очередного перевода стрелок на час назад, которое назначено на 30 октября. (Отсюда.)

Я уже писал о случаях, когда у россиян, прибывающих в страну из ЕС по сухопутной границе, изымали (на хранение) наличные евро. Мне в комментариях к этому посту писали, что это все недостоверно, что это, мол, единичные случаи, так что это все хайп ради хайпа. 

Так вот, случаи эти хотя пока и не массовые, но уже точно не единичные, да и запрет на вывоз из ЕС валюты в Россию Евросоюзом введен еще в марте.

В издании "Медуза" сделали подробный разбор на эту тему - "Европейские таможенники начали изымать у россиян, возвращающихся домой, наличные евро. Забрать могут любую сумму? А вернуть эти деньги можно?".

Почитайте, кому актуально. Шанс того, что вы на подобное налетите - есть. А предупрежден - значит, вооружен.

Другу нужно подобрать проектор для беседки: там нельзя повесить телевизор, которому могут приделать ноги, а проектор он собирается туда приносить и уносить. То есть нужна относительно компактная модель с приличной яркостью (2000-3000 лм). Разрешение - достаточно FullHD, 4К не нужно. 

Я проекторами давно не занимался, понятия не имею, что там сейчас творится. Короткофокусник, чтобы ставить вплотную к экрану, ему не нужен, они дорогущие. Он подвесит кронштейн с полкой где-нибудь метрах в трех от экрана, и будет ставить проектор на эту полку.

Посоветуйте, плиз, модельку с хорошим соотношением цена-качество - на основе вашего опыта, если кто сталкивался. Мы будем очень благодарны. Там самые именитые производители - вроде Epson и LG, насколько я помню.

Поехал днем по магазинам. Приехал на центральную парковку (там рядом пара магазинов, где я покупаю укроп, лук и особые тонкокожие огурцы для ежедневного салата), а там - аншлаг. Ни одного места. Видимо, приехал слишком поздно: через 15-20 минут дети начнут из летнего лагеря возвращаться, родители на парковке их уже ждут: приезжают пораньше, чтобы место застолбить. Понарезал круги на парковке - может, кто-то уедет - без толку, тем более что там таких нарезальщиков еще несколько штук набралось. Плюнул, поехал сложными путями на вторую парковку - она подальше и заметно меньше. Там тоже аншлаг, ни одного места.

Тогда поехал в другой магазин той же сети овощных, где бывают эти огурцы. Приехал, еле-еле нашел место для парковки, сходил - нет этих огурцов. Обычные толстокожие огурцы присутствуют, но их есть невозможно, а гладкокожих нет.

Поехал на парковку, расположенную рядом со стадионом. Оттуда до центра города не сильно близко, но зато парковка немаленькая, на краю города, и места там обычно есть. Приехал. Нашел одно-единственное место. Ну, думаю, повезло. Залезаю в сумку, чтобы достать телефон и оплатить парковку через приложение (там на паркомате оплачивать - проще повеситься, система совершенно идиотская), а телефона-то в сумке и нет. Ну, сначала подумал я, наверное, дома забыл. Изредка бывает такое, ничего страшного. И вдруг перед глазами встает картина, как я на этом телефоне сегодня оплачивал стоянку на большой парковке. И вот тут я похолодел. То есть телефон сперли в магазине.

У меня этот телефон всегда лежит в наружном кармане сумки (я всегда и везде хожу с наплечной сумкой, ненавижу что-то в карманах носить). Этот карман закрывается на молнию, но так как он довольно глубокий и со стороны не видно, что в нем лежит смартфон, я временами ленюсь эту молнию закрывать. Вот и доленился, дубина, подумал я.

Начал подсчитывать потери. Самое страшное было бы лишиться московской симки, на которую завязаны банки. У меня с российскими банками сейчас взаимоотношений почти и нет, однако иногда бывает нужно маме что-то перевести, брату и так далее. И тут без телефона - никак. Заменить же номер можно только личным визитом. А у меня есть большое подозрение в том, что личных визитов в Россию у меня, скорее всего, в этой жизни больше не будет вообще.

Но тут я как чувствовал - буквально день назад подумал, что зря я таскаю с собой телефон с московской симкой, после чего переставил ее во второй свой телефон, который я с собой не ношу, он у меня только для поездок (в нем карта Drimsim стоит).

Испанская симка блокируется и меняется легко, все приложения переставить и настроить - дело двадцати минут, но есть две проблемы. Первая - смартфон отличный, дорогой, и купить его уже невозможно. Вторая - к нему (к конкретной модели) привязаны всякие двухфакторные проверки определенных сервисов, и вот для них смартфон менять - некоторый геморрой. Решаемо, конечно, но геморрой. 

Грустно поехал домой, размышляя о том, что в первую очередь надо будет заблокировать украденный смартфон и стереть на нем все данные (они защищены, но тем не менее). И пока я ехал домой, вдруг сообразил: стоп, какая оплата телефоном паркинга? Это я вчера за паркинг с телефона платил, а сегодня там места не было, я телефон и не доставал!

Тут уже шустро помчался домой, приехал, побежал в кабинет - слава богу, лежит мой Xiaomi Mi 11 Ultra на столе, я просто забыл его взять. Мои часы Huawei Watch GT 3 просигнализировали бы, что я телефон оставил, но я уже тестирую Samsung Galaxy Watch5, а они о потере связи с телефоном почему-то не сообщают (при этом сообщают о восстановлении связи - дурдом).

Мораль этой немудреной истории такова. Граждане, следите за своими смартфонами! Вот так умыкнут - и до свидания.

Кстати, у нас в городке я часто встречаю беспечных женщин, которые носят достаточно дорогие смартфоны в заднем кармане шорт, откуда этот телефон умыкнуть - пара пустяков. Мне, конечно, каждый раз очень хочется спросить такую даму, зачем она это делает, но так как я советы даю только тогда, когда об этом просят, то я в таких случаях помалкиваю. Утащат у нее телефон - озаботится тем, чтобы новый телефон носить как-нибудь более безопасно.

P.S. Умеет Galaxy Watch5 докладывать о потере связи со смартфоном, там просто эта настройка запрятана черт знает куда.

Upd: В тему.

Я долгое время не пользовался роботами-пылесосами: считал, что нам они ни к чему, потому что и я почти всегда нахожусь дома, и жена. Однако с появлением дома робота-пылесоса Xiaomi Mijia Sweeping Vacuum Cleaner 1C, который я первоначально покупал вроде как только для обзора, я свое мнение об этих устройствах поменял. Оказалось, что на самом деле очень удобно раз в 2-3 дня запускать это устройство убираться в моем кабинете перед тем, как отправляться, например, на прогулку или в магазин. Шумит робот-пылесос несильно, домашним не мешает, пылесосит очень хорошо, также у него есть насадка для влажной уборки и, судя по загрязняемости тряпки из микрофибры, которая вешается на моющую насадку, влажная уборка тоже идет как полагается.

А потом ко мне приехал Xiaomi Robot Vacuum-Mop 2C. Я так и не понял, чем он вообще отличается от модели 1C, но так как 1C - модель отличная, то 2C теперь трудится на всем первом этаже, где убирает прихожую, гостиную, кухню, постирочную и ванную комнату.

Да, перед тем как запускать роботов убираться, нужно произвести некоторые манипуляции: с пола кабинета убрать то, что будет мешаться, в гостиной и кухне перевернутые стулья поставить на столы, в прихожей поднять на батарею небольшой мягкий коврик, в котором робот может запутаться. Но на это уходит буквально одна минута, зато после этого практически не остается пропущенных зон.

Ну и, конечно, очень удобно, что уборку можно запускать удаленно, также удаленно можно наблюдать за процессом уборки в реальном времени.

В общем, классная штука.

В поездках периодически приходится сталкиваться с ситуациями, когда совершенно очевидные вроде решения людям почему-то не приходят в голову.

В недавней поездке остановились в апартаментах в Логроньо. Апартаменты симпатичные и хорошо расположены, ремонтировались недавно, хозяева очень приветливые, вроде все хорошо.

Но душ в ванной комнате - вот такой. Поддон душа совершенно ровный, нет никакого уклона. И нет никакого бортика, препятствующего стеканию воды. В результате как ни старайся, но когда принимаешь душ, то на полу ванной комнаты образуется здоровенная лужа. И чтобы ее вытирать там заботливо приготовлена тряпка на палке и ведро с устройством для отжима тряпки.

У меня только один вопрос: а что мешало-то простейший бортик там сделать? Почему это было неочевидно?!!

Слушайте, я понимаю - второй носок потерять во время стирки. Носок мог спрятаться в пододеяльнике, в наволочке, в одежде, да и мог просто дезинтегрироваться в дебрях адской стиральной машины!

Но как можно проэтосамое один наконечник на палку для скандинавской ходьбы - это для меня великая загадка! Я эти наконечники меняю где-то раз в 10 дней, они стираются довольно быстро, потому что я хожу по асфальту. Покупаю я всегда один и тот же набор из 12 штук - 6 пар. И вот в очередном наборе каким-то мистическим образом остался один наконечник. Один! Куда еще один делся? Наконечники эти лежат в пакете в шкафчике в коридоре. В шкафчике проверил - нет еще одного наконечника. Мог, конечно, быть вариант, что в пакете изначально было 11 насадок вместо 12, я же их не пересчитываю. Но я больше года постоянно покупаю эти наконечники, никогда такого не было.

Загадка, в общем.

Такой вопрос. Есть какая-то подписка, то есть пользователь сам ввел данные карты и типа как под чем-то подписался. При этом списания производится от адреса, на котором висит абсолютно безликий сайт-визитка, где нет никакого личного кабинета. То есть отписаться от подписки на сайте сервиса - нельзя, потому что неизвестно, что это вообще за сайт.

В онлайн-банкинге уже сделанные списания, понятное дело, отменить нельзя, они авторизованы. А вот как отменить дальнейшие списания? Только блокировать карту, другого варианта нет?

И еще вопрос. Предположим, пользователь подписался на какой-то сервис: дал данные своей карты. И та же самая история - списания делаются от адреса сайта-заглушки. Отписаться нельзя. И при этом списания производятся не раз в месяц, а например, раз в неделю, причем суммы еще и варьируются. Так кто мешает этому сервису списывать совершенно произвольные суммы с произвольной частотой, и как это вообще остановить? Тоже только блокировать карту?

Я обычно если делаю подписку на какой-то сервис, то оформляю ее на виртуальную, только что выпущенную карту (таких можно выпустить хоть сотню). Если вдруг что-то не то - карта просто удаляется, и все.

Но не все пользуются для подписок виртуальными картами, а блокировать основную карту - придется ждать какое-то время, пока банк пришлет новую. 

P.S. У меня так с одной российской карты списывалось по 100 рублей в месяц. Это была подписка на какое-то файл-хранилище, но списание делались от какой-то совершенно левой компании, и я не знал, как от этого отписаться. Но суммы были копеечные, списывалось раз в месяц, так что я на это забил, а потом и карта закончилась.

Очередная грустная история о том, как мошенники развели пенсионерку на все ее сбережения. Публикую в качестве напоминания о том, что вашим пожилым родственникам обязательно нужно рассказывать о подобных случаях и предупреждать их о том, чтобы они ни в коем случае не велись на звонки всяких "полицейских".

В Москве начал орудовать Резо Кровавый. Так, по крайней мере, думала пенсионерка, которая почти месяц «помогала полиции» ловить опасного преступника. Но когда Резо узнал о её «предательстве», бабушке пришлось отправить ему все свои сбережения, чтобы он сохранил ей жизнь.

В начале июля в квартире 73-летней Лидии Ивановны раздался звонок.  Это был «старший лейтенант Иван Фролов». Он принялся в красках рассказывать о негодяе по прозвищу «Резо Кровавый», который грабит пенсионеров со сберкнижками и как раз начал орудовать в районе, где живёт Лидия Ивановна. «Участковый» попросил связаться с ним, если пенсионерке позвонит подозрительный мужчина с хриплым голосом.

Удивительно, но через сорок минут на Лидию Ивановну и впрямь вышел «Резо Кровавый», потребовавший снять со сберкнижки 800 тысяч. «Фролов», которому Лидия Ивановна тут же позвонила, уверил, что делом вовсю занимается полиция, а пенсионерке необходимо только подыграть. Так она сняла деньги, дождалась дома курьера от «Резо» и отдала нужную сумму.

Вечером «Фролов» отчитался, что полиция опять накрыла только подельников «Кровавого». Что ещё хуже — «Резо» как-то узнал о связях пенсионерки с полицией. Вскоре авторитет и сам связался с Лидией Ивановной и потребовал ещё 2 миллиона за предательство, пригрозив убийством. Испугавшись, женщина отправилась в банк. Сотрудники Сбера долго расспрашивали бабушку, зачем ей столько денег, и даже вызвали настоящих сотрудников МВД. Но «Фролов» заранее предупредил, что в банк могут приехать «плохие полицейские», которые просто захотят забрать все лавры поимки «Резо», и поэтому говорить им ничего нельзя. В итоге бабушка убедила сотрудников Сбера и полицейских, что деньги ей нужны на лечение, и сняла всю сумму.

После того, как женщина отправила всю деньги куда надо, ей вновь позвонил «Фролов». Он отчитался о поимке «Резо» и даже назначил встречу для возврата денег. Но встреча так и не состоялась: к Лидии Ивановне пришли реальные полицейские, поведавшие об умелом разводе мошенников.

Пока что правоохранители задержали одного из курьеров «Резо». Самого неуловимого авторитета и «участкового» пока ищут. (Отсюда.)

Интересная история. Вот так страхуешься на сумму до $100 тысяч, в первый день отпуска налетаешь на страховой случай, а "Тинькофф" выясняет, что дешевле будет тебя отправить обратно, а там уже лечение оплачивай самостоятельно. Мудро, да. Прям какой-то совсем новый уровень страховых услуг. А если "Тинькофф" выяснит, что тебя за границей дешевле пришибить, чтобы не оплачивать операцию? Такого пункта в договоре случайно нет? 

Кстати, пишут, что это далеко не единственный такой случай с данной компанией.