Рейтинг Кинопоиск: 7,4
Рейтинг Экслера: 7,4
- Режиссер:
- Дэйв Грин
Отзыв кота Бублика
Не особо впечатлил. Вышло очень скучно. Мне кажется было бы интереснее если бы койот мультяшка смог заговорить и озвучивал бы его какой-нибудь харизматичный актер. Хоть так бы можно было выехать в фильме. Только и запомнился Джон Сина, который играл стандартного злодея.
Liza CHE
Настоящая победа, что фильм положеный на полку по итогу унизил «Копателя Оффлайн» с Томом Кукурузом, жаль только простоватый фансервис без глубины, захотелось даже не Роджера пересмотреть, а полудурочных «Озорных Анимашек»
Сирожа Ластэфэмович
Слабо. Чисто сделали на пофиг лишь бы срубить бабла на семеной просмотре. Сюжет скучный не понятно для кого, детям не зайдет, да и взрослому скучно. Только юмор спасает и милые персонажи.
Таисия Коз
Вообще непонятен хайп по фильму. Это унылая судебная драма с небольшим количеством очень слабых кеков-отсылок, и скучнейшей 3-д графикой вместо ручной рисовки. Эталонный проходняк.
Джонни Гг
Хитрый Койот несколько десятилетий пытался поймать невероятно быструю птицу по имени Дорожный Бегун, используя изделия корпорации Acme - монополиста в области производства продукции для анимационных персонажей. Ну и надо сказать, что все эти хитроумные устройства, которые использовал Койот, ни к чему хорошему не приводили: он взрывался на динамите, падал в каньон, его переезжали поезда, расплющивали огромные валуны, а уж что с ним делали реактивные коньки - лучше и не рассказывать.
Ну и в конце концов Койоту надоела эта ситуация, и он решил предъявить корпорации Acme иск. Для этого Койот обратился к адвокату по несчастным случаям с мультяшками Кевину Эйвери (Уилл Форте) - тот рекламировал свои услуги на билбордах. Койот не знал, что Кевин не собирался всерьёз судиться с Acme. Обычно от этой корпорации он добивался только самых мелких компенсаций - 50 долларов, 70 долларов.
Но Койот приволок Кевину целую груду устройств, которые никогда не работали так, как обещала корпорация, и постоянно наносили Койоту серьёзный физический и моральный ущерб, так что Эйвери пришлось вступать в серьёзное противостояние с Acme, в чём ему стала помогать его племянница Пейдж (Лана Кондор) - она изучает юриспруденцию и стажируется в конторе Кевина.
А на стороне корпорации - великий и ужасный корпоративный юрист Бадди Крейн (Джон Сина), который в суде может сокрушить любого, даже самого крутого адвоката! Чего уж говорить о мелком и изрядно измученном судебными дрязгами Кевине Эйвери, пусть даже и пользующемся поддержкой его племянницы.
***
У этого фильма была очень непростая судьба. В основе "Coyote vs. Acme" лежит юмористический текст Иэна Фрейзера, опубликованный в The New Yorker в 1990 году. Фрейзер описал судебный иск Койота к компании Acme, чьи ракеты, взрывчатка и ловушки постоянно причиняли ему травмы вместо того, чтобы помочь поймать Дорожного Бегуна. Привычные мультяшные катастрофы излагались сухим юридическим языком.
Экранизировать рассказ пытались ещё в 1998 году, но продюсер Скотт Рудин не получил необходимых разрешений Warner Bros. В 2015 году проект возродил Джеймс Ганн ("Стражи Галактики", "Отряд самоубийц: Миссия навылет", "Миротворец", "Супермен"), впоследствии ставший продюсером и одним из авторов сюжетной основы. В 2019 году режиссёром назначили Дэйва Грина, снявшего "Внеземное эхо" и "Черепашек-ниндзя 2". Окончательный сценарий написала Сами Бёрч, будущая номинантка на "Оскар" за "Май, декабрь", которую к работе над проектом привлёк Грин.
Авторы хотели превратить короткую шутку в полноценную историю, в которой зритель будет переживать за Койота. Для этого они изучали серьёзные судебные драмы: "Вердикт", "Несколько хороших парней", "Эрин Брокович", "Майкла Клейтона". Главным ориентиром Грин называл "Своего человека" Майкла Манна - историю борьбы отдельного человека с могущественной корпорацией. При этом примером соединения взрослого сюжета с мультяшной комедией служил классический "Кто подставил кролика Роджера".
Съёмки прошли весной 2022 года в Нью-Мексико. Чтобы актёры могли взаимодействовать с Койотом, для площадки изготовили ростовую куклу с подвижными руками и бровями. Первые дубли разыгрывали с куклой, затем её убирали, а актёры повторяли сцену, сохраняя нужные взгляды и реакции.
Первоначально фильм собирались выпустить летом 2023 года, но его дату премьеры отдали "Барби". Создатели картины ожидали от руководства новой даты в прокатном календаре, однако в ноябре 2023 года руководство студии во главе с президентом конгломерата Warner Bros. Discovery объявило, что готовая картина вообще не выйдет. Как? А вот так! Производственный бюджет картины был порядка $70 миллионов, а если бы она не вышла, то компания получила бы налоговое списание в размере $30 миллионов. И такие штуки в Warner Bros. раньше уже проделывали.
Это решение, конечно, вызвало большое возмущение: фильм уже показывали тестовой аудитории, и результаты были хорошими. И при этом по словам продюсера Криса ДеФариа, руководители, сообщившие ему об отмене выпуска, картину даже не смотрели.
После поднявшегося скандала в Warner Bros. стали искать покупателя для фильма, но при этом было понятно, что если покупателя они не найдут, то картину спишут.
В марте 2025 года картину всё-таки приобрел независимый дистрибутор Ketchup Entertainment: стоимость сделки не разглашалась, но оценивалась примерно в 50 миллионов долларов. Ну и в результате 28 августа 2026 года картина "Coyote vs. Acme" вышла в американский прокат.
Любопытно то, что судьба фильма стала напоминать его же сюжет: создатели истории о борьбе маленького героя с большой компанией сами оказались в похожем положении. Ходили слухи о том, что в Warner Bros. не понравилась антикорпоративная сатира (очевидно, направленная в том числе и против них), но, скорее всего, они решили списать картину по чисто финансовым причинам. Да и имеющаяся в самом начале фильма шутка над Warner Bros. была придумана и согласована задолго до всех этих пертурбаций, просто впоследствии она приобрела дополнительный смысл.
Ну а теперь, узнав обо всех перипетиях создания данной картины, давайте поговорим о том, что у съёмочной группы в итоге получилось.
Я был бы рад написать, что это прям новый "Кто подставил кролика Роджера" (4 выигранных "Оскара", ККУ 4,7), и что подлая корпорация собиралась лишить нас подлинного шедевра, но правда такова, что это не так: данный фильм - не шедевр, однако картина вполне достойная. Я "Койот против Acme" (именно так переводится оригинальное название) посмотрел не без удовольствия, и было бы жаль, если бы эту картину так и не выпустили.
В действительности это такая слегка странноватая, прямо скажем, смесь из "Кто подставил кролика Роджера" и "Своего человека". Сама по себе идея заставить Койота судиться с Acme по поводу всяких мультяшных устройств, традиционно наносящих Койоту всевозможные увечья во время его безнадёжных попыток остановить ("И съесть", - заметил кот Бублик, который во всём любит точность) Дорожного Бегуна, интересная.
Но тут возникает одна серьёзная проблема. Дело в том, что Койот - он здесь не говорит. В классических погонях за Дорожным Бегуном Койот практически не разговаривает (хотя были небольшие исключения), и здесь авторы сохранили привычный образ молчаливого персонажа. А немой Койот хотя и может жестами, надписями на картонках и картонными фигурками изобразить то, что думает и чувствует, всё-таки ограничен в средствах выражения. Для судебного разбирательства, которое здесь подаётся прямо-таки на серьёзных щах, этого, на мой взгляд, недостаточно.
Да, там вся тяжесть судебных баталий ложится на плечи адвоката Кевина Эйвери, однако контраст между мультяшными, совершенно буффонадными персонажами и судебной чуть ли не драмой - очень велик. Но это единственная претензия к фильму, потому что в нём немало прямо-таки классных хохм.
Мультипликационная часть сделана очень здорово. Мы увидим кучу знакомых персонажей Looney Tunes, которые так или иначе поучаствуют в этом деле - на разных, замечу, сторонах. С актёрско-человеческой точки зрения здесь всё тоже хорошо. Актёра Уилла Форте я помню по сериалу "Времена года", где он играл эдакого недотёпу, и по фильму "Странный Эл", в котором он сыграл эпизодическую роль одного из двух братьев, владельцев лейбла "Scotti Brothers Records", на котором записывался Эл Янкович.
Здесь у него главная роль, и Уилл её играет отлично. Кевин, как уже говорилось, мелкий адвокат, занимающийся микроскопическими исками и копеечными компенсациями. Разумеется, ему и в голову не пришло бы воевать в суде с одной из самых могущественных корпораций в мире. Но Койот и амбициозная племянница Кевина, которой хотелось крупных дел, фактически втянули его в это противостояние. И он всё-таки впрягся в безнадёжное дело, хотя до одури боялся Бадди Крейна, с которым учился на юридическом факультете и знал, на что Крейн способен.
Так что здесь история о противостоянии маленького человека и могущественной корпорации - она скорее об адвокате, а не о мультяшном персонаже.
Джон Сина классно сыграл Бадди Крейна - как по нотам: могучий, как бык, имеющий острый ум и безукоризненное знание самых грязных юридических приёмов и лазеек - этот человек мог сокрушить любого, и кто же знал... Впрочем, не будем спойлерить.
Ну и понравилась Лана Кондор в роли стажёрки Пейдж: именно она побуждала Кевина не сдаваться и продолжать противостоять Acme, хотя при этом был велик риск потери компании Кевина. Впрочем, сама Пейдж в этом случае могла отправляться стажироваться в любую другую контору - да хотя бы и к Бадди Крейну, - а вот что при этом оставалось бы делать Кевину - большой вопрос.
Впрочем, это семейный фильм, да ещё и наполовину мультик, в нём всё окончится хорошо и даже, может быть, удовлетворительно. И здесь вопрос не в том, поймает ли Койот Дорожного Бегуна, а в том, сумеют ли они осознать диалектическое непротиворечие своего многолетнего противостояния.
Так что мне понравилось. На мой взгляд, вполне можно посмотреть. Есть хорошие шутки, добротная и отлично продуманная анимация, классные актёрские работы. А что ещё надо? Да и эту Acme, скажем честно, давно пора было засудить. Сколько анимашек из-за них пострадало!
Официальный трейлер:
| Зрелищность | 5 |
| Актерская игра | 4+ |
| Режиссерская работа | 5 |
| Сценарий | 4+ |
симпатично и анимационно
вполне можно
Алекс, вообще-то, 7,1.
>>Впрочем, не будем спойлерить.
Кстати, говоря. А почему...
