Широко закрытые глаза

Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ

10.08.2000

Комментарии 4

Фильм этот не мистический детектив, а психологическая драма о семейных отношениях. О том, как легко разрушить этот, казалось бы такой однообразный, пресный, лишенный страстей и обыденный семейный мирок, вкусив от запретного плода. Вернуться в этот мир обратно невозможно - он исчез, осталась иллюзия. Все готовятся к Рождеству, благополучная семейная пара с ребенком идет в магазин выбирать подарки... Но заключительная фраза эту иллюзию разрушает вдребезги. Отвратительный типаж сыграла Кидман - этакая домашняя кошка в состоянии сильной сексуальной озабоченности, в поиске острых ощущений. Как она кокетничает на вечеринке у героя Поллака с этим поношенным ловеласом, закатывая близорукие глаза, растягивая фразы... Захотелось тетке "бури", вспомнила, а может и придумала какого-то морского офицера, которому якобы отдалась бы вся без остатка - и не оглянулась бы ни на мужа, ни на ребенка. Муж от обиды решил тоже пуститься во все тяжкие, но делает это очень неумело и в процессе борется с остатками совести. Что в итоге? Мораль сей басни такова - твою жизнь может разрушить твоя собственная жена, а спасти ее же (жизнь) - шлюха, выкупив тебя ценой собственной. Вот такая ирония судьбы... без легкого пара.

marina_severynka

19.02.12 09:30

0 2

Imho, вторая часть снята вполне даже верно: герой Тома Круза не какой-то крутой детектив. Он обычный человек, к тому же замученный собственными проблемами, который оказался в ситуации, когда остатки совести просто не позволяют ему проигнорировать призошедшее в замке и заставляют хотя бы попытаться что-то прояснить.

Но в то же время он слишком инертен, чтобы предпринимать какие-либо решительные шаги. Его инертность хорошо видна в эпизоде с проституткой, упомянутом в рецензии: сначала он медленно и как бы нерешительно дрейфовал в сторону измены жене, но стоило ей позвонить, он почти так же неторопливо и неуверенно "отдрейфовал" в сторону. В фильме несколько раз проскальзывают картинки в голове гл. героя, как он представляет себе измену жены. И что он делает после этих картинок? Да ничего!

И вот такой человек "с широко закрытыми глазами" сталкивается с загадочной детективной, а то и мистической историей. И ведёт себя вполне соответственно своей сущности.

В общем, кино мне понравилось целиком. Да и музыка отличная.

Hellgiando

19.11.10 15:00

0 1

Алекс, недавно посмотрел почти все фильмы Кубрика. Судя по всему Вы с его творчеством знакомы не понаслышке, однако это единственная рецензия, которую я обнаружил. Очень интересно Ваше мнение о других его работах. Потому что я, если честно, пребываю в некоторой растерянности.

По конкретно этому фильму - впечатления несколько лучше: Круз в целом произвел приятное впечатление, на второй части не засыпал, и Сидни Поллак имхо неплохо прокомментировал произошедшее (для Кубрика точно). В конце даже прозвучала мораль - fuck.

Сегодня вот посотрел "космическую одиссею", вот тут действительно чуть не уснул, и, не смотря на то, что за весь фильм происходит событий пять, толком ничего не понял. Фильмы Тарковского кажутся очень динамичными по сравнению с ним. Хотя, может так и надо снимать о Космосе: непостяжимо, таинственно и бесконечно...

ideafixxxer

11.05.08 00:33

0 0

Автора книги зовут Шнитцлер и он не немец, а австрияк.

pronik

07.06.07 00:07

0 0

Назад Вперед

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com