Отыграть назад

Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ

Отыграть назад / The Undoing

17.12.2020 82939 Комментарии (38)

Сериал, США, 2020, 60 мин.

7,6

Рейтинг IMDB: 7,6
Рейтинг Экслера: 7,6

Режиссер:: Дэвид Э. Келли

В ролях:: Николь Кидман, Хью Грант, Дональд Сазерленд, Эдгар Рамирес, Ноа Джуп, Лили Рэйб, Матильда Де Анхелис, Эдан Александр, Майкл Дивайн, Нома Думезвени, Софи Гробёль, Исмаэль Круз

Плохой сериал. Мне понравился.
Отзыв кота Бублика

Бледнела божественно.
Кот Бублик об игре Николь Кидман

Ужасная маска с выпученными глазами в роли Николь Кидман.
vandavanda0909

В центре повествования мини-сериала - семейство Фрейзер из Нью-Йорка. Глава семьи, шестидесятилетний Джонатан Фрейзер (Хью Грант), - преуспевающий детский врач-онколог. Его жена Грэйс (Николь Кидман) - из очень состоятельной нью-йоркской семьи. Грэйс работает психологом, зарабатывает большие деньги. У них есть сын Генри (Ноа Джул) - подросток, учащийся в частной школе для детей состоятельных родителей.

17.12.2020

Назад Вперед

Комментарии 38

Читала книгу, и там всю интригу автор убил на корню названием. Все изложение было страдальческим нежеланием поверить реальности.
Как это можно было показать без какой-любо мимики - вот это интрига.

Mathemilda

21.06.24 00:08

0 0

Кидман как безжизненная восковая кукла. Жутко не понравилась.

dolphinn

04.05.21 20:34

0 0

Вот зачем писать свою рецензию на основе рецензии Зельвенского?
Тем более что в сериале всё настолько недостоверно, что претензии и к сценарию, и к режиссеру. Актёры вообще не при чем.

igor28

30.12.20 06:35

1 1

Вот зачем писать свою рецензию на основе рецензии Зельвенского?

У-у-у-у-у, как все запущено...

Alex Exler

igor28

04.01.21 00:28

1 0

Дмитрий Травин интересно написал про всё увиденное: "Фильм был захватывающей. В первой серии закрутили мощную интригу. Со второй – от экрана было не оторваться. В третьей – актеры разыграли психологическую драму, органично дополнившую детективный сюжет. Я стал думать, что сериал будет одним из лучших, которые когда-либо видел. С четвертой серии я стал догадываться, кто настоящий убийца. Прокручивал варианты, и понимал, насколько красиво все выстроено. В пятой серии пошли «отвлекающие маневры», чтобы зритель не заподозрил истинного злодея. Но я держался и был уверен в своей прозорливости. И еще я держался 30 минут шестой серии. После чего была отвратительная, примитивная концовка. В ней не было никакой логики. Убийцей оказался тот, кого подозревали с самого начала. Выяснилось, что неправдоподобно все: интрига, поведение героев, психология. В общем, я потратил шесть часов впустую…
Впрочем, нет. Давайте взглянем на это иначе. Пять с половиной часов мне было интересно. Затем полчаса я разочаровывался. И потом еще полчаса возмущался тем, как можно втюхивать зрителю такую дрянь. После чего успокоился и занялся делами. Итого: пять с половиной часов положительных эмоций и час – отрицательных. В те пять с половиной, которые мне нравились, я понимал, конечно, что могут обмануть, но все равно смотрел, поскольку нравилось."

vov

20.12.20 19:11

1 6

Дмитрий Травин попал в самую точку.
Игра ключевых актёров и атмосфера меняющейся жизни семьи - на отлично!
Сюжет, из-за несуразицы мотивов поведения героя Гранта, начиная со связи с любовницей - минус ноль. Это и убило перспективный сериал.

sva78

vov

20.12.20 22:14

1 4

Не часто бывает, но согласен с обзором Экслера.
Сериал хороший, концовка - отличная.

Угадал её задолго до конца, но не верил, что так сделают. Ожидал, что запорят историю каким-нибудь "гениальным" твистом. Но нет, всё отлично сделали. От меня - плюс в карму сценаристам.

Youkora

20.12.20 14:01

1 1

Как дипломированный специалист психолог с 14-летним стажем не увидел трансформации психики своего мужа до биполярочки? Должны были быть какие-то предпосылки и "звоночки". А показана абсолютно счастливая семья и за несколько дней/недель у Гранта крышу сорвало

А так хороший сериал, немного затянуто - последние серии на скорости 1.3 досматривал.

Ну и финал ни о чём.

pikachu39

19.12.20 08:56

2 2

Психолог и психиатр - это немного разное.

И на суде хорошо отметили, что родственники зачастую не могут это определить.

Финал как раз логичный и правильный.
Надоели бесконечные истории про "все думали, что это он, но всё не однозначно и на самом деле - это кто-то другой".

Youkora

pikachu39

20.12.20 14:12

1 1

Ахаха- типа " Хью Грант не делал пластики и процедур и достойно стареет". Да делал же. Просто он выглядит настолько плохо, что никакие процедуры ему не помогут, к сожалению, поэтому "тонкие вмешательства" в таких случаях бесполезная трата сил . Ну и конечно мужчине позволено стареть и не терять при этом привлекательность.

Riorita

18.12.20 09:23

4 2

Классная пародия на сериал :

AKayumov

18.12.20 06:43

0 2

Рац. предложение - в этоху стриминга имело бы смысл указывать где идет сериал - Netflix, HBO и т.п. А то так прочитаешь, вроде интересно, гуглишь - ага HBO, не получится посмотреть.

Frolov

18.12.20 03:09

4 2

VPN(Rus) + Amedia + $ = НВО.

Pferd

Frolov

18.12.20 18:54

1 0

Затянутость сериала решил волюнтаристически - после второй серии перепрыгнул на последнюю. Правда, я ошибся и она оказалась не последней, так что посмотрел две первые и две последние серии.
Вроде и ничего, местами даже отлично, но это точно тот сериал, который не захочу пересматривать.

Suspense

17.12.20 15:00

0 6

Как я уже тут писал, первая серия мне понравилась и затянула, (кстати вроде как по просмотрам 1 серии этот сериал какой-то там рекорд даже поставил) далее, с учетом того, что смотрел не все сразу , а по серии в неделю, создатели сериала настолько усиленно оттягивали коту Бублику одно место все серии, что мне уже даже надоело, где-то к середине сериала смотрел серии уже не в день выхода, а с опозданием, по принципу "ну надо же досмотреть", правда последняя серия и концовка как раз не разочаровали, в отличии от того же "Защищая Джейкоба" где так же тянули сколько могли , но концовка разочаровала. "Большая маленькая ложь" мне больше понравилась, чем вышеописанные два сериала, но там все же намного больше социальных аспектов в сюжете, а не просто "кто убил".
А вот кстати упомянутый здесь уже "Ваша честь" нравится просто на порядок больше. Там уже с первой серии игра актеров, эмоции, все на самом высоком уровне, вторая серия не тянет время, а нагнетает все больше. Я посмотрел первую, а затем вторую серию, а жена 2 серии вместе и прямо не хотела от телевизора без продолжения отходить 😄 Очень жалко, что по серии в неделю опять будут тянуть, прямо хоть садись и смотри израильский оригинал сериала, но тогда неинтересно будет досматривать этот.
Так в свое время смотрел "11-22-63" сериал и читал книгу паралельно и угораздило же меня посмотреть последние серии раньше, чем дочитать книгу тогда, обломал себе все удовольствие от книги, где все интереснее было описано.

alexav69

17.12.20 14:37

0 1

Алекс, если еще не начали смотреть Ваша честь с Крэнстоном - советую. Сюжетно очень похож на "Защищая Джейкоба".

S@rge

17.12.20 13:32

0 0

Как-то не так я себе представляла Перри Мейсона.) В сериале такой охламон полуалкаш). Но сюжет понравился и игра актеров отличная. Зачем только Деллу сделали лесбиянкой? Чтобы меньшинствам угодить?

dolphinn

vpn

04.05.21 20:40

0 0

Оригинальный Перри Мейсон намного лучше, хоть он и старый и черно-белый

Roden

vpn

18.12.20 00:10

0 1

Перри Мейсон .Мэттью Риз в роли детектива который впоследствии станет тем самым знаменитым адвокатом. Плюс атмосфера 30гг. По-моему вышло неплохо.

vpn

Alex Exler

17.12.20 23:29

0 0

Планирую, да, спасибо. Но жду, когда выйдет целиком.

Alex Exler

S@rge

17.12.20 14:29

0 2

Насчет Кидман и того, что ее пластика вписывается в образ: если бы только в одном фильме, то это можно было бы понять и простить. А так получается, что все ее последние роли - это роли женщины, жертвы молодящей медицины. Хочется хотя бы в одном проекте эмоции увидеть.

karrina

17.12.20 13:11

0 0

Я конечно не супер-мега критик, а обычный зритель, но игра и эмоции мне вполне понравились.
Все актёры играли хорошо.

Youkora

karrina

20.12.20 14:17

0 0

Ну в упомянутой в рецензии "Big little lies" эмоций на мой взгляд было предостаточно. Не зря она за него золотой глобус получила. И ладно лицо, у неё там и фигура не 50-летней женщины.
Этот сериал я ещё не видел, может перед ним что-то дотянули.

Tomxlol

karrina

17.12.20 13:52

0 3

Смотрел с удовольствием, немного напрягало стремление оператора в половине сцен раскрыть диафрагму пошире, чтобы размазать фон. Я понимаю - крупные планы, эмоции, но тут прям перебор.

Maxyz

17.12.20 12:35

0 3

Я так понял, это был эффект типа Инстаграм, в который режиссёр (возможно) закладывал некий смысл...

Youkora

Maxyz

20.12.20 14:19

0 0

Ой, забыл об этом написать: постоянно бросалось в глаза и выглядело очень дешево. Причем он не только диафрагмой это делал, там явно стоял фильтры, размывающий фон по краям.

Alex Exler

Maxyz

17.12.20 13:30

0 6

Начиналось неплохо, но последние 2-3 серии откровенная тягомотина . Если б не Хью Грант, смотреть было б не на что

Calcio

17.12.20 11:25

3 9

Сериал в целом смотрелся очень бодро, а вот концовка разочаровала.
Но не тем, кто убийца, а тем, как это было подано.
Потому как вопрос был прояснён не каким-то вскрывшимся обстоятельством, а банальным флэшбэком.
То есть это очевидно зрителю, но не персонажам фильма, для которых всё по-прежнему неоднозначно.
Без флэшбэка было бы загадочней, я считаю )
К тому же,

исход процесса зависел от манипулирующего мнением присяжных финта, в свою очередь основывающимся на всего лишь словах обиженной матери персонажа Гранта. Это всё выглядит очень глупо и непрофессионально.
Ведь сама же Грэйс могла быть убийцей, вот хоть бы здесь интригу-то оставили бы...

Ангел Ангелов

17.12.20 11:04

2 7

"Ведь сама же Грэйс могла быть убийцей, вот хоть бы здесь интригу-то оставили бы"

Не могла. С первых серий показывали её реакции и действия так, что если в конце сделать её виновной, то получился бы бред, который можно было бы объяснить только каким-нибудь тупым способом вроде "оказывается, у неё такое сильное психическое расстройство, что она просто ничего не помнила и т.д."

Youkora

Ангел Ангелов

20.12.20 14:23

0 0

Да, начали очень интригуеще и бодро. Концовка совсем не понравилась. Она не о чем. Возможно авторы хотели показать, что герой настолько запутался и уже не понимал, что делает? Может быть, но как то не очень убедительно.
А вот актёры хорошие, на Гранта приятно было смотреть.

vov

Ангел Ангелов

17.12.20 11:24

0 6

Врач-онколог, работающий с детьми - что, вообще говоря, может быть печальнее?

Алекс, а ты много детских онкологов видел:)? Как и все врачи, работающие с тяжёлыми болезнями, они очень быстро вырабатывают "броню" цинизма (у кого-то здорового, у кого-то, - сволочного). Но печатью скорби на лице не облачён ни один/одна.

111

17.12.20 09:51

4 0

Да я вроде бы именно об этом в рецензии и пишу.

Alex Exler

111

17.12.20 10:12

0 6

По ссылке про "плохой" сериал: "Так что сериал, на мой взгляд, получился очень и очень неровный. Практически провал по детективной составляющей (я знаю, что многие зрители со мной не согласятся, но я выражаю собственное мнение, а не мнение многих зрителей), но при этом яркие персонажи, хорошие актерские работы и хорошая постановка всего, что не напрямую относится к детективу.

Поэтому я не пожалел, что его посмотрел".

Sabiko

17.12.20 09:47

2 0

В чем глубинный смысл приведения мне отрывка из моей же рецензии на другой сериал? Я помню, что я писал по его поводу, мне это не нужно напоминать.

Alex Exler

Sabiko

17.12.20 10:14

3 4

Назад Вперед

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com