- Режиссер:
- Роберт Бентон
- В ролях:
- Брюс Уиллис, Николь Кидман, Дастин Хоффман, Лорен Дин
Интересно,
предполагал ли в свое время некий Артур Флегенхеймер (более
известный под именем Голландец Шульц), что о нем будут снимать
фильмы, причем лучшие режиссеры, с лучшими актерами, да
и снимут не один фильм, а штук пять или даже больше (я сам
видел уже пять разных фильмов, и все - о Голландце Шульце)?
Вряд ли предполагал, тем более, что он был откровенный психопат,
и ему было не до таких возвышенных материй, как кинематограф.>
Между
тем, "Билли Батгейт" - тоже фильм о Голландце
Шульце. Причем сюжет этого фильма до такой степени перекликается
с "Клубом Коттон", что просто диву даешься. И
если бы "Билли Батгейт" не был снят по роману
прекрасного писателя Эдгара Доктороу (я этот роман, к сожалению,
не читал, поэтому не могу сказать, насколько хорошо он воплощен
в фильме), а сценарий к "Клубу Коттон" не писал
бы сам Коппола вместе с Уильямом Кеннеди, оставалось бы
долго выяснять, кто у кого позаимствовал сюжет. Впрочем,
"Клуб Коттон" был снят в 1984 году, а "Билли
Батгейт" - в 1991-м.
Но
сюжет "Билли" ужасно похож на "Клуб Коттон".
И там, и там действует Голландец Шульц, причем фильм рассказывает
о последних месяцах его жизни, когда Голландец окончательно
сшизился, перестрелял кучу своих подручных, бывших довольно
влиятельными людьми, отказался сотрудничать с другими бандами,
в результате чего был убит Счастливчиком Лучано, который
вместе с другими итальянскими мафиози активно внедрялся
в американский преступный мир. В "Клубе Коттон"
трубач Дикси Дуйер (Ричард Гир) случайно спасает жизнь Шульцу,
тот приближает его к себе и заставляет сопровождать везде
свою любовницу Веру под видом ее кавалера, чтобы избавиться
от ревности жены. В "Билли Батгейт" Шульц случайно
обращает внимание на молоденького парнишку Билли Батгейта
(Лорен Дин), тоже приближает его к себе и тоже заставляет
сопровождать свою любовницу Дрю (это бывшая пассия его друга
Бо Вейнберга (Брюс Уиллис), которого Шульц убил), потому
что этого требуют обстоятельства. Дрю, кстати, играет Николь
Кидман.
В
"Клубе Коттон" между Дикси и Верой вспыхивает
любовь, и Дикси пытается помочь Вере освободиться от Шульца.
В "Билли Батгейте" между Билли и Дрю тоже вспыхивает
любовь, и Билли помогает Дрю спастись от Шульца (Шульц намеревается
ее убить, потому что Дрю была свидетельницей убийства Бо
Вейнберга). И в "Клубе Коттон", и в "Билли
Батгейте" ребята Счастливчика Лучано убивают Голландца
Шульца и его подручных. При этом и Дикси, и Билли остаются
в живых и, в общем-то, довольно неплохо устраиваются (Дикси
становится известным киноактером, а Билли выходит из дела
с 17 тысячами долларов, что по тем временам, когда зарплата
10 долларов в неделю считалась приличной, было целым состоянием).
Вот
такие дела. Короче говоря, сюжеты обоих фильмов в некоторых
моментах похожи, как две капли воды. Кроме, разумеется,
всего остального. Потому что в "Клубе Коттон"
есть потрясающие сцены настоящего Cotton Club-а тех времен,
а в "Билли Батгейте" ничего такого особенного
в окружении событий не наблюдается. Просто идет себе сюжет
своим чередом, и все дела.
Что
мне понравилось и что не понравилось в "Билли Батгейте".
Понравилось то, что фильм сделан весьма добротно. Антураж
и окружение, конечно, не такие яркие, как в "Клубе
Коттон" (по уровню их даже странно сравнивать, потому
что "Клуб Коттон" - это просто шедевр), да и в
сам сюжет "Билли" не вплетаются многочисленные
параллельные сюжетные линии, как это было сделано в "Клубе",
но фильм сделан мастерски, очень ровно, хотя и немного скучновато.
Брюс Уиллис - хорош, хотя его, к сожалению, быстро убивают.
Очень неплохо выглядит Николь Кидман в роли Дрю (честно
говоря, я ее вообще первый раз в кино увидел). Забавный
парнишка играет самого Билли Батгейта (Лорен Дин), причем
он до странности похож на молодого Тома Круза. Просто потрясающе
похож, и я даже сначала сдуру подумал, что это он и есть.
Но потом быстро опомнился, когда вдруг вспомнил, что в жизни
Том Круз - муж Николь Кидман и они примерно одного возраста.
Но
есть один актер, который лично мне испортил все впечатление
от этого фильма. Это... Дастин Хоффман, который играл Шульца.
Да-да, именно Дастин Хоффман, который считается (с полным
на то правом) одним из самых лучших актеров Голливуда. И
я очень люблю этого актера, но в данном случае у Хоффмана
явно что-то не совпало. Вот не Голландец Шульц он! Ну никак
не Голландец Шульц. Не психованный убийца! Аль Пачино великолепно
сыграл бы Шульца - нет никаких сомнений! Джо Пеши отлично
сыграл бы Голландца (ему после Скорсезе вообще не привыкать
играть психопатов-убийц). Джеймс Ремар прекрасно сыграл
Голландца Шульца у Копполы. Тим Ротт тоже довольно здорово
изобразил все того же Голландца в фильме "Гангстеры".
А вот Дастин Хоффман - ну никак не производил нужного впечатления.
Все актеры были на своем месте и ансамбль получился весьма
удачный, но... кроме главного героя. Меня весь фильм не
оставляло ощущение, что на месте Голландца сидит Крамер
(который из "Крамер против Крамера" - отличный
фильм, снятый тем же режиссером - Робертом Бентоном). И
это здорово портило впечатление.
Резюмирую. Фильм представляет собой неплохо снятую криминальную драму. Точнее, психологическую криминальную драму. Не шедевр, чуть-чуть скучноват, но посмотреть вполне можно. Самое четкое определение - добротное кино. Как говорил Цезарь во "Всемирной истории" Мела Брукса - "Мило, очень мило. Не потрясающе, но мило".
| Зрелищность | 4- |
| Актерская игра | 4- |
| Режиссерская работа | 4- |
| Сценарий | 4- |
добротное кино
можно
