Рейтинг Экслера: 6,2
- Режиссер:
- Владимир Котт
Наблюдательный кот Бублик
С огромным удовольствием посмотрела! Спасибо. Оздателям фильма. И смеялась и плакала.
Татьяна
Это сатирически показанная российская бюрократия во всей своей красе – подготовка к смерти, попытки раздобыть липовые справки из морга и загса, выбор гроба – перед которой сдается всякий здравый смысл остальных персонажей.
Павел Соломатин, InterMedia
Всё же сентенции уровня «мама с папой курили и хорошо заботились о бабушке с дедушкой, поэтому я тоже закурю» не хотелось бы считать новомодным для нашего народа способом логически мыслить (будто нам всего этого креационизма мало)
Антон Минасов
Елена Михайловна (Марина
Неелова) - пенсионерка, живущая в
маленьком провинциальном городке. Она
всю жизнь проработала учительницей
литературы, и ее знает весь городок.
После очередного визита к кардиологу Елена Михайловна узнает, что при ее заболевании сердца она может умереть в любой момент.
У нее есть сын Олег (Евгений Миронов) - успешный и весь такой хорошо упакованный тренер личностного роста. Он живет в Москве и к матери не приезжал лет пять.
Елена Михайловна, не желая взваливать на сына организацию своих похорон, эту организацию взяла на себя. Она заставляет своего бывшего ученика Сергея (Сергей Пускепалис) совершить уголовное преступление и выдать ей свидетельство из морга о ее вскрытии, после чего с этой справкой заставляет чиновницу выписать свидетельство о смерти. Также она покупает гроб, закупается продуктами и вместе с соседкой-подругой Людмилой (Алиса Фрейндлих) строгает салаты для поминального стола.
В своем доме Елена Михайловна
живет не одна. Некоторое время назад
другой ее бывший ученик Паша (Антон
Шпиньков) подарил Елене Михайловне
свежевыловленного карпа. Карп некоторое
время провел в морозильнике, пока Елена
Михайловна лежала в больнице после
сердечного приступа, а когда его оттуда
вытащили - неожиданно ожил. И теперь он
живет у пенсионерки в качестве
домашнего животного - ну, понимаете, как
собачка Жучка или кабан Борька.
***
У этого фильма немало наград.
Приз зрительских симпатий на ММКФ 2017
года, номинация в категории "Лучший
фильм", две номинации на "Нику",
три номинации на "Золотой орел",
причем одна из них выиграла - лучшая роль
второго плана Алисы Фрейндлих.
Отзывы критиков и большинства зрителей
были, можно сказать, превосходными, и я
решил эту картину посмотреть, тем более
что в ней снялись такие замечательные
артисты, как Марина Неелова, Алиса
Фрейндлих и Евгений Миронов.
Посмотрел. Ну, в общем, посыл
понятен: маленький городок, в котором
живут только алкоголики и пенсионеры,
быт российской глубинки, успешный сын
забыл про мать, несчастная мать решает
сама себя похоронить, позвоните
родителям и все такое.
Марина Неелова и Алиса Фрейндлих играют совершенно замечательно. У Марины Нееловой получилась такая очень узнаваемая бывшая учительница литературы, для которой весь город - ее бывшие ученики, и она продолжает их воспитывать. Роль отличная - пронзительная и трогательная. (Замечу, несмотря на сценарий, о котором чуть ниже.)
Алиса Фрейндлих вообще играет
совершенно на срыве стереотипа. Ее
Людмила - эдакая классическая
скандальная бабка, которая в реальной
жизни непрерывно бы материлась, ну и
здесь она в разговорах не стесняется,
хотя и не матерится. Любопытный персонаж
получился, узнаваемый. И для Алисы
Бруновны - совершенно нестандартный.
Персонаж Евгения Миронова тут
какой-то замороженный - в отличие от
карпа. Впрочем, я думаю, все эти "тренеры
личностного роста", даже самые
разуспешные, в душе должны понимать,
какой же редкостной чушью они
занимаются и что в загробной жизни их
ждет самое страшное: проведение
тренингов личностного роста для
тамошних чертей.
Вообще, интересно, почему Евгений выбрал такую трактовку для своего персонажа, ведь обычно он играет роли, требующие большой экспрессии и ярких эмоций.
А вот чего я совершенно не понял
и не оценил в этом фильме - так это
сценарий. Его писали по роману Андрея Таратухина "Карп отмороженный".
Роман я не читал, но у меня возникло
впечатление, что в киносценарий
пытались перенести какие-то фишки
романа, но сделали это достаточно
неудачно, и это вызывает определенное
недоумение. Помнится, похожая история
была с "Орлеаном",
поставленным по роману Юрия Арабова,
причем сам Арабов киносценарий и писал.
Что там определенные сцены вызывали
просто-таки мучительное недоумение, что
здесь.
Жанр этой картины определен на
"Кинопоиске" как "комедия, драма".
Ну то есть трагикомедия. Однако никакой
комедии, даже черноюморной, тут не
наблюдается по определению. В чем юмор-то,
братцы? Ну да, внезапно ожил карп,
который несколько дней пролежал в
морозилке, - офигеть как смешно. Ну да,
Елена Михайловна просит своего
ученика совершить преступление, и он на
это с готовностью идет - оборжаться. Ну
да, Елена Михайловна просит свою
старую подругу Людмилу совершить
убийство - животики надорвешь. А уж когда
этот зомби-карп сожрал ключи от Audi Q5
Олега - мы с Бубликом прям не могли
отдышаться от хохота, до того это
прекрасно придумано. Карп сожрал
ключи от машины, а ветеринар посоветовал
накормить его специями - мол, тогда
прокакается. Юмор крышесносящий.
Странно, что карп всю Audi не сжевал.
Ну чушь же собачья, ребята! В
любой абсурдистской комедии самое
страшное - когда весь этот абсурд не
срабатывает и у зрителей возникает
вопрос: "А это чо такое было-то
странное?" Вот у нас с Бубликом этот
вопрос постоянно и возникал.
Может быть, в оригинальном романе это все как-то нормально читалось, но в данной картине эти моменты смотрелись по меньшей мере странно и сильно снижали впечатление.
Также
мне осталась не слишком понятной эта
линия с Наташей (Ольга Кожевникова),
школьной любовью Олега. Из фильма
следует, что Елена Михайловна в свое
время не дала сыну жениться на Наташе и
отправила его учиться в Москву. А Наташа
стала пить, опустилась и живет с каким-то
таджиком, который ее бьет. А Олег даже в
Москве так и не встретил другую такую
любовь, поэтому весь из себя такой
одинокий и думает, что, может, зря он
тогда на Наташе не женился.
Все
это очень странно. Мама все сделала
правильно: если бы Олег на Наташе
женился и остался в этом убогом
городишке, то сам почти наверняка
стал бы алкашом и они с Наташей
побирались бы на пару. А что он, будучи
успешным московским бизнес-коучером,
совершенно одинок - так это как раз
вполне закономерно. Ни одна нормальная
женщина рядом с бизнес-коучером не
выдержит, а ненормальных всех бизнес-коучеры
разобрали. Так что пускай тоскует, как
Блок, такова его бизнес-коучерская доля
с хештегом #успехденьгивпередбытьпервымктопоследнийзасметаной.
В
общем, не понравился мне этот фильм.
Актеры отличные, второстепенные
персонажи довольно яркие (особенно
понравились работница загса и
продавщица в магазине: у них там были
совсем небольшие эпизоды, а запомнились
сразу же), но со сценарием какая-то
полная лажа, и у меня это сильно портило
восприятие.
Так
что актерам - зачет, режиссеру - условный
зачет (он что, сценарий не читал, что ли?),
сценаристу Дмитрию Ланчихину -
полнейший незачет.
Кстати, первый вариант сценария писала Оксана Карас - сценарист и режиссер тоже довольно невнятного фильма "Хороший мальчик". Интересно, ее вариант был лучше или еще хуже?..
| Зрелищность | 3 |
| Актерская игра | 5 |
| Режиссерская работа | 4- |
| Сценарий | 3 |
хорошие актеры и слабый сценарий
решайте сами
Книга гораздо полнее, и это видно по сценарию.
Но это не отменяет того, что посмотреть этот фильм стоит.
Очень советую несмотря на рецензии всей околотусовки в лице БГ, Тропилло и Рыбина
Что конкретно им не понравилось, как надо было сделать - так и не понял. Тем более, что за основу, вроде бы, взяты воспоминания жены Науменко, которая сама там и присутствовала.
Не знаю (и не буду узнавать) как здесь, но Пускепалис очень понравился в сериале "А у нас во дворе", хотя его партнерша там понравилась еще больше. После "Метода" это второй приличный российский детективный сериал.
Туда можно, кстати, самостоятельно добавлять рецензии. Причём даже регистрироваться для этого необязательно. Я периодически ваши новые добавляю (иногда и старые). А так вы могли бы делать это сами. Там делов-то! На "Карпа" я уже добавил, появится.
Вот и весь фильм.
Про подростковость фильма я согласен, алогичность и некоторый бред в сценарии тоже (а ляпов там хватает). Но все это не вызывало у меня приступов неприязни) Все сделано легко и непринужденно, весело и задорно, что Спилберг хорошо умеет.
P.S. Но главный злодей, который записывает пароль от своего аккаунта на бумажечке на рабочем месте, это конечно за гранью ))
Ну и еще понимаешь, что вот оно как примерно может выглядеть будущее игровой индустрии.
Подписываюсь.
Несмотря на то, что сами авторы определили жанр фильма как "печальная комедия".
