Комментарии 22

Зря Соколов в большой формат полез! Ужать эти вот все по 30 секунд падающие капли в 30-минутную 4-ю короткометражку, не хуже Сизифа получилось бы. А так - скушно...
14.03.20 20:05
2 2

Пятница, 13-е. То, что и требовалось. Смотрю! 😄
13.03.20 09:25
0 0

Попытался посмотреть. Первые 15 минут выдержал, дальше заснул.
12.03.20 23:48
5 1

Неожиданно классное кино, с безупречным чувством ритма, смотрится на одном дыхании. Редкий в отечественном кинематографе образчик качественного жанрового фильма, вполне самобытный, даже актуальный и при этом снятый настолько универсальным и доступным киноязыком, что без труда может быть понят и востребован на международном кинорынке (чем не наш ответ "Паразитам"?). Всем бы так дебютировать в "большом кино", а то примерно 9 из 10 отечественных режиссёров-дебютантов претендуют сразу как минимум на лавры Тарковского, снимая неоправданно претенциозное и оттого особенно убогое "фестивальное" кино. Здесь же мы видим чистый олдскульный гран-гиньоль, разумеется аппелирующий к Тарантино, Коэнам, МакДоне и даже "Изображая жертву" Кирилла Серебренникова, вплоть до образа одного из главных героев. Но лично мне видится прежде всего аналогия со столь же ярким дебютом "в замкнутом пространстве" Джеймса Вана - "Пила. Игра на выживание". Неизбежно вспоминается и недавний "Витька Чеснок", своим ненавязчивым и будто скрытым остросоциальным подтекстом, внятной жанровостью, стремлением молодых режиссёров облечь сюжет в понятные и близкие большинству зрителей формы. Режиссёр, что не может не радовать, не боится крови и "взрослого рейтинга" и очень странно, что "Кинопоиск" определил жанр просто как "комедию", ведь триллера здесь куда больше. Такое кино по определению не способно собирать полные залы, но неизбежно становится культовым со временем и кто знает, вдруг на наших глазах родился второй Балабанов. Кстати, в прошлом году наш кинематограф "разродился" ещё одним довольно удачным дебютом в жанре чёрной комедии - "Мёртвым повезло". Повезло, на самом деле, не мёртвым, а зрителям - побольше бы таких фильмов...
12.03.20 18:05
1 4

Что-то Экслер частенько стал позитивно отзываться о современных русских слабеньких поделках в кино. Напоминает рецензии на КГ. Сначала всех размазывали, потом стали даже новым убогим Кавказским пленницам и Приключениям Шурика пллюсики ставить.
12.03.20 16:50
21 0

Что-то Экслер частенько стал позитивно отзываться о современных русских слабеньких поделках в кино.
Я думаю, что купили его наконец-то. Долго держался, но все-таки не устоял.
12.03.20 20:35
0 10

Похоже, что у Хаева уже устойчивое амплуа гадкого папы, в "Как я стал русским" он тоже неплохо справился с ролью.
12.03.20 12:33
0 0

Напомню, если кто то ценит Терри Пратчетта, что сегодня день его памяти. Хороший повод посмотреть экранизации его произведений. Или почитать книжку. Книги у него очень жизненные. 😄
12.03.20 12:04
0 1

Я дико извиняюсь тоже,но речь здесь не про поддержку в программном коде шрифта. Речь о том, что в кириллических шрифтах нет традиции отрисовки капители. Равно как и нет
традиций ее использования в наборе. Компьютеры здесь вообще ни при чем.
14.03.20 01:06
0 0

Camel1000.

Я дико извиняюсь, но.
Вы не в курсе. Десятки и сотни юникодов подерживают Капитель и прочее.

Если верстальщики титров не могут использовать их из соображений совместимости с тысячами вариантов устройств воспроизведения, то тут нельзя винить никого.

В книжных изданиях сложнее, там надо было чтобы переводчик объяснил редактору, а после редакторских правок вновь вспомнили, что там капитель. При этом, кроме переводчика - и то сомневаюсь - кто видел типографский согласованный вариант
13.03.20 23:37
0 0

А что, уже вышел?
12.03.20 23:52
0 0

Поскольку в кириллических шрифтах капитель практически отсутствует, надо было как-то выходить из положения. К сожалению, русская шрифтовая система крайне неразвита по сравнению с латиницей.
12.03.20 23:51
0 0

Книги у него очень жизненные. ?
А уж в оригинале..
12.03.20 12:10
0 2

За что я люблю рецензии у Алекса? За то, что это не комментарии на, допустим, рутреккере.
По прочтении я делаю выбор из трёх вариантов:
- это надо посмотреть;
- это можно попробовать посмотреть;
- это не моё.
Притом, что в отношении некоторых фильмов мои вкусы со вкусами Алекса порой расходятся диаметрaльно. Но всё равно очень удобно 😄 Thanks!
12.03.20 11:39
0 7

Там есть Виктория Александровна?! Тогда о чём базар, простите, речь - обязательно надо смотреть!
12.03.20 10:00
0 2

Да, Вика тут тоже хорошая 😄
12.03.20 10:18
0 2

и опять-таки милиционера в чудесном фильме "Восток-Запад"
"Восток-Запад"? Точно? 😄

А ещё он был ГБшником в "О чём ещё говорят мужчины" (мужем тётки-стервы), полковником-подлецом в "Благословите женщину"... Хаев вообще нормальных людей играет, или только упырей в погонах?
12.03.20 09:29
0 0

В сериале "Каменская" серия "Седьмая жертва" он вообще сыграл гибрид из Ганнибала Лектора и Джона Доу- и отлично сыграл.

В сериале "Переводчик" он совершенно другой.

Докторе Рихтере
хорошая адаптация.
12.03.20 10:32
0 0

В "Докторе Рихтере" (адаптация "Хауса") совершенно противоположный типаж - тюфячистый друг Рихтера. Сериал, конечно, так себе, но Серебряков с Хаевым, да и Михалкова там хороши.
12.03.20 10:11
0 1

"Восток-Запад"? Точно?
Конечно, "Европа-Азия". Спасибо, исправил.

Хаев вообще нормальных людей играет, или только упырей в погонах?
Да у него типаж такой - упырей в погонах играть. Ну так и хорошо 😄