Обзор смартфона Google Pixel 7 Pro
26.04.2023 61157 Комментарии (177)
Смартфонов Google Pixel у меня долго не было на обзорах - мне всегда казалось, что у них сильно задрана цена по сравнению с имеющимися характеристиками, да и с пользовательской точки зрения к некоторым моделям были всякие серьезные нарекания. Однако производитель продолжал работать над новыми моделями, и к шестой модификации компания Google выпустила интересную разновидность Google Pixel 6a, которая еще и стоила в районе €400: я этот смартфон поизучал, и он мне - хотя и не без некоторых оговорок - понравился, так что эти смартфоны меня интересовали.
© 1998–2025 Alex Exler
26.04.2023
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Батарея отстой, но зато наконец то нормальный андроид и хорошая камера. Больше никаких китайцев.
Еще и Google Фото безлимитное.
У меня пока Pixel 3, но 4a тоже лежит в запасе 😉
Не хочу переходить, потому как вырез на экране, нет двойной селфи камеры, ну и кнопки на а-сериях дешево нажимаются.
Ну и чехлы к ним - это проблема.
Может и решат, но как-то странно такое видеть в 2023 году.
Имелся в виду фреймрейт, видимо?
На мой взгляд, очень хорошая модель.
Оценка фотографий тоже субъективна, но никого это не останавливает.
Я посмотрел фотки и так захотелось бросить всё, уехать в Испанию, пойти в ресторан и заказать поясницу с двумя яйцами и картошкой.
Так-то пиксель в два раза дешевле самсунга
главный аргумент фотик
самсунг бесит бешенным сатурейшн
ну и тонной крэпваре
На яндекс маркете Пиксель 7 Про стоит от 65 до 70. Что тоже гораздо дешевле "ваших" 92. А так где ценообразование более менее официальное, а не взятое с потолка - пиксель стоит в 2 раза дешевле чем самсунг...
Batman?! 😉
Понравилось, что "искаропки", без всяких левых оболочек, можно устроить нотификацию в стиле айфона (к которой я привык): чтобы при появлении нотификации подсвечивался экран на короткое время.
Очень радует "айфонный" принцип установки системных апдейтов. Оно себе в фоне скачивается, очень долго и нудно в фоне же шуршит - можно работать, как обычно, не мешает,- а потом почти обычная по времени перезагрузка и уж совсем коротенькая фаза после загрузки, когда он что-то допиливает. (буквально 20 секунд). У Самсунга перезагрузка была длинная, и потом еще фаза finishing updates - тоже длиннючая. Это про обычные апдейты системы, которые приходят раз в месяц примерно; как будет выглядеть мажорный апдейт системы - пока не знаю.
7й действительно больше 20W не заряжается. Писали, что 7 Pro до 30W, как минимум, на родной гуглевой зарядке. Зарядка-то у меня есть (она реально большая и толстая, заметно больше той, что Эпл продает отдельно для новый айфонов), но Про у меня нет. А, вот, айфон 14 Pro Max от гуглевой зарядки заряжается быстрее, чем от родной эпловоскй (у меня есть эпловская зарядка 65W, вроде, от макбука - вот, с ней айфон заряжается также быстро, как и с гуглевой).
Распознавание лица как-то работает, но до айфонного ему еще расти и расти,- что, впрочем, потребует дырочку в экране побольше. Отпечаток - так себе. Но у меня вообще с этим проблемы, то ли рисунок не четкий, то ли еще что. Были даже проблемы с homeland security на этой почве. Так что мой опыт - не показатель.
В общем, годный аппарат. Немного кумарят прибитые гвоздями гуглевые штучки на домашнем экране вверху и внизу,- но я привык.
Вот и что брать теперь за аналогичную цену: только китайцев или старый айфон 11.
Он скажем так - повышен, даже за ночь в положении "не беспокоить" уходит не менее 10%,
и пока с этим ничего сделать не могут, но не смертельно разумеется, я уже привык заряжать немного чаще.
Ну и 30вт мощность зарядки телефона это фактически профанация. А люди под это дело еще и фирменные гугловские зарядки на 30вт за немалые деньги берут.
Вот хорошая статья на эту тему хорошая статья
Так что 20вт зарядки с PD хватает скажем так на 99,9% случаев.
А разница в цене сейчас между 30вт и 20вт PD зарядок приличная, т.к. 20вт PD уже фактически перешел в разряд ширпотреба, а вот 30вт еще считается продвинутым
На мой взгляд , если не уперлось все в 5 кратный зум, то простой Pixel 7 на данный момент вообще лучший телефон по соотношению цена\характеристики, а с учетом того, что цены на Пиксели динамично опускаются и сейчас например на Ebay новый не операторский Pixel 7 можно легко купить примерно за 400-420 баксов, фактически цену середняка, и это с топовой камерой , то конкурентов как-то не вижу.
"Ставьте самолетный режим"
"Какойто дурдом, этот ваш ХДР видео, зачем он тебе"
"Залезь в форумы и выясни, что такое com.android.whatthefuckthisshitisdoing"
И так до бесконечности. До хрена чести этому говну, мне телефон чтобы он работал нужен, а не разгребать вечные проблемы.
Только никаких 25-30% нет и в помине разумеется за ночь.
И общее впечатление у нас диаметрально противоположны .
Мне Pixel 7 очень нравится, а вам не нравится андроид как класс.
Но опыт такой же - базовые функции работают через жопу, как уж тут камерой восхищаться. Возможно, проблемы с конкретным экземпляром, но мне материнку уже меняли, не улучшилось ничего.
Например, зачем там постоянно вот эти кракозябы в левом верхнем углу. Вроде это пиктограммы запущенных приложений (даже если это и так, то всё равно в чём смысл эти козявки постоянно показывать?) Но сейчас перед тем, как сделать этот снимок, я закрыл все приложения, а эта хрень так и осталась. А вон та самая первая слева вообще там висит постоянно, и что она означает совершенно непонятно.
Это всё к вопросу об андроидной юзерфрендли. Без курения форумов невозможно понять элементарные вещи.
"Ставьте самолетный режим"
PS: А, так это не ваше было, Вы просто повыпендриваться решили.
Вы с большой буквы в обращении к собеседнику при переписке - это даже не признак вежливости, а просто признак грамотности. Именно так и положено писать, когда обращаешься к одному конкретному собеседнику на вы.
Но вы правы, тут я бы стал так писать при желании унизить собеседника вежливостью.
Унижать вас у меня желания не возникает, вы просто траблмейкер, потому я бы не стал по своей воле ввязываться в переписку с вами.
Большая буква возникла потому, что я опечатался, поставил перед ней запятую, хотя хотел точку. Так что там с ответами собственному воображению?
Человек посетовал, что телефон расходует много энергии даже в режиме ограничения производительности. Я подсказал, какой именно режим будет более эффективен для его целей. Не посоветовал что-то там включать на ровном месте, а подсказал, что именно включать, раз он всё равно что-то включает для этого. И вот тут вы решили выпендриться.
Но там никогда не было, чтоб вот так в лоб что-то показывалось и не было понятно что это вообще такое.
"Ты обратился ко мне на вы, но ты сделал это без уважения"
Я к вам пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.
Но вывод такой: что, да, переучиваться всегда надо, потому что ЛЮБЫЕ производители ВСЕГДА ошибаются насчет интуитивности своего интерфейса. Исключений нет.
Если трамваи сделаны по оцифрованным чертежам 1966 года, которые в свою очередь модернизировали конку путиловских заводов от 1912 - то да жить рядом с таким чудом то еще удовольствие.
А вот в Мюнхене они почему то совсем бесшумные, как и метро в Париже. Говорят, что вороги прознали секрет обрезиненых колес.
2. Батарея живет своей жизнью. Не раз и не два уходило за ночь 25-30%.
3. Периодические глюки - жесты не работают, приложения не открываются.
4. Постоянная проблема с уведомлениями. Фейсбук мессенджер - отдельная боль, полный рандом.
5. Экран "жесткий" из-за бешеного мерцания, которого не видишь, но от которого слезы льются.
В целом телефон ок, но больше никаких андроидов. Прошлый раз с гелекси ноут 4 было точно то же самое - быстрее бы он сгорел и вернуться на эппл.
2. Какие-то там внутренние андроид процессы, должен ли я в этом как юзер разбираться? Чего ради? Вроде не мальчики уже, время моторол прошло 20 лет назад.
3. Это хорошо.
4. Я знаю про эти бесконечные настройки, включено/разрешено тупо всё - и всё равно до половины сообщений приходят без уведомления.
5. Дело личное, да, но пиксель первый телефон, где я это заметил.
Истерика в чем была, в том что ты не в состоянии прочитать написанное?
Те, кто смотрят видео на телефоне -- не понимают на фига нужно 4k.
В общем абсолютно та-же аргументация и за HDR. Для тех, кто в теме, конечно.
Ну и добавлю на всякий случай, что не стоит сравнивать HDR, снятое на профессиональную камеру, с результатом со смартфона, даже с айфона, который, бесспорно, снимает видео лучше андроидов. А то окажется, что аргументом в пользу HDR было "я тут посмотрел Аватар в HDR - офигенно выглядит, теперь хочу на смартфоне снимать только HDR"
Спасибо тебе, добрый человек.
Выбираю себе новый смартфон и хотел 60p + HDR. Почему-то не попадалось, что Pixel 7 такое не умеет. Эх.
Я уже написал, что я вложил в слово "качество", можно внизу второй раз прочитать.
По итогу, вся противоаргументация сводится к "мне кажется, что это никому не нужно, да и в любом случае реализация в телефонах плохая". Ну а мне нужно, и у других телефонов это есть, так что несмотря на визги "не нужно"/ "будет хуже чем SDR", Пиксель вообще-то сраный флагман, так что нужно, и это минус.
Разрешение у Retina (для старых макбуков, по новым не смотрел) - 2880×1800. А максимальное разрешение, которое можно выставить - 1920×1200 (причем по умолчанию - 1440×900). Почему? Да потому что в Apple дураки сидят, правильно?
Остальную словесную эквилибристику пропущу, всё расписано по фактам, как здесь принято.
В сети есть информация, сколько линий разрешают популярные смартфоны в видео, посмотрите, если интересно.
Есть у меня некий условный телефон, в нём есть некая матрица с какими-то своими физическими ограничениями. Она умеет воспринимать некое конечное дискретное количество информации.
А дальше я на своём телефоне снимаю два видео: FullHD и 4k. Вы хотите сказать, что физическое разрешение одной и той же матрицы одного и того же телефона во втором случае будет больше? Или всё же исходное разрешение в обоих случаях одинаково, просто ресайз разный?
Разный ресайз. Разный кроп. Разный битрейт. Разная обработка.
Более того, у меня были смартфоны (наверняка и сейчас такие есть), которые в формально одинаковом FullHD давали видимую невооруженным глазом разницу в реальном разрешении при съемке в 30 и 60 к/с.
На gsmarena есть любопытный инструмент Video Compare Tool: www.gsmarena.com
Там в цифровом выражении разрешение не выдает, но глазами его оценить можно.
Казалось бы, с 200 мп матрицы ничто не мешает сресайзить в 9мп видео со звенящей детализацией, но нет. Байер, квадбайер и 16х байер, стабилизация, шумодав и прочая обработка, сжатие - в результате получем то, что получаем. И в 1080 точно так же не будет попиксельной детализации. А вот если сресайзить 4К до 1080, хотя бы плеером при воспроизведении на экране, то уже получается что-то похожее на правду
"Пожалуйста в точности следуйте моим инструкциям:
- Выклчите компьютер
- Отсоедините монитор и шнуры питания
- Отключите мышь и клавиатуру
- Упакуйте все в коробку и верните в магазин. **вам** позоваться компьютером противопоказано!"
Я лично буду краток:
Верните, что там у вас вызывает боль и купите айфон. А еще лучше патриотичную Аврору, вот уж на ней ничто не будет жрать батарейку.
- Наоборот
Даже минусы одинаковые - еле-еле хватает до конца второго дня дотянуть.
Это уже как анекдот реально. У пикселя вроде получше с этим дела.
И кстати по поводу стабилизции. Ты какой вариант использовал? Там разные варианты стабилизации есть. Заточнные под разные ситуации