Из личного опыта - в полной темноте у меня меньше всего устают глаза, если текст янтарно-оранжевый (кирпичный) на чёрном фоне. Яркость по комфортности.
А почему такой "высокий" уровень народной оценки обзора ❤️ -127? В ход пошли отрицательные величины? Или где-то прячется новая кнопка 👎 для дизлайков, а мы и не знали? 😄
Когда-то я был убежден, что между прямым и отражённым светом разницы нет. Но однажды на просторах интернета мне попался довод, который меня убедил. Перескажу своими словами. Все мы (большинство, по крайней мере) знаем, что Луна светит не сама, а отражённым солнечным светом. Так вот прямой солнечный свет вампиров убивает, отражённый от Луны нет! Он им даже полезен!
Потому что зеркало — металлическая поверхность и свет не поляризует. Вся вреднота солнечного света отражается от зеркала, не угаснув, и обрушивается на бедного вампира.
Вот все-таки не пойму про ридеры. Раньше (ну лет 10 назад) я считал, что ридеры лучше однозначно, но тогда и смартфоны похуже были. Сейчас - я очень много читаю со смартфона, глаза не устают, но как-то с ридера глазам комфортнее все равно. Правда у меня старая модель (еще и с большим экраном, чтобы пдф-ы читать) и надоедает туда книги перекачивать - поэтому и стал пользоваться реже, правда и прямо книги не читаю на смартфоне.
В дополнение, еще важно делать меньше яркость экрана. Когда в глаза светит мощный фонарь - это плохо для глаз. Но тут нюанс, мерцание у некоторых смартов на малой яркости. (многие модели Самсунга этим грешат, к примеру). Тогда либо смарт менять, либо другие варианты. Мерцание вредит тоже.
Ну, в общем, под каждый браузер есть дополнения, которые это также реализуют.
Да, но русский язык в браузерах явно не в приоритете. В этом отношении Яндексовцы молодцы, у них и перевод Ютуба здорово сделан и читалка с Алисой отличная. Жаль, что команда разошлась и вряд ли будет радовать в будущем хорошими продуктами. Особый инвестиционный климат России ).
это вопрос для другого обзора, а для обсуждаемого обзора, по идее, нужно упомянуть основные платформы, где есть поддержка этого режима. под айосик это сафари и файрфокс (может и еще что-то есть).
не, под айосик нет дополнений, это нужно чтобы браузер умел. например в Firefox for iOS есть Reader View
Вот снимки экрана, я только что открыл эту заметку в Safari for iOS, нажал на "АА" внизу, потом на "Show Reader", там еще есть несколько настроек, всё очень удобно организовано. Зачем, в самом деле, нужны другие браузеры и дополнения?
Сегодня рынок водки предлагает потребителю множество продуктов класса «Премиум». Их получают из спиртов «Супер» и «Альфа», изготовленных по специальной технологии.
Какой ещё "Супер"? Бензин, что ли? Есть "Люкс" и "Альфа".
Но каким бы качественным не было сырье, даже при строгом соблюдении рецептуры и технологии разлива, при хранении водка теряет свои первозданные вкус и качество довольно быстро.
Чо-о-о-о?!
В первую очередь, при длительном хранении водки в стеклянной таре повышается ее щелочность за счет вступления в реакцию компонентов водки и стекла, отчего вкус продукта становится заметно хуже.
О, боже, что за бред?! Учёный изнасиловал журналиста.
Со временем в любой водке растет содержание альдегидов, что также ухудшает ее свойства и влияние на организм.
Да! В точку! Когда я несколько лет назад перешёл на электронную сигарету, каждый (каждый, йопта!) встречный, узнав, что это за девайс у меня в руке, спрашивал "Ну и как, помогает?" "Чему помогает?" "Бросить курить, ты же это пытаешься сделать?"
P.S. Конечно, вариант про книгу воспринимаю, как шутку. Уже давно читаю только на планшете. И с тех пор стал читать больше.
Ставите эмулятор Андроид, я пользуюсь memu, но он довольно тормозной и, возможно, можно и получше найти. Устанавливаете в эмуляторе Яндекс браузер с Алисой и готово. В браузере в сервисах "Читалка". Дальше как обычно на телефоне.
Cool reader мне нравится больше Alreader. Они довольно похожи, но в cool есть по умолчанию максимально классный фон - text_fabric, желтоватый и со слегка текстурными страницами. В ALreder есть просто желтоватый, что не совсем то. Возможно, можно настроить, но мб и нет. А так аудиокниги потеснили текст. Кстати, можно настроить Алису на чтение (на компе через эмулятор андроид), получается довольно неплохо, есть женский и мужской голоса. На порядок лучше Google.
Потому что смартфон всегда под рукой, он меньше ридера и удобнее лежит в руке, на нем значительно быстрее листаются страницы, у него намного больше настроек текста и фона - в общем, преимуществ масса.
Я просто интересуюсь, что не так с камерами современных смартфонов.
Если нужен ширик / сверхширик для съёмки статики или движущихся объектов, помещающихся в зону резкости -- всё так. В противном случае - всё не так.
Смартфон особо ценен своим автоматическим ХДР, позволяя получить в сложных световых условиях годную картинку без дрочилова и ещё - тем, что он с собой.
Но вот когда требуется телеобъектив или "естественная" перспектива - без ногастиков и головастиков - дело плохо. Когда требуется увидеть текстуры как они есть - а не работу шумодава вкупе с шарпилкой - дело плохо.
Однако большое количество сценариев повседневной фото и видеосъемки современный смартфон покрывает без проблем.
А как? У меня дома лежит Киндл... вот он лежит 😄 А смартфон в руке и всегда чтение с него.
Вот та же хрень, киндл юзался только в отпуске на пляжу и т.п. - в общем, если хотелось читать под прямым солнечным светом. Во всех прочих сценариях телефон / планшет / комп удобней и приятней.
Меня другое удивляет, почему до сих пор не появилось обратного явления - нормального фотоаппарата с нормальной линзой и матрицей, к которому прикручена вся математика обработки от смартфона
Не так у них диаметр объектива. Ну и размер матрицы. Меня другое удивляет, почему до сих пор не появилось обратного явления - нормального фотоаппарата с нормальной линзой и матрицей, к которому прикручена вся математика обработки от смартфона.
Кстати, тут на одном фотосайте была хорошая статья про слепое сравнение фоток со смартфона S23 Ultra против Sony A7RV: friedmanarchives.blogspot.com
В целом-то всё правильно - чтобы на голову смартфон-суперфлагман переплюнуть, снимая на фотоаппарат за ту же цену, сейчас потребуется сочетание определённых факторов (сюжет, оптика, опыт, обработка).
Не в теме. Из типахудожественной фотографии ушел; для сфоткать объявление/этикетку бюджетного смарта хватает. В твоих обзорах раздел про камеры пролистывается...
Алекс, ну чо сразу "и чо"? У тебя свой лайфстайл, у Хипстера (а это он приволок зеркалку в тему про чтение!) свой - и Мешок ни разу не заикнулся, какой правильнее. Делимся мнениями...
Я просто интересуюсь, что не так с камерами современных смартфонов. Они уже полностью заменяют зеркалки. У меня немало знакомых профессиональных фотографов, они зеркалки практически только в студиях используют.
Алекс, ну чо сразу "и чо"? У тебя свой лайфстайл, у Хипстера (а это он приволок зеркалку в тему про чтение!) свой - и Мешок ни разу не заикнулся, какой правильнее. Делимся мнениями...
Вот у меня тоже Kindl много лет и постоянно используется. Лёгкий, экран больше, чем у смартфона. На ярком солнце значительно лучше смартфона или планшета. Очень экономно расходует аккумулятор - полезно в путешествиях, в походах. Так что сейчас и в саду в гамаке читаю с Kindle и ночью в кровати и в походы всегда беру.
Ну, в жизни Мешка как-то не встречалось (пока?) ситуаций, когда он идет по улице, внезапно останавливается и думает: "вот, сейчас удачный момент чтобы почитать!"
Для кто плохо в аллегории: появление удачного кадра и желание его запечатлеть - явление внешнее и случайное; чтение же наеборот, внутреннее и более-менее плановое. Но если вы целенаправленно идете на экскурсию в Ватикан и оставляете зеркалку в отеле - "кто вам доктор", - как говорят медики. 😉 А 616-й Покет не то что рюкзак - карман особо не оттягивает.
А как? У меня дома лежит Киндл... вот он лежит 😄 А смартфон в руке и всегда чтение с него. Это - примерно, как зеркальный фотоаппарат с кучей оптики, который постоянно лежит в номере отеля, а 90% снимков идут на айфон. "C'est la vie", - как говорят французы.
В ход пошли отрицательные величины?
Или где-то прячется новая кнопка 👎 для дизлайков, а мы и не знали? 😄
Все мы (большинство, по крайней мере) знаем, что Луна светит не сама, а отражённым солнечным светом. Так вот прямой солнечный свет вампиров убивает, отражённый от Луны нет! Он им даже полезен!
Так что полагаю, что тут дело не в отражении. А свойствах лунного грунта.
Когда в глаза светит мощный фонарь - это плохо для глаз.
Но тут нюанс, мерцание у некоторых смартов на малой яркости. (многие модели Самсунга этим грешат, к примеру).
Тогда либо смарт менять, либо другие варианты.
Мерцание вредит тоже.
опция называется "Show Reader" (shift+cmd+R).
дополнительная прелесть этого режима, что рекламные баннеры, обычно, тоже исчезают.
В этом отношении Яндексовцы молодцы, у них и перевод Ютуба здорово сделан и читалка с Алисой отличная.
Жаль, что команда разошлась и вряд ли будет радовать в будущем хорошими продуктами.
Особый инвестиционный климат России ).
Сегодня рынок водки предлагает потребителю множество продуктов класса «Премиум». Их получают из спиртов «Супер» и «Альфа», изготовленных по специальной технологии.
Какой ещё "Супер"? Бензин, что ли? Есть "Люкс" и "Альфа".
Но каким бы качественным не было сырье, даже при строгом соблюдении рецептуры и технологии разлива, при хранении водка теряет свои первозданные вкус и качество довольно быстро.
Чо-о-о-о?!
В первую очередь, при длительном хранении водки в стеклянной таре повышается ее щелочность за счет вступления в реакцию компонентов водки и стекла, отчего вкус продукта становится заметно хуже.
О, боже, что за бред?! Учёный изнасиловал журналиста.
Со временем в любой водке растет содержание альдегидов, что также ухудшает ее свойства и влияние на организм.
Кто-нибудь! Дайте мне развидеть это!
«Raduga» – первая в мире водка в электронной упаковке: winestreet.ru
P.S. Конечно, вариант про книгу воспринимаю, как шутку. Уже давно читаю только на планшете. И с тех пор стал читать больше.
Устанавливаете в эмуляторе Яндекс браузер с Алисой и готово.
В браузере в сервисах "Читалка".
Дальше как обычно на телефоне.
www.memuplay.com
:)
Они довольно похожи, но в cool есть по умолчанию максимально классный фон - text_fabric, желтоватый и со слегка текстурными страницами.
В ALreder есть просто желтоватый, что не совсем то. Возможно, можно настроить, но мб и нет.
А так аудиокниги потеснили текст.
Кстати, можно настроить Алису на чтение (на компе через эмулятор андроид), получается довольно неплохо, есть женский и мужской голоса. На порядок лучше Google.
Смартфон особо ценен своим автоматическим ХДР, позволяя получить в сложных световых условиях годную картинку без дрочилова и ещё - тем, что он с собой.
Но вот когда требуется телеобъектив или "естественная" перспектива - без ногастиков и головастиков - дело плохо. Когда требуется увидеть текстуры как они есть - а не работу шумодава вкупе с шарпилкой - дело плохо.
Однако большое количество сценариев повседневной фото и видеосъемки современный смартфон покрывает без проблем.
В целом-то всё правильно - чтобы на голову смартфон-суперфлагман переплюнуть, снимая на фотоаппарат за ту же цену, сейчас потребуется сочетание определённых факторов (сюжет, оптика, опыт, обработка).
Делимся мнениями...
А Мешка в 60++ волнуют только солнцезащитные...
Для кто плохо в аллегории: появление удачного кадра и желание его запечатлеть - явление внешнее и случайное; чтение же наеборот, внутреннее и более-менее плановое. Но если вы целенаправленно идете на экскурсию в Ватикан и оставляете зеркалку в отеле - "кто вам доктор", - как говорят медики. 😉
А 616-й Покет не то что рюкзак - карман особо не оттягивает.