Обзор смартфона Samsung Galaxy S20 FE 5G - по просьбам трудящихся
Почему, можете спросить вы, в заголовке стоит "по просьбам трудящихся"? Обзор по просьбам трудящихся? Да, некоторые читатели просили сделать обзор данной модели, однако такой заголовок вызван прежде всего тем, что эту модель, у которой буквы "FE" в названии расшифровываются как "Fan Edition", компания Samsung выпустила именно по просьбам трудящихся, ну то есть пользователей.
Вообще, это интересный маркетинговый ход, чем меня данная модель и заинтересовала. В компании Samsung следуют тенденции каждый флагман выпускать как минимум в трех ипостасях: основную модель, продвинутую (Plus) и облегченную-удешевленную (Lite). Например, Galaxy S10 имела аж пять модификаций, где кроме S10 были S10+, S10 5G, S10e и S10 Lite.
У следующей модели, S20, сначала были две более старшие модификации S20+ и S20 Ultra (мой обзор этой модели), но вместо S20 Lite они решили выпустить специальную модель в соответствии с предпочтениями пользователей. То есть не просто удешевить S20, а выяснить у пользователей, чем они готовы поступиться ради удешевления, а что для них критически важно сохранить.
Было опрошено порядка 10 тысяч пользователей, и на основе их ответов компания выпустила Samsung Galaxy S20 FE, который дешевле S20 примерно на 10 тысяч рублей, что вполне существенно, однако это тоже фактически флагман, потому что серьезных компромиссов здесь не наблюдается (по крайней мере так заявляет производитель).
Как обычно, компания выпустила две модификации данного смартфона: на собственной платформе Exynos 990, с которой смартфон поставляется на азиатский и европейский рынки, и на платформе Qualcomm Snapdragon 865, которая предназначена прежде всего для американского рынка, - она в своем названии имеет пометку 5G. Вот здесь можно посмотреть сравнение данных платформ.
Версии на Exynos поначалу поругивали за заметный нагрев под нагрузкой и совсем не впечатляющую автономность, также были некоторые нарекания к работе подэкранного сканера отпечатка, но где-то после второго-третьего обновления эти нарекания, насколько я понял, прекратились - прошивку производитель, что называется, "допилил". А к версиям на Snapdragon вроде и с самого начала претензий не было.
На европейском рынке обе версии присутствуют, причем по цене отличаются не так сильно, поэтому я все-таки купил поизучать модель на Qualcomm Snapdragon 865: она отличается только платформой, более ничем.
Смартфон уже протестирован, я его почти две недели использовал в качестве своего основного смартфона, чтобы чисто практически оценить автономность и прочие аспекты использования, ну и вот теперь готов поделиться своими впечатлениями.
Samsung Galaxy S20 FE - флагман, созданный по предпочтениям пользователей.
Технические характеристики
Операционная система: Android 10.0, оболочка OneUI v. 2.5
Дисплей: 6,5", Super AMOLED, 1080×2400 пикселей, 407 ppi, частота обновления 120 Гц, HDR 10+, Corning Gorilla Glass 3
Процессор: Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 (7 nm+) CPU Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 585 & 3x2.42 GHz Kryo 585 & 4x1.8 GHz Kryo 585) или Exynos 990 (7 nm+) Octa-core (2x2.73 GHz Mongoose M5 & 2x2.50 GHz Cortex-A76 & 4x2.0 GHz Cortex-A55)
ОЗУ: 6/8 ГБ
Флеш-память: 128/256 ГБ UFS 3.1
Карта памяти: есть, до 1 ТБ (вместо второй сим-карты)
Сканер отпечатка пальца: есть (расположен под экраном)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Сеть: GSM/3G/4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/20/26/28/32/38/40/41/66), 5G (Sub-6 Bands 1/3/5/7/8/28/40/41/78)
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (2,4 и 5 ГГц Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Камеры: основная 26 мм, 12 Мпикс, f/1,8, 1/1,76"; телефото 76 мм, 8 Мпикс f/2.4, 1/4.5" 3-кратный зум; сверхширик 12 Мпикc, f/2,2, 1/3"; видео 4K 30/60 fps, стабилизация, FullHD до 120 fps
Фронтальная камера: 32 Мпикс, f/2.2, 1/2,74", видео 4K 30/60 fps, стабилизация
Порты: USB Type-C (OTG)
Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / BDS / GALILEO
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: IP68
Аккумулятор: 4500 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 25 ватт (адаптер на 15 ватт входит в комплект), беспроводная зарядка 15 ватт, реверсивная зарядка 4,5 ватта. PD 3.0
Размеры: 159,8 × 74,5 × 8,4 мм
Вес: 190 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, геомагнитный датчик, датчик Холла, RGB датчик освещенности, датчик виртуального присутствия, FM-радио
Варианты цветов корпуса: синий, лаванда, мята, красный, белый, оранжевый
Цены: ~ 46 тысяч на "Яндекс.Маркете" версия 128 ГБ (подчеркиваю - на Exynos 990)
Цвета корпуса.
Что мы видим по характеристикам? На первый взгляд каких-то компромиссов не видно вообще, все характеристики флагмана налицо: платформа, память, дисплей, есть обновление 120 Гц, соответствующий набор камер со стабилизацией видео, есть влагозащита, есть быстрая зарядка, беспроводная зарядка и реверсивная зарядка. При этом Samsung Galaxy S20 128 ГБ стоит на 10 тысяч дороже. А из отличий я вижу только матрицу дисплея - здесь Super AMOLED против Dynamic AMOLED 2X, ну и камера-длиннофокусник: здесь обычный стандартный 3-кратный оптический зум вместо страшно меня поразившего 1,1-кратного зума (!) с матрицей 64 Мпикс в S20 (до сих пор не понимаю глубинного смысла этого решения).
Ну вот давайте в обзоре и посмотрим, есть ли тут компромиссы и как это все работает.
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Белая-пребелая коробка довольно скучно оформленная. Уж Fan Edition могли бы сделать повеселее, как мне кажется.
Комплект поставки - минималистичный: смартфон, кабель USB - Type-C, адаптер питания, инструкция, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти.
Адаптеру, как обычно, не доложили мощности: он на 15 ватт, а смартфон вроде как поддерживает 25 ватт. Но это традиционное самсунговское жлобство: они даже в комплекте с дорогущим Samsung Galaxy S20 Ultra, типа как поддерживающим зарядку в 45 ватт, ухитрились положить адаптер на 25 ватт. Я думаю, что это делается исключительно в целях борьбы за экологию.
По фотографии ниже вам может показаться, что данный смартфон имеет скошенные углы дисплея, но нет - это просто лампы лайтбокса отражаются на краях защитного стекла.
Слава богу, в Samsung перестали страдать этим заболеванием, предварительно заразив этой дурацкой модой на скошенные края дисплеев Huawei и Xiaomi. Здесь края совершенно прямые, я специально заснял, как это выглядит.
Задняя крышка покрыта матовым пластиком, который, во-первых, можно раскрашивать в различные веселенькие цвета, что компания и сделала, предлагая аж шесть цветовых решений, и, во-вторых, с таким покрытием смартфон вполне ухватисто лежит в руке и с ним заметно ниже риск уронить телефон, чем с этими чертовыми стеклянными задними крышками. Так что здесь понятно, что сэкономили (стеклом покрывать дороже), но получилось даже лучше.
Замечу также, что этот телефон, в отличие от многих других флагманов, в общем-то, вполне можно использовать и без чехла. Крышка - ухватистая, форма позволяет брать телефон со стола одной рукой без заметных усилий, так что чехол даже и не обязателен.
Блок камер из корпуса выступает на один миллиметр.
У Муртазина по этому поводу смешно написано:
Следующий момент, который меня радует, это отсутствие выступающего блока камер, можно носить аппарат без чехла! Ничто не задевает за край кармана.
И при этом в статье приведено фото, где отлично виден вполне себе выступающий блок камер.
На нижней грани - микрофон, порт Type-C, прорези стереодинамика (в качестве второго выступает телефонный динамик).
На правой грани - кнопка питания и регулировка громкости.
На верхней грани - микрофон шумоподавления и вставка под сим-карты и карту памяти (комбинированный слот, карта памяти используется вместо второй сим-карты).
Ну и вот этот смартфон рядом с моим ASUS Zenfone 7 Pro. И мы с этим смартфоном S20 FE еще очень даже сравним.
Дисплей отличного качества на матрице Super AMOLED. У S20 более новая матрица Dynamic AMOLED 2X, однако, скажем честно, в слепом тестировании я их различить не смогу: у обоих дисплеев картинка выглядит просто здорово.
Отличные углы обзора, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо.
Здесь поддерживается частота обновления 120 Гц, которая делает более плавной анимацию и прокрутку (для тех, конечно, кто видит разницу с 60 Гц: я, например, эту разницу не вижу).
Рамки очень тонкие, запас по яркости - отличный.
Настройки дисплея.
Настройки ночного режима и частоты обновления экрана.
Снижение нагрузки на глаза вечером и ночью, режим экрана.
Размер шрифта и масштаб.
Включение и настройка боковой панели Edge. Кстати, действительно удобная штука, я пользовался. Когда края не скошены, то самое оно. Тем более что она гибко настраивается.
Виды панелей Edge, скачивание новых панелей из магазина Samsung.
Настройки режима всегда включенного экрана (AOD) - этот режим у смартфонов Samsung самый продвинутый.
Матрица - Super AMOLED, так что проверяем мерцание при пониженной яркости.
Яркость 50%. Мерцание в норме.
Но уже при яркости 25% мерцание повышено в три раза относительно нормы (20%).
А при 10% яркости мерцание и вовсе совсем зашкаливает - в семь раз превышение.
Режима подавления мерцания здесь нет, так что если вы чувствительны к мерцанию, то это не ваш вариант.
Управления и жесты
Как обычно у Samsung, здесь кроме обычных экранных кнопок (настраиваемых) и стандартных андроидных жестов есть еще и отдельный режим жестов только от нижней кромки. И именно этот режим лично я считаю самым удобным!
Движения и жесты.
Работа устройства
Android 10, оболочка One UI 2.5.
Установленные в системе приложения. Обратите внимание, что их очень немного, причем тут еще часть были поставлены при первой инсталляции по рекомендации Samsung - их можно было и не ставить.
Настраиваемая область быстрых переключателей.
Экран блокировки.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора.
Слышимость - очень хорошая, шумодав в соответствующем окружении работает достаточно эффективно.
Аудио
Встроенные стереодинамики звучат громко, чисто и достаточно качественно. Смартфон при необходимости даже можно использовать вместо Bluetooth-колонки для фоновой музыки во время встречи небольшой компании.
Настройки приложения.
Есть различные средства улучшения качества и подстройки под конкретный тип музыки.
Адаптивная подстройка звука.
Наушники-затычки KZ ZAX 1DD 7BA - очень хорошо: чистые и детальные средние и высокие.
Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - почему-то сильно ниже среднего: звук глухой, детализация ужасная, басов почти нет. Прям очень меня это удивило, особенно на фоне совершенно другого качества у KZ ZAX 1DD 7BA.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Levn BH-M89 (они поддерживают и aptX, и aptX HD). Вот тут все отлично: средние и высокие очень чистые и объемные, отличный запас по громкости.
Игры
Платформа мощная, с играми ожидаемо никаких проблем не было.
В Asphalt 9 машинка носилась без малейших подтормаживаний на максимальных настройках качества.
В "Танках" с максимальными настройками качества и HD-текстурами FPS не опускался ниже 58.
Определение координат
"Холодный" старт - 6 секунд, определение координат работало отлично.
Сверху - настройки и быстрые переключатели, в нижней части - переключение между тремя камерами, еще ниже - переключение между режимами съемки.
При выборе сверхширика или длиннофокусника снизу появляется дополнительная шкала переключений, где также можно выставить гибридный зум в 4, 10, 20 и 30x.
При использовании зума и гибридного зума срабатывает стабилизация изображения.
Режим видеозаписи и дополнительные режимы в разделе "Еще". Если нажать значок суперстабилизации при видеозаписи, то выставится режим FullHD 30 fps. Однако и при максимальном разрешении 4K 60 fps стабилизация также работает.
Из дополнительных режимов - AR-зарисовка, когда вы можете рисовать что-то непосредственно при съемке видеоролика, ну и AR-зона, где есть всякие забавные возможности.
Кроме профессионального фото есть также и режим профессионального видео.
Настройки камеры.
Дополнительные параметры записи видео и фото.
Ну и теперь смотрим примеры фото и видео (все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы).
Дома, дневное освещение.
Остальные примеры фото, как и просили пользователи смартфонов, убираю под спойлер.
Днем, облачно.
День, легкие облака.
Сверхширик.
Длиннофокусник.
Сверхширик.
Длиннофокусник.
Длиннофокусник.
Длиннофокусник.
Посмотрим, что у предыдущего кадра делается по краям. Грустновато там по краям, плывет все.
Длиннофокусник.
Длиннофокусник.
10-кратный гибридный зум. Ну, еще терпимо (для такого сюжета).
20-кратный зум (чисто для примера).
30-кратный зум.
Длиннофокусник.
10-кратный зум.
10-кратный зум.
В магазине.
Сверхширик.
Сверхширик.
Селфи.
Пасмурно.
Съемка в профессиональном режиме (внутрикамерный JPEG).
Ночью в ночном режиме.
Сверхширик.
Длиннофокусник.
Макро.
Примеры видео.
С велосипеда с рук 4К 30fps.
С велосипеда с рук FHD 30fps.
FHD статика.
4K динамика.
FullHD динамика.
Замедление - 120fps.
В режиме видеорегистратора FullHD 30fps.
В режиме видеорегистратора 4K 30fps.
Клип с музыкой.
Еще клип с музыкой.
Ну и интересно было сравнить съемку моего ASUS Zenfone 7 Pro в режиме 4K 30 fps и данного смартфона. ASUS слева, S20 FE справа.
Что сказать о камере? В режиме фото - все хорошо: очень хорошая детализация и резкость по всему кадру. Софт явно подтягивает насыщенность цветов и подкручивает резкость, но в смартфонах Samsung такое происходит постоянно, и это они затачиваются под вкусы массовой аудитории. Если вам это не нравится, то включаете профессиональный режим - там такое не происходит.
С видео качество картинки хорошее, стабилизация работает четко. Здесь цвета не насыщаются, контрастность не задирается, картинка выглядит достаточно естественной, хотя вот тут хотелось бы немножко приподнять насыщенность и контраст.
В статике, при ходьбе и съемке с велосипеда разница в работе стабилизатора и суперстабилизатора толком не видна, во всех режимах стабилизируется вполне прилично, однако вот в режиме видеорегистратора в машине обычный стабилизатор уже не справлялся, с суперстабилизатором было заметно лучше.
Подэкранный сканер отпечатка работал, скажем так, прилично. В скорости срабатывания обычному сканеру он по-прежнему несколько уступает, но я не скажу, что это сильно критично. Определял достаточно четко, не срабатывал на влажных пальцах, но это обычное дело для всех сканеров.
Сканер лица показал себя достаточно неторопливым (до двух секунд), однако срабатывал достаточно четко и в обычных условиях, и с затемненными очками, и при плохих условиях освещения, и в полной темноте.
К тому же для него есть достаточно гибкие настройки.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Тест AnTuTu.
Тест по PCMark.
Стресс-тест AnTuTu. Процессор остался достаточно холодным, температура даже не дошла до 40 градусов.
Тест на троттлинг - тоже хорошо, практически никакой потери производительности нет.
По поводу зарядки. Заявлено, что смартфон поддерживает зарядку в 25 ватт, в комплект входит адаптер 15 ватт.
Я проверил на адаптере, поддерживающем различные стандарты быстрой зарядки, - смартфон действительно заряжался на 22-24 ваттах (примерно 9V/2,5A): 30% 15 минут, 50% 25 минут, 70% 37 минут, 85% 50 минут, 95% час. 100% - час десять минут, что довольно быстро.
На 15-ваттной беспроводной зарядке у меня получилось поначалу где-то 10% заряда за 22 минуты. В итоге полная зарядка заняла примерно два с половиной часа, что для беспроводной зарядки тоже достаточно быстро.
Аккумулятор здесь достаточно емкий, 4500 мА·ч. Вот что выдается по тестам (выставлена частота обновления 60 Гц).
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Почти ровно 19 часов - отлично!
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. Почти ровно сутки - вообще отлично!
Синтетический тест PCMark - важный показатель. Больше 14 часов - отлично: это означает, что под серьезной нагрузкой смартфон спокойно продержится часов 18.
Что у меня получилось чисто практически. При обычной частоте обновления экрана и обычной загрузке смартфон спокойно жил два дня: в конце первого дня использования оставалось более 60 процентов заряда аккумулятора.
Включение повышенной частоты обновления экрана понижало автономность где-то на 20-25%, и два дня смартфон уже не жил: в конце первого дня оставалось менее половины заряда, так что реально хватало максимум на полтора дня.
Однако подчеркиваю, что это версия на Snapdragon 865, версия на Exynos 990 показывает несколько меньшую автономность (тот же PCMark в батарейном тесте показывает где-то 11 часов 15 минут).
Наблюдения при работе и выводы
Я этот смартфон не просто тестировал, а почти на две недели сделал его своим основным телефоном.
Что тут сказать? Флагман и флагман, при этом без пафосной стеклянной крышки сзади, но зато действительно есть все, что нужно: и тебе крутой экран с возможностью обновления с частотой 120 Гц, и влагозащита, и хороший набор камер со стабилизацией видео вплоть до 4K 60 fps, и быстрая зарядка, и беспроводная зарядка, и мощная платформа - в общем, практически все по полной программе, причем стоит он на 10 тысяч дешевле (на Exynos 990), чем Galaxy S20.
Мне он откровенно понравился! Никаких компромиссов я тут не вижу, рассматривать его в качестве своего основного смартфона вполне могу, тем более что он стоит явно дешевле моего ASUS Zenfone 7 Pro на той же платформе (тот обошелся в €800, а этот - в €658 со Snapdragon 865) и при этом лучше по следующим параметрам: более продвинутый режим AOD (он у самсунгов вообще лучший), лучше жесты (два варианта, а не один), нормальное распознавание лица (у ASUS, как известно, поворотный блок, так что не до распознавания, если честно), есть влагозащита, есть беспроводная зарядка. Единственное, что здесь несколько хуже, так это видео: с точки зрения насыщенности цветов и контраста, однако при этом цвета более естественные. К тому же у этого смартфона заметно быстрее работает съемка на основной модуль: у ASUS основной модуль достаточно "задумчивый" и там быстро что-то нащелкать для того, чтобы было из чего выбрать, не очень получается.
Ну вот я теперь и не знаю, оставить мне этот смартфон в качестве своего основного или нет, тем более что поворотный блок камер у ASUS, который справедливо считается у этого смартфона откровенно слабым местом, я, собственно, некоторым образом довольно быстро и поломал, в чем сразу же честно признался. Нет, работать-то он работает, селфи делать можно, но теперь блок камер приходится доворачивать пальцем, что несколько унизительно.
Я пока не решил, пока думаю. Но крутой чехольчик для S20 FE с подставкой и металлической площадкой для крэдла в машине уже купил. (Вот такой чехол в Aliexpress.) Я для каждого своего основного смартфона такой чехол покупаю, мне они нравятся больше всего.
A52S 5G (8/128) - 335 ye
S20 FE (8/128) (Exynos 990) - 425 ye.
Ваше мнение?
Уже в ожидании посылки успела ознакомиться с двумя минусами: отсутствием гнезда для наушников (несколько неожиданно, не не смертельно) и- моя личная трагедия- отсутствием в природе чехла UAG Plazma для этой модели.
www.amazon.ca
Немного утешил отзыв о том, что аппарат в принципе можно использовать без чехла- но это уже будем выяснять при личной встрече.
Вопрос к знатокам: сканер отпечатка- только подэкранный или есть и на задней панели (как у S9)?
Судя по всему, в современном телефоне функция звонить отошла не на второй, а на сто тридцать второй план 😒
З.Ы. А вот диода нотификации не хватает, не смотря на олвейзон...
Пиксель 5 по фото круче, больше деталей, естественней.
По видео у гугла, конечно, слив...
Асус слева, S20 справа. Детализация просто разительно отличается.
В Связном скидка 5000 и ещё 10000 трейд-ин за сданный старый SGS6. И 600 руб. за сам сданный аппарат.
возврат именно у этого продавца невозможно оформить. в других магазинах электронники можно, но только там этот телефон дороже.
В целом, П30про хоть и 2019-го года, но это телефон практически без компромиссов.
"Там только один вариант жестов - стандартные"
Это не совсем правда. В настройках три варианта: наэкранные кнопки, жесты, жесты с помощью кнопки навигации.
Если у кого возникли вопросы по уведомлениям, отвечаю сразу. Внезапно переставали приходить уведомления от сбера, альфы, почты, напоминалок, причем это было randomайзно. Из четырех транзакций в пушах была одна, к примеру 😄, а на следующий раз вообще ноль. а на следующий день всё отлично. напоминалку, какую тока не ставил, работала максимум неделю, потом уведомления прибивались. прошерстил все форумы, все настройки приложений, кучу времени потратил. Всё, достало 😄
У меня и правда есть Note9, а на серию Fold я давно облизываюсь - всё-таки универсальный девайс, гибрид смартфона и планшета.
Ноут это действительно совсем другой уровень. Круче только серия Фолд.
Плюс насколько знаю - на S20FE уже есть Android 11. Как мне кажется, имеет смысл проапгрейдить смартфон до последней официально доступной версии.
В Самсунгах уже давно реализован механизм KNOX - при перепрошивке слетает оф. гарантия и т.к. KNOX зашит очень глубоко в систему "обойти" это никак нельзя.
Подробнее можно на 4PDA почитать, если интересно.
Со своей стороны, как владелец аппарата именно на Exynos, могу сказать, что таки да, в варианте "из коробки" аппарат был практически не работоспособен.
После приезда 11 андроида и One UI 3.1, из актуальных проблем остался только быстрый и сильный нагрев практически по любому поводу и вытекающая отсюда проблема с автономностью. На день мне его конечно хватает... с учетом того, что в игры я не играю, видео практически не смотрю и музыку не слушаю. Чтение новостей в инете, все коммуникации включены, 2 раза в день по часу навигации, ну и 30-40 минут телефонных разговоров. При этом я использую 60 Гц и AoD только по касанию. Со всем этим добром к вечеру я имею в районе 30-35% оставшегося заряда, что печально. 😒
После Samsung S5 это вообще как ракета. Пользоваться можно с удовольствием (хотя и с оговорками), с 2019 года никаких провалов не было. Не греется, разве что самую малость при зарядке иногда. Но вот автономность и правда унылая: даже когда телефоном не пользуются, проценты идут вниз, к вечеру не так много остаётся заряда, а иногда и до 15-16 часов уже надо на зарядку ставить, если пользовался более-менее.
Пока я дома и мне никто не звонит (ношу слуховые аппараты), телефон всё время в самолётном режиме, но со включенными вайфаем и блутузом - так уже заметно лучше автономность. А на ночь я вообще вайфай и блутуз отключаю, телефон кладу экраном вниз (чтобы экран AOD не тратил зря энергии за ночь, так и расход в 2-3 раза меньше)
Асус пишет лучше, детальнее, стаб шибче отрабатывает, а вот само видео почему-то дергается. У всех так? Смотрел в макс-м качестве.
Всё равно бы Асус взял если б выбирал.
Самсунг, который раз порываюсь взять, но мыло ужасное, причем я сам проверяю, прямо в салонах.
А51, А71 - мылят, и настройки тыкал. Как-будто стекло хронически грязное. M51 большеват.
S-серия мне не по карману. Её даже не трогал.
www.aliexpress.com
Для самсунгов тоже есть такой: aliexpress.ru
А на картинках аудиоджека нет.
Он там закрыт как-то что ли? Или ошибка?
Слава джеку 3.5!!!
Если нужен и держатель для машины, и беспроводная зарядка, то это только чехлы менять, как я делал с каким-то из своих смартфонов. Чехол с держателем - в машине. В остальное время на смартфоне силиконовый чехол.
Вот, кстати, ранее приводил и другие тесты. ХЗ, короче. ?
Но, ИМХО, вся эта неразбериха и говорит о том, что сейчас уже разницы между SoC почти нет
Отдельная боль полностью отсутствующий официальный сервис. На днях разбил экран 😒 Замена в неофициальных СЦ обошлась в 300 баксов. В СЦ божились что экран оригинальный, но датчик отпечатка пальцев перестал работать. Датчик приближения стал практически нерабочим. Пробовал в трех разных СЦ, везде один и тот же результат. Покурил гугл и с удивлением узнал что такая же хрень с заменой экрана происходит и в официальных СЦ.
Короче буду избавляться от останков этого "убийцы флагманов" и буду наверное смотреть в сторону Самсунга, хоть раньше и не настроен был на него. Ультра чуть великовата для меня. Она такая же по размеру как и мой ванплас, а он меня постоянно бесит лишним сантиметром длины (в джинсах сидеть с телефоном в кармане неудобно, как раз этот лишний сантиметр мешает). Посматриваю с интересом на этот самс фан эдишн.
Но совершенно все обзорщики (даже самые "самсонегативные")) отмечают, что 2100 и 990 – просто небо и земля. Как в плане производительности, так и в плане энергоэффективности.
Думаю, в том числе и за счёт того, что корейцы наступили на горло собственной песне и тоже перешли к схеме ядер 1-3-4 (вместо прежней прожорливой 2-2-4).
То есть, в отличие от предыдущих поколений обеих SoC – в реальной эксплуатации (а не в "попугаях") разница между новыми 2100 и 888 вряд ли будет как-то вот прям ощутима, ИМХО...
А так, я имел в виду самсунги в целом на снапе, особенно флагманские будь то fe, s, note или фолд.
Судя по тестам на notebookcheck, Exynos 990 - конкретная печка. Сильно подозреваю, что по мере устаревания железа и утяжеления софта 10 Вт под нагрузкой станут всё больше и больше проявлять себя. Я как раз недавно рассматривал для себя S20 FE - не взял именно из-за SoC.
И похоже, что новый Exynos 2100 в плане энергоэффективности вышел ничуть не лучше. Извините уж: показатель Load Average у S21 - 6,47 Вт, тогда как у S20 5G - всего 3,84 Вт.
Спасибо за обзор - как всегда покупать не собираюсь, но удовольствие получил.)
В новых моделях Galaxy меня очень-очень интересует Samsung Flow - бесшовное соединение смартфона Galaxy и ПК на Windows. Звучит очень вкусно - там можно и транслировать экран, и приложения Android на ПК запускать и с уведомлениями работать и файлами делиться.
Примерно так же как в экосистеме Huawei и Apple это работает.
Вот например:
www.samsung.com
И вот:
3dnews.ru
Нигде не нашел упоминания - эта штука работает на S20FE?
Логично что должно - на S20 же работает.
Да и глобально - тебе было бы интересно протестировать? Не увидел упоминания об этом в обзоре.
А, на мой взгляд, это у Самсунга прямо киллер-фича по сравнению с другими производителями т.к. везде все завязано на одном производителе (ноут Huawei или макбук на дороге не валяются!), а тут - с любым ПК на Windows.
Интересно было бы почитать твоё мнение, а может и обзор по этому поводу.)
Там аккум на 4800 мАч ожидается, а вот размер экрана - между 6.2 и 6.7. Ну я естественно молюсь, чтобы это был 6.2" экран - при аккуме на 4800 мАч это был бы однозначный хит!!!
https://gagadget.com/buzz/68103-samsung-galaxy-s21-fe-poyavilsya-na-kachestvennyih-izobrazheniyah-s-ploskim-ekranom-trojnoj-kameroj-i-novyimi-rastsve/
Да и в интернете не особо много полноценных статей и FAQ по этому поводу.
Мне кажется и просмотров можно поднять нехило. 😁
А когда в 2019 перешел на TWS-ки понял, что вообще все что больше чем наушник-затычка "от лукавого".)
Или это ошибка и наушники подключались через юсбц-переходник?
Стоит, наверное, купить пару среднего/высокого уровня для тестов.
У меня iBasso DC01
да, реально отличная скидка получается, спасибо за наводку, 5с айфон где то валяется, надо брать
Я нашел по виду точно такой-же, ссылку выше в отдельном коменте написал (там для Ксяоми, но такие есть, конечно, для чего угодно).