Мне кажется, что проблема "печальной картины" передачи звука через bt решается сменой подсоединяемого устройства, потому что сам модуль - стандартный (разных версий, конечно, но никакой самодеятельности или изобретательства там нет).
Вопрос про чуствительность заблокированого экрана во время разговора. У моего Х4 это на уровне доведения пользователя (меня) до бешенства. Легкий сдвиг аппарата во время разговора снимает блокировку и ухо включает все, что только можно. это мне так повезло или у других Росо то же самое? И еще - если во время разговора идет другой звонок, то экран с новым звонком накладывается на текущий и экран снимает блокировку. Что опять же приводит к переключению ухом на новый входящий.
Если хочется еще большей мощности, ну тогда доплатить еще €50 и взять версию Poco X6 Pro, которая на платформе Mediatek Dimensity 8300 Ultra: она по итоговой оценке в два раза мощнее, а в играх - аж в три раза более производительная. Впрочем, я не вижу в этом необходимости: в Poco X6 никаких проблем с производительностью, в том числе и в играх, я не наблюдал.
А может ли более мощный процессор в Про версии повлиять на качество стаблизации видео, оно ведь там програмное?
Если да, то переплата может быть вполне оправдана если приходится например снимать детей или животных в движении.
Это конечно удорожает методологию тестирования, теперь придется покупать две близкие модели одного проихзводителя одного сегмента.
Но ответ было бы очень интересно узнать, это может повлиять на выбор целой категории покупателей от какого процессора стартовать свой выбор. Хотя от производителя к призводителю и алгоритмы могут отличатсья эффективностью, но надеюсь разница в проценты.
Если у кого-то есть комплексные данные с оценкой качества стабилизации многих моделей, можно было бы вывести статистически какие процессора по мощности какому уровню соответствуют.
Смотрите видео с канала мобайлтелефон, там на днях обзор-сравнение всех трёх моделей этой серии Поко вышло. И да, видео на Х6про значительно лучше. И фото лучше. И звук. В общем, не только в мощности чипа разница)
Странно: насколько я помню, у Poco X3 была очень недурная стабилизация - можно было спокойно на ходу с рук снимать и ещё покачивания делать - стабилизатор справлялся с этим запросто и всё получалось очень гладко, без ощутимых косяков... X3 Pro также со стабилизацией проблем не было. У меня у детей были и тот и другой и я немного пользовался обоими. Да, до стабилизации Google Pixel им было далеко, но она была всё же пристойная. А в X6 выходит стабилизация в видео хуже, чем в X3... Странно как-то...
Странно: насколько я помню, у Poco X3 была очень недурная стабилизация - можно было спокойно на ходу с рук снимать и ещё покачивания делать - стабилизатор справлялся с этим запросто и всё получалось очень гладко, без ощутимых косяков... X3 Pro также со стабилизацией проблем не было. У меня у детей были и тот и другой и я немного пользовался обоими. Да, до стабилизации Google Pixel им было далеко, но она была всё же пристойная. А в X6 выходит стабилизация в видео хуже, чем в X3... Странно как-то...
Я сравнил записи с X3 и X6. Не испортили. Но и ни разу не улучшили. Как было - так и осталось.
Я когда выбирал смартфон маме, в 22 году, то выбрал Poco F3 - там со стабилизацией всё очень даже неплохо, во всяком случае в 4K. Учитывая, что F3 обошёлся (новый) даже дешевле чем X4 и чем X3 Pro, то жалеть не пришлось. И в 4K Poco F3 пишет видео вполне не дурно, причём с нормальной стабилизацией...
Добавлю личных наблюдений Poco X6 PRO 12/512. Взял его на замену Redmi Note 8pro 6/64, у которого катастрофически перестало хватать памяти, даже с учетом большой sd-карточки. Одновременно сравниваю с Poco X3 NFC жены.
Насколько я помню, он сразу пришел с Hyper OS. Визуально Hyper OS не сильно отличается от операционки Poco X3. Заинтересовавшего меня из обзора Алекса жеста касания задней панели (хотя для чего он, если телефон в чехла?) даже в меню нет. Из удивившего: не сразу нашел, как выводить на экран стандартные виджеты программ (зачем прятать их за лишним нажатием, оставив в первом выборе только штатные виджеты предустановленных сяомивских программ - непонятно, возможно в попытке популяризации штатных программ). Остальное все стандартно - не вызвало ни удивлений, ни замечаний. По сравнению с Redmi абсолютно все работает лучше: пусть некоторые вещи совсем чуть-чуть, но общее ощущение телефона более высокого класса присутствует. За исключением камеры: по сравнению с Redmi она намного лучше (видео я почти не снимаю, как качество фото в автоматическом режиме - просто на 2 головы выше). По сравнению с X3 фотки тоже заметно лучше, но только на одну голову. По цветопередаче фотографий: мой Х6 немного уходит в синеву. Х3 же наоборот в красноту (причем сильнее, чем Х6 в синеву). Наверное это можно решить выставлением каких-то параметров вручную, но пока этим не занимались.
Заинтересовавшего меня из обзора Алекса жеста касания задней панели (хотя для чего он, если телефон в чехла?) даже в меню нет.
Чехол оставляет открытой панель с камерами, которую можно касаться.
По цветопередаче фотографий: мой Х6 немного уходит в синеву. Х3 же наоборот в красноту (причем сильнее, чем Х6 в синеву). Наверное это можно решить выставлением каких-то параметров вручную, но пока этим не занимались.
Параметрами самого смартфона, насколько я понимаю, не настроить. Проще править потом в редакторе перед публикацией. Все равно обрабатывать 😄
Видимо, Алексу надо открыть страшную тайну про AOD. У Xiaomi, да и не только, есть одна хитрость, до которой могут догадаться только, судя по всему, нобелевские лоуреаты.
А теперь расскажите, как нобелевский лауреат — не нобелевскому лауреату, что делать с этой хитростью, когда там единственный пункт: «Отображать 10 секунд после касания».
Например додуматься нажать на этот пункт меню. И, о чудо, откроются настройки отображения времени работы AOD. Настолько всё сложно с соображалкой? P.S. Скриншот только что сделал сам на Poco F5 Pro.
Например тем что у них одинаковые ОС с одинаковыми настройками. По крайней мере, настройками экрана. Если вы не заметили, там есть стрелочка. Это, как бы, намекает на то что есть дополнительные настройки. Вот вам видео с Х6. Как минимум можно расписание работы задать.
Там есть стрелочка. Это, как бы, намекает на то что есть дополнительные настройки.
Не знаю, что там за прошивка на этом индийском видео (или какой там язык?), но я как бы не намекаю, а прямо говорю: в глобальной прошивке из магазина по этой стрелочке один-единственный пункт: «Отображать 10 секунд после касания». Вру, есть ещё один: «Совсем не отображать, когда батарея садится». И — всё.
По Вашей же логике: А как видео про PRO версию поможет с обычной? Платформы же разные, заводские коды тоже. Разные девайсы же. Или это другое и я не понимаю? Я хотя бы ту же модель нашёл в ролике. Что это за урезанная прошивка я тоже не в курсе. Ждите обновлений тогда. Плюс это Андройд. Ковыряй как хочешь и меняй что хочешь, без перепрошивки.
По Вашей же логике: А как видео про PRO версию поможет с обычной?
Если с соображалкой совсем беда, я поясню.
1) Это показывает, что ваше утверждение «у них одинаковые ОС с одинаковыми настройками» неверно. Настройки у разных телефонов могут быть разными.
2) Если присмотреться, то на видео с X6 Pro отсутствует пункт настройки AOD по расписанию. У Алекса в обзоре на скриншоте этот пункт тоже отсутствует. Логично предположить, что конкретно в этом месте настройки совпадают. Тем более, что в обзоре именно так и написано.
Следовательно, ваше глумление про нобелевских лауреатов как минимум неуместно, а как максимум — выставляет в глупом свете именно вас.
Плюс это Андройд. Ковыряй как хочешь и меняй что хочешь, без перепрошивки.
Вот я и спросил самым же первым комментарием: объясните (как нобелевский лауреат — не нобелевскому лауреату), что тут нужно поковырять, чтобы всё настроилось без перепрошивки. Но, сдаётся мне, вы снова сядете в лужу.
надо открыть страшную тайну про AOD. У Xiaomi, да и не только, есть одна хитрость, до которой могут догадаться только, судя по всему, нобелевские лоуреаты.
"Нобелевские лоуреаты" догадывают, что у разных телефонов могут быть разные настройки.
Десятисекундный AOD у Росо лечится через настройки разработчика, но там могут вылезать побочные эффекты, типа кривых значков в лончере и т.п.
Видимо, Алексу надо открыть страшную тайну про AOD. У Xiaomi, да и не только, есть одна хитрость, до которой могут догадаться только, судя по всему, нобелевские лоуреаты.
(доставая попкорн) И какую именно хитрость раскопал нобелевский лауреат, который не знает, что там нет никакого другого выбора?
Например додуматься нажать на этот пункт меню. И, о чудо, откроются настройки отображения времени работы AOD. Настолько всё сложно с соображалкой?P.S. Скриншот только что сделал сам на Poco F5 Pro.
Вы правда дурак? У Poco X6 нет такой настройки. Только 10 секунд и все. Но нобелевскому лауреату зачем об этом знать? А гонора-то гонора...
Десятисекундный AOD у Росо лечится через настройки разработчика
Далеко не всегда. Я в настройках разработчика всегда проверяю оптимизацию MIUI, за все время попалась только в одной модели. И включать ее нельзя - там сразу такая кривизна лезет...
в глобальной прошивке из магазина по этой стрелочке один-единственный пункт: «Отображать 10 секунд после касания». Вру, есть ещё один: «Совсем не отображать, когда батарея садится». И — всё.
Именно. Причем это и тут, и во всех Redmi Note, где такая же прошивка. Я много раз об этом писал. Там может появляться альтернативный выбор в каких-то старших моделях - я тоже это указывал в обзорах.
всегда проверяю оптимизацию MIUI, за все время попалась только в одной модели
Там вроде надо куда-то потыкать, чтобы в любой прошивке этот пункт появлялся.
включать ее нельзя - там сразу такая кривизна лезет...
Лезет. У сестры на F5 проверяли. Зато AOD работать начинает полноценно. Так что кому что важнее.
Ещё можно через adb как-то это переключить или через рута. Но так глубоко я не копал, я даже на самсунге aod не использую - всё равно он у меня в чехле на поясе живёт.
да, X3 на удивление неплохой аппарат. пока это единственный аппарат в моей практике, который три года прожил и у меня еще не тянет его менять. Хотя может я постарел (да и рост функций в телефонах сейчас не как 10-15 лет назад)
Просто совсем не вижу причин менять. Яркий AMOLED, конечно, хорошо, но меня и IPS вполне устраивает, там где я живу солнце - очень редкое погодное явление. Более мощная платформа мне не нужна - мне и эта все потребности закрывает с запасом. Андроид всего на версию старше. Оперативка та же, основная память и на половину не заполнена. Форм-фактор такой же. Шестерка на миллиметр тоньше и на 30 грамм легче - вообще ни о чем, разница заметна не будет. Фотографировать я не фанат, да и доступ к профессиональной технике есть, если вдруг зачешется... Не, подожду пока.
Скажу больше, даже Редми 9про не вижу никакого смысла менять на этот аппарат. Он даже обновлялся относительно недавно - версия MIUI та же 14-я, Андроид старше на одну версию.
Скажу больше, даже Редми 9про не вижу никакого смысла менять на этот аппарат.Он даже обновлялся относительно недавно - версия MIUI та же 14-я, Андроид старше на одну версию.
Очень смешно. У Х6 экран лучше в разы просто. Амолед, 120 гц. Ноут 9 про был у меня. Экран там просто пипец был. От шлейфов при скроллинге глаза вытекали просто. Куда там тому шим. Плюс проц раза в два быстрее, Камера с ОИС. Стереозвук. Вибро линейное вроде. А так да, смысла нет конечно...
Посмотрел почему же так тормозит Poco C40 - в антуту 130 тыс попугаев (v9). То есть, Сяоми в 2022 году выпускает телефон по мощности 5-7 летней давности? Но, конечно, цена жесть: 70 долларов.
Poco - это линейка смартфонов Xiaomi, которую компания выделила в отдельный суббренд, как и Redmi
Подскажите плз, в чем разница этих суббрендов, на уровне какой бренд для какой категории пользователей ориентирован. У самого Redmi, когда выбирал смотрел и в сторону Poco, но по характеристикам особой разницы не заметил. Или, если проще сформулировать вопрос, что круче [D]Canon vs Nikon[/D] Poco vs Redmi ?
Redmi вроде была попроще линейка. POCO сравнима с основной линейкой Xiaomi, но у основной линейки вроде камеры лучше. Но дождемся сравнения Х6 с новым Xiaomi 13/pro/T - Алекс обещал.
они были очень хороши по соотношению цена/качество.
Вот не соглашусь. По соотношению цена/характеристики - да, но качество... За эти деньги я бы выбрал Samsung A54. Качество компонентов явно лучше, камеры лучше, есть влагозащита, попугаев +/- столько же.
Что бы говорить о качестве, ты походи хоть с одним Poco пол года - год, а не неделю для обзора. Я лично владел Poco F3 полтора года, и уж о "качестве" данных смартфонов мне есть что рассказать. Можно еще ветки обсуждения на 4pda почитать на 100500 страниц. А характеристики - да, топ за свои деньги. Но со временем оказывается, что не только в попугаях счастье)
Если хочется еще большей мощности, ну тогда доплатить еще €50 и взять версию Poco X6 Pro, которая на платформе Mediatek Dimensity 8300 Ultra: она по итоговой оценке в два раза мощнее, а в играх - аж в три раза более производительная. Впрочем, я не вижу в этом необходимости: в Poco X6 никаких проблем с производительностью, в том числе и в играх, я не наблюдал
www.gsmarena.com Если верить gsmarena, там различия не только в платформе. К тому же желтая версия есть только Pro.
меня больше смущает то, что если версия Poco X6 выдает 60 фпс в играх, то Poco X6 Pro должна выдавать 180?
Если экстраполировать на обычные видеокарты, то если одна видеокарта мощнее второй в 3! раза, то она это будут карты из очень разных сегментов. А тут разница в 50 евро, и в три раза быстрее... Звучит как ерунда какая то....
даже если брать связку процеесор+видекарта, то если между ними именно в игровых тестах будет в 3 раза различаться производительность, то и цена между этими "связками" будет заметно разниться.
Почему тут эта логика не работает? Все равно соотношение должно быть примерно таким же... но не 50 же евро. Даже если представить что эти 50 евро сугубо были вложены в прокачку видеоядра (что вряд-ли), все равно получается как-то неправдоподобно...
Х6 конечно никакие 60 фпс в тяжёлых играх не выдаёт) У Алекса тут в геншине видимо стоят самые низкие настройки графики. да и то 50+ фпс там будет первые несколько минут только. дальше упадёт до 30, а то и ниже. а Х6про уже вполне способен выдать под 60 на ультрах. тоже недолго но и дальше кадров 45-50 будет точно. Впрочем это всё только для самых тяжёлых игр важно. Не думаю что обитатели это сайта в них прям играют))
даже если брать связку процеесор+видекарта Почему тут эта логика не работает?
Почему же? Ваша логика вполне работает. Просто если проводить параллель с ПК, то смартфон - это не только CPU+матплата+видеокарта. Это полноценный системный блок (с оперативной памятью и SSD) + монитор. И зачем-то ещё в комплекте мобильный телефон и камера.
На что там потрачены дополнительные 50 евро, мне неведомо. При этом ещё нужно учесть, что в старшей модели дешевле стекло и нет 3,5 мм разъёма. Короче, ничего непонятно, а гуглить стоимость отдельных компонентов мне лень 😄
Без понятия, не было с подэкранным. Но даже если - взять смарт со стола, сразу ткнув пальцем в кнопку на боку как-то (физио)логичнее, чем перехватывать и вторым движением целиться в ничем не выделенную область экрана, не?
Достаточно, но с физическим сканером гораздо удобнее доставать из кармана. У меня сканер сзади, я прямо в кармане прикладываю к нему палец — и телефон достаю уже разблокированным. Сканер на кнопке в этом плане — тоже отличный вариант, даже еще удобнее.
Если чаще требуется брать телефон со стола, то, наверное, с подэкранным сканером удобнее, хотя тоже не уверен, сам не пользовался, но, мне кажется, тут ещё надо попасть в определённую область, что не всегда получится с первого раза, да и на телефон надо специально отводить глаза, просто так вслепую не возьмёшь. В остальных случаях тактильные ощущения, как говорится, всё-таки решают.
Экран в режиме АОД с местом отпечатка загорается сразу как вы берёте телефон со стола или прикасаетесь к экрану.
То есть, всё равно получается два касания: сначала включить AOD, чтобы показалось место отпечатка, а потом тыкаем в место отпечатка. И при этом надо смотреть на телефон. Как по мне — так себе решение…
На нормальных телефонах с постоянным АОД место отпечатка горит постоянно) На этом Поко наверное да, так. На телефон смотреть практически не надо. Рука за пару дней сама привыкает брать его так, чтоб тыкать в отпечаток не глядя. И, в отличии от отпечатка в кнопке, нет ложных срабатываний, когда крутишь телефон в руках и так или иначе кнопки касаешься. И не надо меня убеждать, что у вас этих срабатываний нет)) Если нет, то я рад за вас) У меня был Редми ноут 9 про и меня там эти срабатывания заколебали, так что я знаю о чём говорю) Отпечаток в экране удобнее точно.
И не надо меня убеждать, что у вас этих срабатываний нет
Зачем мне кого-то убеждать, если их действительно нет? 😄
У меня уже четыре года телефон с задним сканером, ни разу не было ложного срабатывания. У жены уже два года телефон со сканером на кнопке, тоже ни разу не было, только что спросил ради интереса. Может, мы как-то не так крутим в руках телефоны? 😄
Upd. А если серьёзно, то в чехлах для тех моделей Poco, где сенсор на кнопке, кнопка получается утопленной, случайно за неё просто так не схватиться, а нащупать не глядя — очень легко и удобно.
И, в отличии от отпечатка в кнопке, нет ложных срабатываний, когда крутишь телефон в руках и так или иначе кнопки касаешься. И не надо меня убеждать, что у вас этих срабатываний нет))
я имел в долгом пользовании и телефон со сканером в экране (сяоми ми9) и в кнопке (поко хз про). когда в экране, удобно разблокировать на столе, не беря в руки. но когда брал из кармана, то постоянно были ложные разблокирования. да и, вообще, более тормозной и не всегда с первого раза. с датчиком в кнопке сначала тоже были ненужные разблокировки, но это решилось отключением по касанию и теперь срабатывает только по нажатию на кнопку питания. в общем, несмотря на то, что амолед экран мне нравится больше, сканер в кнопке меня более привлекает.
1) Интересно, почему смартфоны-флагманы делают высотой 146 мм (айфон, самсунг, асус), а бюджетники и середнячки высотой 160+ мм? 2) Почему толщина смартфонов около 8 мм? Почему не сделать 15 мм? 15 мм намного удобнее брать со стола, аккумулятор можно запихнуть побольше, камеры могут не выпирать из корпуса.
Почему толщина смартфонов около 8 мм? Почему не сделать 15 мм? 15 мм намного удобнее брать со стола, аккумулятор можно запихнуть побольше, камеры могут не выпирать из корпуса.
Более того, при таком раскладе легко сделать сменный аккумулятор, не жертвуя защитой.
Ну взгляни на свой стол, если он из ДСП сделан, там толщина столешницы 16 мм. Будет ли кто-нибудь телефон такой толщины покупать? Как этот кирпич засунуть в карман? Сколько он весить будет? Не, я понимаю, что парочка извращенцев найдется, но целевая аудитория у этого телефона будет исчезающе мала.
почему смартфоны-флагманы делают высотой 146 мм (айфон, самсунг, асус), а бюджетники и середнячки высотой 160+ мм?
Потому что большие телефоны лучше продаются, а компактные нужны небольшой группе покупателей. Потому самсунг может позволить себе выпускать флагмана в нескольких вариантах, а бюджетные производители не хотят ещё больше линейку раздувать.
Почему толщина смартфонов около 8 мм? Почему не сделать 15 мм?
Потому что толстый лапоть держать гораздо менее удобно, чем тонкий лапоть. Толстым можно сделать более-менее компактный телефон, а вот нынешние "фаблеты" если сделать в два раза толще, то одной рукой ими будет вообще невозможно пользоваться, большой палец даже до середины экрана дотягиваться не будет.
если сделать в два раза толще, то одной рукой ими будет вообще невозможно пользоваться, большой палец даже до середины экрана дотягиваться не будет.
А в полтора? 😉 У вашего большого пальца дополнительные три миллиметра толщины вызывают фатальные неудобства? Позвольте не поверить!..
*садится на любимую кобылу* Не надо искусственно увеличивать толщину! У всех смартов сзади опухоль, а из опухоли еще дополнительно торчат объективы. Сделайте заднюю поверхность вровень с этими объективами, больше не надо. Габарит не увеличится ни на микрон!
А в полтора? 😉 У вашего большого пальца дополнительные три миллиметра толщины вызывают фатальные неудобства? Позвольте не поверить!..
Fold5 толщиной 13мм в сложенном виде лично мне неудобен. Даже не смотря на то, что там узкий экран, пользоваться им неудобно. У меня даже s23 ultra удобнее в руке лежит.
одной рукой ими будет вообще невозможно пользоваться, большой палец даже до середины экрана дотягиваться не будет.
Хм... А зачем? Неудобно одной рукой. Без разницы мелкий телефон или большой. Одной рукой держишь, другой тычешь. Ну или в молодежном стиле - двумя большими пальцами набираешь. Но одной рукой... как и зачем?
Ну, к примеру, в общественном транспорте едешь и держишься одной рукой за поручень.
А это разрешается? Нет такого закона, что надо двумя руками держаться? Если разрешается, то скроллить можно одной рукой. Опять же, голосовое управление: -- Эй Гугль и чатгопота, переформулируй в романтическом стиле и отправь благоверной: "Достала ты меня, женщина! Отстань! Еду в авобусе, к Николаичу пиво пить, когда надо, тогда и вернусь."
Поэтому все надевают чехлы, которые делают тонкий лапоть толстым лаптем.
Есть, конечно, всякие защищённые чехлы, которые добавляют несколько миллиметров к толщине телефона. Но обычный чехол добавляет один, максимум два миллиметра к толщине. При этом и вашему полуторасантиметровому телефону тоже нужен будет чехол.
Этож и вес пропорционально увеличится. Двести грамм карман рубашки оттягивают изрядно, а если будет триста/четыреста. От такого и штаны сползать будут.
Вам не нужен более ёбмкий аккумулятор? Лично для вас и вашей рубашки дополнительное пространство можно заполнить ничем! 😉 Оставить пустым. Ну - пятью граммами пенополистирола для жесткости...
Дык а что вам мешает на заднюю крышку пауэрбанк приклеить. А так мне моего айфона на три дня хватает, куда уж больше. Блямба с камерами конечно раздражает, не без этого.
Двести грамм карман рубашки оттягивают изрядно, а если будет триста/четыреста. От такого и штаны сползать будут.
Ну так есть же такой специальный фасон штанов. Мешковатый, карманов как на жилетке у Вассермана и даже без загрузки висят, будто владелец туда большую нужду от души справил. Там ни 200 г, ни 2 кг к общей картине ничего существенного не добавят.
на поко Х3 была, достаточно, грустная картина.
Если да, то переплата может быть вполне оправдана если приходится например снимать детей или животных в движении.
Но ответ было бы очень интересно узнать, это может повлиять на выбор целой категории покупателей от какого процессора стартовать свой выбор. Хотя от производителя к призводителю и алгоритмы могут отличатсья эффективностью, но надеюсь разница в проценты.
Если у кого-то есть комплексные данные с оценкой качества стабилизации многих моделей, можно было бы вывести статистически какие процессора по мощности какому уровню соответствуют.
И да, видео на Х6про значительно лучше. И фото лучше. И звук. В общем, не только в мощности чипа разница)
Так что присяду в уголке на мятом ведре.
Насколько я помню, он сразу пришел с Hyper OS. Визуально Hyper OS не сильно отличается от операционки Poco X3.
Заинтересовавшего меня из обзора Алекса жеста касания задней панели (хотя для чего он, если телефон в чехла?) даже в меню нет.
Из удивившего: не сразу нашел, как выводить на экран стандартные виджеты программ (зачем прятать их за лишним нажатием, оставив в первом выборе только штатные виджеты предустановленных сяомивских программ - непонятно, возможно в попытке популяризации штатных программ).
Остальное все стандартно - не вызвало ни удивлений, ни замечаний.
По сравнению с Redmi абсолютно все работает лучше: пусть некоторые вещи совсем чуть-чуть, но общее ощущение телефона более высокого класса присутствует. За исключением камеры: по сравнению с Redmi она намного лучше (видео я почти не снимаю, как качество фото в автоматическом режиме - просто на 2 головы выше). По сравнению с X3 фотки тоже заметно лучше, но только на одну голову. По цветопередаче фотографий: мой Х6 немного уходит в синеву. Х3 же наоборот в красноту (причем сильнее, чем Х6 в синеву). Наверное это можно решить выставлением каких-то параметров вручную, но пока этим не занимались.
Но в меню функции все равно нет, так что я могу про это забыть.
P.S. Скриншот только что сделал сам на Poco F5 Pro.
P. S. Вот вам видео не из Индии.
Или это другое и я не понимаю?
Я хотя бы ту же модель нашёл в ролике.
Что это за урезанная прошивка я тоже не в курсе. Ждите обновлений тогда.
Плюс это Андройд. Ковыряй как хочешь и меняй что хочешь, без перепрошивки.
1) Это показывает, что ваше утверждение «у них одинаковые ОС с одинаковыми настройками» неверно. Настройки у разных телефонов могут быть разными.
2) Если присмотреться, то на видео с X6 Pro отсутствует пункт настройки AOD по расписанию. У Алекса в обзоре на скриншоте этот пункт тоже отсутствует. Логично предположить, что конкретно в этом месте настройки совпадают. Тем более, что в обзоре именно так и написано.
Следовательно, ваше глумление про нобелевских лауреатов как минимум неуместно, а как максимум — выставляет в глупом свете именно вас.
Десятисекундный AOD у Росо лечится через настройки разработчика, но там могут вылезать побочные эффекты, типа кривых значков в лончере и т.п.
бифштекспопкорн!Так что кому что важнее.
Ещё можно через adb как-то это переключить или через рута. Но так глубоко я не копал, я даже на самсунге aod не использую - всё равно он у меня в чехле на поясе живёт.
Он даже обновлялся относительно недавно - версия MIUI та же 14-я, Андроид старше на одну версию.
Ноут 9 про был у меня. Экран там просто пипец был. От шлейфов при скроллинге глаза вытекали просто. Куда там тому шим.
Плюс проц раза в два быстрее, Камера с ОИС. Стереозвук. Вибро линейное вроде.
А так да, смысла нет конечно...
Вы бы ещё на телефоны за 20-30 баксов посмотрели. 😄
Если верить gsmarena, там различия не только в платформе.
К тому же желтая версия есть только Pro.
Если экстраполировать на обычные видеокарты, то если одна видеокарта мощнее второй в 3! раза, то она это будут карты из очень разных сегментов. А тут разница в 50 евро, и в три раза быстрее... Звучит как ерунда какая то....
Почему тут эта логика не работает? Все равно соотношение должно быть примерно таким же... но не 50 же евро. Даже если представить что эти 50 евро сугубо были вложены в прокачку видеоядра (что вряд-ли), все равно получается как-то неправдоподобно...
а Х6про уже вполне способен выдать под 60 на ультрах. тоже недолго но и дальше кадров 45-50 будет точно.
Впрочем это всё только для самых тяжёлых игр важно. Не думаю что обитатели это сайта в них прям играют))
Почему тут эта логика не работает?
На что там потрачены дополнительные 50 евро, мне неведомо. При этом ещё нужно учесть, что в старшей модели дешевле стекло и нет 3,5 мм разъёма. Короче, ничего непонятно, а гуглить стоимость отдельных компонентов мне лень 😄
Если чаще требуется брать телефон со стола, то, наверное, с подэкранным сканером удобнее, хотя тоже не уверен, сам не пользовался, но, мне кажется, тут ещё надо попасть в определённую область, что не всегда получится с первого раза, да и на телефон надо специально отводить глаза, просто так вслепую не возьмёшь. В остальных случаях тактильные ощущения, как говорится, всё-таки решают.
Отпечаток в экране удобнее точно.
У меня уже четыре года телефон с задним сканером, ни разу не было ложного срабатывания. У жены уже два года телефон со сканером на кнопке, тоже ни разу не было, только что спросил ради интереса. Может, мы как-то не так крутим в руках телефоны? 😄
Upd. А если серьёзно, то в чехлах для тех моделей Poco, где сенсор на кнопке, кнопка получается утопленной, случайно за неё просто так не схватиться, а нащупать не глядя — очень легко и удобно.
2) Почему толщина смартфонов около 8 мм? Почему не сделать 15 мм? 15 мм намного удобнее брать со стола, аккумулятор можно запихнуть побольше, камеры могут не выпирать из корпуса.
Не, я понимаю, что парочка извращенцев найдется, но целевая аудитория у этого телефона будет исчезающе мала.
Толстым можно сделать более-менее компактный телефон, а вот нынешние "фаблеты" если сделать в два раза толще, то одной рукой ими будет вообще невозможно пользоваться, большой палец даже до середины экрана дотягиваться не будет.
*садится на любимую кобылу* Не надо искусственно увеличивать толщину! У всех смартов сзади опухоль, а из опухоли еще дополнительно торчат объективы. Сделайте заднюю поверхность вровень с этими объективами, больше не надо. Габарит не увеличится ни на микрон!
Если разрешается, то скроллить можно одной рукой.
Опять же, голосовое управление:
-- Эй Гугль и чатгопота, переформулируй в романтическом стиле и отправь благоверной: "Достала ты меня, женщина! Отстань! Еду в авобусе, к Николаичу пиво пить, когда надо, тогда и вернусь."
Поэтому все надевают чехлы, которые делают тонкий лапоть толстым лаптем.
При этом и вашему полуторасантиметровому телефону тоже нужен будет чехол.
бмкий аккумулятор? Лично для вас и вашей рубашки дополнительное пространство можно заполнить ничем! 😉 Оставить пустым. Ну - пятью граммами пенополистирола для жесткости...Еще аргументы в защиту опухоли?
Об этом же и речь! Дополнительные mAh'и - приятный бонус, но основное - нормальная геометрия без тыгыдымканья по столу...
В 90-е любил читать в брошюрах Панасоник про выдвижные антенны, там волны три было - инновационно избавлялись, прорывно добавляли, и так по кругу.